Dit is het betoog voor levo Enjoyyy
Nou ik ben tegen het sluiten van coffeeshops, van mijn shit blijf je af!
Eerst zal ik de zinsopbouw opnoemen zodat jullie al een beetje de inhoud kunnen verkennen.
En daarna begin ik met mijn echte verhaal!
Inleiding:
-Eerst zal ik enkele argumenten geven waarom het niet verstandig is om coffeeshops te sluiten
-vervolgens zal ik enkele mogelijke tegenargumenten belichten en ontkrachten.
-voor het laatst bewaar ik de samenvatting met een kleine conclussie.
Waarom is het niet verstandig om coffeeshops te bannen uit nederland?:
-Besef wanneer je een rat in de val laat lopen, hij zeker naar een andere weg zal zoeken om alsnog te ontsnappen. Dit verhaaltje slaat ook een beetje op deze stelling, want wanneer je een gebruiker verbied iets te gebruiken (zeker wanneer dit verslavend kan zijn) zal hij proberen hetzelfde middel op een andere manier te verkrijgen.In dit geval dus mogelijk gemaakt via een dealer(=iemand die wiet verkoopt op straat).
Het aantal dealers stijgt:
-Gelukkig is het aantal dealers nu nog schaars vergeleken met wat het resultaat kan worden wanneer je de coffeeshops sluit. Wat heb jezelf nou liever: gedoogd om zo het marihuana verkeer beter te controleren of je verklaart het illigaal en verliest zo de grip over controle.
Dus je kan wel stellen: Wanneer je de coffeeshops sluit stijgt het aantal dealers
Nederland kent criminaliteit:
En laten we allen even eerlijk zijn, Nederland is geen land zonder criminaliteit. Dus wanneer je de coffeeshops zou gaan sluiten zou dat dus betekenen dat het criminele circuit een extra rondje kan rijden, waardoor je waarschijnlijk meer last zult gaan ondervinden van marihuana op verschillende vlakken waaronder:
Jongeren komen sneller in aanraking met marihuana:
-Jongeren zullen nu minder moeite hoeven te doen om aan wiet te komen, want wat illigaal is kent geen regels!: Je kan er dus bijna zeker van zijn dat een dealer niet naar iemands ID zal gaan vragen, omdat wat hij doet toch al illigaal is. Het vertonen van een ID is echer wel verplicht in de Coffeeshops (Het stellen van de leeftijdsgrens brengt meer controle op het gebruik van Jongeren).
De kans bestaat dus dat Jongere veel sneller in contact komen met marihuana, wat toch wel iets nadeligs kan zijn.
Wiet kwaliteit zakt:
-Ook zal de wiet kwaliteit zakken, onder andere doordat de wiet zal worden geteelt door particulieren en niet langer meer door de overheid zelf en omdat een zolder ook niet echt het gewenste klimaat simuleert zal de wiet kwaliteit hierop zeker een vrijeval gaan maken.
Mede doordat er met gebrek aan kennis word gehandeld.
Wat dus niet gebeurd wanneer je de nodige professionele krachten er bij inhuurd.
Want om er nou vanuit te gaan dat iedereen een bioloog is en veel verstand heeft van planten is een beetje te gemakkelijk gedacht.
wiet word echter wel goedkoper!
Drugstoeristen die een trip willen maken in Amsterdam zullen niet langer zich maar aangetrokken voelen door het Amsterdams gedoogd beleid:
Vele toeristen die naar Amsterdam komen komen A: voor de stad zelf, maar B: ook voor de trip on drugs in AMSTERDAM. Wanneer je de coffeeshops sluit zullen B-Toeristen niet langer meer naar Amsterdam willen gaan, wat betekend minder geld in het laadje!. Ook kunnen de A-Toeristen vaker worden lastig gevallen omdat dealers met hun nieuwe taak ook klanten in Amsterdam blijven zoeken
Tegenargumenten:
Wat je mogelijk kan denken is dat:
Owh de wiet kwaliteit daalt dus, dat betekend dat er dus minder mensen wiet willen gebruiken omdat de kwaliteit laag ligt. De gedachte hierachter kan zijn: Als ik iets eet en ik vind het vies, dan zal ik in vervolg dit niet meer gaan eten of zonodig het liefst vermijden.
Nou positief toch minder mensen die wiet gebruiken?, Nou laat me het tegendeel bewijzen:
Als je verder breit op het verhaal van net zul je al snel tegen een aantal obstakels lopen,
Onder andere deze: wanneer iemand dus bijvoorbeeld iets vies vind, zal hij natuurlijk proberen een ander product te vinden dat hij wel lekker vind. Dit zelfde verhaaltje slaat op dat van drugsgebruikers. Wanneer het ene middel vervalt zullen ze naar een ander middel gaan zoeken om als nog dat 7e hemel gevoel te krijgen. Wat dus ervoor zorgt dat Wietgebruik het voorportaal word naar de andere drugs (incl. Harddrugs). Wat zou de boodschap hierachter zijn? Zou de overheid willen dat we allemaal alcolisten werden?(voorbeeld van een wel makkelijk aan te komen drugs)
Nog 1tje:
Nederland staat onder druk van andere landen:
Alweer incorrect, Nederland staat juist niet onder druk van andere landen,
Laat me verder verklaren en kijk eens met een nuchter oog tege dit verhaal aan:
Wanneer er vraag is naar marihuana in Frankrijk, Duitsland en België zullen ze zich allen al snel wenden tot Nederland, de vraag word beantwoord door Nederland door ze te voorzien van marihuana. Waarom zouden landen hier boos op moeten worden, als dit voor hen juist een probleem minder is, als de vraag al door Nederland word beantwoord hoeven zij dus niks meer te zeggen. En dat scheelt dus dealers aan de grenzen!. En omdat wij de beste wiet van de wereld hebben JAJA!!, zullen sommige mensen omdat het bij hen slechte kwaliteit heerst toch welleens een trip maken naar Amsterdam om daar het effect te verkrijgen. Wat dus leid tot minder marihuana gebruik binnenlands. Dus eigenlijk zouden ze juist blij moeten zijn dat Nederland die taak op zich neemt! Het scheelt voor de andere landen!
Wiet gebruik is slecht voor je:
Dit is correct, maar niet helemaal waar.
Alles waar te voor staat is te veel en inderdaad als je teveel blowt is ook dit niet goed voor je,
Maarja dat geld tegewoordig bijna voor alles!
Marihuana word ook gebruikt in de geneeskunde, het geeft een rustig gevoel onder degene die pijn of iets anders hebben, ook brengt het de zuiker spiegel omlaag wat gunstig kan zijn voor degene met zuikerziekte. Ook heeft marihuana een werkende stof (delta9-thc) dat kankercellen in de hersens aanvalt en wat ook nog eens niet toxistisch is! Een nieuw inzicht dat waarschijnlijk zal leiden tot een soepelere omgang met soft-drugs. De tijd zal het leren!
Ik hoop dat ik u nu genoeg heb ingeligt over deze situatie en ik hoop dat jullie allen er wat aan hebben gehad als kort slot wil ik meegeven:
Drugs verbieden heeft geen zin, want het word anders toch wel op andere manieren verkregen.
Voor een leuk voorbeeld kijk maar naar Amerika die probeerde het ook en vaalde.
>Illigaliteit kent geen regels<
--------------------------------------------------------------------------------------------\\
dit is hem geworden, Nogmaals dankjewel iedereen!!
![:grin:]()
) zeggen maar dat kan niet.