#1
Stelling:
Moet harddrugs in nederland gelegaliseerd worden?
Wat is jou mening en licht deze toe!![:grin:]()
Moet harddrugs in nederland gelegaliseerd worden?
Wat is jou mening en licht deze toe!
Moeten harddrugs gelegaliseerd worden?
57 antwoorden
20 weergaven
18-5-2026
#2
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Ik ben eigenlijk voor legalisatie van alle drugs omdat ik vind dat het persoonlijke keuzes zouden moeten zijn. Ik ben voor zelfbeschikking, eigen keuzes maken en ik vind dat de overheid zich niet te veel met alles moet bemoeien. Ook verspillen ze enorm veel geld, politie mensen en tijd in het oppakken van drugs net werken terwijl ze ook met drugs door ze zelf te reguleren juist extra geld kunnen krijgen. Ik ben wel voor goede voorlichting en geen verkoop aan minderjarigen als het dan zo zou zijn, maar ik vind dat de overheid er van uit moet gaan dat mensen voor zich zelf die keuzes kunnen maken, en niet dat zij dat voor ons moeten doen.
Ik ben eigenlijk voor legalisatie van alle drugs omdat ik vind dat het persoonlijke keuzes zouden moeten zijn. Ik ben voor zelfbeschikking, eigen keuzes maken en ik vind dat de overheid zich niet te veel met alles moet bemoeien. Ook verspillen ze enorm veel geld, politie mensen en tijd in het oppakken van drugs net werken terwijl ze ook met drugs door ze zelf te reguleren juist extra geld kunnen krijgen. Ik ben wel voor goede voorlichting en geen verkoop aan minderjarigen als het dan zo zou zijn, maar ik vind dat de overheid er van uit moet gaan dat mensen voor zich zelf die keuzes kunnen maken, en niet dat zij dat voor ons moeten doen.
#3
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Nee, maar ik vind dat de straffen wel heel erg verminderd moeten worden of totaal weggehaald. Sommige mensen kunnen gewoon niet om gaan met drugs, en als het ze dan niet lukt met wiet, is het probleem nog te overzien. Als ze dit niet kunnen met LSD of heroïne, dan krijgen we nog meer mofo's in onze samenleving. Als je het illegaal laat blijft het een beetje in het 'verboden' sfeertje en heb je al minder mensen die het gaan proberen (immers, als het legaal is, waarom zou ik het dan niet doen?). Als de straffen worden verminderd of compleet geschrapt, zal de drempel om hulp te zoeken áls het fout gaat ook een stuk kleiner zijn denk ik.
Nee, maar ik vind dat de straffen wel heel erg verminderd moeten worden of totaal weggehaald. Sommige mensen kunnen gewoon niet om gaan met drugs, en als het ze dan niet lukt met wiet, is het probleem nog te overzien. Als ze dit niet kunnen met LSD of heroïne, dan krijgen we nog meer mofo's in onze samenleving. Als je het illegaal laat blijft het een beetje in het 'verboden' sfeertje en heb je al minder mensen die het gaan proberen (immers, als het legaal is, waarom zou ik het dan niet doen?). Als de straffen worden verminderd of compleet geschrapt, zal de drempel om hulp te zoeken áls het fout gaat ook een stuk kleiner zijn denk ik.
#4
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Is deze discussie niet al eens uitvoerig gevoerd in een ander topic? Tomz0r kom er eens in..?
Ik hou zowiezo niet van de benaming 'harddrugs', je kunt imo beter de eventuele voor/nadelen en mogelijkheden per middel bekijken.
Is deze discussie niet al eens uitvoerig gevoerd in een ander topic? Tomz0r kom er eens in..?
Ik hou zowiezo niet van de benaming 'harddrugs', je kunt imo beter de eventuele voor/nadelen en mogelijkheden per middel bekijken.
#5
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Nee,
ik vind niet dat dat gelegaliseerd moet worden, want mensen die nu geen harddrugs gebruiken zullen dan ook drugs gaan gebruiken. dat betekent meer verslaafden omdat niet iedereen goed met Harddrugs om kan gaan. of wat gewoon betekent veel concentratie problemen door bv, MDMA, coke, Speed misbruik door mensen die normaal als harddrugs illegaal zou zijn nooit HD gebruikt zouden hebben.
Nee,
ik vind niet dat dat gelegaliseerd moet worden, want mensen die nu geen harddrugs gebruiken zullen dan ook drugs gaan gebruiken. dat betekent meer verslaafden omdat niet iedereen goed met Harddrugs om kan gaan. of wat gewoon betekent veel concentratie problemen door bv, MDMA, coke, Speed misbruik door mensen die normaal als harddrugs illegaal zou zijn nooit HD gebruikt zouden hebben.
#6
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Lekker![:)]()
Mits volledig gecontroleerd en een giga hoeveelheid studie naar drugs, effecten en mogelijkheden om dat te verminderen ( + nieuwe drugs), JA!!
Jammer dat je dan niet meer ongecontroleerd drugs kan halen en gebruiken, maar het zou me fantastisch lijken om in een 'apotheek' te komen waar alle standaard drugs achter de vitrine ligt. Alles zo zuiver mogelijk, plus spullen die helpen tegen de slechte kanten van drugs.
En natuurlijk andere gekke nieuwe drugs enzo![:)]()
Enige probleem is dan dat een aantal drugs zal worden ingekocht door de overheid oid vanuit drugs-bestrijdende landen. Zal niet gunstig zijn voor onze ligging in de wereldpolitiek enzo denk ik....
Flameon zei:Stelling:
Moet harddrugs in nederland gelegaliseerd worden?
Wat is jou mening en licht deze toe!![:grin:]()
Lekker
Mits volledig gecontroleerd en een giga hoeveelheid studie naar drugs, effecten en mogelijkheden om dat te verminderen ( + nieuwe drugs), JA!!
Jammer dat je dan niet meer ongecontroleerd drugs kan halen en gebruiken, maar het zou me fantastisch lijken om in een 'apotheek' te komen waar alle standaard drugs achter de vitrine ligt. Alles zo zuiver mogelijk, plus spullen die helpen tegen de slechte kanten van drugs.
En natuurlijk andere gekke nieuwe drugs enzo
Enige probleem is dan dat een aantal drugs zal worden ingekocht door de overheid oid vanuit drugs-bestrijdende landen. Zal niet gunstig zijn voor onze ligging in de wereldpolitiek enzo denk ik....
#7
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Niet legaal, maar bezit voor eigen gebruik niet strafbaar stellen,
het wordt gereguleerd zodat mensen die versneden rommel verkopen, de pineut zijn worden gearresteerd en zijn hun handel kwijt, en mensen die goed spul zonder giftige versnijdingsmiddelen verkopen, in de gaten worden gehouden, en niet vervolgd als ze alleen aan meerderjarigen verkopen.
Niet legaal, maar bezit voor eigen gebruik niet strafbaar stellen,
het wordt gereguleerd zodat mensen die versneden rommel verkopen, de pineut zijn worden gearresteerd en zijn hun handel kwijt, en mensen die goed spul zonder giftige versnijdingsmiddelen verkopen, in de gaten worden gehouden, en niet vervolgd als ze alleen aan meerderjarigen verkopen.
#8
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Harddrugs legaliseren?
Ben je mal ofzo?
Er zijn dan zovelen die het gaan uitproberen(vooral jongeren),resultaat:nog eens meer verslaafden,dat loopt zeker en vast uit de hand hoor.
Harddrugs legaliseren?
Ben je mal ofzo?
Er zijn dan zovelen die het gaan uitproberen(vooral jongeren),resultaat:nog eens meer verslaafden,dat loopt zeker en vast uit de hand hoor.
#9
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
het woord legaal wordt verkeerd begrepen door de meesten.
legaal betekend goed
in feite
legaal betekend , niet strafbaar
dus als kids denken, hee cocaine is legaal, dan is het niet zo slecht voor je.
gaan er nog problemen komen.
het woord legaal wordt verkeerd begrepen door de meesten.
legaal betekend goed
in feite
legaal betekend , niet strafbaar
dus als kids denken, hee cocaine is legaal, dan is het niet zo slecht voor je.
gaan er nog problemen komen.
#10
Het is theoretisch allemaal best mogelijk, kijk maar naar de pedofielen partij die bijna een vinger in de politieke pap hadden gehad. Maar onder het huidige Christelijk bewind gaat het idd niet gebeuren. Desondanks vind ik dat je een revolutie nooit uit kunt sluiten, fanatieke mensen zijn tot veel in staat.
#11
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Nu begrijp ik het eventjes niet echt(moet vlug weg,morgen check ik wel even je re-post).
Het is toch zo:
illegaal=verboden of niet toegelaten en legaal..andersom.
Sorry,bel gaat...vlug weg
Nu begrijp ik het eventjes niet echt(moet vlug weg,morgen check ik wel even je re-post).
Het is toch zo:
illegaal=verboden of niet toegelaten en legaal..andersom.
Sorry,bel gaat...vlug weg
#12
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
ik bedoelde het meer als, wat de waarde van het woord is.
tegenwoordig kijkt men niet naar wat wel mag, maar doe de dingen niet die niet mogen.
En als iets ineens legaal is, dan doen ze het ook ineens.
Als het ineens legaal is om naakt door de kerk te lopen, dan word dat ook gedaan.
Als cocaine legaal is, dan wordt het ineens openlijk gebruikt, waardoor er meer mensen een idee van krijgen, en gemakkelijker meedoen.
Normaal is coke alleen in speciale vrienden groepjes, en als je een vriend bent van die ene, kom je er sneller mee in aanraking. Weinig mensen gaan ineens de straat op met de gedachte van. Ik ga es coke doen. Waar is hier een dealer?
Als het legaal is, dan ligt het als het ware op de bar.
ik bedoelde het meer als, wat de waarde van het woord is.
tegenwoordig kijkt men niet naar wat wel mag, maar doe de dingen niet die niet mogen.
En als iets ineens legaal is, dan doen ze het ook ineens.
Als het ineens legaal is om naakt door de kerk te lopen, dan word dat ook gedaan.
Als cocaine legaal is, dan wordt het ineens openlijk gebruikt, waardoor er meer mensen een idee van krijgen, en gemakkelijker meedoen.
Normaal is coke alleen in speciale vrienden groepjes, en als je een vriend bent van die ene, kom je er sneller mee in aanraking. Weinig mensen gaan ineens de straat op met de gedachte van. Ik ga es coke doen. Waar is hier een dealer?
Als het legaal is, dan ligt het als het ware op de bar.
#13
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Ik denk dat je nu toch in bepaalde milleu's terecht moet/wilt komen om harddrugs te gebruiken. Je gaat via via mensen kennen die ook gebruiken , en dus probeer je het zelf eens. Als het gelegaliseert word, komt het eerder op je pad, en zullen meer mensen gebruiken. Nu ben je er meer naar op zoek, en zal je ( in ieder geval ik ) tijdens die zoektocht toch bij jezelf denken of je dit werkelijk wilt, en wat de risico's zijn.
Ik denk dat je nu toch in bepaalde milleu's terecht moet/wilt komen om harddrugs te gebruiken. Je gaat via via mensen kennen die ook gebruiken , en dus probeer je het zelf eens. Als het gelegaliseert word, komt het eerder op je pad, en zullen meer mensen gebruiken. Nu ben je er meer naar op zoek, en zal je ( in ieder geval ik ) tijdens die zoektocht toch bij jezelf denken of je dit werkelijk wilt, en wat de risico's zijn.
#14
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Ja. Er zitten meer voordelen dan nadelen aan; zoals vermindering van criminaliteit (iig dealers out-of-business), minder ongevallen / vergiftigingen door gebruiksaamwijzing en inhoudsopgave, betere kwaliteit, etc.
Ik denk niet dat gebruik zal toenemen, je hoeft vandaag de dag namelijk ook niet zoveel moeite te doen om je dope te scoren. 1 op de 10 mensen van 18+ kent zéker wel een dealer, en anders ga je gewoon richting een willekeurige trein station of club.
We mogen in de 21e eeuw best wat liberaler zijn i.p.v. in onze keuze vrijheid worden beperkt.
Ja. Er zitten meer voordelen dan nadelen aan; zoals vermindering van criminaliteit (iig dealers out-of-business), minder ongevallen / vergiftigingen door gebruiksaamwijzing en inhoudsopgave, betere kwaliteit, etc.
Er is voorlichting genoeg om zelf de afweging te kunnen maken wat je wel of niet achter je huig drukt. Mensen die vastberaden zijn om een substantie te gebruiken zullen dat toch wel doen, en dan is het voor de volksgezondheid een stuk beter om het enigszins onder controle te hebben dan dat iemand 'bij wijze van' een pil met gemalen TL-buis van een dealer koopt.SchilDpadDo zei:Als het gelegaliseert word, komt het eerder op je pad, en zullen meer mensen gebruiken. Nu ben je er meer naar op zoek, en zal je ( in ieder geval ik ) tijdens die zoektocht toch bij jezelf denken of je dit werkelijk wilt, en wat de risico's zijn.
Ik denk niet dat gebruik zal toenemen, je hoeft vandaag de dag namelijk ook niet zoveel moeite te doen om je dope te scoren. 1 op de 10 mensen van 18+ kent zéker wel een dealer, en anders ga je gewoon richting een willekeurige trein station of club.
We mogen in de 21e eeuw best wat liberaler zijn i.p.v. in onze keuze vrijheid worden beperkt.
#15
Re: Moet harddrugs gelegaliseerd worden?
Jaaaa, ik blijf het niet snappen hoe je als druggebruiker kunt zeggen dat je het verboden wilt houden. Als samenleving behoor je je aan de regels te houden die door de samenleving worden gesteld en zeker die regels waar je het ook nog eens mee eens bent.
Ik vind dat de drugswetgeving tegen het zelfbeschikkingsrecht in gaat en daarom overtreed ik de drugswetgeving ook met plezier.
Daarnaast geloof ik niet dat er meer mensen drugs gaan gebruiken alleen omdat het legaal is. En al zou het zo zijn, dan moeten we de mensheid beter voorlichten en ze vertellen dat legaal niet betekend gezond. Zo zijn er vandaag de dag ook talloze dingen die legaal zijn, maar toch niet gezond, het publiek moet dit begrijpen en zal het ook beter kunnen begrijpen als we alles gewoon legaal maken. Nu denken ze, ja de echte gevaarlijke dingen zijn verboden, dus alles wat niet verboden is is niet zo gevaarlijk.
Maarja, zolang er drugsgebruikers zijn die vinden dat de drugs die ze zelf gebruiken verboden moet zijn, zullen we het nooit kunnen legaliseren.
Er is maar een groep die profiteert van het illegaal houden van drugs en dat zijn de dealers en alle illegale praktijken die daarbij horen. Van hun kan ik het dus ook begrijpen dat ze het niet willen legaliseren.
Maar voordat ik compleet in herhaling val zie http://drugsforum.nl/viewtopic.php?f=10&t=19029&st=0&sk=t&sd=a
Jaaaa, ik blijf het niet snappen hoe je als druggebruiker kunt zeggen dat je het verboden wilt houden. Als samenleving behoor je je aan de regels te houden die door de samenleving worden gesteld en zeker die regels waar je het ook nog eens mee eens bent.
Ik vind dat de drugswetgeving tegen het zelfbeschikkingsrecht in gaat en daarom overtreed ik de drugswetgeving ook met plezier.
Daarnaast geloof ik niet dat er meer mensen drugs gaan gebruiken alleen omdat het legaal is. En al zou het zo zijn, dan moeten we de mensheid beter voorlichten en ze vertellen dat legaal niet betekend gezond. Zo zijn er vandaag de dag ook talloze dingen die legaal zijn, maar toch niet gezond, het publiek moet dit begrijpen en zal het ook beter kunnen begrijpen als we alles gewoon legaal maken. Nu denken ze, ja de echte gevaarlijke dingen zijn verboden, dus alles wat niet verboden is is niet zo gevaarlijk.
Maarja, zolang er drugsgebruikers zijn die vinden dat de drugs die ze zelf gebruiken verboden moet zijn, zullen we het nooit kunnen legaliseren.
Er is maar een groep die profiteert van het illegaal houden van drugs en dat zijn de dealers en alle illegale praktijken die daarbij horen. Van hun kan ik het dus ook begrijpen dat ze het niet willen legaliseren.
Maar voordat ik compleet in herhaling val zie http://drugsforum.nl/viewtopic.php?f=10&t=19029&st=0&sk=t&sd=a
#16
Ik vind dat alle drugs eigenlijk legaal zouden moeten zijn. Het zou eigenlijk gewoon in handen van de overheid moeten zijn, net zoals tabak en alcohol. Er is dan een strenge controle op de kwaliteit, dus geen onzuivere troep meer, waar men (dodelijk) ziek van wordt en drugscriminaliteit zal nog maar weinig problemen geven. Goede en vooral eerlijke voorlichting vanuit de overheid is wel een pre uiteraard! Legaliseren betekent voor mij overigens niet dat er dan gelijk op iedere hoek van de straat een verkooppunt is. Dat zou erg onverantwoordelijk zijn. Alcohol verdwijnt wat mij betreft, wel meteen uit de supermarkten en mag alleen nog maar verkocht worden in de slijterij. De leeftijdsgrens wordt verhoogd naar 21 jr.
Ik denk verder aan speciale apotheken, waar men tevens natuurlijk ook weer "doodgegooid" wordt met duidelijke folders en bijsluiters. Per drug gelden uiteraard ook leeftijdsgrenzen: bijv. hasj/wiet 18 jr, xtc 21 jr, tripmiddelen zoals paddo's en lsd 21 jr en dan ook alleen met een recente, officiele gezondheidsverklaring van de huisarts waarin staat dat de desbetreffende persoon geen last heeft van psychoses en/of andere psychische aandoeningen. Coke en speed vanaf 23 jr en op vertoon van een (psychische) gezondheidsverklaring van de huisarts, tevens wordt het gebruik geregistreerd en mag er niet meer dan 0,5 gr en vaker dan 1x per maand verkocht worden aan een persoon. Voor drugs als heroine, crack en meth gelden speciale regelingen en worden alleen nadrukkelijk op doktersrecept uitgeschreven. Dankzij de goede voorlichting, zal er op den duur echter steeds minder vraag naar de laatstgenoemde middelen zijn....
Legitimatieplicht geldt overigens bij alle drugs en voor iedereen!
Njah, zo zie ik het dan een beetje voor me. Het zal alleen hoogstwaarschijnlijk altijd bij een fantasie blijven, want dit gaat natuurlijk never nooit gebeuren! :P
Mijn mening over dit onderwerp heb ik overigens in dit topic ook al eens uitgebreid beargumenteerd: viewtopic.php?f=14&t=17693&p=505247#p505247
Ik denk verder aan speciale apotheken, waar men tevens natuurlijk ook weer "doodgegooid" wordt met duidelijke folders en bijsluiters. Per drug gelden uiteraard ook leeftijdsgrenzen: bijv. hasj/wiet 18 jr, xtc 21 jr, tripmiddelen zoals paddo's en lsd 21 jr en dan ook alleen met een recente, officiele gezondheidsverklaring van de huisarts waarin staat dat de desbetreffende persoon geen last heeft van psychoses en/of andere psychische aandoeningen. Coke en speed vanaf 23 jr en op vertoon van een (psychische) gezondheidsverklaring van de huisarts, tevens wordt het gebruik geregistreerd en mag er niet meer dan 0,5 gr en vaker dan 1x per maand verkocht worden aan een persoon. Voor drugs als heroine, crack en meth gelden speciale regelingen en worden alleen nadrukkelijk op doktersrecept uitgeschreven. Dankzij de goede voorlichting, zal er op den duur echter steeds minder vraag naar de laatstgenoemde middelen zijn....
Legitimatieplicht geldt overigens bij alle drugs en voor iedereen!
Njah, zo zie ik het dan een beetje voor me. Het zal alleen hoogstwaarschijnlijk altijd bij een fantasie blijven, want dit gaat natuurlijk never nooit gebeuren! :P
Mijn mening over dit onderwerp heb ik overigens in dit topic ook al eens uitgebreid beargumenteerd: viewtopic.php?f=14&t=17693&p=505247#p505247
#17
Marla Singer zei:Ik vind dat alle drugs eigenlijk legaal zouden moeten zijn. Het zou eigenlijk gewoon in handen van de overheid moeten zijn, net zoals tabak en alcohol. Er is dan een strenge controle op de kwaliteit, dus geen onzuivere troep meer, waar men (dodelijk) ziek van wordt en drugscriminaliteit zal nog maar weinig problemen geven. Goede en vooral eerlijke voorlichting vanuit de overheid is wel een pre uiteraard! Legaliseren betekent voor mij overigens niet dat er dan gelijk op iedere hoek van de straat een verkooppunt is. Dat zou erg onverantwoordelijk zijn. Alcohol verdwijnt wat mij betreft, wel meteen uit de supermarkten en mag alleen nog maar verkocht worden in de slijterij. De leeftijdsgrens wordt verhoogd naar 21 jr.
Ik denk verder aan speciale apotheken, waar men tevens natuurlijk ook weer "doodgegooid" wordt met duidelijke folders en bijsluiters. Per drug gelden uiteraard ook leeftijdsgrenzen: bijv. hasj/wiet 18 jr, xtc 21 jr, tripmiddelen zoals paddo's en lsd 21 jr en dan ook alleen met een recente, officiele gezondheidsverklaring van de huisarts waarin staat dat de desbetreffende persoon geen last heeft van psychoses en/of andere psychische aandoeningen. Coke en speed vanaf 23 jr en op vertoon van een (psychische) gezondheidsverklaring van de huisarts, tevens wordt het gebruik geregistreerd en mag er niet meer dan 0,5 gr en vaker dan 1x per maand verkocht worden aan een persoon. Voor drugs als heroine, crack en meth gelden speciale regelingen en worden alleen nadrukkelijk op doktersrecept uitgeschreven. Dankzij de goede voorlichting, zal er op den duur echter steeds minder vraag naar de laatstgenoemde middelen zijn....
Legitimatieplicht geldt overigens bij alle drugs en voor iedereen!
Njah, zo zie ik het dan een beetje voor me. Het zal alleen hoogstwaarschijnlijk altijd bij een fantasie blijven, want dit gaat natuurlijk never nooit gebeuren! :P
Mijn mening over dit onderwerp heb ik overigens in dit topic ook al eens uitgebreid beargumenteerd: http://drugsforum.nl/viewtopic.php?f=14 ... 47#p505247
Ik zie het nut van deze regeling niet aangezien bij deze regeling de illegale handel gewoon blijft bestaan.
Die alcoholregeling zie ik ook absoluut niet zitten. Alcoholverslaving treedt vaak pas op latere leeftijd op en de jeugd die uitgaat moet heus wel een biertje kunnen drinken, anders komen er hoogstwaarschijnlijk sneller harddrugs in het spel vanwege dit beleid. Ik denk overigens ook dat er meer verkeersongelukken komen als kinderen pas later mogen drinken dan autorijden. Ze zijn dan nog niks gewend en de kans dat het mis gaat is veel groter. Je hebt altijd van die mensen die dronken achter het stuur kruipen.
Het is leuk bedacht, misschien een goede manier om je eigen gebruik goed te praten maar in de praktijk gaat het absoluut niet werken.
Drugslegalisering is onuitvoerbaar in Nederland en daarom weer ik me verder van deze discussie omdat men hier vooral alleen over haar eigen beleid praat, maar in de praktijk is dit onmogelijk. Het zal allemaal een droom blijven. Je kan hier niet over discussieren omdat dit slecht imaginair is. Anders zou ik er overigens nog geen voorstander van zijn.
Erg laag niveau in dit topic. Sorry dat ik het zeg, maar iedereen noemt alleen het beleid wat voor hemzelf alleen het meest geschikt is en kijkt niet naar de gevolgen van de economische en monetaire gevolgen voor Nederland en de gezondheid van het volk.
Of het moet voor de grap zijn en ik moet het niet doorhebben. In dat geval: Ik wil dat drugs legaal wordt en dat iedereen die uit gaat verplicht een pil moet slikken. Dan kan iedereen de hele avond lekker knuffelen!
#18
Solidius zei:Het is theoretisch allemaal best mogelijk, kijk maar naar de pedofielen partij die bijna een vinger in de politieke pap hadden gehad. Maar onder het huidige Christelijk bewind gaat het idd niet gebeuren. Desondanks vind ik dat je een revolutie nooit uit kunt sluiten, fanatieke mensen zijn tot veel in staat.
Het heeft niks met het Christelijke bewind te maken. Het CDA betrekt de religie al lang niet meer in haar politieke beslissingen.
Volledig legaliseren zorgt voor een aanzienlijke stijging van het gebruik, zeker bij jongeren en bij mensen die in een slechte periode van hun leven zitten. Ik zie niet in waarom het volk met zoiets zou instemmen. Deels legaliseren zorgt er voor dat er meer interesse naar drugs wordt gewekt, dat de risico's worden gebagatelliseerd maar dat ondanks dat de illegale handel gewoon blijft bestaan aangezien drugs maar deels legaal te krijgen zijn. Producenten zullen de legale drugs namaken waardoor er geen controle op kan plaatsvinden. Het legaliseren heeft dus als eerste geen nut omdat de illegale handel blijft bestaan en het gebruik toe zal nemen.
Het doel van de politiek moet zijn om iedereen een zo lang en gelukkig leven te bieden waarin iedereen zijn steentje bijdraagt om elkaar van levensmiddelen te voorzien en het is bewezen dat drugs deze drie factoren voor een groot deel tegen werken. Mensen die drugs gebruiken worden daar over het algemeen een stuk ongelukkiger. Tot zo ver het Nationale niveau.
Internationaal kan Nederland het ook niet maken aangezien we handel drijven met veel landen en verdragen hebben met veel landen. Als we drugs legaliseren worden we niet meer serieus genomen. Ook kan Nederland worden gebruikt als plek om drugs Europa in te smokkelen. De drugs moeten ook nog eens worden geïmporteerd uit landen waarin het illegaal is.
Het kritisch kijken naar drugsbeleiden is een deel van mijn studie en het is me inmiddels duidelijk geworden dat legaliseren bijna geen voordelen heeft en enorm desastreuze nadelen heeft.
Het argument dat niet alle harddrugs schadelijk zijn is overigens ook onzin. Ik heb voor mijn studie veel onderzoeken gelezen en elke drug die op de lijst staat staat er terecht op omdat bij al die drugs het bij een flink percentage van de gebruikers voor nare negatieve gevolgen zorgt. Als het legaal is wordt dat nog erger omdat overmatig gebruik dan als minder erg wordt afgedaan.
Mensen kunnen hier wel leuke plannetjes neerzetten met een waardeloze onderbouwing en een eigen conclusie dat het beleid zal werken maar zo makkelijk is het helaas niet. Typisch wel dat vooral drugsgebruikers voor drugslegalisering zijn. Misschien een reden om hun gebruik goed te praten?
#19
^^
ik zou je onderzoek wel eens willen zien, ik vraag me ook af hoe je met zekerheid kunt stellen dat het gebruik toe zal nemen.
Trouwens je hebt volgens mij ook nog nooit dat domme wijf van het CDA gehoord, als ze bijvoorbeeld in discussie is met Polak, weet haar naam ff niet. Die komt echtwel met uitspraken die rechtstreeks te maken hebben met christelijke bull
shit.
Maar je studeert dus drugsonderzoeken aan de UvA, wist niet dat dat bestond, je zal wel veel overal vanaf weten.
Ik vraag me af waarom je zelf "recreative" illegale drugs gebruikt, maar toch vind dat het niet voor iedereen zou mogen.
Waarom vind je dat jij boven de wetten staat die je zelf voor de rest van de bevolking goedkeurd?
Waarom accepteer je als gebruiker de slechte kwaliteit van de illegale markt?
Waarom vind je het nodig dat er zo veel wordt uitgegeven aan politie om de illegale markt te bestrijden, dit geld zou immers veel beter voor voorlichting en verslavingszorg kunnen worden uitgegeven?
Waarom vind je alcohol en tabak wel geschikt om legaal verkocht te worden?
En als laatste hoe denk je dat de drugsoorlog in midden amerika opgelost kan worden?
Er zijn trouwens nog wel meer vragen, maar heb ff niet zo veel tijd.
Ik sta zo goed als compleet achter LEAP, ENCOD en de vele andere organisaties die voor een nieuw drugsbeleid vechten.
ik zou je onderzoek wel eens willen zien, ik vraag me ook af hoe je met zekerheid kunt stellen dat het gebruik toe zal nemen.
Trouwens je hebt volgens mij ook nog nooit dat domme wijf van het CDA gehoord, als ze bijvoorbeeld in discussie is met Polak, weet haar naam ff niet. Die komt echtwel met uitspraken die rechtstreeks te maken hebben met christelijke bull
shit.Maar je studeert dus drugsonderzoeken aan de UvA, wist niet dat dat bestond, je zal wel veel overal vanaf weten.
Ik vraag me af waarom je zelf "recreative" illegale drugs gebruikt, maar toch vind dat het niet voor iedereen zou mogen.
Waarom vind je dat jij boven de wetten staat die je zelf voor de rest van de bevolking goedkeurd?
Waarom accepteer je als gebruiker de slechte kwaliteit van de illegale markt?
Waarom vind je het nodig dat er zo veel wordt uitgegeven aan politie om de illegale markt te bestrijden, dit geld zou immers veel beter voor voorlichting en verslavingszorg kunnen worden uitgegeven?
Waarom vind je alcohol en tabak wel geschikt om legaal verkocht te worden?
En als laatste hoe denk je dat de drugsoorlog in midden amerika opgelost kan worden?
Er zijn trouwens nog wel meer vragen, maar heb ff niet zo veel tijd.
Ik sta zo goed als compleet achter LEAP, ENCOD en de vele andere organisaties die voor een nieuw drugsbeleid vechten.
#20
Flip Trip zei:^^
ik zou je onderzoek wel eens willen zien, ik vraag me ook af hoe je met zekerheid kunt stellen dat het gebruik toe zal nemen.
Trouwens je hebt volgens mij ook nog nooit dat domme wijf van het CDA gehoord, als ze bijvoorbeeld in discussie is met Polak, weet haar naam ff niet. Die komt echtwel met uitspraken die rechtstreeks te maken hebben met christelijke bull
Maar je studeert dus drugsonderzoeken aan de UvA, wist niet dat dat bestond, je zal wel veel overal vanaf weten.
Ik vraag me af waarom je zelf "recreative" illegale drugs gebruikt, maar toch vind dat het niet voor iedereen zou mogen.
Waarom vind je dat jij boven de wetten staat die je zelf voor de rest van de bevolking goedkeurd?
Waarom accepteer je als gebruiker de slechte kwaliteit van de illegale markt?
Waarom vind je het nodig dat er zo veel wordt uitgegeven aan politie om de illegale markt te bestrijden, dit geld zou immers veel beter voor voorlichting en verslavingszorg kunnen worden uitgegeven?
Waarom vind je alcohol en tabak wel geschikt om legaal verkocht te worden?
En als laatste hoe denk je dat de drugsoorlog in midden amerika opgelost kan worden?
Er zijn trouwens nog wel meer vragen, maar heb ff niet zo veel tijd.
Ik sta zo goed als compleet achter LEAP, ENCOD en de vele andere organisaties die voor een nieuw drugsbeleid vechten.
Een oplossing tegen drugs is er niet. Ze zullen altijd blijven bestaan. Dit probleem is onoplosbaar, maar wel zo goed als mogelijk tegen te houden. Slechte kwaliteit van drugs is geen excuus om het legaal te maken want drugs in zijn algemeen kunnen schade aanrichten. Het gebeurt bij ongeteste drugs niet vaak dat men zichzelf een risicovollere stof toedient dan dat hij van plan is. Hooguit een minder zuivere.
Je gaat op een paar punten overigens persoonlijk op mij in en gaat er van uit dat omdat ik drugs gebruik ik moet vinden dat het legaal wordt. Dat is een erg egoistische en zwart-witte redenatie. Ik denk aan de volksgezondheid. Deze manier van discussiëren van jou voegt dan ook niks toe en is zwak net als al die andere leuke plannetjes hier.
Om even kort op mijn gebruik in te gaan;
Ik gebruik drugs om er meer over te weten te komen, ook ten behoeve van mijn studie. Ik kan er wel in de literatuur dingen over lezen maar in de praktijk is het altijd anders.
Volledige legalisatie zal het drugsgebruik doen toenemen, het is niet voor niks dat legale drugs meer worden gebruikt dan illegale drugs.
Het percentage alcoholgebruikers en tabakgebruikers dat gewoon zijn best doet in de maatschappij en gelukkig is ligt veel hoger dan het percentage harddruggebruikers waarbij dat het geval is. Ik zal je de cijfers besparen want dat is gewoon afschrikwekkend! Ik mag die onderzoeken trouwens niet eens zomaar prijsgeven.
Maar of het in Nederland zou werken doet niet eens ter zake. Ik lees hier wel allemaal mooie plannetjes maar het is gewoon onuitvoerbaar. Of ja, uitvoerbaar in de zin van dat als dit gebeurt dat Nederland helemaal naar de klote gaat.
Hopend dat dit genoeg is om dat onmogelijke idee uit jullie hoofd te krijgen. De tijd dat jullie vrij op straat kunnen gebruiken wat jullie willen zal gelukkig nooit aanbreken.