crocodile

"Voor dat geld kun je beter een hoop zegeltjes kopen."

"Niks punt, een hallucinatie in de brede zin is een waarneming zonder een aanwezige prikkel. Een smeltende klok is een pseudohallucinatie."

"Ik zou het niet doen als je bang bent voor het spul. Spiritueel of niet doet er niet toe, ik ben zelf totaal niet van de filosofische dronkemanspraat. Zolang je geen angst hebt kan het ook niet fout gaan. Ik vind het voor een beginner trouwens beter om met LSD te beginnen. Weet je in ieder geval hoe het is om te trippen terwijl je geest toch haarscherp staat itt bij de wazige en onvoorspelbare paddestoelen."

"Leeftijd is niet relevant, de geestelijke stabiliteit van de gebruiker wel. Alsof het een verschil zou maken of je op je 20e verjaardag of de dag daarvoor begint met paddo's. De meeste tieners, en vooral de vrouwen, kunnen er echter wel beter van afblijven want zij zijn over het algemeen verre van stabiel."

"Mensen uit alle bevolkingsgroepen plegen zelfmoord, dus ook ADHDers aan de methylfenidaat. Het spul heeft wel invloed op je dopamine receptoren dus het kan een verband hebben."

"Gevoeligheid van je receptoren verschilt per persoon, en ook lichaamsmassa heeft een invloed op hoe hard je op een bepaalde dosis reageert. Zo zijn er ook nog een paar kleinere factoren zoals bijv. vermoeidheid of een lege maag."

"Bullshit onderzoek, grafiekje slaat grotendeels nergens op. Het is ook helemaal niet duidelijk wat zij nou precies meten. Om er maar iets uit te pakken: 5. De legale drugs alcohol en tabak worden door de experts als schadelijker beoordeeld dan veel van de beoordeelde illegale drugs (behalve heroïne en crack). Dit geldt voor de Totale schade op zowel populatieniveau als op individueel niveau; Klik om te vergroten... Dus ik kan beter een spuit heroine zetten ipv een glas alcohol te drinken? Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Volgens mij hebben degenen die dit rapport hebben geschreven helemaal geen verstand van zaken en hebben ze alleen wat statistiekjes uitgerekend en de informatie over de drugs van wikipedia gehaald. Met statistiek kun je de grootste onzin nog waar doen lijken."

"Ik vind het een onzin-onderzoek omdat ze helemaal nergens diep op ingaan. Als je zoiets wilt meten moet je een aparte lijst hebben van bijv. welke lichamelijke schade de drugs in welke hoeveelheden hebben en een aparte lijst van het verslavingsrisico of hoe ze de maatschappij aantasten. Je kunt tabak gewoon niet met meth vergelijken ondanks dat het ook voor een heleboel doden en vergiftigde longetjes per jaar zorgt. Ik kan dit als onderzoek gewoon niet serieus nemen. Pagina 20 tm 82 worden opgevuld met statistiekjes van eerder gedaan onderzoek gevolgd door een samenvatting van de effecten van de drugs. In de rest van het onderzoek staat alleen hoe ze de getalletjes bij elkaar op hebben geteld zodat er een resultaat uit komt waar ze dan conclusies uit kunnen trekken op 1 A4tje. Ze hadden gewoon net zo goed een link naar het eerder gedane Britse onderzoek kunnen geven. De 'Nederlandse score' die ze hebben verzonnen voor dit rapport heeft helemaal geen toegevoegde waarde. De Nederlandse beoordelingswijze verschilt op onderdelen van de Britse beoordelingswijze. Om toch de Nederlandse scores (beoordeling) op een correcte wijze te kunnen vergelijken met de Britse scores werden de scores gecorrigeerd voor de volgende onderdelen: a. de Britse scores voor schade na intraveneus gebruik werden niet meegenomen in de hier gebruikte Britse eindscore, omdat Nederlanders drugs niet intraveneus gebruiken. Klik om te vergroten... wtf?"

"Alcohol, beetje goedkope rum en irish cream. Omdat ik het super druk heb zit uitgaan er voorlopig niet in voor me, dus zit ik een beetje relaxt series te kijken tussen het maken van mijn opdrachten door."