#1
Dit is precies wat een coke verslaafde zou zeggen.Speed: Nee chemisch goedkoop Depressief kut zooi,voor mensen echt spul niet kunnen betalen
Coke: Ja lekker biologisch product! Puur natuur!
Welke drugs wel en niet gebruiken nu?
78 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
#2
Dit is precies wat een coke verslaafde zou zeggen.
Bassie zegt met een big smile! Dit is precies wat een speed verslaafde zou zeggen, vanuit ze zolderkamertje.
#3
Ik begrijp die vergelijking tss. coke en speed ook nooit zo goed. Voor mij zijn de verschillen daarvoor te groot.
Net als @Conjo ervoer ik nog nooit euforie bij speed zoals bij coke, wel fysieke energie en helderheid.
Nou ja, voor mij is het eerder contextgebonden: speed kan vooral praktisch zijn als je urenlang energie nodig hebt; met een snuifje coke ben je 1,5 uur lekker euforisch en als je niet telkens bijneemt, is het in verhouding niet eens zó duur.
Voor mij persoonlijk werkt het ook op die manier. Van speed kan ik ook echt een paar dagen daarna nog niet lekker in m’n vel zitten. Terwijl ik na een avondje coke in principe gewoon productief kan zijn en niet mentaal uitgewoond ben.
#4
Coke duurde bij mij eerder een half uur dan anderhalf uur. Maximaal drie kwartier. En dat ‘zacht voor de neus’ wat je vaker hoort vond ik ook wel tegenvallen want de eerste en enige keer dat ik een bloedneus van snuiven kreeg was bij coke. Smaak was wel 10x beter dan die van speed, though. De euforie was voor mij vergelijkbaar met die van amfetamine: niet ‘in your face’ maar vrij subtiel. Ik zeg ook niet dat ik ze als exact hetzelfde heb ervaren hoor, en ik vond coke eigenlijk leuker dan ik op voorhand verwachttemaar ik vond het verschil - in combi met de werkingsduur - de hogere prijs niet perse waard.
Afijn, het kan toeval geweest zijn (al was die coke die ik had wel prima qua zuiverheid dus dat kan het niet geweest zijn) en ik heb ook wel gewoon een stuk minder ervaring met coke. Wil het niet ‘vast’ in huis hebben, omdat ik die korte werking maar tricky vind met het oog op verslaving. Binnenkort toch maar weer eens een keertje bestellen.
Bloedneus wordt veroorzaakt 9/10 door versnijding middelen, Euforie wordt veroorzaakt omdat cocaïne meer dopamine vrij maakt vergeleken dan bij speed wat meer serotonine aanspreekt. En idd stuk verslavender dan speed vergeleken met cocaïne het is nooit genoeg! Wat je niet bij speed hebt.
#5
lol
#6
Volgens mij werkt speed niet op de serotonine als ik het goed heb?
#7
Volgens mij werkt speed niet op de serotonine als ik het goed heb?
Speed
Het is van invloed op de neurotransmitters adrenaline (in meerdere mate) en dopamine (in mindere mate).
Amfetamine heeft mogelijk gevolgen voor zenuwen die dopamine en serotonine bevatten. Dopamine en serotonine zijn bepaalde stofjes in de hersenen.
Bron: Jellinek
Zowel speed als antidepressiva zorgen voor een verhoogde hoeveelheid serotonine in het bloed.
Bron: drugsinfo.nl
Zet je de opwekkende middelen op een rijtje van afnemende invloed op het serotonine systeem, dan krijg je XTC, Cocaine en tenslotte Speed. Je hebt dus gelijk. Speed heeft de meeste invloed op Noradrenalne/Dopamine en de minste op Serotonine.
Bron: drugsinfoteam, reactie van een verslavingsarts
Serotonine is van invloed op o.a. de slaap, bewegingsstelsel, eetlust. Door de (te hoge) afgifte heb je minder honger, ben je wakker, last van knarsentanden.
Bron: wetenschap.infonu.nl
Klinkt wel logisch als speed ook je serotonine aanspreekt, maar niet zo veel als bij MDMA.
#8
Bij deze out ik mij officieel als coke-verslaafde.Dit is precies wat een coke verslaafde zou zeggen.
Zelfs ziek aan het werk om m’n dure verslaving te kunnen betalen
#9
Echt intrinsiek gemotiveerd dus! Oh nee, toch niet.Bij deze out ik mij officieel als coke-verslaafde.
Zelfs ziek aan het werk om m’n dure verslaving te kunnen betalen.
#10
Tja, ‘the original thing’ heeft z’n prijs natuurlijkEcht intrinsiek gemotiveerd dus! Oh nee, toch niet.![:wink:]()
#11
Coke met een hoge puurheid en dan vooral de peruviaanse kan ik je toch wel aanbevelen. het is iets als goede cognac tov goedkope whisky (lees versneden coke). Heel schone high en totaal niet speedy.Coke duurde bij mij eerder een half uur dan anderhalf uur. Maximaal drie kwartier. En dat ‘zacht voor de neus’ wat je vaker hoort vond ik ook wel tegenvallen want de eerste en enige keer dat ik een bloedneus van snuiven kreeg was bij coke. Smaak was wel 10x beter dan die van speed, though. De euforie was voor mij vergelijkbaar met die van amfetamine: niet ‘in your face’ maar vrij subtiel. Ik zeg ook niet dat ik ze als exact hetzelfde heb ervaren hoor, en ik vond coke eigenlijk leuker dan ik op voorhand verwachttemaar ik vond het verschil - in combi met de werkingsduur - de hogere prijs niet perse waard.
Afijn, het kan toeval geweest zijn (al was die coke die ik had wel prima qua zuiverheid dus dat kan het niet geweest zijn) en ik heb ook wel gewoon een stuk minder ervaring met coke. Wil het niet ‘vast’ in huis hebben, omdat ik die korte werking maar tricky vind met het oog op verslaving. Binnenkort toch maar weer eens een keertje bestellen.
#12
Coke met een hoge puurheid en dan vooral de peruviaanse kan ik je toch wel aanbevelen. het is iets als goede cognac tov goedkope whisky (lees versneden coke). Heel schone high en totaal niet speedy.
Juist! Peruviaanse coke is wat zoeter en je neus gaat niet dicht zitten, coke uit Colombia/Bolvia is scherper in je neus maar geeft meer Rush(Energie) voor mij gevoel! lekker als je op pad gaat. Coke uit peru is lekker op de bankhangen en toch zelfde euforie hebben! ook wat energie maar minder mate.
#13
I
Verder zou ik het menselijk leed dat doorgaans gepaard gaat met cocaïneproductie zelf nou niet perse als een biologisch proces betitelen, maar oké, da's weer een andere discussie.
Uuuh ik heb laatst documentaire gezien door mijn gebruik! Dat ik heel gezinnen onderhoudt coca boeren (plantage)!
Dat gaf mij zo goed gevoel onder genot van cocaïne! Dat ik beter Coke kan kopen dan dat ik aan Rode kruis geld geef of anderen goede doelen met een directeuren met een chauffeur en meer als 8-9 ton perjaar verdienen? Met reclames voorbij ziet komen met arm kindjes in hongernood (Op je emotie inspelen) ….
#14
Uuuh ik heb laatst documentaire gezien door mijn gebruik! Dat ik heel gezinnen onderhoudt coca boeren (plantage)!
Dat gaf mij zo goed gevoel onder genot van cocaïne! Dat ik beter Coke kan kopen dan dat ik aan Rode kruis geld geef of anderen goede doelen met een directeuren met een chauffeur en meer als 8-9 ton perjaar verdienen? Met reclames voorbij ziet komen met arm kindjes in hongernood (Op je emotie inspelen) ….
Ik heb even geen tijd om hier uitgebreid op in te gaan (en bovendien zijn we met zijn allen al mijlenver off topic). Ik kan straks wel even een topic maken over de negatieve gevolgen van de cocaïne-industrie als je wil? Als je het wel gelooft bespaar ik me de moeite haha
#15
Hahahahahaha huh meen je dit?Juist! Peruviaanse coke is wat zoeter en je neus gaat niet dicht zitten, coke uit Colombia/Bolvia is scherper in je neus maar geeft meer Rush(Energie) voor mij gevoel! lekker als je op pad gaat. Coke uit peru is lekker op de bankhangen en toch zelfde euforie hebben! ook wat energie maar minder mate.
#16
Ik heb even geen tijd om hier uitgebreid op in te gaan (en bovendien zijn we met zijn allen al mijlenver off topic). Ik kan straks wel even een topic maken over de negatieve gevolgen van de cocaïne-industrie als je wil? Als je het wel gelooft bespaar ik me de moeite haha
Ga je gang Vriend ik doe mee met discussie! De vraag naar cocaïne is er niet minder op geworden! Sinds War on Drugs is al deze ellende begonnen!
#17
Hahahahahaha huh meen je dit?
hahahahahha Ja meen dit! Mensen die regelmatig cocaïne nuttigen! weten waar ik over praat!
#18
Stond laatst een interessant artikel over de cocaïne industrie in het NRC. De werkelijke prijs van een lijntje coke
#19
Stond laatst een interessant artikel over de cocaïne industrie in het NRC. De werkelijke prijs van een lijntje coke
Handig, scheelt mij weer een paar uur onderzoek en schrijfwerk!