#1
Dit is ook telkens mijn gedachte als ik dit topic lees, het is doordeweeks en ik ben aan het werk, dus nee, nee en nog eens nee.Het is fokking woensdagochtend dus vandaar.![]()
Dit is ook telkens mijn gedachte als ik dit topic lees, het is doordeweeks en ik ben aan het werk, dus nee, nee en nog eens nee.Het is fokking woensdagochtend dus vandaar.![]()
3x nee is GHB :Pdus nee, nee en nog eens nee.
3x nee is GHB door de plee... Wat een saai kut spul vind ik dat.3x nee is GHB :P
Dit is precies wat een coke verslaafde zou zeggen.Speed: Nee chemisch goedkoop Depressief kut zooi,voor mensen echt spul niet kunnen betalen
Coke: Ja lekker biologisch product! Puur natuur!
Dit is precies wat een coke verslaafde zou zeggen.
Ik begrijp die vergelijking tss. coke en speed ook nooit zo goed. Voor mij zijn de verschillen daarvoor te groot.
Net als @Conjo ervoer ik nog nooit euforie bij speed zoals bij coke, wel fysieke energie en helderheid.
Nou ja, voor mij is het eerder contextgebonden: speed kan vooral praktisch zijn als je urenlang energie nodig hebt; met een snuifje coke ben je 1,5 uur lekker euforisch en als je niet telkens bijneemt, is het in verhouding niet eens zó duur.
Coke duurde bij mij eerder een half uur dan anderhalf uur. Maximaal drie kwartier. En dat ‘zacht voor de neus’ wat je vaker hoort vond ik ook wel tegenvallen want de eerste en enige keer dat ik een bloedneus van snuiven kreeg was bij coke. Smaak was wel 10x beter dan die van speed, though. De euforie was voor mij vergelijkbaar met die van amfetamine: niet ‘in your face’ maar vrij subtiel. Ik zeg ook niet dat ik ze als exact hetzelfde heb ervaren hoor, en ik vond coke eigenlijk leuker dan ik op voorhand verwachttemaar ik vond het verschil - in combi met de werkingsduur - de hogere prijs niet perse waard.
Afijn, het kan toeval geweest zijn (al was die coke die ik had wel prima qua zuiverheid dus dat kan het niet geweest zijn) en ik heb ook wel gewoon een stuk minder ervaring met coke. Wil het niet ‘vast’ in huis hebben, omdat ik die korte werking maar tricky vind met het oog op verslaving. Binnenkort toch maar weer eens een keertje bestellen.
Volgens mij werkt speed niet op de serotonine als ik het goed heb?
Handig, scheelt mij weer een paar uur onderzoek en schrijfwerk!
Ha! Je weet vast nog wel een bijdrage te leveren die over het hoofd is gezien. Het artikel is goed geschreven vind ik. Wat ik vooral interessant vind is deel vier waar wordt ingegaan op de legalisatie van wiet in Uruguay en of zoiets ook voor coke zou kunnen werken. Coke zou dan even duur worden als suiker of koffie, Fair Trade coke anyone?Handig, scheelt mij weer een paar uur onderzoek en schrijfwerk!
Ha! Je weet vast nog wel een bijdrage te leveren die over het hoofd is gezien. Het artikel is goed geschreven vind ik. Wat ik vooral interessant vind is deel vier waar wordt ingegaan op de legalisatie van wiet in Uruguay en of zoiets ook voor coke zou kunnen werken. Coke zou dan even duur worden als suiker of koffie, Fair Trade coke anyone?
Lees nou gewoon even!( Zoals nu zijn de prijzen SKY-HIGH inkoop)
Lees nou gewoon even!
Onderzoek toont juist aan dat het aanbod groter is geworden. En dat de coke daardoor over het algemeen super puur is en dat de inkoop goedkoper is geworden.
Lees nou gewoon even!
Onderzoek toont juist aan dat het aanbod groter is geworden. En dat de coke daardoor over het algemeen super puur is en dat de inkoop goedkoper is geworden.
Er is niemand die hier suggereerde dat de coke productie strenger aangepakt moet worden, dat haal jij er nu zelf bij. Verder geen zin om inhoudelijk op je punten in te gaan, want je luistert totaal niet naar wat anderen zeggen.Dus mijn vraag is wat voor nut heeft het cocaïne productie nog strenger aan te pakken?
Hero:Ja, nieuwsgierigheid zou het wel winnen. Wel echt maar éénmalig.
.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."