#1
Heb je een mailtje gestuurd.
---> Journalist zoekt Flakka-ervaringsdeskundigen
66 antwoorden
32 weergaven
18-5-2026
#2
Hij heeft niks gemaakt , was 1 groot troll topicKlopt het dat de 'tan MDPV' die John maakte, gewoon de freebase versie van MDPV is plus wat onzuiverheden?
#3
Hij was heel dicht in de buurt maar het lukte niet helemaal. Hij had wel z'n theorieƫn die hij op Bluelight deelde:Klopt het dat de 'tan MDPV' die John maakte, gewoon de freebase versie van MDPV is plus wat onzuiverheden?
#4
Hij was beter in virussen schrijven en vervolgens weer 'bescherming' tegen dat virus toevoegen aan zn dats
#5
Hahah, ik zit al diep in de rabbit hole en er komen steeds meer vragenHij was heel dicht in de buurt maar het lukte niet helemaal. Hij had wel z'n theorieƫn die hij op Bluelight deelde:
#6
Hoe weet je dat het een troll is?Hij heeft niks gemaakt , was 1 groot troll topic
#7
Gezien het uitblijven van verdere reacties krijg ik niet de indruk dat Jeffrey erg geĆÆnteresseerd is in een 'realistisch' verhaal, of wat er nou eigenlijk speelt onder gebruikers.Goedemiddag,
Het begon op te komen in de VS, week uit naar NL en kwam uiteindelijk terecht in Belgiƫ. Ik ben een journalist van Het Laatste Nieuws en ben onderzoek aan het voeren rond Flakka, de zogenaamde 'zombiedrug' waarvoor het gerecht hier nu ook voor waarschuwt. Nu wil ik niet opnieuw de 'experts' aan het woord te laten, maar hoop ik vooral de echte ervaringsdeskundigen te horen: de (ex-)gebruikers. Wat is het, wat doet het, hoe voelt het,...?
Zo hoop ik vooral een realistisch beeld te scheppen over de designerdrug en de effecten die het heeft op lichaam en geest.
De gesprekken kunnen volledig anoniem verlopen, indien jullie dat wensen en kunnen zeker telefonisch. Uw identiteit blijft beschermd, ik heb als journalist bronnengeheim.
Wie wil kan me altijd hier contacteren via privĆ©-bericht of via [emailĀ protected]
Alvast bedankt en tot binnenkort!
Zijn flakka zombiedrugverhaal is al bedacht tijdens de ochtendvergadering, nadat er een persbericht van het parket binnenkwam. Nu hoeven alleen nog even talking heads op te duiken die daadwerkelijk de quotes leveren die Jeffrey van te voren had bedacht dat hij die wilde gaan horen. Dat is dan wat hij 'realistisch' acht. Uitspraken die aansluiten bij zijn vooraf opgestelde beeld.
Maar wij moeten dan geloven dat die werkwijze neutraal is, 'de feiten' laat zien, en daarmee een democratische functie vervult door burgers te informeren wat er speelt in de samenleving.
Ik noem het liever politieke PR. Te herkennen aan constant hetzelfde taalgebruik, dezelfde bronnen, dezelfde frames, dezelfde van bovenaf gedicteerde newspeak. Allemaal 'zelfstandig' uitgevoerd door een useful idiot.
Definition of USEFUL IDIOT
a naive or credulous person who can be manipulated or exploited to advance a cause or political agendaā¦ See the full definition
www.merriam-webster.com
Useful idiot - Wikipedia
#8
Ik denk dat je het punt van z'n vraag mist.Beste Jeffrey,
Ben je je ervan bewust dat (1) flakka geen drug is (maar een misleidende straatnaam die gebruikt wordt voor drug scare stories waarbij niemand weet wat we nou precies aan het bespreken zijn), (2) pyrrolid cathinones (de chemische klasse van stoffen waar we het over hebben) door zeer weinig mensen gebruikt worden en dat je door er aandacht aan te besteden juist de populariteit kunt vergroten, en (3) dat experts juist herhaaldelijk moeten uitleggen dat media de verhalen over 'flakka' schromelijk overdrijven en dat het fijn zou zijn als ze daar eens mee zouden kappen?
Zie:
Flakka, feit of fictie? Trimbos-instituut legt uit
Het Trimbos-instituut is de afgelopen weken veelvuldig door het verslavingsnetwerk, medisch personeel, politie, algemeen publiek en journalistenwww.trimbos.nl
Nou heb ik het donkerbruine vermoeden dat je geen zin hebt om je verhaal dood te checken. Want straks krijg je nog een wit vakje in de krant of haal je je targets voor aantal woorden / kolommen per dag niet. Dus zou je misschien kunnen proberen om daadwerkelijk eens een ander verhaal te vertellen dan DPG Media altijd doet? Ik heb genoeg tips wat dat betreft. Je zou bijvoorbeeld eens een boek zoals Manufacturing Consent van Noam Chomsky erbij kunnen betrekken. Het lijkt mij wel eens tijd om je af te vragen waarom de politie zo enorm is oververtegenwoordigd in berichtgeving over drugs en het drugsbeleid. Maar je zou ook eens een kritisch stuk kunnen maken door via een poststructurele invalshoek het taalgebruik in mediahypes over drugs centraal te stellen in je stuk en je afvragen waarom we dit soort dingen keihard bestraffen, terwijl een bedrijf als @dupont hele samenlevingen onvrijwillig mag vergiftigen (spoiler: door de liberale orde). Wat is het toch in de medemens en de journalistiek dat we zĆ³ schrikken van ongecheckte video's over mensen die door autoruiten heen springen, terwijl we veel grotere problemen hebben in de samenleving die ons dan weer niet opvallen? Zo las ik laatst bij een poll van jouw concullega's dat om 17.00 uur al meer dan de helft van de lezers een glas of meer had gedronken die dag. Wist je trouwens dat je ook een delier kunt krijgen van alcohol? Lees ik nooit in de krant. Dus misschien ook een leuk idee: zijn de veiligheidsdiensten wel goed voorbereid op het voorkomen van een opwindingsdelier (door alcohol)? Of kunnen we misschien maar beter drugsgebruik managen in drugs consumptieruimten zodat er in de omgeving maatregelen genomen kunnen worden door deskundig personeel (iets wat trouwens heel goed werkt om drugs veiliger te maken, volgens wetenschappelijk onderzoek (1, 2)).
Groetjes en succes,
@Neo-Shulginist
Een kritische volger van nieuwsmedia
Hij vraagt letterlijk informatie van mensen die er iets over kennen om het op een menselijke manier in de media te brengen.
#9
Ik ben toevallig bij hem langsgeweest voor dit interview vandaag ipv deze cynische opmerkingen te plaatsen. Hij is zeer oprecht en niet wat je dacht te interpreteren.Gezien het uitblijven van verdere reacties krijg ik niet de indruk dat Jeffrey erg geĆÆnteresseerd is in een 'realistisch' verhaal, of wat er nou eigenlijk speelt onder gebruikers.
Zijn flakka zombiedrugverhaal is al bedacht tijdens de ochtendvergadering, nadat er een persbericht van het parket binnenkwam. Nu hoeven alleen nog even talking heads op te duiken die daadwerkelijk de quotes leveren die Jeffrey van te voren had bedacht dat hij die wilde gaan horen. Dat is dan wat hij 'realistisch' acht. Uitspraken die aansluiten bij zijn vooraf opgestelde beeld.
Maar wij moeten dan geloven dat die werkwijze neutraal is, 'de feiten' laat zien, en daarmee een democratische functie vervult door burgers te informeren wat er speelt in de samenleving.
Ik noem het liever politieke PR. Te herkennen aan constant hetzelfde taalgebruik, dezelfde bronnen, dezelfde frames, dezelfde van bovenaf gedicteerde newspeak. Allemaal 'zelfstandig' uitgevoerd door een useful idiot.
Definition of USEFUL IDIOT
a naive or credulous person who can be manipulated or exploited to advance a cause or political agendaā¦ See the full definitionUseful idiot - Wikipedia
en.wikipedia.org
#10
Ik ben benieuwd naar het uiteindelijke artikel. De drugsgerelateerde artikelen die Jeffrey eerder heeft geschreven waren echt slecht.Ik ben toevallig bij hem langsgeweest voor dit interview vandaag ipv deze cynische opmerkingen te plaatsen. Hij is zeer oprecht en niet wat je dacht te interpreteren.
#11
Goed dat je constructief mee probeert te werken.Ik ben toevallig bij hem langsgeweest voor dit interview vandaag ipv deze cynische opmerkingen te plaatsen. Hij is zeer oprecht en niet wat je dacht te interpreteren.
Voor mij is het al te laat inderdaad. Iets te vaak teleurgesteld door dit soort figuren en de organisaties waarvoor ze werken. Maar ik hoop met je mee dat mijn verwachtingen totaal onterecht waren.
#12
Ik ben toevallig bij hem langsgeweest voor dit interview vandaag ipv deze cynische opmerkingen te plaatsen. Hij is zeer oprecht en niet wat je dacht te interpreteren.
Tof dat je gegaan bent.
Ben ook benieuwd naar het artikel.
Wordt het hier geplaatst denk je?
#13
Helaas kan ik niet lezen omdat ik geen abonnement heb
#14
Ik zal het hier posten, ongeacht de kwaliteit.Tof dat je gegaan bent.
Ben ook benieuwd naar het artikel.
Wordt het hier geplaatst denk je?
#15
Is het artikel al online?Ik ben toevallig bij hem langsgeweest voor dit interview vandaag ipv deze cynische opmerkingen te plaatsen. Hij is zeer oprecht en niet wat je dacht te interpreteren.
#16
Nog niet. Het is wel al geschreven, nagelezen, bijgewerkt en goedgekeurd.Is het artikel al online?
Naar mijn mening heeft hij het heel mooi kunnen neerpennen, met een open mind en visie.
Beter dan verwacht, argwaan was niet nodig.
#17
Daar zijn een heleboel trucjes voor. Als de link geplaatst wordt dan zal ze delenHelaas kan ik niet lezen omdat ik geen abonnement heb
#18
Het is vandaag gepubliceerd.
Bekijk bijlage 56829
Betalend artikel:
Tim (30) getuigt over gebruik van de zombiedrug flakka: āJe gaat eraan kapot, mijn vrienden zijn dakloos, mijn vrouw opgenomenā
āJe bent geen mens meer. Je wordt paranoĆÆde en leeft van dosis tot dosis.ā Als Tim* spreekt over zijn verslaving, worden zijn ogen glazig en beeft zijn stem. Voor het eerst doorbreekt de Oost-Vlaamse jongeman de stilte over flakka, de designerdrug die de alarmbellen laat afgaan bij het parket...www.hln.be
Gratisssss
#19
Het is vandaag gepubliceerd.
Betalend artikel:
www.hln.be
Gratis artikel:
Betalend artikel:
Tim (30) getuigt over gebruik van de zombiedrug flakka: āJe gaat eraan kapot, mijn vrienden zijn dakloos, mijn vrouw opgenomenā
āJe bent geen mens meer. Je wordt paranoĆÆde en leeft van dosis tot dosis.ā Als Tim* spreekt over zijn verslaving, worden zijn ogen glazig en beeft zijn stem. Voor het eerst doorbreekt de Oost-Vlaamse jongeman de stilte over flakka, de designerdrug die de alarmbellen laat afgaan bij het parket...
www.hln.be
Gratis artikel:
#20
@Snuffelaar bedankt voor het delen en je openheid in dit verhaal. Respect voor je vechtersmentaliteit en duidelijke visie.