Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForums---> Journalist zoekt Flakka-ervaringsdeskundigen

---> Journalist zoekt Flakka-ervaringsdeskundigen

66 antwoorden
30 weergaven
18-5-2026
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#1
wat een heftig verhaal ergens ben ik blij dat ik pyro's nooit gerookt heb (heb alleen mdphp pellets genomen en 4fpihp gesnoven wat weinig deed )
maar altijd alleen maar oraal maar zelfs daarin kan je doorslaan natuurlijk het is echt duivels spul (het bewijs is dat ik dus van die pellets en slaaptekort een drugspsychose heb gehad )
als je gaat roken gaat het pas echt bergafwaarts lees ik maar weer
net als de verhalen van @LucidLucy die ik ook echt erg vindt
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#2
Er staat nu ook een (paywalled) artikel in het AD over flakka, ben benieuwd wat daar in staat...
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#3
DJG9000 zei:
Goedemiddag,

Het begon op te komen in de VS, week uit naar NL en kwam uiteindelijk terecht in België. Ik ben een journalist van Het Laatste Nieuws en ben onderzoek aan het voeren rond Flakka, de zogenaamde 'zombiedrug' waarvoor het gerecht hier nu ook voor waarschuwt. Nu wil ik niet opnieuw de 'experts' aan het woord te laten, maar hoop ik vooral de echte ervaringsdeskundigen te horen: de (ex-)gebruikers. Wat is het, wat doet het, hoe voelt het,...?

Zo hoop ik vooral een realistisch beeld te scheppen over de designerdrug en de effecten die het heeft op lichaam en geest.
De gesprekken kunnen volledig anoniem verlopen, indien jullie dat wensen en kunnen zeker telefonisch. Uw identiteit blijft beschermd, ik heb als journalist bronnengeheim.

Wie wil kan me altijd hier contacteren via privé-bericht of via [email protected]

Alvast bedankt en tot binnenkort!
Klik om te vergroten...
Het helpt als je de drug die je wilt onderzoeken bij z'n (scheikundige) naam noemt, of bij de stofgroepnaam. Niet e.o.a. vage straatnaam.

Flakka was jaren geleden de straatnaam voor MDPV dat inmiddels uit de gratie is maar wel opvolgers heeft gekregen in de RC wereld.

Nog even wat huiswerk aan de winkel voor jou. Je loopt behoorlijk achter :wink:
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#4
dupont zei:
Flakka was jaren geleden de straatnaam voor MDPV dat inmiddels uit de gratie is maar wel opvolgers heeft gekregen in de RC wereld.
Klik om te vergroten...
Nee nee, het is eigenlijk a-pvp, alpha-pyrrolidinovalerophenone, wat jij bedoeld is MDPVP, ‘methyleendioxypyrrolidinovalerophenone.

Je bent al bek af als je het uitspreekt dat je het niet meer wilt gebruiken.
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#5
Dirkjan zei:
Nee nee, het is eigenlijk a-pvp, alpha-pyrrolidinovalerophenone, wat jij bedoeld is MDPVP, ‘methyleendioxypyrrolidinovalerophenone.

Je bent al bek af als je het uitspreekt dat je het niet meer wilt gebruiken.
Klik om te vergroten...
Ah, je hebt gelijk. A-PVP. Was dat niet de opvolger van MDPV (waar John McAfee zo hard op ging?). Inmiddels ook al ingehaald door A-PIHP toch?
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#6
Dirkjan zei:
Nee nee, het is eigenlijk a-pvp, alpha-pyrrolidinovalerophenone, wat jij bedoeld is MDPVP, ‘methyleendioxypyrrolidinovalerophenone.

Je bent al bek af als je het uitspreekt dat je het niet meer wilt gebruiken.
Klik om te vergroten...
Leuk scrabblewoord
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#7
dupont zei:
Ah, je hebt gelijk. A-PVP. Was dat niet de opvolger van MDPV (waar John McAfee zo hard op ging?). Inmiddels ook al ingehaald door A-PIHP toch?
Klik om te vergroten...
Je had eerst a-pvp, dat noemde ze flakka, de zogenaamde zombie drug wat totale bs was, toen kwam a-pihp, en daarna had je MDPVP, wat ze dan weer monkey dust noemde. A-pihp was niet echt een naam voor, maar ik heb er wel eentje bedacht: "troep".
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#8
dupont zei:
Ah, je hebt gelijk. A-PVP. Was dat niet de opvolger van MDPV (waar John McAfee zo hard op ging?). Inmiddels ook al ingehaald door A-PIHP toch?
Klik om te vergroten...
Stuffmonger in zn zoektocht naar "tan mdpv". Absolute held
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#9
Dat er nog steeds naieve Amerikanen zijn die denken dat ze politie om de tuin kunnen leiden met het woord "bath salths'.

VInd ik grappig.
S
StraatPiraatLid
01-01-2024, 00:00
#10
Dirkjan zei:
Dat er nog steeds naieve Amerikanen zijn die denken dat ze politie om de tuin kunnen leiden met het woord "bath salths'.

VInd ik grappig.
Klik om te vergroten...
De Amerikaanse media gebruikt bathsalts net als een groot deel van de gebruikerswereld daar nog gewoon als een term voor RC's geloof ik.
S
StraatPiraatLid
01-01-2024, 00:00
#11
Haha als ik 3/4e van de reactie weghaal verklaart het alsnog een hoop.
StraatPiraat zei:
De Amerikaanse media gebruikt bathsalts
Klik om te vergroten...
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#12
Dirkjan zei:
Je had eerst a-pvp, dat noemde ze flakka, de zogenaamde zombie drug wat totale bs was, toen kwam a-pihp, en daarna had je MDPVP, wat ze dan weer monkey dust noemde. A-pihp was niet echt een naam voor, maar ik heb er wel eentje bedacht: "troep".
Klik om te vergroten...
Blij dat ik ‘t nooit aangeraakt heb, maar er knaagt toch iets dat MDPV één van de eerste Pyrovalerones was, ruim voor a-pihp.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#13
dupont zei:
MDPV
Klik om te vergroten...
Nou doe je het dus weer. Mdpvp. MDPVP!

Probeer je me op de kast te jagen vuile fascist :tonguewink:
M
Manu76Lid
01-01-2024, 00:00
#14
1704398284459.png
S
StraatPiraatLid
01-01-2024, 00:00
#15
Manu76 zei:
Bekijk bijlage 56403
Klik om te vergroten...
Ik heb altijd nog de kleur van mn Iris behouden maar that's just me.
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#16
Brakka Mang zei:
Leuk scrabblewoord
Klik om te vergroten...

scrabble.png

Aaaaaah, past net niet!
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#17
DJG9000 zei:
Goedemiddag,

Het begon op te komen in de VS, week uit naar NL en kwam uiteindelijk terecht in België. Ik ben een journalist van Het Laatste Nieuws en ben onderzoek aan het voeren rond Flakka, de zogenaamde 'zombiedrug' waarvoor het gerecht hier nu ook voor waarschuwt. Nu wil ik niet opnieuw de 'experts' aan het woord te laten, maar hoop ik vooral de echte ervaringsdeskundigen te horen: de (ex-)gebruikers. Wat is het, wat doet het, hoe voelt het,...?

Zo hoop ik vooral een realistisch beeld te scheppen over de designerdrug en de effecten die het heeft op lichaam en geest.
De gesprekken kunnen volledig anoniem verlopen, indien jullie dat wensen en kunnen zeker telefonisch. Uw identiteit blijft beschermd, ik heb als journalist bronnengeheim.

Wie wil kan me altijd hier contacteren via privé-bericht of via [email protected]

Alvast bedankt en tot binnenkort!
Klik om te vergroten...
Beste Jeffrey,

Ben je je ervan bewust dat (1) flakka geen drug is (maar een misleidende straatnaam die gebruikt wordt voor drug scare stories waarbij niemand weet wat we nou precies aan het bespreken zijn), (2) pyrrolid cathinones (de chemische klasse van stoffen waar we het over hebben) door zeer weinig mensen gebruikt worden en dat je door er aandacht aan te besteden juist de populariteit kunt vergroten, en (3) dat experts juist herhaaldelijk moeten uitleggen dat media de verhalen over 'flakka' schromelijk overdrijven en dat het fijn zou zijn als ze daar eens mee zouden kappen?

Zie:
www.trimbos.nl

Flakka, feit of fictie? Trimbos-instituut legt uit

Het Trimbos-instituut is de afgelopen weken veelvuldig door het verslavingsnetwerk, medisch personeel, politie, algemeen publiek en journalisten
www.trimbos.nl www.trimbos.nl

Nou heb ik het donkerbruine vermoeden dat je geen zin hebt om je verhaal dood te checken. Want straks krijg je nog een wit vakje in de krant of haal je je targets voor aantal woorden / kolommen per dag niet. Dus zou je misschien kunnen proberen om daadwerkelijk eens een ander verhaal te vertellen dan DPG Media altijd doet? Ik heb genoeg tips wat dat betreft. Je zou bijvoorbeeld eens een boek zoals Manufacturing Consent van Noam Chomsky erbij kunnen betrekken. Het lijkt mij wel eens tijd om je af te vragen waarom de politie zo enorm is oververtegenwoordigd in berichtgeving over drugs en het drugsbeleid. Maar je zou ook eens een kritisch stuk kunnen maken door via een poststructurele invalshoek het taalgebruik in mediahypes over drugs centraal te stellen in je stuk en je afvragen waarom we dit soort dingen keihard bestraffen, terwijl een bedrijf als @dupont hele samenlevingen onvrijwillig mag vergiftigen (spoiler: door de liberale orde). Wat is het toch in de medemens en de journalistiek dat we zó schrikken van ongecheckte video's over mensen die door autoruiten heen springen, terwijl we veel grotere problemen hebben in de samenleving die ons dan weer niet opvallen? Zo las ik laatst bij een poll van jouw concullega's dat om 17.00 uur al meer dan de helft van de lezers een glas of meer had gedronken die dag. Wist je trouwens dat je ook een delier kunt krijgen van alcohol? Lees ik nooit in de krant. Dus misschien ook een leuk idee: zijn de veiligheidsdiensten wel goed voorbereid op het voorkomen van een opwindingsdelier (door alcohol)? Of kunnen we misschien maar beter drugsgebruik managen in drugs consumptieruimten zodat er in de omgeving maatregelen genomen kunnen worden door deskundig personeel (iets wat trouwens heel goed werkt om drugs veiliger te maken, volgens wetenschappelijk onderzoek (1, 2)).

Groetjes en succes,

@Neo-Shulginist
Een kritische volger van nieuwsmedia
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Neo-Shulginist zei:
Beste Jeffrey,

Ben je je ervan bewust dat (1) flakka geen drug is (maar een misleidende straatnaam die gebruikt wordt voor drug scare stories waarbij niemand weet wat we nou precies aan het bespreken zijn), (2) pyrrolid cathinones (de chemische klasse van stoffen waar we het over hebben) door zeer weinig mensen gebruikt worden en dat je door er aandacht aan te besteden juist de populariteit kunt vergroten, en (3) dat experts juist herhaaldelijk moeten uitleggen dat media de verhalen over 'flakka' schromelijk overdrijven en dat het fijn zou zijn als ze daar eens mee zouden kappen?

Zie:
www.trimbos.nl

Flakka, feit of fictie? Trimbos-instituut legt uit

Het Trimbos-instituut is de afgelopen weken veelvuldig door het verslavingsnetwerk, medisch personeel, politie, algemeen publiek en journalisten
www.trimbos.nl www.trimbos.nl

Nou heb ik het donkerbruine vermoeden dat je geen zin hebt om je verhaal dood te checken. Want straks krijg je nog een wit vakje in de krant of haal je je targets voor aantal woorden / kolommen per dag niet. Dus zou je misschien kunnen proberen om daadwerkelijk eens een ander verhaal te vertellen dan DPG Media altijd doet? Ik heb genoeg tips wat dat betreft. Je zou bijvoorbeeld eens een boek zoals Manufacturing Consent van Noam Chomsky erbij kunnen betrekken. Het lijkt mij wel eens tijd om je af te vragen waarom de politie zo enorm is oververtegenwoordigd in berichtgeving over drugs en het drugsbeleid. Maar je zou ook eens een kritisch stuk kunnen maken door via een poststructurele invalshoek het taalgebruik in mediahypes over drugs centraal te stellen in je stuk en je afvragen waarom we dit soort dingen keihard bestraffen, terwijl een bedrijf als @dupont hele samenlevingen onvrijwillig mag vergiftigen (spoiler: door de liberale orde). Wat is het toch in de medemens en de journalistiek dat we zó schrikken van ongecheckte video's over mensen die door autoruiten heen springen, terwijl we veel grotere problemen ervaren? Zo las ik laatst bij een poll van collega's dat om 17.00 uur al meer dan de helft van de lezers een glas of meer had gedronken die dag. Wist je trouwens dat je ook een delier kunt krijgen van alcohol? Lees ik nooit in de krant. Dus misschien ook een leuk idee: zijn de veiligheidsdiensten wel goed voorbereid op het voorkomen van een opwindingsdelier (door alcohol)? Of kunnen we misschien maar beter drugsgebruik managen zodat er in de omgeving maatregelen genomen kunnen worden door deskundig personeel.

Groetjes en succes,

@Neo-Shulginist
Een kritische volger van nieuwsmedia
Klik om te vergroten...
Als we jou toch niet hadden 😘.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#19
Neo-Shulginist zei:
Beste Jeffrey,

Ben je je ervan bewust dat (1) flakka geen drug is (maar een misleidende straatnaam die gebruikt wordt voor drug scare stories waarbij niemand weet wat we nou precies aan het bespreken zijn), (2) pyrrolid cathinones (de chemische klasse van stoffen waar we het over hebben) door zeer weinig mensen gebruikt worden en dat je door er aandacht aan te besteden juist de populariteit kunt vergroten, en (3) dat experts juist herhaaldelijk moeten uitleggen dat media de verhalen over 'flakka' schromelijk overdrijven en dat het fijn zou zijn als ze daar eens mee zouden kappen?

Zie:
www.trimbos.nl

Flakka, feit of fictie? Trimbos-instituut legt uit

Het Trimbos-instituut is de afgelopen weken veelvuldig door het verslavingsnetwerk, medisch personeel, politie, algemeen publiek en journalisten
www.trimbos.nl www.trimbos.nl

Nou heb ik het donkerbruine vermoeden dat je geen zin hebt om je verhaal dood te checken. Want straks krijg je nog een wit vakje in de krant of haal je je targets voor aantal woorden / kolommen per dag niet. Dus zou je misschien kunnen proberen om daadwerkelijk eens een ander verhaal te vertellen dan DPG Media altijd doet? Ik heb genoeg tips wat dat betreft. Je zou bijvoorbeeld eens een boek zoals Manufacturing Consent van Noam Chomsky erbij kunnen betrekken. Het lijkt mij wel eens tijd om je af te vragen waarom de politie zo enorm is oververtegenwoordigd in berichtgeving over drugs en het drugsbeleid. Maar je zou ook eens een kritisch stuk kunnen maken door via een poststructurele invalshoek het taalgebruik in mediahypes over drugs centraal te stellen in je stuk en je afvragen waarom we dit soort dingen keihard bestraffen, terwijl een bedrijf als @dupont hele samenlevingen onvrijwillig mag vergiftigen (spoiler: door de liberale orde). Wat is het toch in de medemens en de journalistiek dat we zó schrikken van ongecheckte video's over mensen die door autoruiten heen springen, terwijl we veel grotere problemen hebben in de samenleving die ons dan weer niet opvallen? Zo las ik laatst bij een poll van collega's dat om 17.00 uur al meer dan de helft van de lezers een glas of meer had gedronken die dag. Wist je trouwens dat je ook een delier kunt krijgen van alcohol? Lees ik nooit in de krant. Dus misschien ook een leuk idee: zijn de veiligheidsdiensten wel goed voorbereid op het voorkomen van een opwindingsdelier (door alcohol)? Of kunnen we misschien maar beter drugsgebruik managen zodat er in de omgeving maatregelen genomen kunnen worden door deskundig personeel.

Groetjes en succes,

@Neo-Shulginist
Een kritische volger van nieuwsmedia
Klik om te vergroten...
Hier word ik als scheikunde liefhebber behoorlijk bronstig van. Dankejwel voor je duidelijke uitleg, helemaal top :thumbsup1:
N
New DawnLid
01-01-2024, 00:00
#20
Ik heb een aantal hln.be artikelen van Jeffrey gelezen en vind ze vrij waardeloos:

Het woord van de politie wordt steevast klakkeloos overgenomen zonder kritische reflectie, er wordt simpel en lui een verhaaltje overgenomen.
Er staat werkelijk geen enkel kritisch woord of voorlichting, het is een simpele eenzijdige belichting van de stand van zaken met het oog op sensatie.

Dit sensationele bericht kan ik niet lezen zonder mijn e-mail adres af te staan:
De gruwelijke opmars van zombiedrug tranq

Het vreet je vlees weg

Eerst een naaldprik, dan een blauwe plek die verandert in een zwartgeblakerd gat en daarna een mogelijke amputatie, of erger. De zombiedrug Tranq kent een ware opmars in de Verenigde Staten: verontrustende beelden tonen wijken vol verdoofde tranq-gebruikers, al wiegend en in gekke bochten gewrongen. Toxicoloog Jan Tytgat bevestigt dat de drug ook in ons land opduikt en waarschuwt.
Klik om te vergroten...

Deze vond ik grappig, Don Quichot aan het woord:
Antwerpse politiebaas over drugsoorlog

“In 2021 werd 90 ton in beslag genomen door de douane in de haven. Dat is goed voor een straatwaarde van 4,5 miljard euro”, zegt de politiebaas. “Als je dan rekent dat we 10 tot 20 procent van die cocaïne in beslag kunnen nemen, weet je dat er nog 80 tot 90 procent ontbreekt. Het gaat dus nog altijd over tientallen miljarden. Zolang er geld mee te verdienen valt, zullen die cocaïnetrafieken blijven komen. En is het vooral de uitdaging voor ons om dit criminaliteitsfenomeen beheersbaar te houden.” En dat vraagt extra mensen en middelen. Parket en politie trekken al langer aan de alarmbel.

Bij de Antwerpse federale politie werkt maar liefst 65 procent van het korps op drugszaken en druggerelateerd geweld. Maar is dat voldoende? Hoeveel mensen zijn er nodig om de drugswereld de baas te kunnen? “Nu, met die golf van druggerelateerd geweld, wordt dat monster zichtbaar, zeer tastbaar en zeer voelbaar voor de lokale bevolking”, zegt Driesen. “De vraag is: waar en wanneer trekken we de grens?” Het antwoord blijft Driessen ons schuldig: “Dat laat ik aan anderen.” Met andere woorden, de bal ligt in het kamp van het beleid.
Klik om te vergroten...

Een artikel over "de grote problematiek van drugs" maar geen woord over wat deze problemen zijn, alleen maar eenzijdig politiegeleuter:
The qontinent gaat van start, drugs blijft een probleem, dat is dweilen met de kraan open

De sfeer zat goed, de mensen amuseerden zich rot en dansten tot het zweet van hun lichaam liep.

Commissaris Mario De Witte van politiezone Puyenbroeck: “Het is al redelijk rustig geweest vrijdag en zaterdag”, zegt hij. “Nog geen vechtpartijen, maar drugs blijft wel een grote problematiek. Het is dweilen met de kraan open. Mochten we hier 300 agenten inzetten, ze zouden nog altijd hun werk hebben.”

Aan de ingang van het festival worden mensen gefouilleerd, maar ook op het festivalterrein zelf lopen er politieagenten. Met resultaat, tijdens het gesprek met De Witte komt er elke vijf minuten wel een nieuwe nerveuze festivalganger binnen. “We brengen ze met onze taxi”, zegt De Witte met een knipoog. “De ingang is hier een kleine 100 meter van, dus we vervoeren ze tot hier.” Vrijdag hebben de agenten twee dealers en vijftien gebruikers kunnen vatten. “Het is niet meer enkel op festivals”, zegt een agent in het dorp. “Het is op fuiven, overal. De drugs is goedkoop en gemakkelijk aan te raken. Maar mensen staan er niet bij stil wat ze innemen. In sommige van die drugs zit ontstopper. Wie wil dat nu?”

In totaal inde de politie vrijdag al voor 3.300 euro aan boetes voor drugsbezit. Zaterdagmiddag zaten ze al aan een bedrag van 2.000 euro
Klik om te vergroten...

Ik zou graag een artikel lezen waarin uitgerekend wordt hoeveel belastinggeld er inmiddels verloren gegaan is aan deze zinloze shitshow, hoe weinig resultaat het de afgelopen jaren gehad heeft, hoe weinig resultaat het tot in de lengte der dagen zal hebben, hoeveel onschuldige feestgangers de ellende ingeduwd zijn door "heldhaftig optreden" van de politie, hoeveel geld de criminaliteit er jaarlijks mee verdient, hoeveel macht ze daarmee verkregen hebben dankzij het kortzichtige repressieve beleid.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1234
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."