Sorry ik volg je niet….En die bergen coke en die achterlijke discoballen en die flesjes poppers die in de airco werden geleegd... en die balkon's waar iedereen seks had.. en Bianca Jagger die op een wit paard de disco in gereden kwam...
Nee, dan die EDM van Calvin Klein overdoserende nepo-babies...
70's disco versus 20's club...Sorry ik volg je niet….
Ik ben het met je eens dat een rookverbod in bv restaurants/cafe´s en andere gelegenheden wel op z´n plaats is.Bizar toch dat je vroeger in een vliegtuig mocht roken en in een discotheek/club?
Die stank van je kleren als je thuis kwam. Je huid en haren stonken naar de rook…van anderen….
In de tijd dat ik veel uitging moest ik iedere maand een nieuwe trui kopen. Er kwamen altijd gaten in door de rokers (vaak van mijn eigen peuk trouwens) 😅En elke keer de muziek en het dansen achter moeten laten om buiten ´zelfs niet bij de inkom´ een sigaretje te mogen roken vind ik veel te ver gaan.
Ik ken ze idd genoeg, mensen die niet zoveel meer hebben maar wel genieten van hun sigaretje. Of die met alle drugs gestopt zijn en alleen nog shag hebben. Vind het toch erg duur nu.Waar ik me een beetje zorgen over maak is de mensen die niet kunnen of willen stoppen, en nu heel veel geld kwijt zijn aan roken. Denk aan de verstokte roker in de bijstand. Die zou zomaar in de schulden kunnen belanden vanwege een verslaving... en is dat wat we willen? Tegelijkertijd is de prijsprikkel wel een van de best werkende maatregelen om rokers te laten stoppen. Lastige balans dus!
Als iemand die nog wekelijks uitgaat: nee dat hebben ze echt totaal niet😂Maar in het geval van ´grote´ clubs/discotheken of feestzalen vind ik het dan weer niet op z´n plaats, zulke ruimtes hebben meestal ´denk ik´ toch wel een goed ventilatie en afzuigsysteem.
Je schaadt wel degelijk de longen e.d. van die mensen. Maargoed. In dat geval vind ik dat automobilisten ook niet meer mogen rijden in een straal van 10 meter van niet-automobilisten😜 Is ook een keuze.Is het als niet-roker zo´n drama om in de stad een passant te hebben die rookt?
💯Als ik als roker op een bankje zit naast andere mensen dan rook ik even niet of als ik al rook dan vraag ik ff of het stoort dat ik m´n sigaretje rook.
Zit ik op een terrasje waar de tafels vlak tegen elkaar staan dan vraag ik ook eerst aan het tafeltje naast me of het stoort als ik een sigaretje rookt.
Als een niet-roker me vraagt om m´n sigaretje uit te doen met een terechte reden en op een vriendelijke volwassen manier dan doof ik m´n sigaretje zonder erg.
Wel interessant dat je zegt dat jij vindt dat er volgens jou een alternatief geboden moet worden.Overigens: ik zou er helemaal geen moeite mee hebben om niet in de buurt van niet-rokers te roken. Maar dan moet er volgens mij wel een alternatief geboden worden.
Oh neuh op sommige plekken niet roken biedt al een alternatief, namelijk alle andere plekken.Wel interessant dat je zegt dat jij vindt dat er volgens jou een alternatief geboden moet worden.
Waarom vind je dat?
Van mij hoeft er helemaal geen alternatief te zijn en mag je op sommige plekken gewoon niet roken, punt.
Maar goed, is ook maar een mening.
Oei, als niet-roker mag ik daar dus niet meer komen😆 of ik moet wel een sigaretje opsteken… bah. bah.Maar in Belgie en Milaan mag je nu helemaal niet meer in het opnbaar niet roken.
Mijn reactie waarin ik je citeerde was alleen in de eerste regeltjes een reactie op jou bericht, de rest van m´n bericht heb ik m´n gedachte de vrije loop gelaten en neergeschreven en die waren vervolgens ook niet naar jou persoonlijk gericht mocht je dat da zo aangevoeld hebben, mijn excuses dan.@mandragora ik was begonnen met een betoog, maar ik denk nu: laat maar.
We denken er totaal anders over, prima verder.
In grote uitgaansgelegenheden heb ik dat nog nooit opgemerkt, de hinder van sigaretten.Als iemand die nog wekelijks uitgaat: nee dat hebben ze echt totaal niet😂
Maar mij overkomt het niet vaak dat mensen na mijn vraag of het stoort dat ik een sigaretje opsteek het zeggen dat ze het liever niet hebben.En dan ben ik nog een beetje geïrriteerd als dat tafeltje naast me inderdaad liever heeft dat ik niet rook want IK MOET NICOTINE maar dat respecteer ik uiteraard wel.
Je hebt in de Efteling tegenwoordig afgesloten plekken waar je mag roken.
Zo erg dat je niet buiten kunt staan naast een roker? Zo erg dat er niet eens meer rookruimtes binnen mogen zijn?
Ik vind het in principe altijd onacceptabel om rook te ruiken. Als ik rook ruik krijg ik het binnen en op dat moment adem ik dus giftige stoffen in die verspreid wordt door mijn medemens die verslaafd is aan nicotine. Ik vind het niet teveel gevraagd om niet vergiftigd te worden door mijn medemens.Is het als niet-roker zo´n drama om in de stad een passant te hebben die rookt?
Maar dan moet er volgens mij wel een alternatief geboden worden.
Hahaha, ik vind een alternatief voor rokers ook niet nodig. Waarom denken rokers daar recht op te hebben? Omdat rokers in het verleden veel rechten hadden en daardoor het gevoel hebben dat ze rechten worden ontnomen? Ik zie niet in waarom rokers een deel van onze planeet zouden mogen vervuilen.Wel interessant dat je zegt dat jij vindt dat er volgens jou een alternatief geboden moet worden.
Ja precies. Jij kiest ervoor om die troep over je longen te halen dag in dag uit. Nogal logisch dat je het niet zo erg vindt om een klein beetje mee te roken op een terrasje. Maar als je niet rookt is dat wel degelijk erg vervelend.In grote uitgaansgelegenheden heb ik dat nog nooit opgemerkt, de hinder van sigaretten.
Maar dat is dan misschien omdat ik zelf roker ben💁♂️
Ik vind het in principe altijd onacceptabel om rook te ruiken. Als ik rook ruik krijg ik het binnen en op dat moment adem ik dus giftige stoffen in die verspreid wordt door mijn medemens die verslaafd is aan nicotine. Ik vind het niet teveel gevraagd om niet vergiftigd te worden door mijn medemens.
Waarom denken rokers daar recht op te hebben?
Nouja, denken er recht op te hebben is bij mij het ding niet eens zo zeer. T gaat ook over haalbaarheid: op dit moment zijn er nog heel veel mensen verslaafd aan nicotine. En op dit moment heb ik gewoon nog het recht om, als het mij begeert, mijn sigarettenrook in je gezicht uit te blazen. We zijn nu gewoon nog afhankelijk van de degelijkheid van rokers in die zin, en als ik kijk hoeveel mensen in de Efteling al moeite hadden met de aangewezen rookplekken… Das echt niet alleen uit onwil, heel veel mensen zijn gewoon niet slim of geïnteresseerd genoeg om het probleem te zien. Ik denk dat als je verandering wil, je rokers wel tegemoet moet komen inderdaad. Anders gaan ze zich gewoon niet aan die regels houden.Omdat rokers in het verleden veel rechten hadden en daardoor het gevoel hebben dat ze rechten worden ontnomen?
Ik vind het niet teveel gevraagd om niet vergiftigd te worden door mijn medemens.
😂 kidding right. Want dan mogen we heul veul meer gaan verbieden met dezelfde reden. Lijkt bíjna alsof je een beetje selectief bent in dit standpunt omdat je zelf niet rookt.Ik zie niet in waarom rokers een deel van onze planeet zouden mogen vervuilen.
Levenslang of vuurpeloton blijkt wel te werken.Ik denk dat als je verandering wil, je rokers wel tegemoet moet komen inderdaad. Anders gaan ze zich gewoon niet aan die regels houden.
Ik heb inmiddels wat opzoekwerk gedaan omtrent passief meeroken, over tweederangsrook en zelfs derderangsrook. (Nooit eerder gedaan....mss omdat ik een roker ben)Ik vind het in principe altijd onacceptabel om rook te ruiken. Als ik rook ruik krijg ik het binnen en op dat moment adem ik dus giftige stoffen in die verspreid wordt door mijn medemens die verslaafd is aan nicotine. Ik vind het niet teveel gevraagd om niet vergiftigd te worden door mijn medemens.
Daar ben ik me nu bewust van, dus nogmaals alle begrip.Tabak is wel degelijk erg schadelijk, ook voor mensen die niet roken maar die in bepaalde situaties gedwongen worden om mee te roken, en ik vind het goed dat we daar in onze maatschappij iets tegen doen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."