Vuurwerk verboden vanaf 2026.

ljuv zei:

My point exactly.
Welke mogelijkheden voor overheden blijven er dan nog over?

Klik om te vergroten...

Meer blauw op straat, wijkagenten zichtbaar terug. Kortere lijnen tussen burgers en politie. Tegenwoordig belt niemand de politie meer omdat je 99 van de 100 keer wordt afgewimpeld. Melding maken via 09008844 of 112 zonder gegevens achter te laten kan ook niet. Mensen haken dan ook af.

Gerotzooi met vuurwerk is van alle tijden, vroeger belde mensen dan de politie en die kwamen dan redelijk snel ter plaatse. Alles wat er nu gebeurt met die cobra's valt niet meer onder vuurwerk, het zijn gewoon explosieven. Maar gemakshalve wordt dan maar al het vuurwerk verboden. Is hetzelfde als met een motor op een terras inrijden en dan maar alles van driewieler tot motor verbieden.

Verder houdt deze maatregel het illegale vuurwerk niet tegen. Dit wordt het hele jaar door het land binnen gebracht. Het is al verboden en het nieuwe verbod gaat dprecies helemaal niks veranderen aan het misbruik ervan

Brakka Mang zei:

Meer blauw op straat, wijkagenten zichtbaar terug. Kortere lijnen tussen burgers en politie.

Klik om te vergroten...

Om ze vervolgens allemaal te bekogelen en/of anderszins in gevaar te brengen? Ja dag hoor. Weet je wat de huidige inzet wel niet is en wat dat ons allen kost? Volgende stap is de ME (nog meer) inzetten, maar die kunnen ook niet overal tegelijk zijn natuurlijk.
Dit verbod is er uiteindelijk gekomen omdat hulpdiensten het niet meer aankunnen met de jaarwisseling… Dus dit is geen oplossing.

ljuv zei:

Maar blijf vooral recht praten wat krom is ahahah.

Klik om te vergroten...

Jij ja 🕺

ljuv zei:

Om ze vervolgens allemaal te bekogelen en/of anderszins in gevaar te brengen? Ja dag hoor. Weet je wat de huidige inzet wel niet is en wat dat ons allen kost? Volgende stap is de ME (nog meer) inzetten, maar die kunnen ook niet overal tegelijk zijn natuurlijk.
Dit verbod is er uiteindelijk gekomen omdat hulpdiensten het niet meer aankunnen met de jaarwisseling… Dus dit is geen oplossing.

Klik om te vergroten...

Ik ben met je eens dat dat inderdaad een risico is maar dit is toch ook de kern van het probleem. Een overheid die niet optreedt waar het moet en dit soort taferelen zullen ook met dit verbod niet verdwijnen. Ik denk zelf dat dit , voor zeker de generatie van nu 10 tot ergens in 20, erger zal gaan worden en oud jaar de komende jaren escalaties zal zien van grote groepen die nu met alleen nog maar illegaal vuurwerk zullen gaan protesteren tegen het verbod. Het illegale vuurwerk zal nooit verdwijnen en ook de kracht en schadelijkheid zal groter worden. Als oud en nieuw zometeen gekenmerkt wordt door oproer en 'gevechten' tegen de politie is het einde zoek en zullen er taferelen ontstaan waar de rellen van nu kattekwaad bij lijken.

Brakka Mang zei:

Verder houdt deze maatregel het illegale vuurwerk niet tegen. Dit wordt het hele jaar door het land binnen gebracht. Het is al verboden en het nieuwe verbod gaat dprecies helemaal niks veranderen aan het misbruik ervan

Klik om te vergroten...

Dit denk ik ook.
Een verbod is een leuk politiek besluit. De hoge heren (en dames 😅) zullen trots zijn, want dit verbod lost alles op.
Alle problemen zijn verdwenen, yeah right.

Verbod op drugs, verbod op vuurwerk, verbod op nog veel meer dingen die ze verzinnen.
Weet je: ze doen maar lekker.

ljuv zei:

Ja dag hoor. Weet je wat de huidige inzet wel niet is en wat dat ons allen kost? Volgende stap is de ME (nog meer) inzetten, maar die kunnen ook niet overal tegelijk zijn natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Dit geldt toch eigenlijk voor drugs exact hetzelfde?
Waarom kijk je naar vuurwerk anders?
Oprechte vraag hè 🙏

LucidLucy zei:

Wat dat betreft is er weinig verschil met drugs toch? 🤣

Voor of tegen legalisatie? 🤷‍♂️

Klik om te vergroten...

Ik zie inderdaad serieus meer overeenkomsten dan verschillen.

Ik heb zelf weinig met vuurwerk.
Meer interesse waarom we anders naar verbod op vuurwerk moeten kijken dan bij drugs.

In de jaren 80-90 werden al telefooncellen de lucht in geblazen met strijker kruid bommen ,als ze toen hadden ingegrepen was het hier niet uit de hand gelopen.
Beetje laat vind ik om te roepen dat het illegaal word ,kruid is gewoon te halen bij onze Belgische vrienden.
Dus het gaat niet stoppen hier ,ook met een verbod erop.

Bij vuurwerk is de trend de laatste jaren;

"Ik heb niks met vuurwerk, dus het mag van mij verboden worden". En daarbij de massale stemmingmakerij en bangmakerij alsof heel Nederland de hulpdiensten bekogeld. Alsof 50% van de mensen een oog verliest of gewond raakt.

Alsof vuurwerk opslag een gevaarzetting zou zijn voor de buurt van propoties des Enschede. Je hoort ook nergens in de media dat er al jarenlang niets gebeurd is rondom vuurwerkwinkels. We hebben namelijk te maken met het strengste vuurwerkbeleid van Europa! Sprinklers, controles, bunkers, maximaal aantal kilo.

En bovendien spreken we nog maar over 8 uurtjes per jaar he dat het mag. Alles ervoor erna erboven eronder is al illegaal. Daar ga je niks tegen beginnen.

ljuv zei:

Weet je wat de huidige inzet wel niet is en wat dat ons allen kost?

Klik om te vergroten...

Weet je hoeveel belastinggeld vuurwerk oplevert. 🤔

ljuv zei:

Om ze vervolgens allemaal te bekogelen en/of anderszins in gevaar te brengen? Ja dag hoor. Weet je wat de huidige inzet wel niet is en wat dat ons allen kost? Volgende stap is de ME (nog meer) inzetten, maar die kunnen ook niet overal tegelijk zijn natuurlijk.
Dit verbod is er uiteindelijk gekomen omdat hulpdiensten het niet meer aankunnen met de jaarwisseling… Dus dit is geen oplossing.

Klik om te vergroten...

Ik ben heel erg benieuwd hoe het dit, maar ook volgend jaar gaat verlopen. Of het baldadige eraf gaat, of zich gewoon in andere vormen gaat uiten. Brandjes stoken, auto's omver kantelen, etc.

En misschien gebeurt dat een paar jaar en wordt het rustiger. Dat kan...

Maar of het per sé het vuurwerk is of de steeds verder toenemende verharding van de maatschappij. En daarnaast een soort rebellie die er eens per jaar uitkomt. Op een feestdag die voor veel mensen in het teken staat van een beetje baldadigheid icm ongezonde hoeveelheden drank en drugs.

Het zal me benieuwen... 😅

Ik heb er zelf weleens over gedacht of ik op een of andere manier niet legaal zwaarder vuurwerk mocht afsteken. Maar het schijnt niet heel eenvoudig te zijn het pro pyro wereldje in te komen.

Het zou zo cool zijn dat je een soort vuurwerk licentie moet hebben. Zodat de echte liefhebbers die zich wèl kunnen gedragen, hun gang kunnen gaan. Maar als je je misdraagt, je ook gewoon je licentie verliest. Een soort rijbewijs die je ook echt moet halen op basis van kennis en ervaring. En die je ook niet krijgt als er bepaalde contra-indicaties zijn.

Brakka Mang zei:

maar dit is toch ook de kern van het probleem

Klik om te vergroten...

De kern van het probleem is asociaal kutgedrag van mensen die hun zelfvertrouwen en eigenwaarde moeten halen uit geweld tegen anderen.

Helaas kun je daar als overheid dus weinig mee.

Brakka Mang zei:

Een overheid die niet optreedt waar het moet

Klik om te vergroten...

De overheid treedt op, de politie-inzet is al massaal (maximaal zelfs, en zélfs met ME). De overlast is alleen nog massaler dan dat en groeit elk jaar.
Tuurlijk gaat het verbod niet alle problemen oplossen of alle incidenten/overlast wegnemen. Maar door het verbod wordt denk ik wel dat massale weggenomen, wellicht niet meteen volgend jaar. Maar ik denk alleen dat meer mensen geen vuurwerk meer kopen dan dat er mensen zwaar illegaal vuurwerk gaan kopen. Daardoor kun je ook je hulpdiensten veel gerichter/preventiever inzetten.

Brakka Mang zei:

Als oud en nieuw zometeen gekenmerkt wordt door oproer en 'gevechten' tegen de politie is het einde zoek en zullen er taferelen ontstaan waar de rellen van nu kattekwaad bij lijken.

Klik om te vergroten...

dit wordt het nu al een tijdje, ik vind het heel logisch dat ze daar wat aan proberen te doen.

Zeehond zei:

Dit geldt toch eigenlijk voor drugs exact hetzelfde?
Waarom kijk je naar vuurwerk anders?
Oprechte vraag hè 🙏

Klik om te vergroten...

Zeehond zei:

Ik zie inderdaad serieus meer overeenkomsten dan verschillen.

Klik om te vergroten...

Nah ik zie toch echt wel veel verschillen naast dat het twee verboden zijn.

Als de overheid 1 keer per jaar de verkoop en het gebruik van harddrugs zou toestaan, en dat zou tot overvolle ziekenhuizen, geweld tegen politie en ambulancemensen en 8 miljoen aan extra kosten door schade zou leiden, zou ik denk ik ook niet enthousiast zijn. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zou gebeuren en dat echt aan het vuurwerk ligt ahaha

Ik denk ook dat je met de regulering van drugs op meer maatschappelijke voordelen kan rekenen dan vuurwerk🤷🏻‍♀️ Zo kan je milieuschade voorkomen ipv stimuleren of trauma verwerken ipv toebrengen, ik noem maar wat.

ljuv zei:

Als de overheid 1 keer per jaar de verkoop en het gebruik van harddrugs toe zouden staan, en dat zou tot overvolle ziekenhuizen, geweld tegen politie en ambulancemensen en 8 miljoen aan extra kosten door schade zou leiden, zou ik denk ik ook niet enthousiast zijn. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zou gebeuren en dat echt aan het vuurwerk ligt ahaha

Klik om te vergroten...

Nou dan ligt daar de oplossing toch? Het hele jaar door vuurwerk stoken ipv 8 uurtjes per jaar 🤭🤣

Nee, zonder gekheid, dat zal weinig doen. Oud en Nieuw is toch een feest waar mensen ff gek doen. Of dat nu met vuurwerk is, met vuren bouwen of met drugs. Een nacht per jaar gaat het dak eraf. (Dat is hoe ik het altijd ervaren heb iig)

ljuv zei:

Ik denk ook dat je met de regulering van drugs op meer maatschappelijke voordelen kan rekenen dan vuurwerk🤷🏻‍♀️ Zo kan je milieuschade voorkomen ipv stimuleren of trauma verwerken ipv toebrengen, ik noem maar wat.

Klik om te vergroten...

Ik vind dit wel wat simplistisch gedacht hoor. Naar mijn idee ontstaan er juist ongelooflijk veel trauma's door (de indirecte gevolgen van) drugsgebruik.

Al helemaal bij naasten (onschuldige omstanders). Ik zie dat overal om me heen. Maar soms ook bij de gebruikers zelf.

Dat terwijl ik zelf altijd dacht dat ik er 'niemand kwaad mee deed'. Enkel mezelf. Maar zeker m'n moeder heeft daar ècht schade door opgelopen.

En vele honderden, zo niet duizenden moeders, partners en kinderen per jaar...

En tuurlijk. Dit gaat vooral over de mensen die niet met drugs om kunnen gaan en er een puinhoop van maken. Maar datzelfde geld voor vuurwerk.

ljuv zei:

De kern van het probleem is asociaal kutgedrag van mensen die hun zelfvertrouwen en eigenwaarde moeten halen uit geweld tegen anderen.

Helaas kun je daar als overheid dus weinig mee.


De overheid treedt op, de politie-inzet is al massaal (maximaal zelfs, en zélfs met ME). De overlast is alleen nog massaler dan dat en groeit elk jaar.
Tuurlijk gaat het verbod niet alle problemen oplossen of alle incidenten/overlast wegnemen. Maar door het verbod wordt denk ik wel dat massale weggenomen, wellicht niet meteen volgend jaar. Maar ik denk alleen dat meer mensen geen vuurwerk meer kopen dan dat er mensen zwaar illegaal vuurwerk gaan kopen. Daardoor kun je ook je hulpdiensten veel gerichter/preventiever inzetten.

dit wordt het nu al een tijdje, ik vind het heel logisch dat ze daar wat aan proberen te doen.



Nah ik zie toch echt wel veel verschillen naast dat het twee verboden zijn.

Als de overheid 1 keer per jaar de verkoop en het gebruik van harddrugs zou toestaan, en dat zou tot overvolle ziekenhuizen, geweld tegen politie en ambulancemensen en 8 miljoen aan extra kosten door schade zou leiden, zou ik denk ik ook niet enthousiast zijn. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dat zou gebeuren en dat echt aan het vuurwerk ligt ahaha

Ik denk ook dat je met de regulering van drugs op meer maatschappelijke voordelen kan rekenen dan vuurwerk🤷🏻‍♀️ Zo kan je milieuschade voorkomen ipv stimuleren of trauma verwerken ipv toebrengen, ik noem maar wat.

Klik om te vergroten...

Dat is precies wat ik zeg, dat asociale kut gedrag komt van een groep mensen die maling hebben aan regels en verboden. Dat is dezelfde groep die dus schijt heeft aan dat verbod en gewoon vrolijk door blijft gaan.

Het is gewoon verkeerd beleid, de overheid 'straft' de verkeerde groep mensen en vooral kinderen op deze manier. Als kind keek ik altijd uit naar oud en nieuw. Weken van te voren door het vuurwerk foldertje samen met mijn broers. Klusjes doen om geld bij te verdienen om vuurwerk te kunnen kopen. Met oud en nieuw de hele dag vuurwerk af steken en de dag erna op straat al het niet afgestoken vuurwerk verzamelen en nog 1 grote afsluiter als begin van het nieuwe jaar. En met mij hele grote groepen andere kinderen. Het verbond de hele wijk. Ik heb nog zoveel mooie herinneringen aan mijn jeugdjaren door oud en nieuw. Ik had echt een hele slechte thuissituatie maar dat maakte voor mij altijd weer het hele jaar goed.

Ik begrijp je mening volledig maar dit beleid zal niks veranderen aan hetgeen waar het verbod voor is bedoeld. Het is ook wat LucidLuct zegt, mensen gaan los met oud en nieuw en de jeugd haalt rottigheid uit op die dag. Het was een beetje een dag waar dat kon. Dat hoorde er ook gewoon bij. .

Rottigheid en excessen zijn 2 verschillende dingen. En die excessen zullen blijven en zoals ik al eerder zei zal die groep van excessen alleen maar groter worden. Want het legale vuurwerk is weg dus de jeugd zal nu wel illegaal vuurwerk moeten kopen. Want er is niemand die illegaal het vuurwerk wat nu nog legaal is gaan verkopen. Dat gaat meteen naar illegaal toe. Gevolg, meer schade en meer gewonden en letsel door vuurwerk.

Raver zei:

Weet je hoeveel belastinggeld vuurwerk oplevert. 🤔

Klik om te vergroten...

Weet je hoeveel geld Europa , oorlogen die niet de onze zijn en de NAVO ons kosten en verder weinig opleveren? Ons' burgers' in ieder geval 😜

Ik denk ook dat de opslag sinds Enschede nergens slecht meer is. In Enschede is gewoon heel veel misgegaan. Daarvoor had je natuurlijk Culemborg, die overigens veel zwaarder was dan Enschede maar niet in een woonwijk. Auto's, 100 meter van die fabriek , rijdend op de a2 werden van de weg afgeblazen . Maar dat neemt niet weg dat er altijd wat mis kan gaan. Waar mensen werken worden fouten gemaakt. Maarja er liggen in Nederland ook kernwapens. Maakt niet uit waar je die opslaat , als die ontploffen.....

Die discussie geld over geld vindt ik zoiezo nergens over gaan. Er wordt jaarlijks 400 miljard aan belasting opgehaald. Verzekeringsmaatschappijen hebben schade door vuurwerk allang verwerkt in hun verzekeringspremies. Dus omdat er nu jaarlijks heel veel wordt bespaard doordat oud en nieuw ineens heel weinig geld 'kost', worden verzekeringspremies nu verlaagd en gaan we minder belasting betalen? Is een beetje net als met de discussie van het kwartje van kok. De burger betaald, de overheid niet. Het afschaffen van vuurwerk is nooit vanuit de bevolking gekomen....

Men denkt aan een internationaal EU vuurwerkverbod:

SoulAssassins zei:

kruid is gewoon te halen bij onze Belgische vrienden.
Dus het gaat niet stoppen hier ,ook met een verbod erop.

Klik om te vergroten...

Het wordt misschien wel makkelijker bij een internationaal verbod.
Maar ik denk dat we daar een groot vraagteken moeten zetten. Ook of landen daar aan mee werken. Het brengt ook veel geld op

Kordie zei:

Het wordt misschien wel makkelijker bij een internationaal verbod.
Maar ik denk dat we daar een groot vraagteken moeten zetten. Ook of landen daar aan mee werken. Het brengt ook veel geld op

Klik om te vergroten...

Carbidschieten is al paar jaar verboden hier ,als dit nu terug legaal word kan de jeugd weer vrij schieten op het weiland.
Maar nee ze verbieden eerst een oudere traditie en laten het gevaarlijkste door gaan.

ljuv zei:

Nah ik zie toch echt wel veel verschillen naast dat het twee verboden zijn.

Klik om te vergroten...

Daar zit een belangrijke overeenkomst. Namelijk dat verbieden dus echt niets oplost…

ljuv zei:

De overheid treedt op, de politie-inzet is al massaal (maximaal zelfs, en zélfs met ME). De overlast is alleen nog massaler dan dat en groeit elk jaar.

Klik om te vergroten...

Als we dan toch aan het vergelijken zijn.
Hoe massaal is de politie inzet bij the war on drugs, of bij ongeregeldheden bij voetbalwedstrijden, of inzet in het uitgaansleven waar alcohol altijd zo gezellig uitpakt. Of onschuldige burgers die aangereden worden door dronken bestuurders?

Moeten we alles verbieden, omdat een kleine groep er een teringzooi van maakt?

Kordie zei:

Men denkt aan een internationaal EU vuurwerkverbod:

'Nederland heeft strengere EU-regels nodig in strijd tegen vuurwerkbommen'

Ondanks een landelijk actieplan stabiliseert het aantal explosies. Politie en gemeentes pleiten nu voor internationale maatregelen.

nos.nl

Klik om te vergroten...

Carola: "Ik ken geen vuurwerk shows waar cobra's gebruikt worden."

En vervolgens wordt een track & trace systeem voorgesteld.

De hele grap is dat Di Blasio Elio al vrij goed traceerde wat waarheen ging en de capaciteit niet heeft om de enorme hoeveelheden cobra's te produceren die hier op de markt belanden. De productie van Cobra 6 is bij hun al zo'n 2,5 á 3 jaar stilgelegd.

Het kan bijna niet anders of de voltallige markt aan Cobra's hier komt uit illegale namaak fabrieken. Dat maakt het eigenlijk nog enger, want de kwaliteit van origineel professioneel vuurwerk is ongeëvenaard. Vele, vele malen veiliger dan het consumentenvuurwerk dat wij kennen. Maar als het illegaal gemaakt wordt, is het maar de vraag of die kwaliteit in stand blijft. Met meer ongevallen tot gevolg.

Krijgen we straks dan vuurwerk testpunten. Waar je dan gratis een sampletje naartoe mag brengen? 🤣

Kordie zei:

Het wordt misschien wel makkelijker bij een internationaal verbod.
Maar ik denk dat we daar een groot vraagteken moeten zetten. Ook of landen daar aan mee werken. Het brengt ook veel geld op

Klik om te vergroten...

Voor sommige landen zit het echt in hun cultuur. Met Fallas in Valencia als het duidelijkste voorbeeld. Toch zijn dit maar kleine feestjes als je het vergelijkt op de hele schaal van Europa. Ik ben benieuwd of dat dan Europese wetgeving tegenhoudt. Dan eerder misschien nog het financiële plaatje 🤣

Brakka Mang zei:

Want het legale vuurwerk is weg dus de jeugd zal nu wel illegaal vuurwerk moeten kopen. Want er is niemand die illegaal het vuurwerk wat nu nog legaal is gaan verkopen. Dat gaat meteen naar illegaal toe.

Klik om te vergroten...

Ik ben benieuwd in hoeverre dit waar gaat zijn. Het is een beetje hetzelfde vraagstuk dat ik heb met het sluiten van RC vendors. Vuurwerk wordt minder makkelijk vindbaar voor een grote groep mensen. De drempel wordt hoger om het te doen. Een vader zal nu met zijn zoon naar België of Duitsland rijden. Maar als zelfs dat niet meer kan, zouden ze datzelfde dan doen bij een shady dealertje?

Tegelijkertijd, de mensen die het dan gaan opzoeken, komen al snel in aanraking met drugs of wapens. Want die handel loopt in hetzelfde circuit.