#1
Ooooooooo je was sarcastisch, ik daggal😂
Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
363 weergaven
18-5-2026
Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
#2
Volgens mij zit de onderhandelingsruimte tussen: alle aanpassingen van tafel tot enkele aanpassingen bijvoorbeeld voor zware beroepen.Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
#3
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
Maar: De coalitie heeft geen meerderheid.
Een heel groot deel van de oppositie is hier op tegen; uit ideologie maar ook omdat het tegen de afspraken uit het pensioenakkoord ingaat en de coalitie dus eenzijdig het akkoord opzegt (waar ongeveer 10 jaar over is gebakkeleid). Vooral Wilders en Klaver waren hier heel uitgesproken over, Klaver zei zelfs: Als jullie dit niet van tafel vegen, gaat de oppositie niet meewerken aan andere plannen.
Maar toen kwamen Groep Markuszower en de SGP, die samen 10 zetels hebben wat met de coalitie genoeg is voor een meerderheid. Zij willen wel instemmen met het plan, als er maar “verzachting” komt. Bijvoorbeeld met een uitzondering voor zware beroepen (waar al jaren gezeik over is want: waar trek je die grens).
Met andere woorden: door hun actie krijgen de aow plannen van de coalitie gewoon doorgang in de Tweede Kamer.
Meteen wat het zo interessant en juicy maakte… Je ziet hier heel goed wat voor een kracht de oppositie kán hebben. Áls ze zich zouden verenigen. Nu stond Klaver mooi voor schut met zn harde woorden.
Maar ook: bovenstaande constructie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid👀
#4
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).
Maar: De coalitie heeft geen meerderheid.
Een heel groot deel van de oppositie is hier op tegen; uit ideologie maar ook omdat het tegen de afspraken uit het pensioenakkoord ingaat en de coalitie dus eenzijdig het akkoord opzegt (waar ongeveer 10 jaar over is gebakkeleid). Vooral Wilders en Klaver waren hier heel uitgesproken over, Klaver zei zelfs: Als jullie dit niet van tafel vegen, gaat de oppositie niet meewerken aan andere plannen.
Maar toen kwamen Groep Markuszower en de SGP, die samen 9 zetels hebben wat met de coalitie genoeg is voor een meerderheid. Zij willen wel instemmen met het plan, als er maar “verzachting” komt. Bijvoorbeeld met een uitzondering voor zware beroepen (waar al jaren gezeik over is want: waar trek je die grens).
Met andere woorden: door hun actie krijgen de aow plannen van de coalitie gewoon doorgang in de Tweede Kamer.
Meteen wat het zo interessant en juicy maakte… Je ziet hier heel goed wat voor een kracht de oppositie kán hebben. Áls ze zich zouden verenigen. Nu stond Klaver mooi voor schut met zn harde woorden.
Maar ook: bovenstaande constructie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid👀
Leuk puzzelstukje...
#5
Dit gaat er sowieso niet doorkomen, hoor ik al van juristen/advocaten. Hetzelfde geldt voor inkorting van WW duur en überhaupt minder geld voor mensen die WGA hebben.Het lijkt me sterk dat ze dit er door gaan krijgen voor mensen die nu al bv een IVA hebben. Het is denk ik spannender voor mensen die komende jaren dit traject moeten bewandelen.
Maar ook dan zal de motivatie "minder uitkering, grotere kans dat mensen gaan werken" niet fair zijn voor IVA gerechtigden.
Teneerste kunnen die niet meer werken (dat wordt echt goed onderzocht) en ten tweede willen bedrijven meestal niet iemand die ziek is.
Door dit soort uitspraken zijn mensen wel echt in paniek lees ik overal. Dat vind ik wel triest.
Blijkbaar iets met eigendomsrecht (kan het artikel niet meer vinden).
Ik heb zelf ook WGA (WIA) met geen benutbare mogelijkheden, maar zou bijvoorbeeld graag een dagje willen vrijwilligen. Nu ben ik bang om überhaupt iets te doen, want zie het UWV al gauw klaarstaan met herkeuring terwijl ik echt nog niet klaar ben voor re-integratie, ook volgens mijn behandelaren.
#6
Ik kan het niet zo snel terugvinden hierop, maar wat vinden we van de vrijheidsbijdrage? haha
#7
Ik heb zelf ook WGA (WIA) met geen benutbare mogelijkheden, maar zou bijvoorbeeld graag een dagje willen vrijwilligen. Nu ben ik bang om überhaupt iets te doen, want zie het UWV al gauw klaarstaan met herkeuring terwijl ik echt nog niet klaar ben voor re-integratie, ook volgens mijn behandelaren.
Ik help mensen, uit mijn werkveld, met WGA problematiek.
Als ik het goed begrijp heb jij geen IVA. In theorie zou je met WGA inderdaad nog herkeurd kunnen worden. Echter is die kans heel klein als je in de klasse 80/100 GBM zit. De druk bij UWV is namelijk zo hoog dat ze amper doen herkeuren, en het ziet er naar uit dat dit voorlopig niet gaat gebeuren. Want het herstelplan wat nu loopt loopt al minimaal tot eind 2027.
Vrijwilligerswerk is heel wat anders dan werken.
Het kan zijn dat je bv de druk van gewoon werk niet aan kan door medische omstandigheden. Vrijwilligerswerk kan dan vaak wel, omdat hier bv minder werkdruk is. Maar je kan het ook laten vallen onder dagbesteding.
Je moet geen vrijwilligerwerk gaan doen in de richting waarvoor je (tijdelijk) bent afgekeurd. Dan ga je wel vragen krijgen, wat dan eigenlijk ook logisch is.
Dit gaat er sowieso niet doorkomen, hoor ik al van juristen/advocaten. Hetzelfde geldt voor inkorting van WW duur en überhaupt minder geld voor mensen die WGA hebben.
Precies.
Mensen die nu bv een IVA of WGA hebben kunnen ze niet zomaar gaan korten. Het is immers een recht.
Bij IVA zit je dan in de veilige haven. Wij een WGA kan en mag het wel veranderen als je herkeurd wordt en bv van 80/100 naar 60 procent gaat. Dan gaat immers een nieuwe regeling in. En aan die nieuwe regeling voldoe je dan. Verschil met IVA is dat je dan in principe nooit meer herkeurd wordt en dus blijft de oude rechten gelden voor deze groep. Daarnaast mag je ook niet zomaar mensen gaan korten in een IVA, want ze zijn gewend aan het inkomen wat ze vaak al jaren krijgen.
Blijkbaar iets met eigendomsrecht (kan het artikel niet meer vinden).
Let me know @merelkerel12 als je hier wat over kan vinden.
Hier of via PB. Kan wel eens interessant zijn voor mijn voorlichting.
#8
Rechten kunnen veranderen door de tijd.Het is immers een recht.
Niets is voor altijd.
Een recht geeft je geen garanties.
Ik vind het goede aan de WIA wetgeving dat gekeken wordt wat je nog wel kunt.
Wet Werk & Inkomen naar Arbeidsvermogen.
Dat klinkt beter dan arbeidsongeschiktheid.
IVA is voor een kleine groep, dat gun je niemand. Eindstadium van ongeneeslijk ziek zijn bijvoorbeeld. Die mensen moeten we met rust laten.
Ik werk graag en draag bij aan voorzieningen voor diegene die dit echt nodig hebben.
Maar wie kan werken, die moet gewoon aan de slag gaan (in plaats van een uitkering bedoel ik).
Wie vrijwillig niet werkt zonder uitkering prima natuurlijk.
Sommige mensen hebben zulke ernstige problemen, dat ik snap dat die nooit kunnen werken. Lijkt me verschrikkelijk 🙏
Hoop dat we allemaal beseffen wat al die goede voorzieningen in ons land kosten en vooral wie dat allemaal betalen.
Aan de zijlijn lullen en klagen is zo makkelijk.
#9
Ik heb inderdaad geen IVA, ben niet duurzaam afgekeurd. Wel dus GBM 80-100, wat ik niet had verwacht vanwege de bizarre verhalen over de WIA aanvraag, verzekeringsartsen etc. Ook had ik geluk dat de aanvraag snel was gegaan (binnen 6 weken), terwijl dit gebeurde tijdens de langere wachttijden bij het UWV. De verzekeringsarts zei dat ik over een jaar terug kon komen om te kijken hoe het dan gaat, dus in september. Maar goed, we gaan het zien.Ik help mensen, uit mijn werkveld, met WGA problematiek.
Als ik het goed begrijp heb jij geen IVA. In theorie zou je met WGA inderdaad nog herkeurd kunnen worden. Echter is die kans heel klein als je in de klasse 80/100 GBM zit. De druk bij UWV is namelijk zo hoog dat ze amper doen herkeuren, en het ziet er naar uit dat dit voorlopig niet gaat gebeuren. Want het herstelplan wat nu loopt loopt al minimaal tot eind 2027.
Vrijwilligerswerk is heel wat anders dan werken.
Het kan zijn dat je bv de druk van gewoon werk niet aan kan door medische omstandigheden. Vrijwilligerswerk kan dan vaak wel, omdat hier bv minder werkdruk is. Maar je kan het ook laten vallen onder dagbesteding.
Je moet geen vrijwilligerwerk gaan doen in de richting waarvoor je (tijdelijk) bent afgekeurd. Dan ga je wel vragen krijgen, wat dan eigenlijk ook logisch is.
Precies.
Mensen die nu bv een IVA of WGA hebben kunnen ze niet zomaar gaan korten. Het is immers een recht.
Bij IVA zit je dan in de veilige haven. Wij een WGA kan en mag het wel veranderen als je herkeurd wordt en bv van 80/100 naar 60 procent gaat. Dan gaat immers een nieuwe regeling in. En aan die nieuwe regeling voldoe je dan. Verschil met IVA is dat je dan in principe nooit meer herkeurd wordt en dus blijft de oude rechten gelden voor deze groep. Daarnaast mag je ook niet zomaar mensen gaan korten in een IVA, want ze zijn gewend aan het inkomen wat ze vaak al jaren krijgen.
Let me know @merelkerel12 als je hier wat over kan vinden.
Hier of via PB. Kan wel eens interessant zijn voor mijn voorlichting.
Maar good to know over vrijwilligerswerk dat je dat ook onder dagbesteding kan laten vallen. En ja natuurlijk ga ik niet iets doen wat weer te belastend is, aangezien dat voor mijn herstel ook niet werkt.
Interessant dat je met WGA problematiek werkt, doe je dat in de gemeente of in het algemeen? Misschien dat ik dan nog wat vraagjes voor je heb, maar zal die dan wel een keer per PB gooien.
En ja ik zal eens kijken voor je over wat juristen en advocaten hadden gemeld. Wellicht belangrijk voor je werk ook!
#10
Interessant dat je met WGA problematiek werkt, doe je dat in de gemeente of in het algemeen? Misschien dat ik dan nog wat vraagjes voor je heb, maar zal die dan wel een keer per PB gooien.
Ik heb een jaar een intensieve therapie gehad voor ptss als beroepsziekte. Ik heb me destijds verdiept in de wia, omdat ik er zelf in stond. Die kennis deel ik nu af en toe bij ex groepsleden. Dus niet via gemeentes / bedrijven. Gewoon kennisdeling voor mensen die helemaal in paniek zijn bv.
#11
Hier loop ik ook tegenaan met de WAO.maar zou bijvoorbeeld graag een dagje willen vrijwilligen. Nu ben ik bang om überhaupt iets te doen, want zie het UWV al gauw klaarstaan met herkeuring terwijl ik echt nog niet klaar ben voor re-integratie, ook volgens mijn behandelaren.
Je hoort horror verhalen van anderen die altijd open en eerlijk gecommuniceerd hebben en toestemming kregen om bepaalde dingen te doen en achteraf ineens vet in de problemen komen.
#12
Aha! Ja ik heb mijzelf ook compleet verdiept in de WIA/WW/Bijstand en ook wet Verbetering Poortwachter sinds mijn behandeling voor afbouwen en binnenkort ook een intens traumatraject, en nu ik het systeem bijna van binnenuit ken deel ik ook vaak mijn kennis. Merk dat juist de mensen die het meest hulp nodig hebben, in de meest ingewikkelde systemen komen. En dan ook vaak van het kastje naar het muurtje worden gestuurd (Lijkt wel een Nederlandse gewoonte te worden).Ik heb een jaar een intensieve therapie gehad voor ptss als beroepsziekte. Ik heb me destijds verdiept in de wia, omdat ik er zelf in stond. Die kennis deel ik nu af en toe bij ex groepsleden. Dus niet via gemeentes / bedrijven. Gewoon kennisdeling voor mensen die helemaal in paniek zijn bv.
En dan wordt deze groep keihard geraakt door dit kabinet, maakt me echt een beetje verdrietig hoe we als mensheid/samenleving hier terechtkomen in zo'n welvarend land.
#13
Hier loop ik ook tegenaan met de WAO.
Je hoort horror verhalen van anderen die altijd open en eerlijk gecommuniceerd hebben en toestemming kregen om bepaalde dingen te doen en achteraf ineens vet in de problemen komen.
Geeft alleen maar meer stress terwijl mensen met een WAO/WIA/Wajong etc er niet voor hebben gekozen altijd vanwege hun situatie. Maar ja neoliberalisme is full back met dit kabinet helaas.
#14
Dit is al jaren gaande.(Lijkt wel een Nederlandse gewoonte te worden).
Ik heb met terugwerkende kracht mijn WAO gekregen, de bijstand terug betaald en nu moest ik er wel voor beide belasting betalen.
Maar word van de een naar de ander gestuurd en krijg nooit wat ik nodig heb.
Heb dus nu voor 2 jaarinkomen moeten dokke incl boetes en rente waardoor de rekening 400% duurder geworden is.
Ik ben witheet erover en kan het niet met m'n korte lont oplossen dus heb het maar betaald om ervan af te zijn.
Ben het echt spuigzat dat niemand weet waar je moet zijn, ze wijzen maar en je komt geen stap verder.
Bureaucratie is verschrikkelijk.
Maar heb jij kennis over vrijwilligerswerk met de WAO jong?
Ik kan namelijk tamelijk weinig erover vinden op internet en heb zelf ook geen papieren gekregen met de mogelijkheden en of regels en verplichtingen.
#15
'Bevalboete: zwangere vrouwen leveren flink in door verlaging maximumdagloon' · Salaris Vanmorgen
Zwangere vrouwen worden hard geraakt door de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon met 20%. Dit stelt vakbond CNV op basis van een analyse.
www.salarisvanmorgen.nl
#16
De de-humanistische agenda loopt door, verassend🥲'Bevalboete: zwangere vrouwen leveren flink in door verlaging maximumdagloon' · Salaris Vanmorgen
Zwangere vrouwen worden hard geraakt door de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon met 20%. Dit stelt vakbond CNV op basis van een analyse.
#17
🥲'Bevalboete: zwangere vrouwen leveren flink in door verlaging maximumdagloon' · Salaris Vanmorgen
Zwangere vrouwen worden hard geraakt door de voorgenomen verlaging van het maximumdagloon met 20%. Dit stelt vakbond CNV op basis van een analyse.
Maar maar maar ...... wat een zware bevalling van het kabinet
#18
Nu kinderbijslag nog afschaffen. Dat is bijna 5 miljard als het goed is. Kassa.
#19
Er ligt een plan om het vaderschapsverlof te versoberen ....
nos.nl
Kabinetsplannen om ouderschapsverlof te versoberen 'stap terug voor gendergelijkheid'
"Geen verstandige keuze als je gendergelijkheid wilt bevorderen", zegt een onderzoeker, die verwacht dat er daardoor nog minder vaders met verlof gaan.
nos.nl
#20
Morgen mee de straat op Kordie????Er ligt een plan om het vaderschapsverlof te versoberen ....
Kabinetsplannen om ouderschapsverlof te versoberen 'stap terug voor gendergelijkheid'
"Geen verstandige keuze als je gendergelijkheid wilt bevorderen", zegt een onderzoeker, die verwacht dat er daardoor nog minder vaders met verlof gaan.