#1
Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn.
Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn.
Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken, of Naja ik hoor regelmatig dat ze geld macht en controle aanbidden in hun ivoren torentjes en kinderbloed drinken🤣Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.
Haha bij mij uiteraard ook niet.Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken
Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.Nee maar ik mij wel serieus zorgen om onze vrijheid en grondrechten danwel die van mijn kinderen
Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren. Vroeger waren tv en de krant de media om mensen te bereiken maar deze bereikten slechts een gedeelte van de bevolking. Nu met het internet is de dekking veel groter met als gevolg dat de groep mensen die geen kranten lazen of intellectuele programmas keken nu gebombardeerd worden met informatie die ze eigenlijk niet begrijpen en kunnen verwerken en alleen de woorden onthouden die ze wel kennen zoals asielzoekers , islamisering, allochtonen, bezuinigingen, terrorisme etc. Klinkt misschien denigrerend maar is helaas wel grotendeels waar.Haha bij mij uiteraard ook niet.
Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.
In het huidige gepolariseerde landschap vergeten we namelijk snel dat we uiteindelijk allemaal hetzelfde willen, en tegen dezelfde problemen aanlopen. Dat we de zelfde waarden hebben, maar die in andere normen vertolken. Dat maakt het lastig te accepteren wanneer de ander “wint”. Maar als je weet dat die mensen aan hetzelfde doel werken, is dat vaak beter te verkroppen. Zelfs ook al is de manier waarop in jouw ogen nog zo fout. En dat is weer goed voor het vertrouwen in elkaar, maar ook in de politiek en de maatschappij.
Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren.
De grootste goocheltruc sinds Rutte 1 is de PVV Zogenaamd veel socialer dan de VVD maar geen van de sociale partij punten worden uitgevoerd en heeft een gigantische groep linkse kiezers(die PvdA stemden want bijstand uitkering en sociale voorzieningen zodat ze gesubsidieerd de hele dag eigen merk bier en zware shag roken tijdens het zwart werken) overgeheveld naar het rechtse blok waardoor Nederland volledig de regie heeft overgedragen aan globalisten en multinationals en hun beleid uitvoert waar links wel in dienst was van het volk. Tijdens debatten leken ze aartsvijanden maar in de achterkamertjes lachen ze zich suf. Die dikke wallen van Wilders komen niet van vermoeidheid maar van de lachen gieren brul partijen in diezelfde achterkamertjes. 😂
Nu begrijp ik overigens ook dat Roodkapje niet anders was dan een verborgen boodschap, wauw ik wordt hier even stil van. Heeft 30 jaar geduurd voordat het kwartje is gevallen. ,,,,,🤣
Ik merk dat serieuze boodschappen met een twistje humor beter binnenkomen, vindt mezelf ook erg grappig de laatste tijd maar of dat cynisme uit wanhoop of aftakeling van mijn hersens door ouderdom als oorzaak heeft weet ik nog niet.Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂
Duidelijk. Het is een partij met veel standpunten waar ik ook achter sta. Ja'21 is immers een afsplitsing van forum. Neem het altijd mee in mijn overweging maar, behoudens de PS verkiezingen in 2017, niet meer op gestemd. Wellicht dat het in de komende jaren, met Baudet wat naar achter geschoven, weer een serieuzere optie wordt. We zullen zien.Dat heeft vooral te maken met mijn vieze fantasieën die ik op dagelijkse basis heb over Thierry en ik door de kgb wordt betaald om dat dagelijkse 100 keer te posten minimaal🤣
Nee maar serieus mijn keuze komt voort uit het feit dat ze kritisch zijn en onderwerpen durven te benoemen die door de overige partijen in de complot hoek worden weggemoffeld. Ook na de vorige winst werden ze heel snel monddood gemaakt en volledig geweerd uit de media. Dat zei mij al genoeg. Ook is Gideon van Meijeren echt een baas hoe hij strijd voor het behoudt van de rechtstaat en burgerrechten. Wat helaas weinig resultaat heeft omdat het laatste kabinet Rutte redelijk dicht aan schuurde tegen dictatoriaal regeren waarin het kabinet dan als dictator fungeerde. Ook de Rusland beschuldingen die bijvoorbeeld ook tegen Trump werden gebruikt maakten heel duidelijk dat de FVD als een gevaar voor de heersende orde werd gezien. Ht is wel zo dat er banden met Rusland zijn maar dat hebben zoveel politici, banden met politici, landen , denktanks waarvan je weet dat ze invloed uitoefenen dmv methodes die tegen het illegale aan schuren. Zijn voorbeelden zat van.
Primair zegt de FVD hetzelfde als andere rechtse partijen maar benoemen en onderbouwen het feitelijk correct ipv van populistisch roeptoeteren. Ook hebben de kandidaten enorm veel kennis ipv dat bij elkaar geraapte zooitje van de andere partijen. De standaard tegenwoordig is niveau Hugo de Jonge en boer zoekt vrouw kandidaten.
Het doel van crypto was systeem onafhankelijk transacties kunnen doen. Nu is het gewoon een speculatie middel geworden en het ultieme middel voor de overheid om totale controle te verkrijgen . Waarschijnlijk is dat de hele opzet geweest, Satoshi Nakamoto ofwel NSA. Heeft een gigantische hoeveelheid off the record black budget opgeleverd waarmee het congress volledig buitenspel is gezet. De macht van de geheime diensten is ongekend groot tegenwoordig. Maar ik dwaal lekker af. Wel een goed verhaal. Ga er een boek over schrijven.Overigens de enige partij die serieus over crypto is. Geen enkele partij heeft iets zinnigs daarover in hun programma staan. Ik vind dat in deze tijd echt bizar. Maar goed
Ik ben het over veel niet eens met wat je schrijft, maar je eerste zin wel. Dit is echter geëvolueerd naar hetgeen zoals het nu is. En dat is dus geen speculatiemiddel, integendeel.Het doel van crypto was systeem onafhankelijk transacties kunnen doen. Nu is het gewoon een speculatie middel geworden en het ultieme middel voor de overheid om totale controle te verkrijgen . Waarschijnlijk is dat de hele opzet geweest, Satoshi Nakamoto ofwel NSA. Heeft een gigantische hoeveelheid off the record black budget opgeleverd waarmee het congress volledig buitenspel is gezet. De macht van de geheime diensten is ongekend groot tegenwoordig. Maar ik dwaal lekker af. Wel een goed verhaal. Ga er een boek over schrijven.
Ik schrijf onder het pseudoniem Annie MG Schmidt, heb in het verleden weleens wat boeken geschreven ookIk ben het over veel niet eens met wat je schrijft, maar je eerste zin wel. Dit is echter geëvolueerd naar hetgeen zoals het nu is. En dat is dus geen speculatiemiddel, integendeel.
Overigens vind ik ook dat we bitcoin even los moeten zien van de gehele crypto sector. En daarachter nog een verdeling kunnen maken van een aantal altcoins die serieus van waarde kunnen zijn en daadwerkelijk toepasbaar fundament hebben. Maar vooral bitcoin als alternatief waardeopslag, een hedge tegen inflatie, zoals goud dat ook is, kunnen bekijken. Het plan van fvd om een nationale bitcoin reserve aan te houden, lijkt mij in die zin dan ook zeer zinvol. Maar goed. We zullen zien hoe de komende jaren het ene na het andere land adopteert en je achter de feiten aan loopt. We zijn hier in het westen op veel vlakken heel progressief tov grote delen van de rest van de wereld, maar op dit soort zaken loopt men, van links tot rechts, hopeloos achter imo.
Ik zou je boek wel lezen trouwens. Laat even weten als je het af hebt.
Wijs, is dat een nieuwe politieke partijen? 😜Stemt morgen allen wijs, vrienden en vriendinnen.![]()
Wijs, is dat een nieuwe politieke partijen? 😜
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."