#1
Nou niets aan de hand dus. 😌Als ze wat vinden krijg je straf en een strafblad voor het bezitten van harddrugs.
Nou niets aan de hand dus. 😌Als ze wat vinden krijg je straf en een strafblad voor het bezitten van harddrugs.
Dus je bent een fanatiek snuiver/baser, hebt donderdag voor het laatst 10g gehaald en nu op zondag is die nog onaangeraakt?Bon, ik snap de reacties dat het lijkt op paranoia, zou ikzelf ook denken als ik het zou lezen van iemand anders. Maar ik heb het op camera staan, dat ten eerste. Dus niet zomaar iets gezien of denkt gezien te hebben. De plaats waar de wagen staat en wat er in tussentijd gebeurt/niet gebeurt is ook duidelijk. En waarom zeg ik dit, omdat het al nog eens gebeurd is maar ik spreek over vele jaren terug. En toen was ik ook geen dealer. Dat is echter maar 1 keer gebeurt toen.
Ik heb zelf ook 21j ervaring in de drugswereld en zoals hierboven geschreven ben ik ook gekend bij politie.
Er wordt hier heel de tijd gesproken over 10g, dat is wat er nu nog in huis is ongeveer, maar als ze zoals Manu76 schrijft toegang hebben tot alles, dan hebben ze de laatste weken kunnen zien dat er verschillende malen, ik weet niet meer exact hoeveel, maar alleszins meer dan 3x per week, 10g is toegekomen.
Ik weet niet of dit iets duidelijker is.
Komt ook nog bij dat de laatste levering donderdag was, vrijdag de eerste politiepost hier, dealer niet meer gehoord. En deze namiddag terug een post voor een goed uur.
En er is hier gezegd geweest dat ze waarschijnlijk willen zien of ik verkoop, maar dat gaan ze niet kunnen uitsluiten enkel ad hand van een post voor de woning. Dus vraag ik mij af aan wat ik mij mag verwachten in dergelijk geval.
Je kunt dit zelf gemakkelijk opzoeken bij het Openbaar Ministerie:Dus naast de vraag of iemand ervaring heeft met een dergelijke observatie, vraag ik mij ook af, als ze een huiszoeking zouden doen en er is nog een hoeveelheid aanwezig van pakweg 10g en er kan duidelijk aangetoond worden dat het enkel voor eigen gebruik is, wat hier de directe gevolgen van zouden zijn?
Als de politie een huiszoeking gaat doen, dan gaan ze niet eerst hun aankomst aankondigen door de hele dag voor je deur te posten.
In de processen-verbaal die ik lees zijn dat soort middelen doorgaans niet nodig om een huiszoekingsbevel te krijgen.Ook niet om het bewijs voor de OvJ sterker te kunnen maken voor een huiszoekingsbevel?
Als er nu bv continue mensen aan de deur komen bij topicstarter, of hij steeds weg zou gaan?
de postende figuren zijn ingehuurd door een andere lokale dealer,
heb zelf ook 21j ervaring in de drugswereld en zoals hierboven geschreven ben ik ook gekend bij politie
Aan de andere kant is het ook simpel he. Als jij ervan overtuigd bent dat je geobserveerd wordt en dat er mogelijk een inval kan volgen. Nou, dan ga je even 'low' liggen.Bon, ik snap de reacties dat het lijkt op paranoia, zou ikzelf ook denken als ik het zou lezen van iemand anders. Maar ik heb het op camera staan, dat ten eerste. Dus niet zomaar iets gezien of denkt gezien te hebben. De plaats waar de wagen staat en wat er in tussentijd gebeurt/niet gebeurt is ook duidelijk. En waarom zeg ik dit, omdat het al nog eens gebeurd is maar ik spreek over vele jaren terug. En toen was ik ook geen dealer. Dat is echter maar 1 keer gebeurt toen.
Ik heb zelf ook 21j ervaring in de drugswereld en zoals hierboven geschreven ben ik ook gekend bij politie.
Er wordt hier heel de tijd gesproken over 10g, dat is wat er nu nog in huis is ongeveer, maar als ze zoals Manu76 schrijft toegang hebben tot alles, dan hebben ze de laatste weken kunnen zien dat er verschillende malen, ik weet niet meer exact hoeveel, maar alleszins meer dan 3x per week, 10g is toegekomen.
Ik weet niet of dit iets duidelijker is.
Komt ook nog bij dat de laatste levering donderdag was, vrijdag de eerste politiepost hier, dealer niet meer gehoord. En deze namiddag terug een post voor een goed uur.
En er is hier gezegd geweest dat ze waarschijnlijk willen zien of ik verkoop, maar dat gaan ze niet kunnen uitsluiten enkel ad hand van een post voor de woning. Dus vraag ik mij af aan wat ik mij mag verwachten in dergelijk geval.
Op dat punt manifesteer je ze niet meer, dan spawn je ze gewoon in.Misschien eens bij ze op t raam kloppen?
Politie bellen dat je een verdachte auto in de straat ziet staanMisschien eens bij ze op t raam kloppen?
Als controlegroep dan zelf in je auto in de straat gaan zitten dan weet je zeker wie er gek is.Politie bellen dat je een verdachte auto in de straat ziet staan
Da's funtioneel & grappig maar werkt niet overal.Als controlegroep dan zelf in je auto in de straat gaan zitten dan weet je zeker wie er gek is.
Maar wat als het zitten in de auto prima gaat?Da's funtioneel & grappig maar werkt niet overal.
In AMS zou de politie na enige tijd naar uw auto toelopen, op het raam tikken, en vragen of het wel goed met U gaat. Altijd beleefd !
Ben het eens met hoe het OM hier mee om gaat maar uiteindelijk houdt het geen stand bij het gerechtshof. Of tenminste, zou geen stand mogen houden. De druk is hoog, er zijn nog steeds achterstanden. Dan gebeuren er wel meer maffe dingen naar een goede advocaat doet dan ook wonderen. Ligt ook erg aan je eigen houding. Als jij veel thuis hebt liggen en je beroept je op je zwijgrecht of je zegt ja luister ik rook elke dag een paar gram crack daarom heb ik er 15 liggen. Aan hun om te bewijzen dat dat niet zo is. Wordt ook veel geseponeerd, of afgezien van strafvervolging vanwege verstrijken redelijke termijn, om die reden. Kreeg nog een pak seponaties binnen om die reden afgelopen maanden.Zuiver juridisch gezien heb je daar gelijk in. Alleen de jurisprudentie heeft er een trucje op gevonden. Officieren van justitie hebben het vaak over 'ter verstrekking aanwezig hebben'. Het argument is dan dat de hoeveelheid drugs zo groot is, dat redelijkerwijs niet meer verwacht kan worden dat één persoon dat gebruikt.
De officieren proberen daarmee aannemelijk te maken dat er zoveel drugs aanwezig waren dat er wel sprake van handel MOEST zijn.
Echter zijn die juristen wel heel zuinig met wat zij 'redelijkerwijs' denken dat iemand nog puur voor zichzelf aan drugs kan consumeren. Vandaar dus die grens van boven de 5 gram harddrugs.
Verder heb je wel gelijk dat er ook artikelen zijn die strafverzwarend werken omdat ze een 'dealerindicatie' ondersteunen. Het gaat dan specifiek om een weegschaal, gripzakjes of seals, en contant geld.
In de meeste stafzaken neemt het OM niet eens meer echt de moeite om aan te tonen dat er echt daadwerkelijk sprake was van drugshandel door middel van recherchewerk. Dat is te arbeidsintensief, en het maakt voor de strafmaar meestal niet zo heel veel uit.
Wel willen ze nog wel eens telefoongegevens uitlezen om erachter te komen hoe lang iemand gedeald heeft. Want dat kunnen ze weer gebruiken voor hun onderbouwing van het terugvorderen van de geschatte inkomsten uit drugshandel.
In de praktijk maakt dat niet zoveel uit omdat bezit verboden is.Als jij veel thuis hebt liggen en je beroept je op je zwijgrecht of je zegt ja luister ik rook elke dag een paar gram crack daarom heb ik er 15 liggen. Aan hun om te bewijzen dat dat niet zo is.
Verder heb je wel gelijk dat er ook artikelen zijn die strafverzwarend werken omdat ze een 'dealerindicatie' ondersteunen. Het gaat dan specifiek om een weegschaal, gripzakjes of seals, en contant geld.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."