Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsnieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

nieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

1123 antwoorden
282 weergaven
18-5-2026
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#1
ljuv zei:
Heh?

9 juli wordt er opnieuw om inbreng gevraagd van de commissie, het is nog onduidelijk hoe en wanneer het verder besproken wordt. Waar haal je het aspartaam stukkie vandaan?
Klik om te vergroten...

Als suiker cocaïne is, is aspartaam een RC...

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...45678...57
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#2
Casrus zei:
Als suiker cocaïne is, is aspartaam een RC...
Klik om te vergroten...
Haha nee maar ik hoor of lees dat nergens benoemd worden volgens mij! Da bedoelde ik meer
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#3
ljuv zei:
Haha nee maar ik hoor of lees dat nergens benoemd worden volgens mij! Da bedoelde ik meer
Klik om te vergroten...

Staat in het verslag bij dat linkje wat erna gepost is.

Screenshot_20240703_132506_Chrome Beta.jpgScreenshot_20240703_132525_Chrome Beta.jpg
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#4
Perenijsje zei:
Staat in het verslag bij dat linkje wat erna gepost is.

Bekijk bijlage 60635
Klik om te vergroten...

Ik moet bij deze toelichting wel even lachen om de woordkeuze '(..) zonder dat deze een illegale toepassing kennen.'

Het punt met alle research chemicals was toch dat die juist niet illegaal zijn? :')
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#5
Neo-Shulginist zei:
Ik moet bij deze toelichting wel even lachen om de woordkeuze '(..) zonder dat deze een illegale toepassing kennen.'

Het punt met alle research chemicals was toch dat die juist niet illegaal zijn? :')
Klik om te vergroten...

Nee de RC's zijn niet illegaal, maar het menselijk gebruik ervan wel 🙈
En dat is mijn aspartaam natuurlijk niet zo.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#6
Perenijsje zei:
Nee de RC's zijn niet illegaal, maar het menselijk gebruik ervan wel 🙈
Klik om te vergroten...
Als je het mij vraagt dan is het meer een Freudiaanse verspreking. Kennelijk is de mentale link tussen 'drugs' en 'illegaal' zo sterk dat het onderscheid vrijwel niet meer gemaakt wordt. Zelfs niet bij de instanties die nog moeten bepalen wat legaal en illegaal is.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
Ik zit nog even iets dieper te duiken in de documenten, en het wordt alleen maar ironischer:

"Er blijken onverwacht inderdaad twee stoffen te zijn die onder de structuurformules van de stofgroepen vallen. Zij vallen daarmee onbedoeld onder het voorgestelde verbod. Het betreft het voedingsadditief aspartaam en het gewasbeschermingsmiddel penconazool."
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-1147656.pdf

Okee, dus research chemicals moeten verboden worden omdat politici het 'troep' vinden, maar er moeten uitzonderingen gemaakt worden voor iets wat echt letterlijk gif is..? :sweatsmile:
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#8
Perenijsje zei:
Staat in het verslag bij dat linkje wat erna gepost is.

Bekijk bijlage 60635Bekijk bijlage 60636
Klik om te vergroten...
Eeeeeeuw snap de verwarring al.

Dit gaat dus om zo’n toevoeging op het originele wetsvoorstel. Het zit dus in principe het proces van de EK niet in de weg, tenzij ze dat op 9 juli of in de plenaire behandeling beslissen (best goeie kans).
De WIJZIGING op het wetsvoorstel krijgt weer een geheel eigen besluitvormingsprocedure en die begint bij de Tweede Kamer. Deze wijziging was al bekend bij de laatste bespreking in de Eersre Kamercommissie en verandert dus ook voorlopig niets aan het proces.
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#9
ljuv zei:
Eeeeeeuw snap de verwarring al.

Dit gaat dus om zo’n toevoeging op het originele wetsvoorstel. Het zit dus in principe het proces van de EK niet in de weg, tenzij ze dat op 9 juli of in de plenaire behandeling beslissen (best goeie kans).
De WIJZIGING op het wetsvoorstel krijgt weer een geheel eigen besluitvormingsprocedure en die begint bij de Tweede Kamer. Deze wijziging was al bekend bij de laatste bespreking in de Eersre Kamercommissie en verandert dus ook voorlopig niets aan het proces.
Klik om te vergroten...

Lekker ingewikkeld allemaal weer zo🙈
Dus de besluitvorming over het verbod op RC's is toch gewoon 9 juli en dan de besluitvorming over die twee stoffen die uitgezonderd moeten worden in die wijziging is dan in september?
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#10
ljuv zei:
Eeeeeeuw snap de verwarring al.

Dit gaat dus om zo’n toevoeging op het originele wetsvoorstel. Het zit dus in principe het proces van de EK niet in de weg, tenzij ze dat op 9 juli of in de plenaire behandeling beslissen (best goeie kans).
De WIJZIGING op het wetsvoorstel krijgt weer een geheel eigen besluitvormingsprocedure en die begint bij de Tweede Kamer. Deze wijziging was al bekend bij de laatste bespreking in de Eersre Kamercommissie en verandert dus ook voorlopig niets aan het proces.
Klik om te vergroten...
Maar de wet wordt waarschijnlijk niet eerder van kracht als dat die twee uitzonderingen op de wet zijn aangenomen. Anders hebben frisdrankgiganten en landbouwgifmengers een probleem. Of zie ik dat verkeerd?
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#11
Hippie Langwaus zei:
Maar de wet wordt waarschijnlijk niet eerder van kracht als dat die twee uitzonderingen op de wet zijn aangenomen. Anders hebben frisdrankgiganten en landbouwgifmengers een probleem. Of zie ik dat verkeerd?
Klik om te vergroten...

Ja dat vraag ik me dus ook af. Want stel dat dat eerste verbod vanaf 1 augustus komt dan zou je dus tot die uitzondering is gemaakt in overtreding zijn als je Cola Zero verkoopt/drinkt🙈
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
Perenijsje zei:
Lekker ingewikkeld allemaal weer zo🙈
Dus de besluitvorming over het verbod op RC's is toch gewoon 9 juli en dan de besluitvorming over die twee stoffen die uitgezonderd moeten worden in die wijziging is dan in september?
Klik om te vergroten...
Zo ongeveer ja… alleen gaat er 9 juli geen besluit over de wet komen, maar een besluit over hoe erover besloten moet worden😅

Het klinkt inderdaad allemaal erg ingewikkeld. Wellicht kan ik het wetgevingsproces een keer voor jullie uitekenen op mijn iPad. Het klinkt moeilijker dan het daadwerkelijk is. Maar het is veural erg democratisch. De EK kan niet zomaar grote verandering aanbrengen in wetten, omdat daar dan geen politiek oordeel over is geweest. De TK debatteert over de politieke wenselijkheid, de EK over de doelmatigheid, rechtmatigheid en uitvoerbaarheid van wetten.

Hippie Langwaus zei:
Maar de wet wordt waarschijnlijk niet eerder van kracht als dat die twee uitzonderingen op de wet zijn aangenomen. Anders hebben frisdrankgiganten en landbouwgifmengers een probleem. Of zie ik dat verkeerd?
Klik om te vergroten...
Die kans is inderdaad erg groot!
Daarom ook dat juist BBB naast de progressieve partijen kritische vragen heeft gesteld in de EK. En ze vormen natuurlijk een flink blok in de EK, dus hebben best wat in te brengen. Maar precies dat is wat ik verwacht te horen volgende week.

Perenijsje zei:
Ja dat vraag ik me dus ook af. Want stel dat dat eerste verbod vanaf 1 augustus komt dan zou je dus tot die uitzondering is gemaakt in overtreding zijn als je Cola Zero verkoopt/drinkt🙈
Klik om te vergroten...
Naja - om heul veul meer redenen zal de wet niet zomaar 1 augustus in werking treden. Daar zijn @Neo-Shulginist en ik in vorige berichten dieper op ingegaan. Daarnaast ben je al in overtreding als je het verkoopt, dus ik vermoed dat de moeilijkheid eerder daar zal zitten. Bovendien is de overheid helemaal niet in staat zo snel te handhaven haha.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#13
Perenijsje zei:
Ja dat vraag ik me dus ook af. Want stel dat dat eerste verbod vanaf 1 augustus komt dan zou je dus tot die uitzondering is gemaakt in overtreding zijn als je Cola Zero verkoopt/drinkt🙈
Klik om te vergroten...
Dit soort dingen hangen altijd ook heel erg af van wat bijvoorbeeld politieagenten persoonlijk zien als oneigenlijk gebruik.
B
BelowTheFlowLid
01-01-2024, 00:00
#14
Het is een optie om het stofgroepenverbod wel zsm. in te laten gaan en daarbij aan te kondigen dat het verbod vooralsnog, en tot nader order, niet gehandhaafd wordt ten aanzien van aspartaam en penconazool totdat de wetgever een beslissing heeft genomen over de mogelijk logische uitzonderingspositie voor die twee stoffen. Just saying .... Dit is een beetje kort door de bocht maar met coördinatie wel denkbaar. Zuiver op de graat is het natuurlijk niet.

Er worden wel vaker regels van kracht die voorlopig niet gehandhaafd worden.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#15
BelowTheFlow zei:
Het is een optie om het stofgroepenverbod wel zsm. in te laten gaan en daarbij aan te kondigen dat het verbod vooralsnog, en tot nader order, niet gehandhaafd wordt ten aanzien van aspartaam en penconazool totdat de wetgever een beslissing heeft genomen over de mogelijk logische uitzonderingspositie voor die twee stoffen. Just saying .... Dit is een beetje kort door de bocht maar met coördinatie wel denkbaar. Zuiver op de graat is het natuurlijk niet.

Er worden wel vaker regels van kracht die voorlopig niet gehandhaafd worden.
Klik om te vergroten...
Gedoogbeleid voor de nieuwe wet :tearsofjoy:
M
MyLittlePonyPackLid
01-01-2024, 00:00
#16
BelowTheFlow zei:
Het is een optie om het stofgroepenverbod wel zsm. in te laten gaan en daarbij aan te kondigen dat het verbod vooralsnog, en tot nader order, niet gehandhaafd wordt ten aanzien van aspartaam en penconazool totdat de wetgever een beslissing heeft genomen over de mogelijk logische uitzonderingspositie voor die twee stoffen. Just saying .... Dit is een beetje kort door de bocht maar met coördinatie wel denkbaar. Zuiver op de graat is het natuurlijk niet.

Er worden wel vaker regels van kracht die voorlopig niet gehandhaafd worden.
Klik om te vergroten...

Daar heb je gelijk in. Net als dat 30 km/u in Amsterdam. Dat heeft ook eerst een paar maanden geduurd voordat er op gehandhaafd ging worden.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
Neo-Shulginist zei:
Als je het mij vraagt dan is het meer een Freudiaanse verspreking. Kennelijk is de mentale link tussen 'drugs' en 'illegaal' zo sterk dat het onderscheid vrijwel niet meer gemaakt wordt. Zelfs niet bij de instanties die nog moeten bepalen wat legaal en illegaal is.
Klik om te vergroten...
1720076818630.png
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#18
@ljuv

kreeg dit te lezen

There will be a new debate on 9 July regarding the ban on almost all research chemicals (2MMC, NEP, 2CMC, etc.).

There will be chance that those products will be banned after 9 July.



is dit onzin of ?
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#19
MR_CHIP zei:
@ljuv

kreeg dit te lezen

There will be a new debate on 9 July regarding the ban on almost all research chemicals (2MMC, NEP, 2CMC, etc.).

There will be chance that those products will be banned after 9 July.



is dit onzin of ?
Klik om te vergroten...
Na 9 juli klopt.
Maar niet direct daarna :wink:
N
Nihilist88Lid
01-01-2024, 00:00
#20
Roze Olifant zei:
Op het moment dat 6-APB verboden zou worden gaat er echt serieus een stukje van mijn hart verloren. 😔💔 (En van mijn bankrekening, want levensvoorraad needed.)
Klik om te vergroten...
Ook 1 van mijn favo rc's, die ik wel bewust minder frequent neem ivm vb 3-FA en 3-CMC. 4-FMA, probeer ik ook pak extra tijd tussen te laten. Maar als ik dan meer dan maand of langer (I know, niet dé regel) geen van beide heb genomen, kies ik precies makkelijker voor 4-FMA, omdat ik ook wel hou van het meer peppie effect, met als extra, de nodige en duidelijke euforie ivm andere amfetamine/pep rc's, maar duidelijk strakker en geen grote kijkers, visuals en zweverige rush, na 8u, ben ik nog makkelijk uren tot rest vd dag wakker blijven, zonder enig echt ander effect. En 6-APB, echt duidelijk anders is, niks strak fzo, maar nog meer op je serotonine inwerkt en duidelijk meer euforisch is, dichterbij MDMA, maar wel in een langere, stabielere en potentere rush, met vaak enorme dans-drang, ook ben ik enerzijds empathisch, maar anderzijds kan ik evengoed door de euforie en het zweverige gevoel, meer in mn eigen wereldje zitten en uren kan staan dansen en me van weinig iets aantrek, met ook heel de tijd duidelijke, maar controleerbare visuals, draaiend en in elkaar vloeiend van aard, ook veranderlijke en/of intensere kleuren, vreemdere structuren van gezichten. Heb ook giga kijkers tem de laatste seconde en ook nog eens een enorme na-stimulatie die ik telkens ervaar en waarbij dus mijn grote kijkers, met bijhorende lichte visuals, die tot 12-15u na inname duren en na totale uitwerking, net een iets meer uitgeput en moe gevoel heb ivm 4-FMA.
Eerste malen was de HCI variant, tussen 100-120mg, waren echt top en potente rushes.
Daarna was het met de Succinate variant wat zoeken naar de beste dosis, 150mg was sowieso goeie rush, maar wel minder euforisch en eerder werkingsduur rond 12u. Daarna met nodige pauze direct naar 200mg gegaan en dat bleek toen te veel, want had uren last van enorm trillend zicht, zenuwachtig en ongemakkelijk gevoel. Met nog wat langere pauze ertussen, 180mg genomen als dosis en wat echt heel dicht in de buurt kwam qua effecten en potentie van de eerdere en betere keren met HCI variant, dus ook weer tegen de 15u.

Maar bij ban, je kunt toch geen lifetime voorraad inslaan, ook al gebruik je 6-APB het minst vaak, zit je met de houdbaarheid, enkele jaren in capsules oké, maar toch geen 5, 10, 15j of langer? Anders zou ik dit voor zowel 6-APB, 3-FA en 4-FMA willen doen, maar vb van 3-FA, moet ik ne kilo inslaan fzo :laughing:
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."