Er zijn toen heel veel drugs sporen gevonden in de wc's, dus of het ze ontbreekt aan ervaring.....😜En wat betekent dat, die uitgebreidere toetsing? Aangezien meer dan de helft van die kamerleden totaal onkundig is als het om drugs gaat....
@MR_CHIP ,die nieuwe regels die komen erdoor. Kwestie van tijd.
Als de wet wordt aangenomen kan de Tweede Kamer nog wel besluiten een stofgroep toe te voegen aan de Opiumwet. Dus mogelijk dat dat in de toekomst gaat gebeuren
Er zijn toen heel veel drugs sporen gevonden in de wc's, dus of het ze ontbreekt aan ervaring.....😜
MAAR
De vendors of etc zullen altijd een stapje voor zijn of blijven, en komen uiteindelijk met iets nieuws af. Beter of slechter laat ik in het midden. Vooral het gevaar vd substantie baardt me zorgen op den duur.
Ik ben ook wel benieuwd of ze na het verbod nog met nieuwe dingen komen zoals stimulanten.
Prinsjesdag geweest. Algemene politieke beschouwing aan de gang.
Is er al gesproken cq meer bekend over het verbod? Iemand wat opgevangen? (@ljuv)
Ik zie dit net op de site van een RC vendor:
Update 18-sept-2024:
De aanvullende vragen die in juli werden gesteld, werden afgelopen maandag beantwoord. Op 24 september zijn ze van plan om de volgende stappen te bespreken. Nu het voorgestelde verbod op psychoactieve stoffen dichterbij komt, zijn hier drie mogelijke uitkomsten die volgende week kunnen gebeuren:
Verbod goedgekeurd
Het verbod zou kunnen worden goedgekeurd, waardoor bepaalde stoffen onmiddellijk of op een bepaalde datum in de nabije toekomst aan nieuwe beperkingen worden onderworpen.
Meer vragen
Wetgevers kunnen de stemming uitstellen en de betrokken ministeries om meer uitleg vragen. Dit zou extra vragen met zich meebrengen en meerdere weken in beslag nemen.
Voorstel afgewezen
Het voorstel kan voor herziening worden teruggestuurd naar het ministerie, waardoor een beslissing wordt uitgesteld.
Van het weekend toch nog maar ff wat bestellen dan voor de zekerheid 🫣
en de week daarna zal erover worden gestemd.
GevraagdEn wat gebeurd er na zo'n stemming?
Is het dan streep eronder en klaar? of moet dan nog gesleuteld worden aan een wet om ze groen licht te geven?
“In de Eerste Kamer ligt momenteel wetgeving voor een nieuwe lijst van Nieuwe Psychoactieve Stoffen waarop meteen hele groepen stoffen worden verboden. De behandeling is meermaals vertraagd. Van der Gouwe maant tot tempo. „Want zolang een drug legaal is, denken toch veel gebruikers: dan zal het ook wel niet gevaarlijk zijn.””Dat artikel is mooie reclame voor een specifieke vendor 😂
Dat lijkt me niet, er is nog zóveel legaal wat best populair is en waar goed op te verdienen is.Einde van de rc vendors. Totaalverbod van rc's denk ik.
Dus ook wat na aankomend verbod nog legaal is.
Na zo’n stemming is het afwachten tot het in de staatscourant staat. Ténzij ze in het debat een invoerdatum bespreken maar daar zie ik geen aanleiding toe. In de tussentijd zullen ambtenaren de wet verder voorbereiden, zodat wanneer deze in werking treedt hij ook echt toepasbaar is. Vermoedelijk zullen vendors hetzelfde doen.En wat gebeurd er na zo'n stemming?
Is het dan streep eronder en klaar? of moet dan nog gesleuteld worden aan een wet om ze groen licht te geven?
Als de meerderheid van de Eerste Kamer vóór de wet stemt, dan is het daarna voor de volksvertegenwoordiging klaar.En wat gebeurd er na zo'n stemming?
Is het dan streep eronder en klaar? of moet dan nog gesleuteld worden aan een wet om ze groen licht te geven?
Wetten worden bijna nooit teruggedraaid.Misschien dat ik een gooi ga doen naar het premierschap zodat ik deze wet weer terug kan draaien
Dat zie ik op korte termijn niet gebeuren. Er is volgens mij geen wetsvoorstel in die richting in voorbereiding.Je hebt lekker contact met hem.
Top.
Zou je hem eens willen vragen of er ook korte termijn wordt gedacht aan een verbod op stoffen die nu nog niet verboden worden? Of dat dat niet in de pijplijn der verwachting zit voorlopig?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."