#1
Nee eerder meer@FredKroket, gebruik jij ook minder per keer/avond dan vroeger? Bij mij is dat wel het geval.
Nee eerder meer@FredKroket, gebruik jij ook minder per keer/avond dan vroeger? Bij mij is dat wel het geval.
Ja en net als de beleving van euforie, dat verandert ook wel echt door de jaren heen ofzo?Een andere mogelijkheid is denk ik ook dat het gewoon ligt aan de ouderdom. Als je ouder wordt heb je in het algemeen minder energie en daarom doet speed ook minder met je — zoiets
Lees nu indd dit pas en dacht ook nog aan überhaupt andere “verhoudingen” in je lichaam? Hormonen, andere stofjes?Daarom denk toch dat andere factoren ook een rol spelen — veranderingen in ons brein die komen met de ouderdom of voor de wetenschap nog onbekende vormen van permanente tolerantie bijvoorbeeld. (Het huidige inzicht is dat permanente tolerantie niet bestaat geloof ik, maar wat weten die wetenschappers nou).
andere “verhoudingen” in je lichaam? Hormonen, andere stofjes?
Shit. Dit herken ik nog niet. PANIEK.Net zoals je nu na 15 glazen bier wat begint te boeren, darmen rommelen, dubbelzien, misselijk etc. En vroeger pas na 30 glazen.
Klopt dat doen ze nietMaar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.
Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)
Voor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.Maar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.
Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)
Ja, hier heb je helemaal gelijk in natuurlijk. Voor alle duidelijkheid, ik ben op zoek naar een verklaring voor het subjectieve verschil; objectief is de speed voor zover we weten niet veranderd, ook niet qua chiraliteit.Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is.
Dit zou dan dus veel potenter moeten zijnBekijk bijlage 55723
Vintage amfetaminesulfaat, gevonden in het modem kastje.
Zal een jaar of 20 oud zijn.
Ziet nog precies hetzelfde uit.
Uhhh dat zie ik wel nog?Kijk naar de jeugd van nu in de discotheken of weet ik waar nog, een discotheek vol mensen met supergrote ogen en monden die niet stil staan. Da zie je anno 2023 toch niet meer!!!??
Wel Albert Hofmann is misschien niet voor niks 102 gewordenHet gebruik van speed zal het verouderingsproces alleen maar versnellenLSD en andere psychedelische drugs hebben volgens diverse onderzoeken een gunstig effect op de neuroplasticiteit in de hersenen.
die informatie is niet helemaal up to date volgens mij. Tegenwoordig(minimaal de laatste 2 jaar sowieso) zie je de A olie met name geproduceerd worden middels de "Friedel craft" (spelling??) synthese is mij verteld. Ze hebben me het wel uitgelegd ongeveer, was geloof ik ook nog iets met salmiak in eindproduct, maar die was er makkelijk uit te krijgen (dat is wat ik er van heb onthouden, want ondanks dat ik die verhalen van die koks heel interessant vindt, blijft er altijd maar een beperkt gedeelte hangen). in ieder geval kwam het erop neer dat dit de normale gang van zaken was geworden en dat scheelde ook weer ergens een paar stappen in het procesVoor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.
Wel is het zo dat speed neurotoxisch is, met name in hogere doseringen. Dus het kan best dat je daardoor tolerantie hebt opgelopen. Sowieso speelt er een leerproces bij langdurig gebruik van speed, waardoor de verwachtingen ook anders zijn. Ik neem even aan dat je niet de chiraliteit van de speed van vroeger hebt getest, en dat je ook niet de subjectieve effecten van toen en nu systematisch hebt vastgelegd met een gestandaardiseerde vragenlijst. Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is. Wel wil ik even opmerken dat gebruikers vaak de neiging hebben om verschillen in subjectieve effecten te wijten aan de drug zelf omdat dat een makkelijke verklaring is die buiten henzelf ligt en daardoor weinig cognitieve dissonantie oplevert. Ik zou daarom aanraden om echt actief jezelf proberen af te vragen of je wel weet wat je denkt te weten en of je wel merkt wat je denkt te merken.
Ja kan, alhoewel het illegaal maken ervan nooit zo heel veel impact heeft gehad op het gebruik ervan… 😂Goeie. Ik denk dat speed weer een comeback kan maken als dadelijk de RC's illegaal worden.
OT: heb je het zelf ervaren dat de speedkwaliteit minder is of maak je dat op uit het feit dat je geen kauwende kaken meer ziet? Ik heb nl het idee dat speed een beetje een passé drug is. Weinig jongeren die speed gebruiken, er zijn veel nieuwe populairdere drugs in omloop. En dat zal gelijk wellicht ook een verklaring kunnen zijn waarom de kwaliteit minder is. Minder productie door afname gebruik (zeker in de 90'er jaren was speed de meest populaire drug) betekent ook minder concurrentie qua verkoop. Dus kwaliteit is minder belangrijk (immers, bij veel concurrentie moet je kwaliteit top zijn zodat men bij jou haalt.
Overigens ben ik ook een '82 kind, dus snap je observatie![]()
Heeft waarschijnlijk meer met de manier van verkrijgen te maken dan het effect zelf.OT: heb je het zelf ervaren dat de speedkwaliteit minder is of maak je dat op uit het feit dat je geen kauwende kaken meer ziet? Ik heb nl het idee dat speed een beetje een passé drug is. Weinig jongeren die speed gebruiken, er zijn veel nieuwe populairdere drugs in omloop. En dat zal gelijk wellicht ook een verklaring kunnen zijn waarom de kwaliteit minder is. Minder productie door afname gebruik (zeker in de 90'er jaren was speed de meest populaire drug) betekent ook minder concurrentie qua verkoop. Dus kwaliteit is minder belangrijk (immers, bij veel concurrentie moet je kwaliteit top zijn zodat men bij jou haalt.
Overigens ben ik ook een '82 kind, dus snap je observatie![]()
Heeft waarschijnlijk meer met de manier van verkrijgen te maken dan het effect zelf.
Steeds meer mensen bestellen liever wat op een handige RC site dan contact moeten hebben met 1 of andere dealer. And I can't blame them.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."