Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

Kwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

110 antwoorden
47 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
Neo-Shulginist zei:
Ik ken niet alle verschillende syntheseroutes uit mijn hoofd. En er zijn sowieso verschillende gebruikt in de loop der jaren. Je noemt zelf al verschillende precursors: efedrine, p2p. Daaraan kun je nog toevoegen dingen als apaan en apaa.
Sommige van de grondstoffen leiden tot een geïsomeriseerd eindproduct. Maar daarvoor heb je wel een hoge kwaliteit grondstof voor nodig. Ik sluit niet uit dat er wel eens d-amfetamine wordt geproduceerd. Maar ik zie wel te weinig aanwijzingen om nu te veronderstellen dat de pep van vroeger beter zou zijn vanwege d-amfetamine.

Persoonlijk vind ik gewenning en neurotoxiciteit een betere verklaring voor de verschillen in ervaring. Nog even naast verschil in dosering.
Klik om te vergroten...
Als je meer over grondstoffen en trends in de productie wil lezen dan kan ik deze criminaliteitsbeeldanalyse aanbevelen:

https://www.politie.nl/binaries/content/assets/politie/onderwerpen/nationaal-dreigingsbeeld/2012/cba-synthetische-drugs-2012.pdf

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
S
Smoke_it&Snife_itLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mioesjamarra zei:
Dag mensen allemaal, ik kom uit België en ben geboren in 1982, ik was dus in het jaar 2000 18j. Veel gefeest en ook de speed van toen leren kennen! En zoals velen zeggen uit die periode dat de speed toen wat anders was dan die van nu! Ik kwam met 1gr toen wel 3dagen toe, omdat de kwaliteit toen echt veeeeel beter was. Ben lange tijd clean geweest en in 2017 terug mee begonnen, maar de kwaliteit is tot op de dag van vandaag der echt op achteruit gegaan! Ik vraag mij al jaren af hoe dat komt, ik lees regelmatig da mensen zeggen dat het met de tolerantie of gewenning te maken heeft. Sommige schrijven dat de kwaliteit hetzelfde is gebleven. Nu, ik ga niet bij elke reactie dat ik lees gaan kijken hoe oud de persoon is die zijn mening gepost heeft! Iemand die geboren is in 2003 is nu 20j. Dus die persoon kan echt niet weten hoe krachtig de speed in mijn jaren was. Als voorbeeld, voor wie er interesse in heeft, ipv naar de muziek te luisteren, kijk gewoon eens naar de mensen in het volgende filmpje Da is een beeld van fuivende gabbers, kijk eens naar hun ogen die groot staan en naar de kauwbewegingen die men toen niet onder controle kon houden omdat de kwaliteit toen echt Vééél beter was! Kijk naar de jeugd van nu in de discotheken of weet ik waar nog, een discotheek vol mensen met supergrote ogen en monden die niet stil staan. Da zie je anno 2023 toch niet meer!!!??En ik weet dat er nog veel mensen zijn deze tijden die amfetamine gebruiken hoor maar van de pep van nu staan je ogen niet wijd open dat je enkel het wit ziet en kun je je mond wel stil houden!!
Ik wil maar zeggen tegen speedgebruikers die de pep van toen niet ervaren hebben, Neem het maar aan van mij en mijn generatie genoten . De kwaliteit is gewoon rommel nu! Zelf weet ik niet hoe dat komt. Ik zou het natuurlijk graag weten, maar ik ga dat niet opzoeken, het is nu eenmaal zo.... ! Ik heb nu net mijn ervaring neergeschreven van de speed van toen VS die van nu....
Aan alle lezers, het gaat jullie goed, en wees blij dat die speed niet meer terug komt want da was er echt over!!!!
Grts David
Klik om te vergroten...
Ik kom ook uit België, maar wat ouder. Het filmpje dateert van 1997, ik was toen 20. Ik moet zeggen, de speed was idd superieur. Ik weet niet hoe het bij jullie was, maar je kocht hem reeds droog als poeder, in een envelopje gemaakt van notitieblaadjes. De dag van vandaag wordt hij "nat" verkocht (langs hier toch). Hoe komen we dan aan die mindere kwaliteit? Één van de "ingrediënten" om speed te produceren is een soort olie. Van die olie is er een tijdlang een tekort geweest van de allerbeste. Maar die schijnt terug te komen. Probleem is dat dealers alsmaar meer en meer winst willen, dus beginnen ze te mengen: cafeïne, bakingsoda, poedersuiker, .... ik heb het gevoel dat de kwaliteit toch terug aan het komen is, dus dt is weer hoop. BTW de dame op de foto had zeker XTC genomen want in '97 was dat de meest voorkomende combinatie in het uitgaansleven, en was het resultaat zoals in het filmpje
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#3
Zo zien mensen er tegenwoordig ook uit op feestjes hoor. Op basis van een filmpje kan je echt niks over de kwaliteit zeggen. Wat een dom geleuter weer.
G
Game&WatchLid
01-01-2024, 00:00
#4
Het is al eerder gezegd in deze topic maar herhaling is belangrijk.

Was je speed met aceton. Garantie op een topproduct.

Ik heb wel eens foto's gemaakt van de gewassen speed en het uitgedampte restproduct. 50% poederige verkleurde troep. Heb die foto laten zien bij de Unity stand en niemand daar wist van aceton wassen. Ze waren verbaasd. Zo'n foto zou gewoon op die stand uitgeprint moeten liggen en op de site moeten staan.

Als het met cafeïne versneden is en je snuift dit ruïneert het sowieso je speed trip. Zeer slechte combi en voelt niet gezond.

En nee, gewassen speed werkt niet beter of slechter dan vroeger. Je hersens werken slechter dan vroeger.

Tolerantie: het is permanent of zeer traag in herstel. Ik vermoed dat laatste.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#5
De pep is niet slechter geworden maar je receptoren. Overigens bestaan hier al hondermiljoenmiljard topics over🤣
G
Game&WatchLid
01-01-2024, 00:00
#6
Dat wist ik niet! Is dan geen zuivere pep meer. Als het echt alleen antioxidanten zijn kan het geen kwaad I guess.

Maar dan neem ik liever Kruidvat supplementen, gezonde voeding en een fruitsmoothie.

En natte speed. Crazy. Niet wassen is al matig. Maar niet eens even drogen. Puur vergif dan. Drogen is alleen maar wachten met het zakje open voor frisse lucht. Of uitgespreid op een bord, gaat sneller. Geduld
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#7
rachel1 zei:
als je vroeger speed gewoon maar in je zak had, rook je het al van mijjjjjjjlenver...ik ben trouwens van 1969 dus heb die goede tijden ook meegemaakt. Ik heb een hekel aan natte speed?! Brol in mijn ogen/neus..Goede speed ruikt naar van die groene appels, granny smith..jammiejam
Klik om te vergroten...
Zitten ook antioxidanten in
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#8
Game&Watch zei:
Dat wist ik niet! Is dan geen zuivere pep meer. Als het echt alleen antioxidanten zijn kan het geen kwaad I guess.

Maar dan neem ik liever Kruidvat supplementen, gezonde voeding en een fruitsmoothie.

En natte speed. Crazy. Niet wassen is al matig. Maar niet eens even drogen. Puur vergif dan. Drogen is alleen maar wachten met het zakje open voor frisse lucht. Of uitgespreid op een bord, gaat sneller. Geduld
Klik om te vergroten...
Natte pep kan je makkelijker op je ontbijtcracker smeren.,😜
P
PassiegebruikerLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mioesjamarra zei:
dat drugs vroeger veel heftiger was dan nu is een feit, de xtc van nu is die van toen ook niet hoor. vroeger 2dubbele mitsubishis en je was vertrokken voor heel de nacht, ik herinner mij ook dat ik op iedereen op het feestje verliefd werd en dat alles liefdevol was. hahaaa
Klik om te vergroten...
Xtc toendetijd zat minder mg in, maar er werd beter mee omgegaan en de tolerantie gaat niet zo snel ophoog zoals als die gekkies van nu die 5 pillen vreten van 240mg…
P
PassiegebruikerLid
01-01-2024, 00:00
#10
Hippie Langwaus zei:
Appeltjes-speed en bloemetjes-speed. Daar hoor ik weleens verhalen over. Zuivere speed ruikt naar geen van beiden overigens.
Klik om te vergroten...
Er word andere A olie gebruikt om de amfetamine the produceren. Mensen zijn natuurlijk gierig en hebben hiervoor een goedkopere variant voor verzonnen dus vandaag dat bespoten appelgeurtje.
M
MDMAutistLid
01-01-2024, 00:00
#11
Wat ik zelf heb ervaren is, dat er amfetamine is in pure vorm die minder goed werkt dan andere pure amfetamine, waarvan wordt gezegd dat deze met goede olie is geproduceerd.
Zelfs bij enige gewenning merkte ik een groot verschil.
Als ik moe en ongemotiveerd was, dan kon de ene amfetamine niet zoveel bewerkstelligen. Na 3 a 4 uur nam het effect wat er was af. De amfetamine die met goede olie zou zijn geproduceerd kon nacht in dag veranderen. Met een minimale dosering was ik van moe en ongemotiveerd, 6 a 8 uur lang in een go modus en moest ik op openbare plekken in de de slow motion mode gaan om niet op te vallen.
Dit heb ik door de jaren heen vaak ervaren. Die kortwerkende meuhhh amfetamine en die keiharde go speed die je een hele dag door helpt.
Maar dit alles kan puur tussen mijn oren zitten, omdat het niet wetenschappelijk is getoetst.
Edit: Wat ik ook niet fijn vond aan die mindere kwaliteit amfetamine, de mindere focus. Ik werd er zelfs vaag en verstrooid van. Met die betere had ik het tegenovergestelde.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."