Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

Kwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

110 antwoorden
42 weergaven
18-5-2026
G
Game&WatchLid
01-01-2024, 00:00
#1
Dat wist ik niet! Is dan geen zuivere pep meer. Als het echt alleen antioxidanten zijn kan het geen kwaad I guess.

Maar dan neem ik liever Kruidvat supplementen, gezonde voeding en een fruitsmoothie.

En natte speed. Crazy. Niet wassen is al matig. Maar niet eens even drogen. Puur vergif dan. Drogen is alleen maar wachten met het zakje open voor frisse lucht. Of uitgespreid op een bord, gaat sneller. Geduld

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#2
rachel1 zei:
als je vroeger speed gewoon maar in je zak had, rook je het al van mijjjjjjjlenver...ik ben trouwens van 1969 dus heb die goede tijden ook meegemaakt. Ik heb een hekel aan natte speed?! Brol in mijn ogen/neus..Goede speed ruikt naar van die groene appels, granny smith..jammiejam
Klik om te vergroten...
Zitten ook antioxidanten in
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#3
Game&Watch zei:
Dat wist ik niet! Is dan geen zuivere pep meer. Als het echt alleen antioxidanten zijn kan het geen kwaad I guess.

Maar dan neem ik liever Kruidvat supplementen, gezonde voeding en een fruitsmoothie.

En natte speed. Crazy. Niet wassen is al matig. Maar niet eens even drogen. Puur vergif dan. Drogen is alleen maar wachten met het zakje open voor frisse lucht. Of uitgespreid op een bord, gaat sneller. Geduld
Klik om te vergroten...
Natte pep kan je makkelijker op je ontbijtcracker smeren.,😜
P
PassiegebruikerLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mioesjamarra zei:
dat drugs vroeger veel heftiger was dan nu is een feit, de xtc van nu is die van toen ook niet hoor. vroeger 2dubbele mitsubishis en je was vertrokken voor heel de nacht, ik herinner mij ook dat ik op iedereen op het feestje verliefd werd en dat alles liefdevol was. hahaaa
Klik om te vergroten...
Xtc toendetijd zat minder mg in, maar er werd beter mee omgegaan en de tolerantie gaat niet zo snel ophoog zoals als die gekkies van nu die 5 pillen vreten van 240mg…
P
PassiegebruikerLid
01-01-2024, 00:00
#5
Hippie Langwaus zei:
Appeltjes-speed en bloemetjes-speed. Daar hoor ik weleens verhalen over. Zuivere speed ruikt naar geen van beiden overigens.
Klik om te vergroten...
Er word andere A olie gebruikt om de amfetamine the produceren. Mensen zijn natuurlijk gierig en hebben hiervoor een goedkopere variant voor verzonnen dus vandaag dat bespoten appelgeurtje.
M
MDMAutistLid
01-01-2024, 00:00
#6
Wat ik zelf heb ervaren is, dat er amfetamine is in pure vorm die minder goed werkt dan andere pure amfetamine, waarvan wordt gezegd dat deze met goede olie is geproduceerd.
Zelfs bij enige gewenning merkte ik een groot verschil.
Als ik moe en ongemotiveerd was, dan kon de ene amfetamine niet zoveel bewerkstelligen. Na 3 a 4 uur nam het effect wat er was af. De amfetamine die met goede olie zou zijn geproduceerd kon nacht in dag veranderen. Met een minimale dosering was ik van moe en ongemotiveerd, 6 a 8 uur lang in een go modus en moest ik op openbare plekken in de de slow motion mode gaan om niet op te vallen.
Dit heb ik door de jaren heen vaak ervaren. Die kortwerkende meuhhh amfetamine en die keiharde go speed die je een hele dag door helpt.
Maar dit alles kan puur tussen mijn oren zitten, omdat het niet wetenschappelijk is getoetst.
Edit: Wat ik ook niet fijn vond aan die mindere kwaliteit amfetamine, de mindere focus. Ik werd er zelfs vaag en verstrooid van. Met die betere had ik het tegenovergestelde.
P
PanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Amfetamine(sulfaat) is amfetamine(sulfaat), hoe het ook geproduceerd is. Maar zoals de meesten wel weten zijn er twee varianten die chemisch gezien identiek zijn maar ruimtelijk gezien elkaars spiegelbeeld. Afhankelijk van de synthesemethode krijg je óf de ene variant, óf de andere of een mix van 50% van de ene en 50% van de andere. Afhankelijk van eventueel mengen na het produceren kun je theoretisch iedere verhouding maken.

De testen van de teststraat kunnen (volgens mij) geen onderscheid maken tussen de twee varianten maar ze hebben een heel andere uitwerking op het menselijk lichaam. Het zou dus (theoretisch) zo kunnen zijn dat een test van twee monsters zuiver amfetamine aangeven maar de uitwerking dus toch anders is. "Kwalitiet" wordt hiermee een relatief begrip.

Of dit ook in werkelijkheid zo is, dat kan ik niet nagaan omdat ik hier niet op kan (laten) testen.

Als ik het goed heb dan gaat hetzelfde op voor MDMA maar misschien dat iemand met meer kennis van chemie hier wat zinnigs over kan vertellen. (Ik ben wel nieuwsgierig want het "vroeger was [xyz] beter dan tegenwoordig" hoor je best veel de laatste tijd).
H
Hebbenze?Lid
01-01-2024, 00:00
#8
Pan zei:
Amfetamine(sulfaat) is amfetamine(sulfaat), hoe het ook geproduceerd is. Maar zoals de meesten wel weten zijn er twee varianten die chemisch gezien identiek zijn maar ruimtelijk gezien elkaars spiegelbeeld. Afhankelijk van de synthesemethode krijg je óf de ene variant, óf de andere of een mix van 50% van de ene en 50% van de andere. Afhankelijk van eventueel mengen na het produceren kun je theoretisch iedere verhouding maken.

De testen van de teststraat kunnen (volgens mij) geen onderscheid maken tussen de twee varianten maar ze hebben een heel andere uitwerking op het menselijk lichaam. Het zou dus (theoretisch) zo kunnen zijn dat een test van twee monsters zuiver amfetamine aangeven maar de uitwerking dus toch anders is. "Kwalitiet" wordt hiermee een relatief begrip.

Of dit ook in werkelijkheid zo is, dat kan ik niet nagaan omdat ik hier niet op kan (laten) testen.

Als ik het goed heb dan gaat hetzelfde op voor MDMA maar misschien dat iemand met meer kennis van chemie hier wat zinnigs over kan vertellen. (Ik ben wel nieuwsgierig want het "vroeger was [xyz] beter dan tegenwoordig" hoor je best veel de laatste tijd).
Klik om te vergroten...
Ben ook benieuwd of dit klopt met MDMA, sinds ze geen safrole meer gebruiken is de anijslucht er nagenoeg af, en sindsdien ervaar ik (en anderen idem) het ook anders
g
guapLid
01-01-2024, 00:00
#9
Kordie zei:
De pep en mdma waren echt beresterk.
Klik om te vergroten...
En nu zijn de pillen beresterk😂
Laatst kwam een vriend van me aan met pillen van 350mg, vanzelfsprekend dat ik even oversloeg met mijn 65kg
S
ShinyzappyLid
01-01-2024, 00:00
#10
guap zei:
En nu zijn de pillen beresterk😂
Laatst kwam een vriend van me aan met pillen van 350mg, vanzelfsprekend dat ik even oversloeg met mijn 65kg
Klik om te vergroten...
Nou dat betwijfel ik
j
je moederLid
01-01-2024, 00:00
#11
Pan zei:
Amfetamine(sulfaat) is amfetamine(sulfaat), hoe het ook geproduceerd is. Maar zoals de meesten wel weten zijn er twee varianten die chemisch gezien identiek zijn maar ruimtelijk gezien elkaars spiegelbeeld. Afhankelijk van de synthesemethode krijg je óf de ene variant, óf de andere of een mix van 50% van de ene en 50% van de andere. Afhankelijk van eventueel mengen na het produceren kun je theoretisch iedere verhouding maken.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat de meeste mensen dit weten want ik lees dit voor het eerst.

Maar wat ik sws al wou zeggen ;
Als ik op Dread (drugsforum op het darkweb) de reviews over verschillende verkopers lees, dan lees ik dat ze de speed van een bepaalde leverancier als euforischer ervaren dan van andere leveranciers die ook heel goed staan aangeschreven. Dus blijkbaar zit er wel verschil in ook al is de zuiverheid hetzelfde.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."