Kwaliteit pep. anno 2000 VS anno 2023. Mijn bescheiden mening.....

OtherShore zei:

Maar de vraag blijft: waarom is mijn perceptie van speed zo veranderd en mijn perceptie van andere drugs niet. En niet alleen bij mij, bij velen anderen. Het blijft toch een beetje raar dat we ten aanzien van speed allemaal ouwe lullen zijn geworden, maar ten aanzien van andere drugs niet.
Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)

Klik om te vergroten...

Voor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.

Wel is het zo dat speed neurotoxisch is, met name in hogere doseringen. Dus het kan best dat je daardoor tolerantie hebt opgelopen. Sowieso speelt er een leerproces bij langdurig gebruik van speed, waardoor de verwachtingen ook anders zijn. Ik neem even aan dat je niet de chiraliteit van de speed van vroeger hebt getest, en dat je ook niet de subjectieve effecten van toen en nu systematisch hebt vastgelegd met een gestandaardiseerde vragenlijst. Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is. Wel wil ik even opmerken dat gebruikers vaak de neiging hebben om verschillen in subjectieve effecten te wijten aan de drug zelf omdat dat een makkelijke verklaring is die buiten henzelf ligt en daardoor weinig cognitieve dissonantie oplevert. Ik zou daarom aanraden om echt actief jezelf proberen af te vragen of je wel weet wat je denkt te weten en of je wel merkt wat je denkt te merken.

Het zag er in 1990 ook zo uit en de laatste keer dat ik speed kocht, een jaar of 5 geleden, idem.
Zuiver amfetaminesulfaat is amfetaminesulfaat.
Alles wat geurt of een kleurtje heeft is dat dus niet.
Al hoeft het niet slecht te zijn, de appeltjes speed van vroeger dus.
Voor het eerst tegengekomen in oktober 1990 en nooit kunnen achterhalen wat het nou precies was.

Bij mdma is met name van belang of hij op de warme of de koude manier is geproduceerd.

Indy007 zei:

OT: heb je het zelf ervaren dat de speedkwaliteit minder is of maak je dat op uit het feit dat je geen kauwende kaken meer ziet? Ik heb nl het idee dat speed een beetje een passé drug is. Weinig jongeren die speed gebruiken, er zijn veel nieuwe populairdere drugs in omloop. En dat zal gelijk wellicht ook een verklaring kunnen zijn waarom de kwaliteit minder is. Minder productie door afname gebruik (zeker in de 90'er jaren was speed de meest populaire drug) betekent ook minder concurrentie qua verkoop. Dus kwaliteit is minder belangrijk (immers, bij veel concurrentie moet je kwaliteit top zijn zodat men bij jou haalt.

Overigens ben ik ook een '82 kind, dus snap je observatie

Klik om te vergroten...

Heeft waarschijnlijk meer met de manier van verkrijgen te maken dan het effect zelf.

Steeds meer mensen bestellen liever wat op een handige RC site dan contact moeten hebben met 1 of andere dealer. And I can't blame them.

OtherShore zei:

Dit heb ik me ook afgevraagd, maar volgens mij levert het productieproces altijd racemaat op (50/50 dex en levo dus). Dus als je meer dex of levo zou willen, moet je het racemaat eerst isomeriseren en het lijkt me sterk dat illegale laboratoria dat doen vanwege het extra werk. (Klopt wat ik hier zeg @Neo-Shulginist ? @caninus ?)

Klik om te vergroten...

Neo-Shulginist zei:

Voor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.

Klik om te vergroten...

Ik kom even terug op een oude discussie… Als ik je goed begrijp @Neo-Shulginist wordt om amfetamine te synthetiseren al jaren dezelfde syntheseroute gebruikt. Alleen de grondstof is door de jaren heen veranderd. Levert deze syntheseroute altijd racemische amfetamine op, onafhankelijk van de grondstof die gebruikt wordt? Of is de grondstof bepalend voor de chiraliteit van het eindproduct?

Ik hoorde namelijk dat voor meth geldt dat de efedrine methode d-methamfetamine oplevert, terwijl de P2P methode racemische methamfetamine oplevert. Het lijkt er dus op dat in dit geval de methode/grondstof bepalend is voor de chiraliteit van het eindproduct. Kan zoiets ook het geval zijn met speed? Kan de chiraliteit van speed door de jaren heen veranderd zijn doordat men is overstapt op nieuwe grondstoffen?

De ervaring van menig gebruiker is dat speed door de jaren heen veranderd is (achteruit is gegaan). Vaak wordt daar tegenin gebracht: “Amfetaminesulfaat is amfetaminesulfaat — daar is niets aan veranderd” en dat is waar, maar er wordt dan niet stilgestaan bij chiraliteit (waar niet op getest wordt). Dus daar ligt in mijn ogen nog een mogelijke uitleg voor de ervaringen van gebruikers: wellicht is de chiraliteit veranderd. Maar misschien kun jij die mogelijkheid uitsluiten op basis van wat jij weet over het productieproces. Als het productieproces altijd racemische amfetamine oplevert onafhankelijk van de grondstof dan kunnen we door deze gedachtegang een streep zetten.

Het is al eerder gezegd in deze topic maar herhaling is belangrijk.

Was je speed met aceton. Garantie op een topproduct.

Ik heb wel eens foto's gemaakt van de gewassen speed en het uitgedampte restproduct. 50% poederige verkleurde troep. Heb die foto laten zien bij de Unity stand en niemand daar wist van aceton wassen. Ze waren verbaasd. Zo'n foto zou gewoon op die stand uitgeprint moeten liggen en op de site moeten staan.

Als het met cafeïne versneden is en je snuift dit ruïneert het sowieso je speed trip. Zeer slechte combi en voelt niet gezond.

En nee, gewassen speed werkt niet beter of slechter dan vroeger. Je hersens werken slechter dan vroeger.

Tolerantie: het is permanent of zeer traag in herstel. Ik vermoed dat laatste.

De pep is niet slechter geworden maar je receptoren. Overigens bestaan hier al hondermiljoenmiljard topics over🤣

Mioesjamarra zei:

dat drugs vroeger veel heftiger was dan nu is een feit, de xtc van nu is die van toen ook niet hoor. vroeger 2dubbele mitsubishis en je was vertrokken voor heel de nacht, ik herinner mij ook dat ik op iedereen op het feestje verliefd werd en dat alles liefdevol was. hahaaa

Klik om te vergroten...

Xtc toendetijd zat minder mg in, maar er werd beter mee omgegaan en de tolerantie gaat niet zo snel ophoog zoals als die gekkies van nu die 5 pillen vreten van 240mg…

Hippie Langwaus zei:

Appeltjes-speed en bloemetjes-speed. Daar hoor ik weleens verhalen over. Zuivere speed ruikt naar geen van beiden overigens.

Klik om te vergroten...

Er word andere A olie gebruikt om de amfetamine the produceren. Mensen zijn natuurlijk gierig en hebben hiervoor een goedkopere variant voor verzonnen dus vandaag dat bespoten appelgeurtje.

guap zei:

En nu zijn de pillen beresterk😂
Laatst kwam een vriend van me aan met pillen van 350mg, vanzelfsprekend dat ik even oversloeg met mijn 65kg

Klik om te vergroten...

Nou dat betwijfel ik