#1
Vroeger was alles toch beter?vroeger gewoon beter 😉
Vroeger was alles toch beter?vroeger gewoon beter 😉
Ja dat klopt. Maar de A olie niet. En de A olie waarvan men die appeltjesspeed maakten rook al helemaal anders als normale A olie. Dus kom nou niet aanzetten met dat ze er iets bij hebben gegooid als het nog niet eens een eindrodukt isZuivere speed is geurloos.
Dus het zou voor je geloofwaardigheid iets serieuzer overkomen als je ook kon vertellen wat er volgens jou dan "onder" zou zitten? Ipv mij belachelijk proberen te maken, met opmerking over "mijn appeltjesspeed".Die geur hoort niet bij de speed maar bij de zooi die ze er door heen gooien.
Hij maakt je niet belachelijk, die man is nou eenmaal zo. Zijn vorm van humor denk ik.Dus het zou voor je geloofwaardigheid iets serieuzer overkomen als je ook kon vertellen wat er volgens jou dan "onder" zou zitten? Ipv mij belachelijk proberen te maken, met opmerking over "mijn appeltjesspeed".
A-olie is geen speed. Dus als je a-olie succesvol omzet naar speed dan zou het geurloos moeten zijn.Ja dat klopt. Maar de A olie niet. En de A olie waarvan men die appeltjesspeed maakten rook al helemaal anders als normale A olie. Dus kom nou niet aanzetten met dat ze er iets bij hebben gegooid als het nog niet eens een eindrodukt is
Jij begint daarover.En begin ook niet over die zgn "groene" appeltjes speed, want dat werd met crepepapier gedaan
Ik heb geen idee en daarnaast is speculeren over wat er in versneden speed zit niet toegestaan hier. Maar als je speed naar appels ruikt gaat er iets mis.Dus het zou voor je geloofwaardigheid iets serieuzer overkomen als je ook kon vertellen wat er volgens jou dan "onder" zou zitten? Ipv mij belachelijk proberen te maken, met opmerking over "mijn appeltjesspeed".
drugsforum.nl
Zat deze toevallig ook terug te lezen maar vgm wordt kroketje er niet in tegen gesproken hoor…@FredKroket
Appeltjesspeed...?
Laatst zei iemand tegen mij dat ik eens een keertje appeltjes speed zou moeten proberen... Wat is dat nou precies? Is dat dat 'meth'??? Ik heb er wel vaag wat dingetjes over gehoord maar zou het wel wat beter willen weten wat het nou precies is enzo... Groetjes :wave:drugsforum.nl
Mijn jas ookAppel speed komt dus uit de jaren 80 🤣 toen was alles beter ja!
Uhhh dat zie ik wel nog?Kijk naar de jeugd van nu in de discotheken of weet ik waar nog, een discotheek vol mensen met supergrote ogen en monden die niet stil staan. Da zie je anno 2023 toch niet meer!!!??
Wel Albert Hofmann is misschien niet voor niks 102 gewordenHet gebruik van speed zal het verouderingsproces alleen maar versnellenLSD en andere psychedelische drugs hebben volgens diverse onderzoeken een gunstig effect op de neuroplasticiteit in de hersenen.
die informatie is niet helemaal up to date volgens mij. Tegenwoordig(minimaal de laatste 2 jaar sowieso) zie je de A olie met name geproduceerd worden middels de "Friedel craft" (spelling??) synthese is mij verteld. Ze hebben me het wel uitgelegd ongeveer, was geloof ik ook nog iets met salmiak in eindproduct, maar die was er makkelijk uit te krijgen (dat is wat ik er van heb onthouden, want ondanks dat ik die verhalen van die koks heel interessant vindt, blijft er altijd maar een beperkt gedeelte hangen). in ieder geval kwam het erop neer dat dit de normale gang van zaken was geworden en dat scheelde ook weer ergens een paar stappen in het procesVoor zover ik weet wordt al sinds de jaren '80 de Leukart reactie gebruikt om fenylaceton, p2p, apaa(n), of BMK tot amfetamine te synthetiseren. Uiteindelijk is het allemaal dezelfde syntheseroute, maar op basis van de grondstof moeten wat andere voorbereidingen gemaakt worden. Dus dat zou niet uitmaken.
Wel is het zo dat speed neurotoxisch is, met name in hogere doseringen. Dus het kan best dat je daardoor tolerantie hebt opgelopen. Sowieso speelt er een leerproces bij langdurig gebruik van speed, waardoor de verwachtingen ook anders zijn. Ik neem even aan dat je niet de chiraliteit van de speed van vroeger hebt getest, en dat je ook niet de subjectieve effecten van toen en nu systematisch hebt vastgelegd met een gestandaardiseerde vragenlijst. Dus wat dat betreft vind ik het vermeende verschil niet erg betrouwbaar. Er kunnen allerlei verschillende verklaringen zijn en het is bijna niet te zeggen wat dan de juiste is. Wel wil ik even opmerken dat gebruikers vaak de neiging hebben om verschillen in subjectieve effecten te wijten aan de drug zelf omdat dat een makkelijke verklaring is die buiten henzelf ligt en daardoor weinig cognitieve dissonantie oplevert. Ik zou daarom aanraden om echt actief jezelf proberen af te vragen of je wel weet wat je denkt te weten en of je wel merkt wat je denkt te merken.
Ja kan, alhoewel het illegaal maken ervan nooit zo heel veel impact heeft gehad op het gebruik ervan… 😂Goeie. Ik denk dat speed weer een comeback kan maken als dadelijk de RC's illegaal worden.
OT: heb je het zelf ervaren dat de speedkwaliteit minder is of maak je dat op uit het feit dat je geen kauwende kaken meer ziet? Ik heb nl het idee dat speed een beetje een passé drug is. Weinig jongeren die speed gebruiken, er zijn veel nieuwe populairdere drugs in omloop. En dat zal gelijk wellicht ook een verklaring kunnen zijn waarom de kwaliteit minder is. Minder productie door afname gebruik (zeker in de 90'er jaren was speed de meest populaire drug) betekent ook minder concurrentie qua verkoop. Dus kwaliteit is minder belangrijk (immers, bij veel concurrentie moet je kwaliteit top zijn zodat men bij jou haalt.
Overigens ben ik ook een '82 kind, dus snap je observatie![]()
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."