#1
Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!
"Sorry, we don't speak Nancy Reagan here."
#17
Als je neus eraf valt na 1 jaar heb je slechte ,en als hij er na 6 jaar af valt heb je goeie ![:handok:]()
Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!
Ook dat hahaNee dan snuif je gewoon teveel.
Koop van elk wat en breng een sample naar het testcentrum. Dan weet je of het de gebruikelijke dealerpraat is of niet.Beste Mensen,
Na lang nadenken over wat ik wil gaan gebruiken tijdens mijn vrije dagen en het lezen van verschillende berichten op het forum, ben ik er tot de conclusie gekomen dat ik geen research chemicals (RC's) ga gebruiken. De verhalen over RC's zijn ontzettend uiteenlopend, van goede tot extreem slechte ervaringen, en met het besef dat de risico's van deze stoffen vaak onbekend zijn, heb ik besloten om me daar niet aan te branden.
Nu wil ik weer eens cocaïne gaan gebruiken, maar wat me opvalt, is dat mijn lokale dealer verschillende soorten aanbiedt, afkomstig uit Bolivia, Colombia en Peru. De prijzen verschillen behoorlijk, en zelfs wordt beweerd dat de cocaïne uit Peru wel 94% sterk is. Dit roept bij mij de vraag op: Wat heeft de afkomst van cocaïne te maken met de kwaliteit ervan?
Is er echt een verschil tussen cocaïne uit verschillende landen? En heeft de afkomst invloed op de zuiverheid, de sterkte of de algehele ervaring van het gebruik?
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en meningen
Waarom?Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!
NeeJe hebt gelijk dat de puurheid echt getest moet worden om te weten hoe sterk de cocaïne is. Maar mijn vraag is of de herkomst ook invloed heeft op andere aspecten van de cocaïne, zoals de effecten of de manier waarop het wordt verwerkt. Kunnen de verschillende productiemethoden in Bolivia, Colombia of Peru echt een verschil maken, zelfs als de zuiverheid hetzelfde is?
Je kunt dan als consument kiezen of er mensen in Colombia of in Peru in de bak belanden.Goede vraag. Ik weet het eigenlijk niet dus ik volg dit graag.
Dealers adverteren soms met dat coke uit sommige gebieden iets zegt over de eigenschappen en effecten maar dat kan net zo goed kletspraat zijn.
Ik kies voor legalisatieJe kunt dan als consument kiezen of er mensen in Colombia of in Peru in de bak belanden.
Andere alkaloïden in de cocaplant worden niet aangetroffen bij de analyse van cocaïne in Nederlandse testcentra. Dus dat argument gaat niet op.Ik kan me voorstellen dat de samenstelling aan alkaloiden in de cocaplant per regio zeker wel kan verschillen. Ik heb daar geen bronnen bij ofzo. Maar ik kan me voorstellen dat dat wel zo is.
Andere alkaloïden in de cocaplant worden niet aangetroffen bij de analyse van cocaïne in Nederlandse testcentra. Dus dat argument gaat niet op.
Nee dan snuif je gewoon teveel.Als je neus eraf valt na 1 jaar heb je slechte ,en als hij er na 6 jaar af valt heb je goeie![:handok:]()
Ja ook als er trace amounts in de cocaïne zouden zitten dan zien ze dat in principe op de spectrometer van de GC-MS. Maar dat is dus niet het geval. Cocaïne bevat alleen cocaïne, en wat bekende versnijdingsmiddelen zoals levamisole of lidocaïne.Vandaar ook, er zit een heel chemisch proces tussen plant en poeder. Dat is eigenlijk wat ik in m'n vorige bericht ook zeg.
Of hebben we het dan over sporen die je zou moeten kunnen zien?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."