Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Herkenbaar. Zelf in Berlijn (toch een grote drugs-stad) eens coke gekocht en dit kwam in een hoekje van een boterhamzakje. Heb er uiteindelijk ongeveer de helft uit kunnen halen 😂. Ponypacks of gripzakjes zijn wat mij betreft wel ideaal en ook zeker niet duur / moeilijk te verkrijgen in andere landen."
"Sangria! Gewoon de goedkoopste uit de supermarkt halen, smaakt niet naar rode wijn. Is +-€3 voor 1,5L met 7% alcohol. Je kan het eventueel versterken met wat vodka. Proost! 😎"
"Leuk report, knap van je dat je het op een dag voor werk doet en alsnog keurig gaat. Heb een batch besteld en ben zeer benieuwd naar het spul!"
"Tommmy zei: Meerdere pogingen gedaan om cold turkey af te kicken van de coke. Dagen. Weken. Maanden- allemaal gelukt echter er komt altijd weer een moment dat het misgaat. Vraag mij weleens af hoe ik dat ene moment, zelfs na maanden zonder, kan triggeren. Is hier een tip, medicatie of wellicht alternatieve (smart) drug voor? Of moet mijn mind dit weer overwinnen. Klik om te vergroten... Als je weken (of zelfs maanden) bent gesopt, is het geen verslaving en is de enige tip discipline. Als je echt een stimulant wilt, zou je een caffeïne pil kunnen nemen. Stuk beter voor je dan de sos. Komt helemaal goed Tommy"
"Brakka Mang zei: Ik krijg steeds meer het idee dat het stemmen en de kamers vooral voor de bühne zijn en dat het beleid voor de komende tig jaar allang is bepaald en dat de politiek vooral de industriën dient. Maarja dat krijg je met bijna 40 jaar VVD in de regering 🤣 Politiek tegenwoordig is net een toneelstuk. Je ziet alleen de spelers, maar die doen ook alleen maar wat de mensen achter de schermen zeggen wat ze moeten doen. Klik om te vergroten... Kijk eens aan, zitten we toch op dezelfde lijn 😍😍. Great minds think alike 🤪"
"Proxima zei: Het grote verschil is wellicht dat deze mensen zonder uitkeringen en toeslagen, vaak geen eerlijke start krijgen om een een fatsoenlijk bestaan op te kunnen opbouwen? Van mensen die tegen of onder de de armoedegrens zitten, is het aangetoond dat dit een sterke invloed heeft op de kansen van hun kinderen in het onderwijs, arbeidsmarkt en gezondheid. Kansarmoede zoals dit heet is vaak intergenerationeel (gaat over van generatie op generatie), waardoor het een blijvend en steeds groter probleem wordt. Ik heb dus liever dat mensen, die tegen hun wil en dank kansarm zijn geboren, alsnog een faire kans krijgen om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen, iets waarmee onze maatschappij sterker en beter wordt voor iedereen. Dit lijkt mij beter dan dat een bepaalde groep kinderen IMHO soms obscene bedragen krijgen (in Nederlands is het geloof ik zo dat 10% van de mensen, 60% van het totale vermogen bezitten en dat dit geleidelijk steeds schever groeit, @ljuv kan die cijfers denk ik wel ergens opboeren na een flinke slok bier 😁). En moreel gezien is het wellicht wel zo eerlijk dat mensen een belastingvrij plafond geld aan hun nabestaanden mogen nalaten, en dat zoiets zelfs een gezonde levens-motivator kan zijn voor de ouders? En wellicht kan het bedrag wat dan boven dat plafond uitkomt, voor een groot gedeelte weer naar de kansarmen gaan om onze sociale kansen gelijk te trekken? Je het zelf zo bekijken dat sommige kinderen alleen maar 'obsceen' veel geld krijgen, omdat hun ouders op de juiste plek zijn geboren en weer op de juiste plek met elkaar gef*cked hebben. Wat een fair belastingvrij plafond voor nalatenschap zou kunnen zijn, is dan weer een vraag die we beter kunnen overlaten aan deskundigen met kennis van maatschappelijk moraal en beleid. Klik om te vergroten... Wel een goed punt, alleen krijg je geen uitkeringen en toeslagen bij de start van je leven. Ik ben zeker voorstander van dit systeem (ik krijg momenteel zelf zorgtoeslag), maar het schaadt mij niet als een rijke vader zijn geld aan zijn kinderen geeft. Ook voor ons maakt dit geen verschil, integendeel zelfs: rijke families zorgen voor meer werkgelegenheid dan mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen en subsidies. Heel bot gezegd zijn mensen met een uitkering niets waard voor onze samenleving, aangezien het geld wat ze betalen aan belasting, al uit belastinggeld van anderen bestaat. Kleine bijsluiter: ik heb niks tegen uitkeringen en subsidies en ben groot fan van dit systeem. Ik probeer het alleen in context te plaatsen, om dat ik erfbelasting enorme onzin vind."
"alles gaat voorbij zei: Dat ondernemers en rijke mensen werkgelegenheid creëeren vind ik gelul. Ze profiteren van werknemers en maken winst over hun rug. Wat geeft een werkgever het recht om daar winst te maken? Enkel omdat ie toevallig in die positie zit en omdat het kan? De rijken trekken het meeste geld uit de maatschappij en niet de uitkering trekkers. De kloof tussen arm en rijk word niet voor niets steeds groter. Klik om te vergroten... Ja, alleen kan een ondernemer tegelijk werkgelegenheid creëren als winst maken. De meest mensen zijn in dienst van een onderneming, dus ik snap dit punt niet echt. Dat een werkgever winst maakt, heeft veel redenen. Eén daarvan is het risico dat zij dragen: hoe vaak gaan ondernemingen wel niet failliet? De werknemer raakt zijn baan kwijt, maar kan niet op zijn verdiende geld worden beboet. De werkgever wel. Ik ben het eens hoor dat sommige werkgever, bijvoorbeeld bij mij in het bedrijf, té veel verdienen. Dit betekent niet dat hij met zijn organisatie goed is voor onze maatschappij."
"ljuv zei: Staat toevallig in het cpb rapport dat ik gisteren deelde haha! Bekijk bijlage 65362 Klik om te vergroten... Wat is er precies onwenselijk aan dat de 1% rijkste mensen, 22% van het geld hebben? Het feit dat de allerrijksten meer geld hebben, gaat er niet voor zorgen dat alles voor ons significant duurder wordt. Behalve als de EU heeeel veel gaat printen, wat de laatste jaren is gebeurd (corona, geld naar zuid-europa, toetreding van arme landen). Het feit dat het goed is voor de maatschappij is een utopisch punt, aangezien het geld voornamelijk NIET in de samenleving wordt gestopt. Elke extra miljoen gaat eerder naar NGO's, de EU of landen in oorlog. Je zal er niets van merken als de erfbelasting 100% worden, behalve dat je eventueel niets meer krijgt als iemand overlijdt."
"Mindless zei: Dat is het feitelijk niet. Je gaat niet dood zonder. I'm living proof of that!! Klik om te vergroten... Haha, grappig om de reacties op jouw bericht te lezen. Waar het voorheen heel normaal was om tijden zonder seks door te brengen, hebben de meeste tegenwoordig al afkickverschijnselen bij een week niet klaarkomen. Mensen geloven het soms niet eens als ik ze vertel dat ik al +-2 jaar niet masturbeer, zo genormaliseerd is het ."
"Mindless zei: DF is oversekst, dat is vrij algemeen bekend. Zo zijn mensen IRL in de regel niet, in mijn ervaring Respect voor je 2 jaar no-fap! Zo ver kwam ik niet (no pun intended) Klik om te vergroten... Haha thanks. Stoppen met het zogenaamde 'stimfappen' was wel een dingetje, maar dit forum heeft me laten zien dat ik niet de enige was die het deed"