Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsWat versta en beleef je vwb het woord " verslaving"?

Wat versta en beleef je vwb het woord " verslaving"?

163 antwoorden
78 weergaven
18-5-2026
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#1
Verslaafd, of een verslaafde:

Zoals ik het zie: een persoon die niet met gevoelens/emoties om kan gaan, lastige situaties/confrontaties uit de weg gaat of juist bewust opzoekt, slecht grenzen aan kan geven en niet in staat is om te luisteren naar de behoeftes die hun innerlijke kind eigenlijk écht nodig heeft.

De oplossing: drugs! Om al die zaken te dempen. Maar eigenlijk maak je het jezelf alleen maar moeilijker.
(Overigens kan je hier elke ander obsessief gedrag invullen, gokken, hobbies, sporten, eten, Netflixen, etc.)

En wat begint als een jointje of pilletje voor de lol. Voor iemand die aanleg heeft voor verslaving, wordt dit steeds meer. Meer verschillende drugs, combinaties, etc. Tot je leven nog maar om één ding draait, je volgende fix.

Alles ten doel om maar niet bezig te zijn met jezelf. Om eens alleen te zitten en gevoelens, gevoelens te laten zijn. En om te kijken naar je eigen karakter gebreken. Wat jij beter had kunnen doen.

Want ja, gebruiken en de hele wereld de schuld geven van jouw problemen, dat is veel makkelijker.

Ik kan je uit ervaring vertellen dat die gevoelens en problemen aangaan misschien toch nog weleens makkelijker kan zijn dan gebruiken.

Oh wat heb ik mezelf veel de nesten in gewerkt. En m'n omgeving kapot gemaakt. Terwijl het aangaan van je verantwoordelijkheden het leven gewoon veel makkelijker en leuker maakt.

Maar daarvoor is eerlijkheid heel belangrijk. En dat vind ik lastig. Gezien ik al sinds m'n 5e levensjaar mezelf anders voordoe, dan ik werkelijk ben. Door pesterijen/trauma's wordt bij veel mensen verslaving getriggerd. (En genetische aanleg en blootstelling aan gebruik speelt ook mee)

Verder is verslaving een ziekte. Een chronische, progressieve, dodelijke ziekte. En er bestaat geen simpel medicijn voor helaas. Wel een simpel programma om clean te blijven.

Chronisch hoef ik denk ik niet uit te leggen.
Progressief betekend dat je steeds verder je grenzen verlegd. Als jong ventje zei ik altijd: 'ik ga nooit roken'.
Kijk waar we geëindigd zijn, het IV spuiten van flakka-achtige substanties. In mijn meest recente terugval wezen de shadowpeople mij de weg naar het dakraam om te vluchten voor de politie (die er helemaal niet was, ik had immers niets illegaal gedaan). Maar ik was bijna geëindigd als een van de mogelijke krantenkoppen 'verward persoon aangehouden op dak van woning' of 'verward persoon overleden na val uit raam'.
En dodelijk.... Tja de keren dat ik door het oog van de naald ben gegaan zijn niet meer op 2 handen te tellen.

Uiteindelijk is voor een verslaafde de drugs nooit het probleem. Het is de oplossing. De problemen zitten veel dieper. En pas als je die aanpakt, wordt het leven beter.

Ik kan hier nog wel even over doorlullen denk ik. Maar ik laat het hierbij.
M
MaddMonkeyLid
01-01-2024, 00:00
#2
De Zandman zei:
Dat verloederen geldt niet voor iedereen natuurlijk.
Sommige alcoholisten gaan gewoon naar hun dagelijks werk en verloederen niet.
Daar staat tegenover dat er ook mensen zijn, die wél verloederen en bijna alles kwijt zijn geraakt...
Mijn visie is dus niet dat iedereen die verslaafd is, verloederen of in de goot terecht komt.
Dat heb ik ook nooit zo beweerd.
Ik zeg wél, dat verloedering inherent is mbt verslaving aan alcohol en drugs.
En idd gaat het om maken van keuzes.
Edoch, wie kiest ervoor, om verslaafd te worden?
Wie kiest ervoor om te verloederen?
Niemand.
Dus de zienswijze dat verslaafd en verloederen afhangt van de persoonlijkheid en keuzes maken daarin, daarmee ben ik het niet eens..
Dit k a n je gebeuren.
Het h o e f t niet.
Klik om te vergroten...
Nja ik vind dat je wel gelijk hebt als je stelt dat er altijd wel iets verloedert door de verslaving. Er is geen verslaving die er niet voor zorgt dat het een negatief effect heeft op iets in je leven.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#3
MaddMonkey zei:
Nja ik vind dat je wel gelijk hebt als je stelt dat er altijd wel iets verloedert door de verslaving. Er is geen verslaving die er niet voor zorgt dat het een negatief effect heeft op iets in je leven.
Klik om te vergroten...

Slechts een kwestie van tijd. Of het hebben van blinde vlekken. Maar iemand die verslaafd is, verloedert hoe dan ook iets. Of het nou z'n uiterlijk, normen en waarden, werk, financiën, relaties, of eigen behoeften en zelfliefde is. Naar verloop van tijd gaat er vanzelf iets kapot.

Maar dat heb je vaak niet door. Pas als het te laat is. Ik heb ook nog heel lang 'gefunctioneerd'. Gewoon een baan op HBO niveau etc. Maar mijn omgeving en vooral mijn eigenwaarde en (mentale) gezondheid, heb ik uiteindelijk compleet verwaarloosd.

Maar dat zag ik pas in toen ik een week of 5 clean was + intensieve therapie.

Eigenlijk is dat ook waar de grens van verslaving ligt. Kijk naar sportverslaving bijvoorbeeld.
Sporten is gezond, dus helemaal prima toch. Maar als je 3 keer per dag in de sportschool staat en afspraken afzegt om te sporten. En altijd doorknalt om maar niet met je gevoelens te zitten. Dan is gezond gedrag toch inneens obsessief en dus een verslaving.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Teveel sport is ook ongezond....
R
RodgeLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mij is tijdens 1 van mijn vele detoxen wel eens verteld dat ook al drink je bv voor het slapen gaan slechts 1 glaasje wijn of bier, maar kan je deze ene niet laten staan je toch verslaafd bent hoe onschuldig en weinig dit ook is. Dat het niet om het middel of de hoeveelheid gaat, maar of je het wel of niet kunt laten. Vind er zelf wel een kern van waarheid in zitten.
S
SnuffLid
01-01-2024, 00:00
#6
Heb ook het gevoel dat er bij de meeste verslaafden onderliggende mentale problemen of trauma's zijn. Denk zelfs de meerderheid van DF en dat doet soms wel pijn om te zien, zeker als je die personen in het echt kent.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Iedereen krijgt te maken met trauma's, tegenslagen, narigheid. Ja ik ook.
Het is een grote, nee kardinale fout van mij geweest, om deze ellende te gaan wegdrukken met drugs. Want dan verwerk je niet of nauwelijks.
De meeste mensen gaan niet aan de drugs. ..waarom wij dan wel?
Ik spreek voor mezelf.
Na een heel vette traumatische ervaring kon ik deze domweg niet goed aan.
En dtoen kwamen de drugs per toeval op mijn pad. En ik nam ze. Ja.
Hebben ze mij geholpen? Scheelde het?
Nee. Uiteindelijk niet.
Ze hebben de zaak erger gemaakt, waardoor ik niet alledaagse dingen ben gaan doen....
Zoooo dom geweest. Was ik maar slimmer geweest.
Maar, ik is no use crying abortus spilt Milk, nietwaar.
Aan vroeger, daar hebben we n u niets aan. Nee. Passé!

En nu?
Iedere Kerstmis weer, heb ik het slecht.
En dus echt slecht, geloof me!
Alleen tegenwoordig ga ik daar nuchter doorheen, hoe moeilijk ook....
En verder?
Sommige drugs zal ik mijn verdere leven lang nooooooit meer nemen!
Hooguit heel af en toe een rc. 2fdck, dus. Maar, heel af en toe...
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#8
Iedereen krijgt te maken met trauma tegenslag en narigheid. Precies! Je zou ergens toch denken dat we er dan wel wat beter mee om zouden moeten gaan hè? Ik bedoel niet alleen verslaafden, maar ook de omgeving. Iedereen.

Het schijnt dat met kerst de kalmeringsmiddelen en antidepressiva moeilijk te krijgen is. Je bent er dus zeker niet alleen in.

Wel heel stom vind ik dat eigenlijk. Ikzelf heb gelukkig een fijne associatie met kerst, maar ik vind het bizar dat we zó bezig zijn met een nep plaatje met elkaar staande houden, dat we niet met elkaar kunnen praten over hoe het nou écht gaat.

Mijn ervaring is dat wij mensen het lastig vinden om over pijnlijke emoties te praten. Zowel die van onszelf als die van een ander. Je kan er zo van schrikken, omdat er écht fysieke pijn voelbaar is en, wanneer het echt heel heftig is, er gedachten kunnen zijn dat je het leven niet meer waard vindt. Dus natuurlijk proberen we ons ervoor te beschermen. Dat is een logische reactie.

Ikzelf probeer in elk geval niet te streng te zijn voor mezelf. Ik ben ergens heel erg van geschrokken. En die schrik bleef vet lang in mijn lijf rondhangen. Mijn lijf kon het niet ontladen. Zo is het gegaan. En nu vandaag de dag is het weer anders dan toen.

Het zou fijn zijn als iedereen zich er ten diepste van bewust is dat gevoelens niet blijvend zijn. Zodat we een beetje meer woorden kunnen geven aan wat ons pijn doet en we de pijn beter kunnen dragen als iets dat bij ons hoort of een ander ermee kunnen steunen.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Gevoelens niet blijvend??
Ik draag al 40 jaar een gebeurtenis mee, die qua gevoelens niets verandert. Nooit is veranderd...
40 jaar geleden (41 om precies te zijn) stortte mijn leven in elkaar.
Daar ben ik nooit overheen gekomen, dat trauma is als een molensteen om mijn nek.
Het heeft voor hele bizarre toestanden geleid en ik neem het trauma mee straks de oven in....
Dat gevoel van enorm verdriet, pijn en ellende het is blijvend.
Jammer maar helaas.
En ja, dit feit vond plaats op 22 december 1980, om ca. 20.00 uur, in... Maastricht.
Maastrichterbrugstraat 22.
Ja. In mijn geheugen gebrand. Vaak zijn het de nachtmerries daarover die mij op pijnlijke wijze weer wakker schudden.
Iedere keer weer. Best wel vaak trouwens maar nu in december veeel te vaak.. bah. Misère beaucoup!

En nou moeten we allemaal " vrede op aarde" en "heb uw naasten lief" gaan spelen enkele dagen later. Dit gaat hem niet worden voor mij. Nee.
Pais en vree?
Wel, dat zit er voor mij dus echt niet in!

Laat het maar gauw januari zijn. april is nog beter...
Ik kan haast niet wachten!!
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#10
Paddestoel zei:
Als verslaving word gelinkt aan een probleem wat aangepakt moet worden, dan pleit ik ervoor verslaving niet enkel te zien als middelen afhankelijkheid, maar als gevolg op je leven. Is dit houdbaar op de langere termijn..
Klik om te vergroten...

Welkom in de wondere wereld van procesverslavingen haha

Daarom is het ook zoveel makkelijker om verslaving gewoon als ziekte te zien, die zich op allerlei vlakken kan vertonen. En niet zozeer alleen op een specifiek middel.

Ik ben bijvoorbeeld "a-pihp" verslaafd, maar ben net zo goed verslaafd aan (te veel) werken. En zo zijn er wel meer dingen waar ik op moet letten (gamen, obsessieve hobbies, etc)
S
SchaapjeLid
01-01-2024, 00:00
#11
Dag iedereen,

Zelf vind ik de dsm-5 criteria wel een goede maatstaaf vanwege de medische interpretatie.

Daarnaast vind ik verslaving ook een sociaal construct, iedereen heeft zijn eigen interpretaties van een verslaafde. Een groep studenten zal anders tegen een verslaving aankijken dan een groep 50+ers. Bij een sociaal construct kijk je naar verschillende factoren, omgeving, de persoon zelf en het middel in combinatie met elkaar.

Iemand is niet bij één keer gebruiken chronisch verslaafd. Daar zitten nog wat fases tussen.
Experimenteel gebruik
Sociaal gebruik
Misbruik
Afhankelijkheid
Chronische verslaving

De grens tussen sociaal gebruik en misbruik is, erg dun. Als je alleen kijkt naar het middel doorlopen mensen deze fases een stuk sneller bij cocaïne gebruik dan bij alcoholgebruik.
Sommige mensen zijn heel goed in staat om hun gebruik uit te stellen tot in het weekend. Maar in het weekend gaan ze dan vaak veel te ver. Andere mensen zijn minder goed in staat om hun gebruik uit te stellen, waardoor zij doordeweeks gebruiken en bijvoorbeeld ook belangrijke afspraken missen. Beiden zijn in mijn beleving net zo verslaafd, al heeft de een meer zichtbare, vervelendere gevolgen dan de ander.

Functie van gebruik is denk ik ook belangrijk. Je kan illegale cocaïne of speed gebruiken zodat je eindelijk de energie hebt om je huis schoon te maken, of oxycodon van de huisarts nemen omdat je last hebt van ernstige reuma. Beiden zijn functioneel en als zelfmedicatie, alleen wordt er met verschillende ogen naar gekeken. Ook geeft dit meer kans om een chronische verslaving te ontwikkelen.

Wat ik nou eigenlijk wil zeggen is dat ik bij verslaving niet aan 1 type persoon, eigenschap of middel denk. Het kan iedereen die maar ergens op de sociale ladder staat overkomen. Afhankelijk van jou als persoon, het middel dat je gebruikt en in welke omgeving je je bevindt. Wel denk ik dat sommige mensen beter beschikbare middelen hebben om zich uit een verslaving te trekken.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#12
Verslaving bestaat wat mij betreft uit drie componenten: een lichamelijke component, een psychologische component, en een sociale component. Uiteindelijk wordt verslaving vooral gedefinieerd aan de hand van sociale problemen zoals moeite met het onderhouden van relaties (zowel vriendschappen en familiecontacten als liefdesrelaties), financiële problemen, juridische problemen en moeite met concentreren op werk.

Toch wordt vaak over het hoofd gezien dat de relatie tussen drugsgebruik en verslaving tweeledig is. Enerzijds heeft het te maken met de mate waarin een persoon zich nog kan handhaven in sociaal wenselijke situaties. Maar anderzijds heeft het ook te maken met reacties van de sociale omgeving. Verslaving kun je dus erger of minder erg maken door er op een andere manier op te reageren.

Dat geeft dus een maatschappelijke verplichting (vind ik) om te kijken of er misschien structurele mechanismen zijn ingebakken die ervoor zorgen dat verslaving een heftiger probleem is. Als je er even over nadenkt is dat helemaal niet zo'n gekke veronderstelling. Gewoon heel even afvragen: waarom doen we eigenlijk de dingen die we doen, en kunnen we dat misschien ook anders/beter oplossen?

Helaas is die vraag ongeveer net zo taboe als heel hard 'hee kijk een neger!' roepen terwijl je in een hippe Amsterdamse juicebar zit.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#13
De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen) naast, of icm ik vind prettig, of niet prettig.
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.
Het leven gaat, zoals het gaat.
Of iets beter kan worden opgelost, daar kom je veelal achteraf pas achter en gedane zaken nemen geen keer.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#14
De Zandman zei:
De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen).
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.
Klik om te vergroten...
Daar hebben ze toch sociale wetenschappen voor uitgevonden :grin:

Ik zou niet snappen waarom we wel naar Mars moeten kunnen vliegen maar verder niet de cognitieve of politieke vermogens zouden hebben om uit te vogelen hoe en waarom we met elkaar omgaan.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#15
Sterker nog we hadden een minister die vond dat conclusies van wetenschappelijk onderzoek maar even totaal 180 graden gedraaid opgeschreven moesten worden want anders klopte zijn beleid niet meer.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16
Sowieso zijn vrijwel alle filosofen het er wel over eens dat je je niet voelt vanwege een soort inherent autonome 'ik' die zelf volledig bepaalt, maar dat gevoelens en uiteindelijk gedrag juist bepaald wordt door allerlei vooraf bepaalde factoren.
H
HappyMindLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mevrouw Pløp zei:
Ik zal jou eens
Klik om te vergroten...
Met of zonder kort (🌵) pittig (🌶) kapsel?
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#18
Neo-Shulginist zei:
Het probleem is dat telkens dat zoiets weer blijkt iedereen (en voornamelijk ambtenaren) zoiets doet:

Bekijk bijlage 40599
Klik om te vergroten...

"Wat zeg je Ferd? Ik hoor je niet want ik heb een banaan in mijn oor."
H
HappyMindLid
01-01-2024, 00:00
#19
Mevrouw Pløp zei:
Een cactus snuiven is ook niet zo lekker aan de neus denk ik
Klik om te vergroten...
Boofen dan maar!
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#20
LucidLucy zei:
"Wat zeg je Ferd? Ik hoor je niet want ik heb een banaan in mijn oor."
Klik om te vergroten...
Goed dat doen wij natuurlijk ook als hij zegt dat drugs gebruiken verboden is. 'Wat zeg je Ferd? Ik kan je niet horen want ik steek net een extra goed geïsoleerde banaan in mijn oor.'

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...56789
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."