DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

Goed om te weten is dat we van vrijdag tm maandag familieweekend hebben. Daarna kan ik daar wat meer afstand van nemen.

Mijn vorige psychiater vond het heel belangrijk de familie erbij te betrekken. Hij las dan zelfs dingen voor uit het dossier.

Het resultaat is dat nu alles met iedereen besproken moet worden en dat er geen opname werd ingezet ‘omdat de familie het kon opvangen’.

Vandaag wel rustig dagje. Straks nuchter bloedprikken en dan is t even rustig.

01-01-2024, 00:00

OtherShore zei:

Ik heb niet de hele tread gevolgd dus ik weet niet precies wat de situatie is van @Alinde, maar meestal wordt er in de geestelijke gezondheidszorg gezegd dat je niet kunt beginnen met het behandelen van de onderliggende problematiek totdat iemand ongeveer 7 weken volledig nuchter is. Dit is omdat drugs op zichzelf al problemen veroorzaken waardoor de onderliggende problematiek minder zichtbaar wordt voor behandelaar en client. Daarnaast is verwerking lastig als er nog drugs in het spel zijn. De regel is dus eigenlijk: twee maanden nuchter voordat behandeling gestart wordt. In de praktijk wordt hier weleens van afgeweken, vooral als de situatie bijzonder zorgelijk is (bijvoorbeeld als iemand suïcidaal is) of als iemand in een lange afbouw zit van bijvoorbeeld benzodiazepines.

Klik om te vergroten...

Dat is correct! Maar benzo’s vallen daar helaas vaak buiten. Er komt zo vaak voor dat iemand traumabehandeling krijgt zoals EMDR maar tegelijkertijd benzo’s slikt🤷🏻‍♀️ te gek voor woorden want de EMDR is dan niet effectief en je verwerkt veel minder.

01-01-2024, 00:00

Sorry ik wil ook niet vergelijken eigenlijk (en dat doe ik nu wel) en dat is bij NA ook niet de bedoeling.

Maar het frustreert me dat GGZ zegt: Je bent aangekleed, je komt op tijd op je afspraak, dan gaat het toch goed?
Broer was mee en was het met me eens dat dat wel heel makkelijk gesteld is.

Dat ik dan we nu intake krijg met iemand van GGZ en die weet niets van de verslaving.., dan kan ik wel janken. Dat deed ik ook geloof ik.

In april had ik gezegd dat de benzo’s achter de koelkast waren gevallen. Er was binnen GGZ een signaal uit gegaan omdat ze dachten dat ik suicideplannen had. Dan gaat er een code rood naar alle artsen, begreep ik.
Mijn SPV was zo van: ok dus die liggen achter de koelkast… dan krijg je nieuwe.

De apotheek heeft mijn familie ingeseind en daarna heb ik (vrijwillig en wanhopig) de medicatie in beheer gegeven.

Maar nu….?

01-01-2024, 00:00

Koffieb00n zei:

Dit zijn geen punten waarop je kunt meten hoe verslaafd iemand is. Maar zijn wel signalen dat er iets niets klopt en het niet goed gaat.

Je kunt ook diep verslaafd zijn en al die zaken aan de buitenkant nog op orde hebben. Het gaat erom hoe schoon het bij je van binnen is.

Klik om te vergroten...

@Alinde DSM heeft criteria voor verslaving. Ik ga er vanuit dat hier een soort van classificatie aan vast zit.

01-01-2024, 00:00

dupont zei:

@Alinde DSM heeft criteria voor verslaving. Ik ga er vanuit dat hier een soort van classificatie aan vast zit.

Klik om te vergroten...

Klopt inderdaad

01-01-2024, 00:00

dupont zei:

@Alinde DSM heeft criteria voor verslaving. Ik ga er vanuit dat hier een soort van classificatie aan vast zit.

Klik om te vergroten...

in de DSM staat het niet als verslaving,

Criteria van verslaving

Verslaving wordt vastgesteld aan de hand van 11 criteria van de zogenaamde DSM-V* De DSM-V is een wereldwijd gebruikt boek waarin alle psychiatrische aandoeningen beschreven staan. De DSM spreekt niet van alcoholisme of verslaving maar van “stoornissen in het gebruik van middelen” (substance abuse disorders). Een “stoornis in het gebruik van middelen” kan ontstaan door gebruik van verschillende middelen zoals alcohol, cannabis, opiaten of stimulerende middelen.

01-01-2024, 00:00

Alinde zei:

Ik vraag me soms af wat ze meten om te bepalen of je ernstig verslaafd bent of matig etc.

Klik om te vergroten...

Het werkt zo: Als je voldoet aan 2 of 3 van de 11 criteria voor verslaving (idd ‘stoornis in gebruik van middelen’) in de DSM-5 heb je een milde stoornis; 4 of 5 betekent een gematigde stoornis en vanaf 6 heb je een ernstige stoornis.

Voor een “milde” verslaving moet er al sprake zijn van significante lijdensdruk en/of beperkingen in het functioneren, dus het is zeker niet niks.

01-01-2024, 00:00

De avond is nog best lang zonder verdoving. Met een wijntje en een pammetje ging het wat meer vanzelf voorbij.

Anyway, dag 12 was dit denk ik. Ik vind t wel mooi geweest.

01-01-2024, 00:00

Ah dank jullie wel, ik zal eens kijken. Net thuis van dagbesteding, beetje moe.

Mijn oma was eigenlijk ook verslaafd maar het beestje had geen naam. Veeel medicatie gecombineerd met alcohol. Ook echt die paardenmiddelen uit de jaren 60 en veel temazepam.

Toen opa overleden was werd mij pas de ernst van de situatie duidelijk. Er waren veeeel lege flessen, veeeel lege doosjes van medicatie. En nu pas dringt eigenlijk door waarom oma was zoals ze was, zo suf en onverzorgd. Niet fris ruikend. Niet buiten willen zitten ivm het licht. Afgevlakt.
Ook wel zielig. Een echte Friezin die niets kon met haar emoties.

In ieder geval lekker gewerkt bij dagbesteding. Ik ga daar gewoon een tijdje blijven en ondertussen de benzo’s afbouwen. Je mag altijd een rustig plekje kiezen en als je teveel last van onttrekking hebt kun je ook naar huis.

Qua familieweekend… 1 broer heeft Corona en kan ws niet mee. Zoveel moeite om alle koppen in 1 zak te krijgen maar helaas. Er is wel lekker een sauna in t huisje.

01-01-2024, 00:00

#10

Alinde zei:

De avond is nog best lang zonder verdoving. Met een wijntje en een pammetje ging het wat meer vanzelf voorbij.

Anyway, dag 12 was dit denk ik. Ik vind t wel mooi geweest.

Klik om te vergroten...

Je bent je waarschijnlijk aan het vervelen. Iets dat je niet moet schuwen, maar juist omarmen. Vervelen is heerlijk, als je jezelf er aan over durft te geven! Je krijgt allemaal goede, nieuwe ideeën of gaat dingen doen die je in je verslaving nooit zou doen (bijvoorbeeld lezen, sporten, een vriend bezoeken etc.).

En daarnaast is het toch heerlijk dat je leven nu langer lijkt te duren? Het leven is al kort genoeg. Als het dan ook nog eens voorbij raast..

01-01-2024, 00:00

#11

Dank je wel!!

ik heb zelfs Gtst gekeken. Een hulpverleenster van ggz (eentje die ik wel helemaal geweldig vind) zei dat ze het ook altijd kijkt, het hoort bij de routine. Dat je bijv voor gtst je eten op hebt.

Ik moest ook ff energie sparen, dat heb ik soms. Heb nu nog niet het idee dat ik me er beter van ben gaan voelen maar misschien na de koffie.

01-01-2024, 00:00

#12

Vorig jaar (in de stapel tegenslagen) had ik een geliefde die doodziek werd. Inmiddels weet ik dat doodziek een rekbaar begrip is want hij is online nog actief.

Het leek een heel vlotte vent. Al snel kwam ik er achter dat hij nauwelijks buiten kwam en dat ook niet durfde.
Hij was soort verbaasd over mijn grote actieradius maar als je daarin geen beperkingen hebt is dat niets bijzonders.

Al snel ging hij het GGZ stuk benadrukken bij mij. Dat ik ‘ondanks alles’ het heel goed deed etc.
Hij is moeilijk te beschrijven want binnen de 45 m2 waar hij leefde was hij heel tevreden. Hij sportte er, at gezond, deed werk vanuit huis en ontving mensen.

ik was het helemaal en werd overladen met lieve dingetjes, ellenlange telefoontjes etc. Het heeft maar kort geduurd, maar was wel knus. En veel seks. Dan was ie opeens niet meer zo heel ziek.

Op een gegeven moment werd hij doodziek en bleef hij afzeggen. Wel elke dag appen dat hij doodziek was. Ik weet niet wat ‘doodziek’ is.., komt er dan een begrafenis of wat. Op een gegeven moment heb ik aan de telefoon maar gezegd dat ik er niks mee kon.

Ik had gezegd dat ik boodschappen kon doen voor m als hij zo ziek was. Nou ik kon wel een pakket ophalen in het centrum (grrr dat is heel wat anders). Het werd opeens onwijs glad en ik kon nog net mijn huis bereiken met dat rot pakket.

Dat was op donderdag. Zaterdag kregen mijn ouders een auto-ongeluk en dinsdag hoorden we dat het schoonzusje van mijn broertje kanker heeft in zeer vergevorderd stadium.
Later die week heb ik die sukkel zijn pakket voor de deur gezet, hij ging niet open doen. Kreeg wel meteen een ‘dankjewel’ dus hij had me wel gezien.

Ik weet wel wat hij heeft maar het overgrote deel is psychisch. Ik zag dat meteen. Hij had allemaal mooie verhalen dat hij zo’n vlotte jongen was en dat was hij vroeger ook geweest… Het was voor mij best mindfucking. Had ook nog nooit iemand gezien die niet buiten komt (eh…duh).

Hij was van Tinder. Ik zit nu niet meer op Tinder. Ook dat was niet goed voor me.

01-01-2024, 00:00

#13

Alinde zei:

Vorig jaar (in de stapel tegenslagen) had ik een geliefde die doodziek werd. Inmiddels weet ik dat doodziek een rekbaar begrip is want hij is online nog actief.

Het leek een heel vlotte vent. Al snel kwam ik er achter dat hij nauwelijks buiten kwam en dat ook niet durfde.
Hij was soort verbaasd over mijn grote actieradius maar als je daarin geen beperkingen hebt is dat niets bijzonders.

Al snel ging hij het GGZ stuk benadrukken bij mij. Dat ik ‘ondanks alles’ het heel goed deed etc.
Hij is moeilijk te beschrijven want binnen de 45 m2 waar hij leefde was hij heel tevreden. Hij sportte er, at gezond, deed werk vanuit huis en ontving mensen.

ik was het helemaal en werd overladen met lieve dingetjes, ellenlange telefoontjes etc. Het heeft maar kort geduurd, maar was wel knus. En veel seks. Dan was ie opeens niet meer zo heel ziek.

Op een gegeven moment werd hij doodziek en bleef hij afzeggen. Wel elke dag appen dat hij doodziek was. Ik weet niet wat ‘doodziek’ is.., komt er dan een begrafenis of wat. Op een gegeven moment heb ik aan de telefoon maar gezegd dat ik er niks mee kon.

Ik had gezegd dat ik boodschappen kon doen voor m als hij zo ziek was. Nou ik kon wel een pakket ophalen in het centrum (grrr dat is heel wat anders). Het werd opeens onwijs glad en ik kon nog net mijn huis bereiken met dat rot pakket.

Dat was op donderdag. Zaterdag kregen mijn ouders een auto-ongeluk en dinsdag hoorden we dat het schoonzusje van mijn broertje kanker heeft in zeer vergevorderd stadium.
Later die week heb ik die sukkel zijn pakket voor de deur gezet, hij ging niet open doen. Kreeg wel meteen een ‘dankjewel’ dus hij had me wel gezien.

Ik weet wel wat hij heeft maar het overgrote deel is psychisch. Ik zag dat meteen. Hij had allemaal mooie verhalen dat hij zo’n vlotte jongen was en dat was hij vroeger ook geweest… Het was voor mij best mindfucking. Had ook nog nooit iemand gezien die niet buiten komt (eh…duh).

Hij was van Tinder. Ik zit nu niet meer op Tinder. Ook dat was niet goed voor me.

Klik om te vergroten...

Klinkt als verslaving TBH. In ieder geval een flaky figuur 😄.

01-01-2024, 00:00

#14

Ja ik kan niet meer details geven, het is een ‘online figuur’. Ik heb er allerlei gedachtes bij.

In ieder geval kon hij uren praten over de ziektes die hij had, tot in de kleinste details. We deden een poging tot wandelen… voelde leuk, eindelijk een leuke man aan mijn zijde maar na 150 m ofzo moest hij terug.
En hij kon ook niet alleen terug want dan stortte hij in ofzo.

Misschien was het idd wat jij zegt. Hij was heel actief geweest in de party scène. Wel jaren geleden. Hij had een ziekte die niet zo bekend is, die op zich wel plausibel klonk. Maar idd mij niet willen zien… misschien had ie dan gebruikt.

I’ll never know. Voor mij was onverwacht afspreken ook lastig want dan was ik vaak ook al onder invloed. Match made in heaven.

01-01-2024, 00:00

#15

Oh f*ck, hij was ook een keer alles kwijtgeraakt ‘door zijn ziekte’.

Zou het gewoon coke geweest zijn?

Ik ben zo genaaid.

01-01-2024, 00:00

#16

Over die flessen in het andere topic:

Mijn broer had gezegd wel een begin te willen maken met de zooi opruimen. Dus na het crisisgesprek meteen naar mijn huis.
Ik zei dat ik wel flessen wilde weggooien en dan in een andere wijk.
Toen hebben we met de auto alles weggebracht. Toen vond ik dat niet zo vreemd… nu denk ik wat een enorme hoeveelheid flessen voor 1 vrouw.

Ik ben niet naar sterk gegaan. Bij wijn ging ik niet out en dat zou bij sterk wellicht wel gebeuren. En ik moet er van overgeven.

Als die flessen allemaal weg zijn en zeker als een ander geholpen heeft, is het wel makkelijker.

01-01-2024, 00:00

#17

Die kerel was misschien wel verslaafd aan liegen. Uren over zijn gezondheid praten en misschien was het idd iets heel anders.

Eerst vrij hoog in de party-scène zitten (niveau Duncan Stuttenheim) en dan opeens alles kwijt zijn.

Of dat was ook verzonnen, dat kan ook.

I’ll never know.

01-01-2024, 00:00

#18

Heb sowieso erg instabiele types aangetrokken.
Eentje leek wel leuk en stabiel maar die vond mij geloof ik te instabiel. Ik dronk veel, toen.

Mijn ene broer had het maandag over t weekend weg annuleren omdat ik niet stabiel was.
En ik zei, laat t alsjeblieft doorgaan want dan zijn we er weer vanaf. Als je gaat schuiven wordt het alleen maar erger.

Nu heeft andere broer Corona en is er ook goed ziek van.

Mijn moeder zei: we kunnen niet nu annuleren omdat 1 persoon ziek is.

Dus ik ben beter verklaard? Het lijkt erop, haha.

01-01-2024, 00:00

#19

Dank je wel. Bij de dagbehandeling een tijdje terug gaven veel deelnemers aan met een knuffel te slapen. De arts gaf aan ook met een knuffel te slapen. En zij had rondgevraagd bij vriendinnen en die sliepen vaak ook met een knuffel.

Ik heb deze ook gekocht toen ik iets spannend vond. Het is een leeuw en hij kan echt brullen.

01-01-2024, 00:00

#20

Nog even en ik kan de sauna in. Lekker!

Zit bij broer en schoonzus in de auto. Gezonde hardwerkende mensen, niet hele dag met instanties bezig en/of over problemen praten. Heerlijk zo’n frisse wind.

En ik praat lekker met ze mee. Er is al genoeg gezeurd.

Tijd van bezinning - waar?

Criteria van verslaving

Een reactie plaatsen

Criteria van verslaving​

Een reactie plaatsen

Criteria van verslaving