Alpha zijn: daadkrachtig, assertief, leidinggevend binnen de relatie.
Ja dit stukje vind ik wel lastig. Veel dingen die geassocieerd worden met man-zijn, zoals bier drinken, barbecuen, voetbal, klussen, daar heb ik allemaal niet zoveel mee. Ik vind het ook enorm stom dat er zulke willekeurige associaties gemaakt worden met wat je men vindt dat je als man leuk moet vinden. Zo'n idee botst ook met 'je moet wel jezelf zijn'.
Maar goed, ik ben me er ook wel bij aan het neerleggen dat er nu eenmaal man-vrouwrollen zijn. Daar kan ik boos op worden en gefrustreerd door raken, maar ik kan beter even kijken wat er dan verwacht wordt. Inmiddels ben ik dus wel aan het leren hoe ik iemand mee uit kan vragen, en vooral: op welke voortekenen in de sfeer ik moet letten om daarop in te sturen als de kans zich voordoet.
Verder is het nogal lastig om proberen je gedrag te veranderen, maar dan op zo'n manier dat het automatisch gaat. Daarom is ook voor mij afwachten tot ik vanzelf tegen liefde aan loop ook niet echt een optie. Want ik heb een beetje de neiging om liefde automatisch te ontwijken dus dan komt het ook nooit. Dus dan moet ik gaan nadenken over wat ik anders moet doen om te stoppen met liefde ontwijken, maar dat nadenken is dan weer niet zo spontaan. Ik denk dat al die gedachten bij elkaar in de weg staan bij het daadwerkelijk iemand ontmoeten. Kennelijk vul ik zoveel gedachten over de situatie in dat ik me niet meer echt kan laten verrassen.
Haha ja ik moet zeggen dat ik hier de eerste jaren dat ik hiermee zat daar wel over heb getwijfeld ja. Ik had toen ook een huisgenote die af en toe via sexjobs.nl bijkluste. Ik zat toen met enige regelmaat te kijken naar de advertenties, maar ik heb nooit een bericht durven sturen. Inmiddels heb ik ook besloten dat zoiets niet iets voor mij is. Ik wil niet betalen voor seks. Die hele industrie wil ik naast me laten eigenlijk. Niet dat ik vind dat vrouwen zichzelf niet zouden mogen prostitueren, maar het zou fijn zijn als dat niet zou hoeven. Van de porno-industrie vind ik dat eigenlijk ook. Maar juist vanwege de afstand tot de mogelijke problemen kan ik mezelf daar makkelijker van distanciëren. Dat is deels hypocriet, dus laten we zeggen dat ik eraan werkHey man heftig verhaal.
Ik ben zelf niet van de hoeren, maar als je dat toch gaat doen en een aantal keer goed neukt dan word fisieke contact ineens een stuk makkelijker.
Het is een optie wat je kan doen.
Een andere plek waar je makkelijk sex contact kan op doen zijn kroegen. Vooral een bruin bar.
Als je eenmaal een aantal fysieke contacten hebt gehad dan gaat het ineens veel makkelijker dat is gewoon een feit en dat is wat je nu even moet najagen professioneel of dus in een bar met wat cougars![:wink:]()
Zoals Mindless al zegt: de mannelijkheid zit echt niet in van typische mannendingen houden! Dus wees vooral jezelf en ben daar ook trots op, straal uit dat je zero fucks geeft om wat een ander daarvan vindt.
Dat nadenken staat velen in de weg. Ik ben er echt van overtuigd dat als jij goed met jezelf bent, je een bepaalde kracht en rust uitstraalt en als je dan iemand ontmoet, het allemaal niet zo geforceerd hoeft te verlopen.
Denk niet aan een roze olifant (insert hier any random grap over onze eigen @Roze Olifant , ik ben nu even te inspiratieloos) is natuurlijk ontzettend lastig, maar als je een vrouw tegenkomt die bij je past, zal dat denken vanzelf op de achtergrond raken omdat het al van nature soepeler zal verlopen met diegene. Een vrouw mag ook best wat meer haar best doen om niet te vervallen in dat suffe hard to get spelletje en een man een beetje helpen door interesse te tonen als ze dat heeft.
En dat zou ik dus vrij wel meteen doen als een man dat beetje lef toont. En ja, je zal heus weleens een blauwtje lopen. Zo zal ik misschien weleens interesse tonen en blijkt de man geen oprechte interesse in mij te hebben.
Dat beetje risico hoort er toch bij, maar wie niet waagt, wie niet wint.
Oftewel: een hoer dus.Haha ja ik moet zeggen dat ik hier de eerste jaren dat ik hiermee zat daar wel over heb getwijfeld ja. Ik had toen ook een huisgenote die af en toe via sexjobs.nl bijkluste. Ik zat toen met enige regelmaat te kijken naar de advertenties, maar ik heb nooit een bericht durven sturen. Inmiddels heb ik ook besloten dat zoiets niet iets voor mij is. Ik wil niet betalen voor seks. Die hele industrie wil ik naast me laten eigenlijk. Niet dat ik vind dat vrouwen zichzelf niet zouden mogen prostitueren, maar het zou fijn zijn als dat niet zou hoeven. Van de porno-industrie vind ik dat eigenlijk ook. Maar juist vanwege de afstand tot de mogelijke problemen kan ik mezelf daar makkelijker van distanciëren. Dat is deels hypocriet, dus laten we zeggen dat ik eraan werk![:wink:]()
Ik zou het dan ook niet doen, een hoer bezoeken.Wat dat betreft snap ik wel wat je zegt: een prostituee-bezoek zou voor mij ook een oefening kunnen zijn in niet zoveel nadenken over allerlei mogelijke bezwaren, en gewoon doen. Maar ik weet niet of het nou de beste manier is om zelfvertrouwen te kweken. Het is ook niet per se seks wat ik zoek. Het fijnste aan seks vind ik eigenlijk het moment erna als je nog in elkaars armen ligt. En dat is nou juist zo'n moment wat je met een prostituee niet echt zult hebben (ja, of je moet een GF-experience boeken voor een hele nacht). Het lijkt me daarom in het begin nogal een ongemakkelijke ontmoeting, waarna ik twijfel of ik echt in de seks zou kunnen opgaan vanwege de context, en dan daarna kan ik me voorstellen dat het nogal leeg voelt. Ik denk niet dat ik daar echt bevredigd van raak zeg maar.
Liever heb ik gewoon waardevolle ontmoetingen. Daar moet ik een beetje een balans in vinden tussen wel mijn best ervoor doen maar ook niet het proberen te forceren. Het afgelopen jaar ging dat al een stuk beter dan de 7 jaar ervoor. Dus die lijn moet ik gewoon nog even doorzetten denk ik.
Ja ik had dus laatst dat ik iemand ontmoette, en we hadden al snel gewoon een leuk gesprek over feestjes enzo. Ik zei dat ik me oud voelde omdat ik niet gewend was dat je tegenwoordig (alleen maar) kunt pinnen bij de bar dus dat ik van te voren contant geld had gepind. Maar dat dat misschien kwam omdat ik meestal naar raves ga die gewoon geen pin-apparaat hebben. Toen zei zij dat ze het ook nog wel eens leuk zou vinden om naar een rave te gaan. Waarop ik dacht (en daar ben ik best een beetje trots op dat het toen lukte om in het moment te leven): 'nou dan vraag ik haar telefoonnummer!'Zoals Mindless al zegt: de mannelijkheid zit echt niet in van typische mannendingen houden! Dus wees vooral jezelf en ben daar ook trots op, straal uit dat je zero fucks geeft om wat een ander daarvan vindt.
Dat nadenken staat velen in de weg. Ik ben er echt van overtuigd dat als jij goed met jezelf bent, je een bepaalde kracht en rust uitstraalt en als je dan iemand ontmoet, het allemaal niet zo geforceerd hoeft te verlopen.
Denk niet aan een roze olifant (insert hier any random grap over onze eigen @Roze Olifant , ik ben nu even te inspiratieloos) is natuurlijk ontzettend lastig, maar als je een vrouw tegenkomt die bij je past, zal dat denken vanzelf op de achtergrond raken omdat het al van nature soepeler zal verlopen met diegene. Een vrouw mag ook best wat meer haar best doen om niet te vervallen in dat suffe hard to get spelletje en een man een beetje helpen door interesse te tonen als ze dat heeft.
En dat zou ik dus vrij wel meteen doen als een man dat beetje lef toont. En ja, je zal heus weleens een blauwtje lopen. Zo zal ik misschien weleens interesse tonen en blijkt de man geen oprechte interesse in mij te hebben.
Dat beetje risico hoort er toch bij, maar wie niet waagt, wie niet wint.
Want (sommige) vrouwen hebben ook de 'macht' om me twee weken lang van slag te laten zijn over een bepaalde gebeurtenis, waarbij ik constant opnieuw afspeel wat er is gebeurd en die gebeurtenissen dan van allerlei perspectieven probeer te bekijken. De conclusie van die analyse is eigenlijk altijd wel dat ik het anders had moeten doen.Het objectificeren hoeft niet alleen het tot een lust-object maken te zijn. Wat ik lees in jouw verhaal en wat ik ook herken in hoe ik er eerst in stond, is zoals je zegt een angst in het omgaan met vrouwen. Met andere woorden: je ziet vrouwen niet als je gelijke. Je plaatst ze in zekere zin op een voetstuk en tegelijk daarmee plaats je jezelf onder hen, als de mogelijke viezerik/pervert. Dit is imo cruciaal in jouw probleem (als ik het zo lees hè). Er is een probleem met een laag zelfbeeld en het zelfbeeld is altijd nauw verbonden met hoe jij naar de wereld/naar anderen en hier specifiek: naar vrouwen kijkt.
Haha, sorry, met alle respect hoor, maar ik ben echt zo'n tegenstander van dit hele idee.Oftewel: een hoer dus.
Sommigen zullen dit waarschijnlijk oordelend van mijn kant vinden, maar ik denk echt dat veel vrouwen niet goed beseffen wat ze eigenlijk verkopen als ze dat doen.
Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.
Op dit ultra-progressieve forum zullen er vast zijn waarbij dit wat ik hier zei in het verkeerde keelgat schiet, maar so be it. Ik denk dat hier een tastbare realiteit aan zit op een dieper niveau, dieper dan je culturele opvattingen over bijvoorbeeld "seksuele vrijheid".
Dat kan, maar ik denk dat je me compleet verkeerd begrijpt.Haha, sorry, met alle respect hoor, maar ik ben echt zo'n tegenstander van dit hele idee.
Ik denk dat je teveel in het "toxic masculinity" verhaaltje bent gaan geloven.Dit is precies de andere kant van de medaille die mannen in zo'n keurslijf perst met allerlei culturele ideeën over hoe je je man moet gedragen en hoe je je als vrouw dient te gedragen. Mannen als biologische geprimede jagers en vrouwen als kwetsbare seksuele lustobjecten; mannen die sociaal succesvol zijn als het lukt om vrouwen te veroveren, vrouwen die sociaal succesvol zijn als ze hun seksualiteit weten te bewaken.
Sorry hoor, maar wat heeft dat met liefde te maken? Wat heeft dat te maken met jezelf zijn? Met een (spirituele) band aangaan? Heel die gedachtegang is toch onderdeel van een onderdrukkende hiërarchie? Dat botst in ieder geval wel met mijn vrijheids-ideaal en ik snap ook niet helemaal hoe ik het moet rijmen met 'mezelf zijn'.
Maar je hebt zelf ook aangegeven problemen te hebben met het uiten van je mannelijkheid.Ik zie meer mannen die daarmee worstelen. Ik denk bijvoorbeeld @Walterego ook. Maar ook vrienden van mij. Sommigen keren naar gasten zoals Jordan Peterson die hen dan vertellen dat je connectie moet maken met je innerlijke biologische man. Maar ik vind dat echt zo'n naturalistic fallacy. Dat je bepaald gedrag in 'de natuur' denkt te zien betekent niet dat het ook zo moet zijn. Zo kan je misschien zeggen dat in 'de natuur' mannelijke dieren ook altijd jagen, en dat onze geschiedenis als mens ook zo heeft gewerkt (wat overigens te betwisten is; zie het nieuwe boek The Dawn of Everything van David Graeber). Maar tegelijkertijd zijn er in de natuur ook gewoon homoseksuele flamingo's die eieren jatten van andere paartjes zodat ze ook een kind kunnen opvoeden. Daar hoor ik dan Jordan Peterson toevallig nooit over, dat dat gewoon natuur is.
Wat mij betreft stappen we af van die bla-bla biologische basis gezeik en koppelen we seksuele escapades los van hoe we iemands sociaal-culturele status zien. Een man die veel vrouwen 'verovert' kan je in die zin ook gewoon zien als iemand die een probleem heeft met emotionele banden te onderhouden. En vrouwen die heel erg hun seksualiteit bewaken kun je in die zin zien als mensen die door een onderdrukkende hiërarchie getraumatiseerd zijn op zo'n manier dat ze niet meer van seks kunnen genieten omdat ze dan een hoer of slet zouden zijn.
Heel herkenbaar, maar imo zit je dan teveel in die energie van dat je een vrouw "moet hebben". Je bent "needy" en dat straal je dan ook uit. En dat is precies hetgene wat vrouwen afstoot. (universe, you clever you!)Maar, ja. Het is gewoon irritant om eerst zo'n drempel over te moeten om je angst te overwinnen en dat je dat dan doet maar dan telkens weer achter die drempel een bakstenen muur treft waar je op botst.
Het is dan makkelijker om te denken van 'nou fuck jullie ik heb jullie toch niet nodig', maarja ik heb proefondervindelijk vastgesteld dat dat ook niet helemaal werkt.
Een match op Tinder wil niet zeggen dat die ander ook maar enige verplichting heeft om jou te voorzien ergens van. Vrij hoge incel energie dat je eigenlijk vind dat seks een recht is voor jou en die gemene vrouwen je dat niet geven.Okee even een rant:
Na twee weken tinderen is de 'score': twee matches.
Bij match #1 was het gesprek al voorbij na wat nieuwjaarswensen.
Het gesprek met match #2 duurt langer, maar JEZUS CHRISTUS AAN EEN DOOD PAARD TREKKEN ZOU MEER VOLDOENING GEVEN.
It takes two to tango, hoor. Kun je wel passief-agressief lopen doen zo van 'vermaak me maar', en verder zeesterren, maar die pass ik wel door aan iemand anders hoor, DOEI.
Ik vind het bewonderenswaardig dat je je over je angst heen zet, maar wat doet het met jou en je verwachtingen als je dan steeds toch nog teleurgesteld wordt?Maar, ja. Het is gewoon irritant om eerst zo'n drempel over te moeten om je angst te overwinnen en dat je dat dan doet maar dan telkens weer achter die drempel een bakstenen muur treft waar je op botst.
Het is dan makkelijker om te denken van 'nou fuck jullie ik heb jullie toch niet nodig', maarja ik heb proefondervindelijk vastgesteld dat dat ook niet helemaal werkt.
Niet voordoen als iets wat je niet bent, of trucs en versier strategieën toepassen. Wees jezelf en conformeer jezelf niet aan de maatschappelijke normen. Heb je inderdaad gelijk in.Maar mijn opvatting van "in je mannelijkheid staan" (oftewel alpha zijn), is dat je rustig, kalm, zelfverzekerd bent en dat op een natuurlijke manier dan ook uitstraalt. Als je in die energie zit, zit je er niet over in wat een ander mogelijk over je denkt. Je hoeft dan geen trucjes te bedenken en gebruiken om vrouwen te "scoren".
Inderdaad, wat je zegt: je kunt niet spontaan zijn als je versiertrucjes gaat zitten leren en toepassen.
De echte "truc" zit hem er denk ik in om niet meer te denken in termen van sociale codes en wenselijk gedrag, maar om rustig en kalm de situatie op het moment te bekijken.
Het voelt simpelweg goed om die zelfverzekerdheid die van binnenuit komt te voelen. Zodat je niet meer afhankelijk bent van trucjes, strategieën om te krijgen wat je denkt dat je wilt/nodig hebt.
Wellicht beter om het niet "alpha" te noemen. Dat woord is al te beladen.Wat jij dus aan beveelt is de simpele truc om je de persoonlijkheid aan te meten van wat zekere kringen als 'alpha man' beschouwen. Dat klinkt inderdaad als totaal andere koek
Vrij botte reactie die behalve een vergelijking weinig blijk van begrip geeft wat er daadwerkelijk aan de hand is.Een match op Tinder wil niet zeggen dat die ander ook maar enige verplichting heeft om jou te voorzien ergens van. Vrij hoge incel energie dat je eigenlijk vind dat seks een recht is voor jou en die gemene vrouwen je dat niet geven.
Komt dat zelfvertrouwen wel van binnenuit? Of is het een projectie van wat door de Alpha bro's is gedefinieerd als "mannelijke energie"Wellicht beter om het niet "alpha" te noemen. Dat woord is al te beladen.
Wat ik bedoelde is geen truc, vandaar de aanhalingstekens. Het is ook niet het aanmeten van een persoonlijkheid, maar simpelweg echt zelfvertrouwen dat van binnenuit komt.
Wellicht vrij kort door de bocht, excuus.Vrij botte reactie die behalve een vergelijking weinig blijk van begrip geeft wat er daadwerkelijk aan de hand is.
Heel herkenbaar, maar imo zit je dan teveel in die energie van dat je een vrouw "moet hebben". Je bent "needy" en dat straal je dan ook uit. En dat is precies hetgene wat vrouwen afstoot. (universe, you clever you!)
Wellicht een pauze nemen van vrouwen en meer richten op jezelf(?) Wat zijn je problemen, wat zijn je passies... (los van vrouwen) Puur daarmee bezig zijn, dan zit je niet in die needy energie en tref je wellicht zo op een meer spontane manier een vrouw. (al is dat tricky, want het kan als man nogal sterk zijn: dat gevoel dat je een vrouw nodig hebt)
En hoe herken je dat? Aan de onderstaande kenmerken, of juist eerdere red flags?Maar dit is wel echt 100% waar (voor mij). Een needy man is NIET aantrekkelijk, echt niet.
Needy mannen worden vaak stalky, pushy en opdringerig, zelfs claimerig, uit onzekerheid, en dat werkt zó ontzettend averechts.
Ik heb nooit geclaimd dat ik altijd in mijn zelfvertrouwen sta.Komt dat zelfvertrouwen wel van binnenuit? Of is het een projectie van wat door de Alpha bro's is gedefinieerd als "mannelijke energie"
Ik vind veel opvattingen van je namelijk echt het totaal tegenovergestelde presenteren van zelfverzekerdheid.
En hoe herken je dat? Aan de onderstaande kenmerken, of juist eerdere red flags?
En hoe herken je dat? Aan de onderstaande kenmerken, of juist eerdere red flags?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."