#1
Veel! ![:)]()
lsd vraagje
52 antwoorden
19 weergaven
18-5-2026
#2
Ja. En omdat er alcoholiekers bestaan is dat ook superverslavend? ![:confused:]()
#3
Ik beloon mijzelf ook met pintjes bier, echter ik ben geen alcoholieker. Die beloningscentra worden dacht ik meer geprikkeld door iets als cocaine. Het is zo dat de preferentie voor een stof puur persoonlijk is. Het is wel zo dat speed voor veel mensen een positieve uitwerking heeft, o.a. je krijgt er zin van om dingen te doen waar het je normaal aan zin zou ontbreken. Maar er zijn net zo goed mensen die er niks aan vinden, dat het ze alleen maar zenuwachtig en wakkerhoudt en die worden natuurlijk niet verslaafd. De preferentie heeft uiteraard ook een grote invloed op het beloningscentrum, want je kunt jezelf niet erg goed belonen met iets dat je gewoon niet zo goed kunt waarderen. En sommige mensen vinden het nou eenmaal leuker dan anderen, en de leden van die groep waar het aan discipline ontbreekt zijn diegenen die vatbaar zijn voor verslaving.
Afgezien van dat ben ik er vast van overtuigd dat speed geen cravings teweegbrengt zoals sigaretten of coke. Of iemand dat wil bevestigen?
Afgezien van dat ben ik er vast van overtuigd dat speed geen cravings teweegbrengt zoals sigaretten of coke. Of iemand dat wil bevestigen?
#4
Dan coke niet nee, maar sigaretten kom op zeg!
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
#5
volgens mij is tabak wel degelijk verslavender dan speed, hoeveel mensen kunnen er nu stoppen met tabak die echt verslaafd zijn ?
#6
PepTalk zei:Dan coke niet nee, maar sigaretten kom op zeg!
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
Lol, rook je zelf?
Ik bedoelde dat je echt het gevoel hebt (vanbinnen) dat je een sigaret nodig hebt. Het is een van de meest verslavende dingen die er bestaan. Speed is echt stukken en stukken minder verslavend dan sigaretten, punt. En dat je van de afkick van speed ziek wordt is gewoon omdat het iets totaal anders dan een sigaret is. Veel toxischer ook.
Ik dacht dat de cravings van coke vergelijkbaar waren met sigaretten.
#7
Chemical zei:volgens mij is tabak wel degelijk verslavender dan speed, hoeveel mensen kunnen er nu stoppen met tabak die echt verslaafd zijn ?
Hoeveel mensen kunnen er stoppen met speed die echt verslaafd zijn?
#8
Ik rook, en ben meerdere malen gestopt.
Ik gebruik speed, en ben meerdere malen gestopt.
Tabak mag dan verslavender zijn ( wat betekend dat je er sneller aan verslaafd bent en niet erger)
maar dat de craving van coke hetzelfde is van een sigaret? Wel eens coke gebruikt? Na een paar lijnen gedaan te hebben en het is op baal ik toch echt stukken en stukken meer dan dat ik m'n laatste sigaret uit m'n pakkie vis..
Ik gebruik speed, en ben meerdere malen gestopt.
Tabak mag dan verslavender zijn ( wat betekend dat je er sneller aan verslaafd bent en niet erger)
maar dat de craving van coke hetzelfde is van een sigaret? Wel eens coke gebruikt? Na een paar lijnen gedaan te hebben en het is op baal ik toch echt stukken en stukken meer dan dat ik m'n laatste sigaret uit m'n pakkie vis..
#9
Dat komt waarschijnlijk ook omdat je speed niet zomaar in de suppermarkt kan gaan bijkopen?
#10
PepTalk zei:Wel eens coke gebruikt? Na een paar lijnen gedaan te hebben en het is op baal ik toch echt stukken en stukken meer dan dat ik m'n laatste sigaret uit m'n pakkie vis..
Ik ook, maar jij hebt het over de crash. Ik heb het over na de crash. Da's gewoon een comedown en die heb je van alle uppers. Zelfs als ik 2-3 dagen niet rook baal ik er van als ik die dag mijn sigaretten niet krijg. Bij coke heb ik daar toch geen moeite mee..
#11
tabak is altijd nodig, harddrugs niet, wiet weer wel,.. tabak en THC zijn de enigste echte verslavingen waar ik niet zo makkenlijk van af ga komen..
ben wel eens 5 maanden gedwongen met alles te stoppen, (behalve tabak) (en stiekem kwam er ook wel hasj binnen) maar het moeilijkste was tog wiet, pep vond ik in het begin wel jammer maar ben wel opgeknapt van dat nuchtere half jaar, ben er ook anders tegenaan gaan kijken,.. maar nu het weer in mijn omgeving voor komt is het natuurlijk weer lastiger om er af te blijven maar tabak is tog het meest noodzakenlijk terwijl je er eigenlijk helemaal niet zo veel van voelt, geen dikke euforie ofzo, dat maakt HD verslavender
ben wel eens 5 maanden gedwongen met alles te stoppen, (behalve tabak) (en stiekem kwam er ook wel hasj binnen) maar het moeilijkste was tog wiet, pep vond ik in het begin wel jammer maar ben wel opgeknapt van dat nuchtere half jaar, ben er ook anders tegenaan gaan kijken,.. maar nu het weer in mijn omgeving voor komt is het natuurlijk weer lastiger om er af te blijven maar tabak is tog het meest noodzakenlijk terwijl je er eigenlijk helemaal niet zo veel van voelt, geen dikke euforie ofzo, dat maakt HD verslavender
#12
PepTalk zei:SittaMan zei:Dan ben je gewoon zó mentaal verslaaft dat je fysieke afkick verschijnselen gaat krijgen...PepTalk zei:Dude, geestelijk of lichamelijk verslavend blijft verslavend..
Geestelijk lijkt mij persoonlijk moeilijker en moeilijker om van af te kicken.
Bij speed heb je opzich ook wel lichamelijke verslaving, ben je een dagelijkse gebruiker zul je in een week van onthouding echt niet veel energie hebben en kun je toch ook best ziek worden.
Ditzelfde geld voor cocaine, waarvan vele mensen denken dat het ook lichaamlijk verslavend is.
Edit:
Maargoed, dit gaat nogal hééél wat offtopic ;P
true, ,maar gnuxx zei dat het totaal niet verslavend is, terwijl hij toegeeft dat het wel geestelijke verslaving kan opleveren..
God alle jezus, jij bent me er ook een PepTalk, wil je net zo lang met iemand discussieren totdat diegene zegt, PepTalk, je bent mijn held, je hebt gelijk, sorry voor het ongemak!??
Ik zeg alleen dat speed officieel niet verslavend genoemd word, omdat je lichaam het niet nodig heeft.
En jij gaat er vet tegen in, geestelijke verslaving is persoonsgebonden, lichamelijke verslaving is bij iedereen hetzelfde.
Hou nu maar op met dit domme gedoe PepTalk
peace
#13
Zelf nog nooit pep gebruikt maar volgens mij zitten er hier genoeg ervaringsdeskundige die kunnen bevestigen dat speed erg verslavend kan zijn. En de afkick van nicotine.. heb 6 jaar lang gerookt en probeer er nu al een half jaar van af te komen. Dat het zo lang duurt ligt echt niet aan de 'verslaving' zelf, maar meer aan het feit dat je het overal kan krijgen, snel krijgt aangeboden, sociaal geaccepteerd is etc. Als het net zo'n stiekeme drug als pep zou zijn zou het al een stuk makkelijker zijn om er vanaf te komen.
#14
Okee gNuxx, je hebt gelijk.
Ik ben nou eenmaal een narcistische, koppige en altijd gelijk wil hebbende persoon.
Soms zit ik ook fout, en dan geef ik dat graag toe.
Maar serieus, als iemand tegen mij zegt dat speed niet verslavend is, en het er bij diegene eigenlijk op neer komt dat iets alleen 'echt' verslavend is als er ook lichamelijke afhankelijkheid ontstaat kan ik daar gewoon echt niet inkomen.
Stel het zou niet lichamelijk verslavend zijn ( wat dus wel zo is, ook al is het maar gering) en er zou alleen sprake zijn van geestelijke verslaving, dan blijft het verslavend.
Maar vanaf nu, wat je ook reply'd, ik zal er niet verder meer op ingaan.
Ik ben nou eenmaal een narcistische, koppige en altijd gelijk wil hebbende persoon.
Soms zit ik ook fout, en dan geef ik dat graag toe.
Maar serieus, als iemand tegen mij zegt dat speed niet verslavend is, en het er bij diegene eigenlijk op neer komt dat iets alleen 'echt' verslavend is als er ook lichamelijke afhankelijkheid ontstaat kan ik daar gewoon echt niet inkomen.
Stel het zou niet lichamelijk verslavend zijn ( wat dus wel zo is, ook al is het maar gering) en er zou alleen sprake zijn van geestelijke verslaving, dan blijft het verslavend.
Maar vanaf nu, wat je ook reply'd, ik zal er niet verder meer op ingaan.
#15
is het pas als je teveel lsd binnen hebt dat je kunt slecht gaan of ook met een kleinere dosis heb het nu al 4 x gedaan ben geen 1 x slecht gegaan mijn max was ook maar 1 volledige hoffman , ik wil vrijdag 1.25 a 1.5 proberen dat zal wel moeten lukken neen ?
#16
Ik ben een keer (slechts een uur) "slecht" gegaan op 70 microgram (note erbij dat ik over het algemeen zeer goed tegen tripmiddelen kan); Zeer overweldigend bombardement van dingen over mezelf die ik helemaal niet leuk vind en hoe ze ervaren worden door anderen (achteraf wat gehad, maar het was op het moment zelf verneukt). En super blije, chille trips gehad op 200-400 mics ook.
Dosis bepaalt alleen heftigheid van de trip.. fout gaan ligt eerder aan jezelf denk ik.
Dosis bepaalt alleen heftigheid van de trip.. fout gaan ligt eerder aan jezelf denk ik.
#17
Fout gaan ligt idd aan jezelf en de omgeving waar je bent.
#18
hislordship zei:Fout gaan ligt idd aan jezelf en de omgeving waar je bent.
ik voel me perfect in orde maar ik denk dat als ik te hard ga trippen / hallucinaties ga krijgen dat ik bang ga krijgen...kan dit ?
#19
Als je er nog schrik van hebt, zou ik nog niet zoveel nemen... Heb er zelf geen ervaring mee, dus ik kan me hierin zeker vergissen.burnevil92 zei:hislordship zei:Fout gaan ligt idd aan jezelf en de omgeving waar je bent.
ik voel me perfect in orde maar ik denk dat als ik te hard ga trippen / hallucinaties ga krijgen dat ik bang ga krijgen...kan dit ?
#20
burnevil92 zei:hislordship zei:Fout gaan ligt idd aan jezelf en de omgeving waar je bent.
ik voel me perfect in orde maar ik denk dat als ik te hard ga trippen / hallucinaties ga krijgen dat ik bang ga krijgen...kan dit ?
Ik persoonlijk ben nog nooit bad gegaan op hallucinaties,
ik weet ten slotte donders goed dat ik een middel neem dat je laat hallucineren =).
Tja, het lijkt me geen gekke verhoging van dosering wat je van plan bent,
en met 4x eerder ervaring lijkt het me geen onbekend terrein.
Dus als soort van antwoord op je vraag, het zal vast wel 'moeten lukken'
zoals je het zelf noemt in je eerste post.
Het is een lastige ( onmogelijke ) vraag om voor anderen te beantwoorden,
en elke trip is anders, en of je bad gaat of niet heeft zoals AT meestal niets
te maken met de dosering ( dit kent grenzen uiteraard ).
Het antwoord zal dan ook niet boven komen in een thread als deze,
en al zegt iemand 'ja, dat gaat lukken', dan geeft dat misschien een positieve vibe,
maar niemand kan het verloop van jou trip garanderen =).