#1
Hoezo, wat is verkeerd?
Als ik er zo over denk, is dat toch niet verkeerd?![:)]()
Als ik er zo over denk, is dat toch niet verkeerd?
lsd vraagje
52 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
#2
gNuxx zei:Hoezo, wat is verkeerd?
Als ik er zo over denk, is dat toch niet verkeerd?![:)]()
Nee sorry dat is waar, maar volgens de officiële termen en definitie van hallucineren wel.
Als jij het zo ziet is natuurlijk prima, het kan enkel wat verwarring in de communicatie opleveren, zoals nu dus:P
#3
Ja dat snap ik, maar er word wel vaker niet volgens de offciele betekenis van iets uitgegaan.
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
#4
gNuxx zei:Ja dat snap ik, maar er word wel vaker niet volgens de offciele betekenis van iets uitgegaan.
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
Ik weet dat het heel offtopic is, maar hoe kom je er bij dat speed officieel niet verslavend is?
Over wiet weet ik dat sommige mensen denken/vinden/beweren enz. dat het niet verslavend is, maar over speed zal iedereen het toch wel eens zijn?? Ik zal is ff gaan searchen hier op het forum!
#5
PepTalk zei:gNuxx zei:Ja dat snap ik, maar er word wel vaker niet volgens de offciele betekenis van iets uitgegaan.
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
Ik weet dat het heel offtopic is, maar hoe kom je er bij dat speed officieel niet verslavend is?
Over wiet weet ik dat sommige mensen denken/vinden/beweren enz. dat het niet verslavend is, maar over speed zal iedereen het toch wel eens zijn?? Ik zal is ff gaan searchen hier op het forum!
Het is officieel een feit, dat heb ik van een goeie vriendin die geneeskunde heeft gestudeerd, dat speed in je hersens niks veranderd zodat je het elke keer NODIG hebt, het is puur geestelijk verslavend, dus de mensen DENKEN dat ze verslaafd zijn, en zijn dan natuurlijk ook wel echt verslaafd, maar dit is puur geestelijk, en niet lichamelijk. De enigste drugs die lichamelijk verslavend zijn, zijn benzo's/ghb/heroine.
#6
is het pas als je teveel lsd binnen hebt dat je kunt slecht gaan of ook met een kleinere dosis heb het nu al 4 x gedaan ben geen 1 x slecht gegaan mijn max was ook maar 1 volledige hoffman , ik wil vrijdag 1.25 a 1.5 proberen dat zal wel moeten lukken neen ?
#7
En alcoholgNuxx zei:PepTalk zei:gNuxx zei:Ja dat snap ik, maar er word wel vaker niet volgens de offciele betekenis van iets uitgegaan.
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
Ik weet dat het heel offtopic is, maar hoe kom je er bij dat speed officieel niet verslavend is?
Over wiet weet ik dat sommige mensen denken/vinden/beweren enz. dat het niet verslavend is, maar over speed zal iedereen het toch wel eens zijn?? Ik zal is ff gaan searchen hier op het forum!
Het is officieel een feit, dat heb ik van een goeie vriendin die geneeskunde heeft gestudeerd, dat speed in je hersens niks veranderd zodat je het elke keer NODIG hebt, het is puur geestelijk verslavend, dus de mensen DENKEN dat ze verslaafd zijn, en zijn dan natuurlijk ook wel echt verslaafd, maar dit is puur geestelijk, en niet lichamelijk. De enigste drugs die lichamelijk verslavend zijn, zijn benzo's/ghb/heroine.
#8
gNuxx zei:PepTalk zei:gNuxx zei:Ja dat snap ik, maar er word wel vaker niet volgens de offciele betekenis van iets uitgegaan.
speed is officieel ook niet verslavend, maar kijk al die topics op df.
iig mooi dat we elkaar nu snappen, peaceeeeeeeeeee
Ik weet dat het heel offtopic is, maar hoe kom je er bij dat speed officieel niet verslavend is?
Over wiet weet ik dat sommige mensen denken/vinden/beweren enz. dat het niet verslavend is, maar over speed zal iedereen het toch wel eens zijn?? Ik zal is ff gaan searchen hier op het forum!
Het is officieel een feit, dat heb ik van een goeie vriendin die geneeskunde heeft gestudeerd, dat speed in je hersens niks veranderd zodat je het elke keer NODIG hebt, het is puur geestelijk verslavend, dus de mensen DENKEN dat ze verslaafd zijn, en zijn dan natuurlijk ook wel echt verslaafd, maar dit is puur geestelijk, en niet lichamelijk. De enigste drugs die lichamelijk verslavend zijn, zijn benzo's/ghb/heroine.
Dude, geestelijk of lichamelijk verslavend blijft verslavend..
Geestelijk lijkt mij persoonlijk moeilijker en moeilijker om van af te kicken.
Bij speed heb je opzich ook wel lichamelijke verslaving, ben je een dagelijkse gebruiker zul je in een week van onthouding echt niet veel energie hebben en kun je toch ook best ziek worden.
#9
Dan ben je gewoon zó mentaal verslaaft dat je fysieke afkick verschijnselen gaat krijgen...PepTalk zei:Dude, geestelijk of lichamelijk verslavend blijft verslavend..
Geestelijk lijkt mij persoonlijk moeilijker en moeilijker om van af te kicken.
Bij speed heb je opzich ook wel lichamelijke verslaving, ben je een dagelijkse gebruiker zul je in een week van onthouding echt niet veel energie hebben en kun je toch ook best ziek worden.
Ditzelfde geld voor cocaine, waarvan vele mensen denken dat het ook lichaamlijk verslavend is.
Edit:
Maargoed, dit gaat nogal hééél wat offtopic ;P
#10
SittaMan zei:Dan ben je gewoon zó mentaal verslaaft dat je fysieke afkick verschijnselen gaat krijgen...PepTalk zei:Dude, geestelijk of lichamelijk verslavend blijft verslavend..
Geestelijk lijkt mij persoonlijk moeilijker en moeilijker om van af te kicken.
Bij speed heb je opzich ook wel lichamelijke verslaving, ben je een dagelijkse gebruiker zul je in een week van onthouding echt niet veel energie hebben en kun je toch ook best ziek worden.
Ditzelfde geld voor cocaine, waarvan vele mensen denken dat het ook lichaamlijk verslavend is.
Edit:
Maargoed, dit gaat nogal hééél wat offtopic ;P
true, ,maar gnuxx zei dat het totaal niet verslavend is, terwijl hij toegeeft dat het wel geestelijke verslaving kan opleveren..
#11
Ik denk dat je niet goed begrijpt wat geestelijke verslaving inhoudt. Je hebt geen cravings en je hebt geen afkickverschijnselen. Wel is het zo dat iets dat leuk is, je meer wilt doen. Of je moet zelfdiscipline hebben en jezelf dat pleziertje kunnen onthouden. Sommige mensen vinden het echter zodanig leuk dat het obsessief wordt, en dan spreek je van een geestelijke verslaving.
#12
Geestelijke verslaving komt wanneer je genotscentrum in je hersenen word geprikkeld.
Dit kan ook bv door chocolade zijn, maar nooit zo fel als bij (andere) drug.
En, omdat je oerinstinkt (?) wilt dat je steeds wil blijven genieten, zal je dan 'geestelijk verslaafd' worden van die prikkel op je genotscentrum.
Genotscentrum wordt ook wel vaak beloningscentrum genoemt ;p
Dit kan ook bv door chocolade zijn, maar nooit zo fel als bij (andere) drug.
En, omdat je oerinstinkt (?) wilt dat je steeds wil blijven genieten, zal je dan 'geestelijk verslaafd' worden van die prikkel op je genotscentrum.
Genotscentrum wordt ook wel vaak beloningscentrum genoemt ;p
#13
W.F.L. zei:Ik denk dat je niet goed begrijpt wat geestelijke verslaving inhoudt. Je hebt geen cravings en je hebt geen afkickverschijnselen. Wel is het zo dat iets dat leuk is, je meer wilt doen. Of je moet zelfdiscipline hebben en jezelf dat pleziertje kunnen onthouden. Sommige mensen vinden het echter zodanig leuk dat het obsessief wordt, en dan spreek je van een geestelijke verslaving.
Wikipedia ( niet erg betrouwbaar, i know) : 'Geestelijke verslaving betekent dat iemand een stof denkt nodig te hebben of denkt lekker te vinden en niet meer zonder kan.'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verslaving ... _verslaafd
Niet meer zonder kan, ergens niet zonder kunnen wat drugs betreft is voor mij toch een duidelijk argument om van verslaving te spreken.
#14
Ja. En omdat er alcoholiekers bestaan is dat ook superverslavend? ![:confused:]()
#15
Ik beloon mijzelf ook met pintjes bier, echter ik ben geen alcoholieker. Die beloningscentra worden dacht ik meer geprikkeld door iets als cocaine. Het is zo dat de preferentie voor een stof puur persoonlijk is. Het is wel zo dat speed voor veel mensen een positieve uitwerking heeft, o.a. je krijgt er zin van om dingen te doen waar het je normaal aan zin zou ontbreken. Maar er zijn net zo goed mensen die er niks aan vinden, dat het ze alleen maar zenuwachtig en wakkerhoudt en die worden natuurlijk niet verslaafd. De preferentie heeft uiteraard ook een grote invloed op het beloningscentrum, want je kunt jezelf niet erg goed belonen met iets dat je gewoon niet zo goed kunt waarderen. En sommige mensen vinden het nou eenmaal leuker dan anderen, en de leden van die groep waar het aan discipline ontbreekt zijn diegenen die vatbaar zijn voor verslaving.
Afgezien van dat ben ik er vast van overtuigd dat speed geen cravings teweegbrengt zoals sigaretten of coke. Of iemand dat wil bevestigen?
Afgezien van dat ben ik er vast van overtuigd dat speed geen cravings teweegbrengt zoals sigaretten of coke. Of iemand dat wil bevestigen?
#16
Dan coke niet nee, maar sigaretten kom op zeg!
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
#17
volgens mij is tabak wel degelijk verslavender dan speed, hoeveel mensen kunnen er nu stoppen met tabak die echt verslaafd zijn ?
#18
PepTalk zei:Dan coke niet nee, maar sigaretten kom op zeg!
Mensen die ineens stoppen met roken worden wat sacherijnig en prikkelbaar.
Iemand die ineens stopt met speed zal een hoop meer problemen tegenkomen, geloof me van de afkick van speed word je lichamelijk ook echt ziek. ( misschien wel door gevolg van geestelijke verslaving) maar een craving heb je echt wel.
Lol, rook je zelf?
Ik bedoelde dat je echt het gevoel hebt (vanbinnen) dat je een sigaret nodig hebt. Het is een van de meest verslavende dingen die er bestaan. Speed is echt stukken en stukken minder verslavend dan sigaretten, punt. En dat je van de afkick van speed ziek wordt is gewoon omdat het iets totaal anders dan een sigaret is. Veel toxischer ook.
Ik dacht dat de cravings van coke vergelijkbaar waren met sigaretten.
#19
Chemical zei:volgens mij is tabak wel degelijk verslavender dan speed, hoeveel mensen kunnen er nu stoppen met tabak die echt verslaafd zijn ?
Hoeveel mensen kunnen er stoppen met speed die echt verslaafd zijn?
#20
Ik rook, en ben meerdere malen gestopt.
Ik gebruik speed, en ben meerdere malen gestopt.
Tabak mag dan verslavender zijn ( wat betekend dat je er sneller aan verslaafd bent en niet erger)
maar dat de craving van coke hetzelfde is van een sigaret? Wel eens coke gebruikt? Na een paar lijnen gedaan te hebben en het is op baal ik toch echt stukken en stukken meer dan dat ik m'n laatste sigaret uit m'n pakkie vis..
Ik gebruik speed, en ben meerdere malen gestopt.
Tabak mag dan verslavender zijn ( wat betekend dat je er sneller aan verslaafd bent en niet erger)
maar dat de craving van coke hetzelfde is van een sigaret? Wel eens coke gebruikt? Na een paar lijnen gedaan te hebben en het is op baal ik toch echt stukken en stukken meer dan dat ik m'n laatste sigaret uit m'n pakkie vis..