Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsLijst Ia Nieuw wetsvoorstel

Lijst Ia Nieuw wetsvoorstel

106 antwoorden
36 weergaven
18-5-2026
C
CerberusLid
01-01-2024, 00:00
#1
Jmths zei:
Minister Grapperhaus: “[...] Deze wetswijziging helpt in de aanpak van deze ondermijnende criminaliteit."
Klik om te vergroten...

Groei*

Soms lijkt het alsof al die politiekertjes betaald worden om alles illegaal te maken / houden ofzo omdat het lucratiever is voor de georganiseerde misdaad. Want hoe kan het dat je na al die decennia nog niet doorhebt wat prohibitie doet...
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#2
Jmths zei:
Minister Grapperhaus: “Achter designerdrugs zit een keiharde wereld waarin mensen worden geïntimideerd en bedreigd, waarin onze woonwijken en ons milieu ernstig in gevaar worden gebracht en zware criminelen enorme financiële winsten maken die via witwaspraktijken onze legale economie dreigen te corrumperen. Deze wetswijziging helpt in de aanpak van deze ondermijnende criminaliteit."

This guy.. Ik krijg soms het gevoel dat hij op het spectrum ligt. 🙄
Klik om te vergroten...
Niks mis met het spectrum.
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#3
benzzzy zei:
Niks mis met het spectrum.
Klik om te vergroten...
Nee natuurlijk niet, maar hij kan soms in zijn bewoordingen vrij ongenuanceerd doorslaan terwijl hij er duidelijk weinig verstand van heeft.

Een indruk die hij met betrekking tot privacy ook af geeft, ik vind het totalitair gedachtegoed waar hij voor staat soms een beetje verontrustend.
v
verwonderingLid
01-01-2024, 00:00
#4
Lysergine zei:
Ga naar deze link, scroll naar beneden en klik op Concept regeling, open dat bestandje en scroll weer naar beneden (vanaf pagina 6) voor een uitgebreidere toelichting incl. structuurformules van de stofgroepen die verboden zullen worden.

Betekent dit dat de vendors binnenkort een uitverkoop zullen houden?
Klik om te vergroten...
Bedankt voor deze link. Verduidelijkt een hoop.

Kan iemand mij indien nodig corrigeren?

overheid zei:
Voor structuurelement A zijn de volgende ringsystemen opgenomen, waarbij structuurelement B op elke positie van structuurelement A kan zitten: fenyl-, naftyl-, tetralinyl-, methyleendioxyfenyl-, ethyleendioxyfenyl-, furyl-, pyrrolyl-, thiënyl-, pyridyl-, benzofuranyl-, dihydrobenzofuranyl-, indanyl-, indenyl-, tetrahydrobenzodifuranyl-, benzodifuranyl-, tetrahydrobenzodipyranyl-, cyclopentyl-, cyclohexyl-
Klik om te vergroten...

overheid zei:
De boven beschreven atoomgroepen kunnen ook nog gesubstitueerd zijn met elke chemisch mogelijke combinatie van koolstof, waterstof, stikstof, zuurstof, zwavel, fluor, chloor, broom of jood. De op deze wijze verkregen substituenten kunnen een ononderbroken keten hebben van niet meer dan 8 atomen (de waterstofatomen niet meegerekend). Atomen uit de ringstructuur tellen niet mee.
Klik om te vergroten...

Door te substitueren met "elke chemisch mogelijke combinatie van koolstof, waterstof, stikstof" kun je van een phenylring ook een indool maken.

Indool:



Plak vervolgens "structuurelement B" op de 3-positie en je hebt het tryptaminebasisskelet.

Tryptamine:



Waarmee dus ook alle gesubstitueerde tryptamines onder de wet kunnen vallen.

Klopt dit, of zie ik iets over het hoofd?
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#5
Liefhebbert zei:
cathinones.
Klik om te vergroten...
Ik zag genoemd worden in het wetsvoorstel dat cathiones onder de 2-fenethylamine stoffengroep vallen.
8️⃣6️⃣ zei:
Want, hoe kan je een stof verbieden als je die niet eens kan identificeren?
Klik om te vergroten...
Ik denk dat we allemaal wel kunnen bedenken hoe het in de praktijk zal uitpakken.
verwondering zei:
Klopt dit, of zie ik iets over het hoofd?
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dat klopt ja.

Edit: Indenyl ringstructuur (structuur element A) met een stikstofatoom (structuur element B) is natuurlijk ook een indool. De tryptamines zijn onder deze analoogwet sowieso de sjaak lijkt het.

Edit 2: Nvm, ik loop veel te ver door te rekenen vanaf structuur element A. Door de gespleten tryptamine staart vallen de meeste RC tryptamines hier waarschijnlijk niet onder.
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#6
En dit wetsvoorstel is al door de 1e/2e kamer goedgekeurd?
Of is dit momenteel alleen nog een voorstel?
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#7

Overheid.nl | Consultatie Wijziging Opiumwet vanwege nieuwe psychoactieve stoffen

www.internetconsultatie.nl www.internetconsultatie.nl

Ik vraag jullie hier allemaal om hier een reactie achter te laten in de hoop dat de Nederlandse overheid ons niet verder gaat beroven van onze persoonlijke vrijheden en criminelen verdere macht geeft.
A
AnderemaanLid
01-01-2024, 00:00
#8
Romanempire zei:
Hoe wordt volgens dit wetsvoorstel straks omgegaan met 2-fa, 2-fma, 3-fma, 4fma e.d.? ik zie hierover ook niks staan bij Changing Perspective.
Klik om te vergroten...
Worden verboden, staan er ook wel bij toch??
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#9
Legio Patria Nostra zei:
Volgens mij niet.
Keta is een medicijn, dat onder de medicijnenwetgeving valt, maar daar valt oxcycodon óók onder..
Klik om te vergroten...
Ketamine heeft een Fenethylamine basisstructuur maar valt niet onder de Fenethylamine analoogwet van Grapperhaus vanwege de Cyclohexaan (/6 hoekige) ring die aan de Fenethylamine molecuulstructuur hangt.
M
MegadudeLid
01-01-2024, 00:00
#10
Jammer, ik hoop wel dat het anders gaat. Als bepaalde partijen voor legaliseren van XTC zijn (bijv. Groen LInks, D66, FVD en ook Partij voor de Dieren dan zit je toch wel op 56 zetels, de PvdA is een beetje onduidelijk alleen die krijg je toch wel mee, dat zijn er dan al 75! Jammer dat die partijen nooit met elkaar samen zullen werken, alleen bij een beetje stemming zou het toch wel eens goed kunnen vallen.

M
MDMAZIINGLid
01-01-2024, 00:00
#11
en 6apb?
Z
ZinnentuimelLid
01-01-2024, 00:00
#12
Grapperhaus is zelf wereldvreemd.
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#13
Jmths zei:
Ketamine heeft een Fenethylamine basisstructuur maar valt niet onder de Fenethylamine analoogwet van Grapperhaus vanwege de Cyclohexaan (/6 hoekige) ring die aan de Fenethylamine molecuulstructuur hangt.
Klik om te vergroten...
Ik doelde inderdaad op arylcylohexylamines
A
ATGCLid
01-01-2024, 00:00
#14
Jmths zei:
Minister Grapperhaus: “Achter designerdrugs zit een keiharde wereld waarin mensen worden geïntimideerd en bedreigd, waarin onze woonwijken en ons milieu ernstig in gevaar worden gebracht en zware criminelen enorme financiële winsten maken die via witwaspraktijken onze legale economie dreigen te corrumperen. Deze wetswijziging helpt in de aanpak van deze ondermijnende criminaliteit."

This guy.. Ik krijg soms het gevoel dat hij op het spectrum ligt. 🙄
Klik om te vergroten...

Vasthoudendheid, stugheid en overtuigd van het eigen gelijk komen in het spectrum voor, tenminste dat vind ik.

Om echt onder een diagnose te vallen moet je een cluster aan symptomen hebben.

Ik zou liever zien dat dat Grapperhaus wordt neergezet als een kortzichtige fanaticus die hoe dan ook zijn missie wil voltooien. En daar hoef je echt geen ASS diagnose voor te hebben.

Verder is het projecteren van een geestelijke aandoening op wie dan ook nogal treurig. Er zullen ongetwijfeld mensen op dit forum met precies dezelfde diagnose zitten.
L
LiefhebbertLid
01-01-2024, 00:00
#15
MDMAZING zei:
en 6apb?
Klik om te vergroten...
Is de vierde op deze lijst: https://www.changingperspective.info/nieuws/lijst-stoffen-verboden/
M
MDMAZIINGLid
01-01-2024, 00:00
#16
dat word kopen dus
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#17
Als ik die slampamper van een Grappenhaus alleen al zie, ( praten hoeft niet want dat maakt het nog erger,van dat het al is) , dan doet hij me denken aan de Aryan Brotherhood lui, die in een een of andere EBI zijn opgesloten met 3 x levenslang....
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#18
Grapperhaus is gwn in de macht van de Nederlandse drugs en criminelen.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#19
In de macht, deze man?
Ik denk juist dat hij juist niet in dev machtssfeer van drugscriminaliteit zit...
Want dan zou hij beslist niet zulke impopulaire beslissingen nemen...
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#20
SwissTargetPrediction

KOM MAAR OP GRAPPERHAUS!

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."