#1
Wacht kan ketamine gezien worden als een phenethylamine?
Volgens mij niet.
Keta is een medicijn, dat onder de medicijnenwetgeving valt, maar daar valt oxcycodon 贸贸k onder..
Lijst Ia Nieuw wetsvoorstel
106 antwoorden
48 weergaven
18-5-2026
Volgens mij niet.
Keta is een medicijn, dat onder de medicijnenwetgeving valt, maar daar valt oxcycodon 贸贸k onder..
#2
Wordt 3MMC nu verboden of niet? Of zit ik er dan helemaal naast?
Dit onderdeel bevat de nieuwe lijst IA waarin de verboden stofgroepen zijn opgenomen. De stofgroepen die zijn opgenomen op lijst IA zijn: substanties die zijn afgeleid van 2-fenethylamine, waaronder ook substanties met de basisstructuur van cathinon; cannabimimetica of synthetische cannabino茂den; en substanties afgeleid van 4-aminopiperidine (fentanyl-achtige stoffen). Lijst IA wordt ingevoegd tussen lijst I en II.
OF is het een fentanyl achtige met de basisstructuur van cathinon. Hoe moet ik dat nu lezen?
Dit onderdeel bevat de nieuwe lijst IA waarin de verboden stofgroepen zijn opgenomen. De stofgroepen die zijn opgenomen op lijst IA zijn: substanties die zijn afgeleid van 2-fenethylamine, waaronder ook substanties met de basisstructuur van cathinon; cannabimimetica of synthetische cannabino茂den; en substanties afgeleid van 4-aminopiperidine (fentanyl-achtige stoffen). Lijst IA wordt ingevoegd tussen lijst I en II.
OF is het een fentanyl achtige met de basisstructuur van cathinon. Hoe moet ik dat nu lezen?
#3
Ik meen, dat men sowieso een giga hetze voert tegen met name 3 mmc.
Dat is een van de meest bekende rc's, waar men van vindt dat deze vanwege alleen al het verslavingsrisico veel te groot vindt.
Ach, die arme Grappenhaus, plus de staatssecretaris gezondheids zaken toch...
" Ach vader, vergeef het hun. Zij weten immers niet, wat zij doen..."
Dat is een van de meest bekende rc's, waar men van vindt dat deze vanwege alleen al het verslavingsrisico veel te groot vindt.
Ach, die arme Grappenhaus, plus de staatssecretaris gezondheids zaken toch...
" Ach vader, vergeef het hun. Zij weten immers niet, wat zij doen..."
#4
Is dat zo?Deze stoffen blijven dus voorlopig legaal.Dag 4-HO-MET, 4-AcO-DMT, 5-MeO-DMT, DPT, en alle andere tryptamines....
In het wetsvoorstel lees ik:
De 2-amino-ethyl zijketen van structuurelement B kan gesubstitueerd worden met de volgende atomen, atoomgroepen of ringsystemen: a) R1 en R2 aan het stikstofatoom: waterstof, alkyl- (tot en met C6), cycloalkyl- (tot en met C6), benzyl-, alkenyl- (tot en met C6), alkylcarbonyl- (tot en met C6), hydroxy- en amino- groepen. (...)
4-HO-MET = 3-(2-(ethyl(methyl)amino)ethyl)-1H-indol-4-ol
Dus 2-amino-ethyl... Ik heb weinig verstand van scheikunde hoor, dus iemand met meer kennis die dit kan verhelderen?
#5
Ik neem aan dat ze met amino ethyl de side chain aan de benzene ring bedoelen.
Welke tryptamjne niet neeft
Welke tryptamjne niet neeft
#6
Ik denk, dat het nu om hoofd bestanddelen gaat.
Niet meer om enkele derivaten, nee. Om grondstoffen.
Daarom vind ik hetvkrok, en typisch voor de handelwijze van het kabinet, in zijn grote, alwetende kennis van drugs, d a t volgende week suiker, gist en water verboden moeten worden.
Want daarvan maakt men immers de harddrug met de naam alcohol, nietwaar?
Niet meer om enkele derivaten, nee. Om grondstoffen.
Daarom vind ik hetvkrok, en typisch voor de handelwijze van het kabinet, in zijn grote, alwetende kennis van drugs, d a t volgende week suiker, gist en water verboden moeten worden.
Want daarvan maakt men immers de harddrug met de naam alcohol, nietwaar?
#7
Ja 3-MMC wordt verboden.Wordt 3MMC nu verboden of niet? Of zit ik er dan helemaal naast?
Dit onderdeel bevat de nieuwe lijst IA waarin de verboden stofgroepen zijn opgenomen. De stofgroepen die zijn opgenomen op lijst IA zijn: substanties die zijn afgeleid van 2-fenethylamine, waaronder ook substanties met de basisstructuur van cathinon; cannabimimetica of synthetische cannabino茂den; en substanties afgeleid van 4-aminopiperidine (fentanyl-achtige stoffen). Lijst IA wordt ingevoegd tussen lijst I en II.
OF is het een fentanyl achtige met de basisstructuur van cathinon. Hoe moet ik dat nu lezen?
#8
Dat ja. En als de NBOMes niet onder de nieuwe wet vallen, waarom specifiek 2C-B-Fly-NBOMe dan wel?Dit is dus precies waar ik op doelde inderdaad. En als de NBOMes niet onder de Fenethylamine analoogwet vallen wat is dan de meerwaarde van het verbieden van de Dimethoxy Penethylamines?
Verder blijf ik me nog steeds afvragen of vanaf een pyrrool als ringstructuur niet uit te breiden is naar een indool. Er wordt niet gesteld dat een extra ring specifiek is uitgesloten. Zo staan op de lijst van Changing Perspective bijvoorbeeld wel 2C-T-8 en 2C-T-15 met hun cyclopropylgroep.
En ik zie trouwens 2C-Se op de lijst staan. Selenium staat niet in de lijst van mogelijke substituenten.
#9
Ze hebben de tetrahydrobenzodifunaryl ringstructuur specifiek opgenomen om 2C-B-FLY te viseren.waarom specifiek 2C-B-Fly-NBOMe dan wel?
Om die reden is 2C-B-FLY-NBOMe wel illegaal onder deze analoogwet en de andere substanties in de NBOMe reeks niet.
Wanneer er een nieuwe ringstructuur aan fenethylamine wordt geplakt valt deze in juridische zin onder een andere stoffengroep, door de ('2e') fenyl ringstructuur aan de staart van de fenethylamine komen de NBOMes dus buitenspel te staan.
#10
AL-38022A - Wikipedia
#11
Op diezelfde manier zou 2C-B-Fly-NBOMe er dus ook niet onder vallen. Want dat is weliswaar die tetrahydrobenzodifunaryl, maar dan ook met aan de staart een extra ring geplakt.Ze hebben de tetrahydrobenzodifunaryl ringstructuur specifiek opgenomen om 2C-B-FLY te viseren.
Om die reden is 2C-B-FLY-NBOMe wel illegaal onder deze analoogwet en de andere substanties in de NBOMe reeks niet.
Wanneer er een nieuwe ringstructuur aan fenethylamine wordt geplakt valt deze in juridische zin onder een andere stoffengroep, door de ('2e') fenyl ringstructuur aan de staart van de fenethylamine komen de NBOMes dus buitenspel te staan.
Dus simpel gezegd: waarom zou 2C-D met een NBOMe-groep er niet onder vallen, maar 2C-B-Fly met een NBOMe wel?
#12
Ha, heel scherp, dank.Dus simpel gezegd: waarom zou 2C-D met een NBOMe-groep er niet onder vallen, maar 2C-B-Fly met een NBOMe wel?
Ik heb nooit gezegd dat ik deze analoogwetten begrijp h茅!
#13
Ik zal wel weer OK jacht gaan naar nieuwe drugs voor na de ban.
#14
Hoe wordt volgens dit wetsvoorstel straks omgegaan met 2-fa, 2-fma, 3-fma, 4fma e.d.? ik zie hierover ook niks staan bij Changing Perspective.
#15
Hoe aannemelijk is het dat een voorstel als dit door de 2e kamer goedgekeurd gaat worden?
Heb dit van een blog gehaald van een leverancier die vaak hele lange blogs schrijft (TL
En zouden ze het dan niet heel snel gaan regelen aangezien er 17 maart 2021 al verkiezingen zijn?
Modernisering drugsbeleid komt eraan?
Gelukkig begint zich nu langzaam een meerderheid in de Tweede Kamer af te tekenen voor het moderniseren van het drugsbeleid. Als we naar de peilingen kijken dan hebben we straks waarschijnlijk een meerderheid voor legaliseren van drugs. Een belangrijke sleutelpositie is daar voor het Forum voor Democratie. Haar standpunten voor drugsbeleid zijn gewoon liberaal te noemen. Een duidelijke aftekening van het standpunt van ook veel rechtse mensen die het zat zijn dan er veel geld verloren gaat aan het huidige drugsbeleid wat niet werkt.
Huidige aantal zetels (peiling Maurice de Hond 15 december 2019) en de visie van verschillende partijen op drugsbeleid in Nederland. Klik op de links als je het echt het drugsbeleid van de desbetreffende partij wilt lezen.
- FvD 19 zetels
- 50 + 10 zetels
- Groen links 19 zetels
- D66 12 zetels
- SP 9 zetels
- PvdA 19 zetels
- Partij voor de Dieren 6 zetels
- Denk 3 zetels
- VVD 19 zetels
- Christenunie 6 zetels
- SGP 3 zetels
- PVV 19 zetels
- CDA 15 zetels
Met andere woorden als we de standpunten zo bekijken zijn er maar liefst 87 zetels voor het decriminaliseren van drugs en ook het blijvend legaal houden van designerdrugs. Echter er is wel een probleem dat het Forum voor Democratie nooit samen zal gaan met Groen Links, SP en Partij voor de Dieren. D66 en PvdA zijn al moeilijk.
#16
@Megadude
Ik heb alle standpunten zojuist doorgenomen (nou ja, sommige partijen hebben het alleen over softdrugs), en dan kom ik op 44 stemmen v贸贸r een liberaler harddrugsbeleid, terwijl de rest op zijn minst het huidige harddrugbeleid wil handhaven en er ook partijen zijn die handel en gebruik van harddrugs juist harder willen aanpakken.
Die 87 zetels gaat echt puur om het softdrugsbeleid.
Dus ik deel je positivteit niet.
Dat liberaler softdrugbeleid betreft vooral de achterdeurpolitiek van de coffeeshops, en ik kom niet eens in de shop omdat ik liever wat groter inkoop om de kosten zo laag mogelijk te houden alsmede dat ik geen belasting over mijn wiet betaal of dat er een coffeeshop een flinke winstmarge rekent.
En dat wil ik graag zo houden, het leven is al duur genoeg.
Ik heb alle standpunten zojuist doorgenomen (nou ja, sommige partijen hebben het alleen over softdrugs), en dan kom ik op 44 stemmen v贸贸r een liberaler harddrugsbeleid, terwijl de rest op zijn minst het huidige harddrugbeleid wil handhaven en er ook partijen zijn die handel en gebruik van harddrugs juist harder willen aanpakken.
Die 87 zetels gaat echt puur om het softdrugsbeleid.
Dus ik deel je positivteit niet.
Dat liberaler softdrugbeleid betreft vooral de achterdeurpolitiek van de coffeeshops, en ik kom niet eens in de shop omdat ik liever wat groter inkoop om de kosten zo laag mogelijk te houden alsmede dat ik geen belasting over mijn wiet betaal of dat er een coffeeshop een flinke winstmarge rekent.
En dat wil ik graag zo houden, het leven is al duur genoeg.
#17
Worden verboden, staan er ook wel bij toch??Hoe wordt volgens dit wetsvoorstel straks omgegaan met 2-fa, 2-fma, 3-fma, 4fma e.d.? ik zie hierover ook niks staan bij Changing Perspective.
#18
Ketamine heeft een Fenethylamine basisstructuur maar valt niet onder de Fenethylamine analoogwet van Grapperhaus vanwege de Cyclohexaan (/6 hoekige) ring die aan de Fenethylamine molecuulstructuur hangt.Volgens mij niet.
Keta is een medicijn, dat onder de medicijnenwetgeving valt, maar daar valt oxcycodon 贸贸k onder..
#19
Jammer, ik hoop wel dat het anders gaat. Als bepaalde partijen voor legaliseren van XTC zijn (bijv. Groen LInks, D66, FVD en ook Partij voor de Dieren dan zit je toch wel op 56 zetels, de PvdA is een beetje onduidelijk alleen die krijg je toch wel mee, dat zijn er dan al 75! Jammer dat die partijen nooit met elkaar samen zullen werken, alleen bij een beetje stemming zou het toch wel eens goed kunnen vallen.
#20
en 6apb?