#1
3-ho-pcp , eigenlijk alle LSD analogen en de NBOMe's. SL-164 is ook leuk vind ik.
Moeilijk om 1 favoriete te kiezen 🤣
Moeilijk om 1 favoriete te kiezen 🤣
Favoriete RC
72 antwoorden
33 weergaven
18-5-2026
#2
Wat is het verschil tussen deze twee 3 meo's? Naast de letter?
Het verschil zit hem in de euforie, die is bij 3MeO-PCP zo goed als niet aanwezig maar bij 3MeO-PCE is dat dus wel het geval.
3-MeO-PCP en 3-MeO-PCE lijken nog best veel op elkaar en het verschil zit hem niet zozeer in euforie.Vind je dat echt? Heb al vaak PCE willen bestellen maar lees overal dat dat de koude en minder leuke PCP is.. toch maar bestellen?
Van 3-MeO-PCE is bekend dat deze de sterkste serotonine heropname remmer is onder de dissociatieven. 3-MeO-PCP grijpt echter meer atypische (dopamine) beloningsreceptoren aan. In wetenschappelijk onderzoek waarbij de compulsieve herdosering onder ratten tussen verschillende klassieke dissociatieven werd vergeleken scoorde PCP het hoogst. En dat is opvallend aangezien PCP een vrij trage opkomst heeft. Middelen met een snelle opkomst zoals Ketamine scoren in onderzoek naar compulsief herdoseren vaak het hoogst. Van MXE wordt bijvoorbeeld geloofd dat deze meer belonende receptoren aangrijpt maar deze scoort volgens wetenschappelijk onderzoek aanzienlijk lager op compulsief herdoseren dan Ketamine.
3-MeO-PCE wordt dus eerder als 'spacey' en wat meer ontspannen omschreven in vergelijking met 3-MeO-PCP waar de laatste vaak wat meer activerend is en een wat hoger gekkie gehalte heeft. 3-MeO-PCP is echter natuurlijk ook zeer potent en kan ook niet volledig onderschat worden.
Persoonlijk vind ik zowel 3-MeO-PCP als 3-MeO-PCE erg leuk om zowel gelijkende als verschillende redenen.
Ik moet hier eerlijk gezegd een beetje om grinniken aangezien je eerder eens zei dat je je er bij hebt neergelegd dat je bepaalde medicatie nou eenmaal nodig hebt in je leven maar ik begrijp het gevoel.Je zou heel misschien ook kunnen zeggen iedere euro, besteed aan drugs, er ééntje os die "verspild " is.
Ik denk dat ik Legio in dit geval toch wel gelijk geef hoor. De meeste mensen weten geen eens wat een benzodiazepine is. Veel mensen met angst gerelateerde problemen krijgen veel te makkelijk benzodiazepinen voorgeschreven terwijl deze mensen juist heel kwetsbaar zijn om hier afhankelijk van te worden. Deze leken hebben er vertrouwen in dat een arts ze professioneel helpt en begeleid en mensen worden vrijwel nooit geïnformeerd over de zeer ingrijpende lange termijn gevolgen. Namelijk dat benzodiazepinen angststoornissen juist doen toenemen en manifesteren. De naïviteit van zogenaamde professionals valt hierin niet te onderschatten.Verslaafd geraakt door de internist, laat me niet lachen.
Ex partner kreeg zonder eigenlijk ook maar te weten wat het was Tramadol (opioide) voorgeschreven op jonge leeftijd voor langere periode gerelateerd aan rugproblemen en menstruatiepijn. Dit nam ze in zonder vragen in ondanks dat ze zich altijd vrij extreem tegen drugsgebruik (inclusief alcohol) had uitgesproken. Het heeft haar absoluut geen goed gedaan en haar huidige huisarts heeft zich hier terecht fel over uitgesproken.
Niet de eerste keer dat een puber benzodiazepinen voorgeschreven krijgt met vrij catastrofale gevolgen. Dat Legio op jonge leeftijd benzodiazepinen voor liefdesverdriet krijgt voorgeschreven is slechts één zoveelste cliché voorbeeld. Het is ook wel overtuigend aangetoond dat de leeftijd waarop iemand begint met het gebruik van een bepaald middel zeer sterke invloed heeft op het ontwikkelen van verslavingsproblematiek.
Ik ben het er wel eens dat mensen eigen verantwoordelijkheid vaak te makkelijk afschuiven en hier is altijd wel tot bepaalde hoogte sprake van maar de invloed van een 'professional' die hiervoor is opgeleid valt hier vaak niet in te onderschatten. Als een huisarts downer drugs voorschrijft zou deze ook verplicht moeten worden de lange termijn gevolgen hiervan op te volgen, dit zou eigenlijk wettelijk vastgesteld moeten worden.
#3
@Jmths
Bij elk medicijn zit een bijsluiter waar alles in staat, ook dat er een verslavingsrisico is en dat zon benzo maar zo lang gebruikt mag worden. Als je er voor kiest om die niet te lezen dan moet je later niet gaan lopen zeuren van 'dat wist ik niet is' mijn mening.
Bij elk medicijn zit een bijsluiter waar alles in staat, ook dat er een verslavingsrisico is en dat zon benzo maar zo lang gebruikt mag worden. Als je er voor kiest om die niet te lezen dan moet je later niet gaan lopen zeuren van 'dat wist ik niet is' mijn mening.
#4
Mja, meeste mensen vertrouwen op het het handelen van een arts en zijn onder de assumptie dat alcohol en medicijnen geen drugs zijn. Maar naiviteit kan inderdaad ook wel wat ergerlijk wezen. :')als je er voor kiest om die niet te lezen dan moet je later niet gaan lopen zeuren van dat wist ik niet is mijn mening.
#5
Op dat moment van zwaar verdriet stond mijn hoofd er niet naar om bijsluiters te gaan lezen. Ik herinner mij de uitspraak van mijn moeder, die deze interniste tot haar vriendenkring rekende, zij zei tegen mij:
Kijk eens, dit heb ik van xxx gekregen, het zal je helpen! Deze ene is voor overdag, en deze andere is voor de nacht daar kan je rustig van slapen. (Inderdaad!)
Op je 18 e jaar neem je dit gewoon aan, want het komt via een s specialiste!
En ja, achteraf kan je zeggen een beetje naïef.
In die tijd was er geen sprake van andere medicatie. En toen was ik daar in principe op tegen Nota Bene!
Van ADHD had nog niemand gehoord.
Laat staan daar ritalin oid voor gekregen.
Kinderen hadden domweg geen medicijnen nodig, zo dachten we..
En nu, tegenwoordig zie ik dit idd anders.
Kijk eens, dit heb ik van xxx gekregen, het zal je helpen! Deze ene is voor overdag, en deze andere is voor de nacht daar kan je rustig van slapen. (Inderdaad!)
Op je 18 e jaar neem je dit gewoon aan, want het komt via een s specialiste!
En ja, achteraf kan je zeggen een beetje naïef.
In die tijd was er geen sprake van andere medicatie. En toen was ik daar in principe op tegen Nota Bene!
Van ADHD had nog niemand gehoord.
Laat staan daar ritalin oid voor gekregen.
Kinderen hadden domweg geen medicijnen nodig, zo dachten we..
En nu, tegenwoordig zie ik dit idd anders.
#6
@Legio Patria Nostra
Stel je eigen niet aan man! Je vol laten gooien met pillen als een baby als je 18 jaar bent omdat je een beetje liefdesverdriet hebt, kom nou toch.
Neem nou toch eens je eigen verantwoordelijkheid man. Maar nee, het ligt altijd aan een ander.
Je hebt geen medicijnen nodig voor normale gevoelens als liefdesverdriet, dat weet iedereen en in die tijd was dat niet anders.
Stel je eigen niet aan man! Je vol laten gooien met pillen als een baby als je 18 jaar bent omdat je een beetje liefdesverdriet hebt, kom nou toch.
Neem nou toch eens je eigen verantwoordelijkheid man. Maar nee, het ligt altijd aan een ander.
Je hebt geen medicijnen nodig voor normale gevoelens als liefdesverdriet, dat weet iedereen en in die tijd was dat niet anders.
#7
Op zich wel waar ja. Al vind ik het heel kwalijk dat de zogenaamde specialist dit óók niet even vermeld aan de patiënt. Hoeveel moeite is dit en hoeveel ongelofelijke ellende kan hier makkelijk mee worden voorkomen? Ik begrijp dat echt niet.@Jmths
Bij elk medicijn zit een bijsluiter waar alles in staat, ook dat er een verslavingsrisico is en dat zon benzo maar zo lang gebruikt mag worden. Als je er voor kiest om die niet te lezen dan moet je later niet gaan lopen zeuren van 'dat wist ik niet is' mijn mening.
Ja, veel mensen zijn lui, naïef, onbewust, misschien zelfs dom. En daar hangen consequenties aan. Maar mensen die slimmer zijn dan dat, hebben imo de verantwoordelijkheid die mensen te helpen en goed in te lichten, zeker als het hun professionaliteit betreft. Het is hun beroep en functie om mensen te helpen beter te worden... Waarom faalt men hier in op zo'n enorme schaal? Misschien zijn de zogenaamde specialisten ook niet zo slim en kundig als ze willen doen laten blijken. Mensen doen er in ieder geval goed aan om niet iedereen in een witte jas zomaar te geloven en ook voor zichzelf te denken en onderzoek te doen.
#8
@Mindless
Iedereen maakt fouten in zijn leven, dat is niet erg, daar leer je van.
Voorwaarde daarvoor is wel dat je durft toe te geven dat je iets fout hebt gedaan, en niet de schuld afschuiven op anderen en dan tig jaren later nog steeds wegkwijnen van zelfmedelijden van 'wat is mij toch allemaal overkomen'. Want als je er van overtuigd bent dat je niks fout hebt gedaan is er geen noodzaak om daar lering uit te trekken.
Overigens was er niet eens sprake van een 'patient-arts' relatie, de pillen zijn onderhands toegeschoven, hij heeft het over een bekende die internist was en dus geen psychiater/psycholoog die hem ondersteunde bij zijn liefdesverdriet.
Leuke bekende inderdaad die zo kwistig rondstrooide met medicijnen, ik mag toch hopen dat @Legio Patria Nostra en zijn mama die uit zijn functie hebben laten ontheffen, want die gast was gewoon illegaal bezig. Maar het is nog altijd je eigen keuze om daar in mee te gaan of niet, en dat mis ik totaal in zijn verhaal.
Neem nou die 'ik had liefdesverdriet dus stond mijn kop er niet naar om de bijsluiter te lezen'. Heeft hij er iets van geleerd? Neen, want nog steeds leest hij geen bijsluiters, zie andere topics.
Iedereen maakt fouten in zijn leven, dat is niet erg, daar leer je van.
Voorwaarde daarvoor is wel dat je durft toe te geven dat je iets fout hebt gedaan, en niet de schuld afschuiven op anderen en dan tig jaren later nog steeds wegkwijnen van zelfmedelijden van 'wat is mij toch allemaal overkomen'. Want als je er van overtuigd bent dat je niks fout hebt gedaan is er geen noodzaak om daar lering uit te trekken.
Overigens was er niet eens sprake van een 'patient-arts' relatie, de pillen zijn onderhands toegeschoven, hij heeft het over een bekende die internist was en dus geen psychiater/psycholoog die hem ondersteunde bij zijn liefdesverdriet.
Leuke bekende inderdaad die zo kwistig rondstrooide met medicijnen, ik mag toch hopen dat @Legio Patria Nostra en zijn mama die uit zijn functie hebben laten ontheffen, want die gast was gewoon illegaal bezig. Maar het is nog altijd je eigen keuze om daar in mee te gaan of niet, en dat mis ik totaal in zijn verhaal.
Neem nou die 'ik had liefdesverdriet dus stond mijn kop er niet naar om de bijsluiter te lezen'. Heeft hij er iets van geleerd? Neen, want nog steeds leest hij geen bijsluiters, zie andere topics.
#9
DCK is the queen. 1cP the king.
#10
Met je eens, maar ik had het even in het algemeen over de verantwoordelijkheid van de specialist/dokter.@Mindless
Iedereen maakt fouten in zijn leven, dat is niet erg, daar leer je van.
Voorwaarde daarvoor is wel dat je durft toe te geven dat je iets fout hebt gedaan, en niet de schuld afschuiven op anderen en dan tig jaren later nog steeds wegkwijnen van zelfmedelijden van 'wat is mij toch allemaal overkomen'.
Er was niet eens sprake van een 'patient-arts' relatie, de pillen zijn onderhands toegeschoven, hij heeft het over een internist en dus geen psychiater/psycholoog die hem ondersteunde bij zijn liefdesverdriet.
Leuke bekende inderdaad die zo kwistig rondstrooide met medicijnen, ik mag toch hopen dat @Legio Patria Nostra en zijn mama die uit zijn functie hebben laten ontheffen, want die gast was gewoon illegaal bezig. Maar het is nog altijd je eigen keuze om daar in mee te gaan of niet, en dat mis ik totaal in zijn verhaal.
Het is kwalijker wanneer zij fouten maken, zeker wanneer landelijk steeds dezelfde fout wordt gemaakt en daar niet van geleerd wordt. Honderden duizenden mensen die "medicijnen" voorgeschreven krijgen waarmee ze uiteindelijk slechter af zijn dan dat ze eerst waren moet niet mogelijk zijn. Ja, eigen verantwoordelijkheid nemen is belangrijk, maar de "specialist" heeft imo een nog grotere verantwoordelijkheid.
#11
@Mindless
Er was hier geen sprake van een specialist, het betrof een medisch internist die op de stoel ging zitten van een psycholoog/psychiater, wat gewoon heel kwalijk is. Het zou me niks verbazen als die er gewoon een handeltje op nahield door medicijnen te jatten uit het ziekenhuis en die doorverkocht aan iedereen die er naar vroeg. En dan moeten toch alle alarmbellen bij je afgaan en dat is dus niet het geval geweest. En dat kan je jezelf verwijten lijkt me.
Er was hier geen sprake van een specialist, het betrof een medisch internist die op de stoel ging zitten van een psycholoog/psychiater, wat gewoon heel kwalijk is. Het zou me niks verbazen als die er gewoon een handeltje op nahield door medicijnen te jatten uit het ziekenhuis en die doorverkocht aan iedereen die er naar vroeg. En dan moeten toch alle alarmbellen bij je afgaan en dat is dus niet het geval geweest. En dat kan je jezelf verwijten lijkt me.
#12
DPT blijft favoriet
![:redheart:]()
![:redheart:]()
![:redheart:]()
4-HO-MET en 3-MeO-PCE vind ik ook érg leuk, en 1P-LSD is ook wel fijn.
4-HO-MET en 3-MeO-PCE vind ik ook érg leuk, en 1P-LSD is ook wel fijn.
#13
Ik quote jouw post eerder, maar reageerde eigenlijk ook op het verhaal van Jmths daarboven en dan met name dat mensen met angst gerelateerde problemen veel te makkelijk benzodiazepinen voorgeschreven krijgen.@Mindless
Er was hier geen sprake van een specialist, het betrof een medisch internist die op de stoel ging zitten van een psycholoog/psychiater, wat gewoon heel kwalijk is. Het zou me niks verbazen als die er gewoon een handeltje op nahield door medicijnen te jatten uit het ziekenhuis en die doorverkocht aan iedereen die er naar vroeg. En dan moeten toch alle alarmbellen bij je afgaan en dat is dus niet het geval geweest. En dat kan je jezelf verwijten lijkt me.
Maar ben het wel met je eens. Mensen doen (en nemen) soms gekke dingen door depressie (en zelfs liefdesverdriet), maar er hangen nou eenmaal consequenties aan de keuzes die je maakt. Anderen zullen je daar niet altijd voor behoeden (al zouden doktoren en dergelijke daar in de praktijk vaak veel meer aan moeten doen blijkt het). Alsnog, je blijft zelf altijd eindverantwoordelijke.
#14
Beste dealers dragen witte jassen. Echt hoor.Op zich wel waar ja. Al vind ik het heel kwalijk dat de zogenaamde specialist dit óók niet even vermeld aan de patiënt. Hoeveel moeite is dit en hoeveel ongelofelijke ellende kan hier makkelijk mee worden voorkomen? Ik begrijp dat echt niet.
Ja, veel mensen zijn lui, naïef, onbewust, misschien zelfs dom. En daar hangen consequenties aan. Maar mensen die slimmer zijn dan dat, hebben imo de verantwoordelijkheid die mensen te helpen en goed in te lichten, zeker als het hun professionaliteit betreft. Het is hun beroep en functie om mensen te helpen beter te worden... Waarom faalt men hier in op zo'n enorme schaal? Misschien zijn de zogenaamde specialisten ook niet zo slim en kundig als ze willen doen laten blijken. Mensen doen er in ieder geval goed aan om niet iedereen in een witte jas zomaar te geloven en ook voor zichzelf te denken en onderzoek te doen.
Ik vind ook dat je zelf eindverantwoordelijk bent, maar iemand 2 potten sterke kalmeringstroep meegeven is ook achterlijk. Ik kreeg zelf voor 1 vliegreis (retour) 100 mg Xanax in 2 mg pillen. Gewoon, hoppa. Dan moet je je toch als arts wel afvragen of je daar goed aan doet. Bij een ingescheurde nagel krijg je ook geen fentanyl.
Met name de hypocrisie is idioot. Brengt men je naar het ziekenhuis omdat je te veel hebt gezopen/gesnoven/GHB ingenomen kun je een megapreek verwachten en weet ik veel wat. Maar de pammen en opiaten vliegen je om de oren voorgeschreven door een arts.
Overigens krijg ik dat zelf nu nooit voor elkaar, opiaten krijgen via een arts LOL. Ken wel veel mensen die een jaarvoorraad hebben van een arts, bizar.
Maar ik ben het ook met acht.zes eens dat je na zoveel jaar toch niet meer kunt zwelgen in het afschuiven van verantwoordelijkheid. Doe ik ook niet; ook al kan ik benoemen dat die arts van mij destijds ook niet ethisch bezig was en in alle omstandigheden beter had moeten weten dan zijn patiënt.
#15
8.6,
Ga nou zelf niet op de stoel zitten van een arts, of psychiater.
Je staat veel, veel te snel klaar met het klaar staan met een oordeel, over zaken, waarvan je niet alle feiten en omstandigheden kent!
Op deze manier ben je beslist niet de leukste thuis, laat ik je dit wel zeggen..
Een beetje nadere info:
Deze kwestie, deze was wel wat meer, en voor mij groter, dan dat ik hier beschreven heb.
Het is de aanzet geweest tot voor mij enorme veranderingen en latere levensweg.
(Dr.8.6 hiervan heeft u geen idee, zelfs geen flauwe notie)
Ik ga het daar niet verder over hebben.
Uiteraard der zaak ben ikzelf degene, ook toen, die de uiteindelijke keuze maakt, om iets (medicijn) wél, of niet te nemen.
Of ie mand wel, of geen medicijnen nodig heeft, daar van bent u, dr 8.6, totaal niet van op de hoogte)
Wat ik wel, of niet lees, is mijn zaak, en niet de uwe. Ik ga ervan uit dat ik wat meer letters heb mogen vreten, dan u...uit bijsluiters.
Maar, de facto, en ik heb een hartgrondige hekel aan deze categorie lieden, te weten:
Mensen, van enig allooi, die gaan oordelen over zaken waar zij niet alle feiten of omstandigheden van kennen, zoals ik dus al aangaf,, aan dat soort mensen heb ik een hartgrondige hekel.
In uw geval, dr. 8.6, heb ik ooit eerder eea aangegeven, wat mij betreft, ga ik mij aan mijn eerdere belofte hou den. Ergo: vanaf nu: radiostilte met u.
In mijn ervaringen in deze, kan ik dat echt wel zelf.
Iedereen maakt fouten, nietwaar anders leef je niet... (en ik heb niet bedoeld, mijn eigen verantwoordelijkheid af te schuiven sacre cour...als dat zo is overgekomen, jammer)
Wat ik dan wel gedaan heb, is dit:
Ik heb een gebeurtenis beschreven zoals deze ruim 40 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Uiteraard der zaak zijn de inzichten van nu geheel anders...
Maar a bout portant even iets gaan roepen, over een detail van enige gebeurtenis waar van je niet alle ins en outs kent, houd hier mee op.
Lees: Kappen, dus!!
Let wel,
In die tijd waren al dit soort benzo's nog vrij nieuw, en werden ze a masse voorgeschreven. Wonderniddelen waren het!
Dit, omdat deze middelen direct verlichting gaven, en er vooralsnog niets aan het handje was.
Totdat de gebruikers van benzo's daarmee wilden of moesten stoppen.
Toen bleken er hèle volksstammen verslaafd te zijn geraakt, en dikke, dikke problemen ontstobden er aldus ...
Hetzelfde speelt nu met oxcycodon en Oxcycontin. Men krijgt nu in de gaten, wat deze pijnstillers met zich meebrengen naast een zeer goede pijnstilling. En dan: de nieuwe hausse is er óók al! Fentanyl!
Eens kijken, waar we bij uitkomen uiteindelijk.
Ik ben benieuwd...
Ga nou zelf niet op de stoel zitten van een arts, of psychiater.
Je staat veel, veel te snel klaar met het klaar staan met een oordeel, over zaken, waarvan je niet alle feiten en omstandigheden kent!
Op deze manier ben je beslist niet de leukste thuis, laat ik je dit wel zeggen..
Een beetje nadere info:
Deze kwestie, deze was wel wat meer, en voor mij groter, dan dat ik hier beschreven heb.
Het is de aanzet geweest tot voor mij enorme veranderingen en latere levensweg.
(Dr.8.6 hiervan heeft u geen idee, zelfs geen flauwe notie)
Ik ga het daar niet verder over hebben.
Uiteraard der zaak ben ikzelf degene, ook toen, die de uiteindelijke keuze maakt, om iets (medicijn) wél, of niet te nemen.
Of ie mand wel, of geen medicijnen nodig heeft, daar van bent u, dr 8.6, totaal niet van op de hoogte)
Wat ik wel, of niet lees, is mijn zaak, en niet de uwe. Ik ga ervan uit dat ik wat meer letters heb mogen vreten, dan u...uit bijsluiters.
Maar, de facto, en ik heb een hartgrondige hekel aan deze categorie lieden, te weten:
Mensen, van enig allooi, die gaan oordelen over zaken waar zij niet alle feiten of omstandigheden van kennen, zoals ik dus al aangaf,, aan dat soort mensen heb ik een hartgrondige hekel.
In uw geval, dr. 8.6, heb ik ooit eerder eea aangegeven, wat mij betreft, ga ik mij aan mijn eerdere belofte hou den. Ergo: vanaf nu: radiostilte met u.
In mijn ervaringen in deze, kan ik dat echt wel zelf.
Iedereen maakt fouten, nietwaar anders leef je niet... (en ik heb niet bedoeld, mijn eigen verantwoordelijkheid af te schuiven sacre cour...als dat zo is overgekomen, jammer)
Wat ik dan wel gedaan heb, is dit:
Ik heb een gebeurtenis beschreven zoals deze ruim 40 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Uiteraard der zaak zijn de inzichten van nu geheel anders...
Maar a bout portant even iets gaan roepen, over een detail van enige gebeurtenis waar van je niet alle ins en outs kent, houd hier mee op.
Lees: Kappen, dus!!
Let wel,
In die tijd waren al dit soort benzo's nog vrij nieuw, en werden ze a masse voorgeschreven. Wonderniddelen waren het!
Dit, omdat deze middelen direct verlichting gaven, en er vooralsnog niets aan het handje was.
Totdat de gebruikers van benzo's daarmee wilden of moesten stoppen.
Toen bleken er hèle volksstammen verslaafd te zijn geraakt, en dikke, dikke problemen ontstobden er aldus ...
Hetzelfde speelt nu met oxcycodon en Oxcycontin. Men krijgt nu in de gaten, wat deze pijnstillers met zich meebrengen naast een zeer goede pijnstilling. En dan: de nieuwe hausse is er óók al! Fentanyl!
Eens kijken, waar we bij uitkomen uiteindelijk.
Ik ben benieuwd...
#16
@Legio Patria Nostra
Het gaat niet over details, het gaat er over dat jij altijd alle verantwoordelijkheid over de dingen die JIJ doet afschuift op een ander en weigert de verantwoordelijkheid te nemen van je eigen daden.
Ik heb geprobeerd om je daar op te wijzen zodat je daar lering uit kan trekken, maar als je dat niet in wil zien oke, niet mijn probleem.
Maar ik blijf niet in herhalingen vallen, dus einde discussie wat mij betreft.
Het gaat niet over details, het gaat er over dat jij altijd alle verantwoordelijkheid over de dingen die JIJ doet afschuift op een ander en weigert de verantwoordelijkheid te nemen van je eigen daden.
Ik heb geprobeerd om je daar op te wijzen zodat je daar lering uit kan trekken, maar als je dat niet in wil zien oke, niet mijn probleem.
Maar ik blijf niet in herhalingen vallen, dus einde discussie wat mij betreft.
#17
C'est la tone , qui fait la musique...
#18
@Legio Patria Nostra
Excuus als ik wat te fel ben geweest, maar inhoudelijk sta ik vierkant achter wat ik hier heb gezegd.
Als je nou op zijn minst iets had gezegd in de trend van 'het was dus niet slim van me geweest om me te laten volproppen met benzo's toen ik liefdesverdriet had', dan hadden we deze hele discussie niet gevoerd, maar je legt echt alle schuld bij die bevriende internist terwijl je nota bene al 18 was. Als je nou 8 was geweest dan had ik niks gezegd.
Excuus als ik wat te fel ben geweest, maar inhoudelijk sta ik vierkant achter wat ik hier heb gezegd.
Als je nou op zijn minst iets had gezegd in de trend van 'het was dus niet slim van me geweest om me te laten volproppen met benzo's toen ik liefdesverdriet had', dan hadden we deze hele discussie niet gevoerd, maar je legt echt alle schuld bij die bevriende internist terwijl je nota bene al 18 was. Als je nou 8 was geweest dan had ik niks gezegd.
#19
Natuurlijk is het " een beetje dom " geweest om mijzelf vol te stoppen met een medicijn ,waarvan ik niet wist, wat de gevolgen zouden kunnen zijn...dat zonder meer!
Maar wanneer er respectloos conclusies, oordelen worden gegeven betreffende gevoelens e d. waarvan men onmogelijk een oordeel kan vellen, en in bewoordingen die ronduit kwetsend zijn, dan word ik " not amused " op zijn zachtst gezegd.
En dit heeft te maken met omstandigheden in het verleden. Met name: dit soort ervaringen in een situatie verkerende, waarin je jezelf niet kunt, of mag verdedigen.
Ik sluit nu de discussie hierover af.
Iedereen weet nu wel het hoe en waarom...
P.s. ik ga ervan uit 8.6 dat wij verder nu op een normale manier van gedachten kunnen wisselen.
Maar wanneer er respectloos conclusies, oordelen worden gegeven betreffende gevoelens e d. waarvan men onmogelijk een oordeel kan vellen, en in bewoordingen die ronduit kwetsend zijn, dan word ik " not amused " op zijn zachtst gezegd.
En dit heeft te maken met omstandigheden in het verleden. Met name: dit soort ervaringen in een situatie verkerende, waarin je jezelf niet kunt, of mag verdedigen.
Ik sluit nu de discussie hierover af.
Iedereen weet nu wel het hoe en waarom...
P.s. ik ga ervan uit 8.6 dat wij verder nu op een normale manier van gedachten kunnen wisselen.
#20
2C-E
waarom het nu een RC is terwijl Shulgin het al in de vorige eeuw maakte?.. maar goed.
( edit: wss neem ik het woord research te letterlijk. juridische status: zolang iets niet verboden is, is het een rc (?) )
LSD krijg ik gedachten loops van. vind ik niet fijn.
bij 2C-E blijf ik gewoon volledig in controlle. visueel intenser naarmate ik meer neem.
beetje meer gedempte tinten.. en soms electrisce schokken flitsen.
electrisch geladen gevoel ( body load?)
herkent iemand dat?
blijf er erg lang wakker van, maar met een tevreden vermaakt gevoel
en geen trek naar meer..of vertiefd zoals bij speed.
voel me de dag erna goed..mss moe.. das al.
3-MEO- PCP
eerste keer had ik al 2 blikjes energy drankmet L-Carnitine op.
dat ging daardoor echt niet lekker bleek achteraf.
Ik had constant een opgejaagd gevoel en het idee dat alles om me heen in een soort crescendo was.
een climax die niet kwam.
en ik had enorme ( figuurlijke) vraagtekens boven me hangen.
ik snapte er helemeaal geen zak van.
paar biertjes op.
later nog een paar keer gedaan.. met alcohol, wat goed samengaat.
geen stimulerende middelen.
zeer vermakelijk, lachen.. grappige wereld.
en dan.. !
ik blow niet zoveel.
maar als ik dan aan het einde van de sessie voor het slapen een joint rookte...
woooooohh!.. vliegen door ruimte.. wormholes.. dan weer een kwartier rillen... dan luid helder klaroen geschal...muziek.
echt mega intense ervaringen.
op één dag een keer 2C-E in de ochtend op.. toen biertjes, wiskey en 3 -meo..
vooor het eerst in 4 jaar verdween mijn tinnitus.. ik kon er maar kort van genieten tot ik in slaap viel.
die twee dus..
binnenkort 2-FDCK..
al wel vaker Keta op.. met daarvoor wss MDMA.. top combinatie.
waarom het nu een RC is terwijl Shulgin het al in de vorige eeuw maakte?.. maar goed.
( edit: wss neem ik het woord research te letterlijk. juridische status: zolang iets niet verboden is, is het een rc (?) )
LSD krijg ik gedachten loops van. vind ik niet fijn.
bij 2C-E blijf ik gewoon volledig in controlle. visueel intenser naarmate ik meer neem.
beetje meer gedempte tinten.. en soms electrisce schokken flitsen.
electrisch geladen gevoel ( body load?)
herkent iemand dat?
blijf er erg lang wakker van, maar met een tevreden vermaakt gevoel
en geen trek naar meer..of vertiefd zoals bij speed.
voel me de dag erna goed..mss moe.. das al.
3-MEO- PCP
eerste keer had ik al 2 blikjes energy drankmet L-Carnitine op.
dat ging daardoor echt niet lekker bleek achteraf.
Ik had constant een opgejaagd gevoel en het idee dat alles om me heen in een soort crescendo was.
een climax die niet kwam.
en ik had enorme ( figuurlijke) vraagtekens boven me hangen.
ik snapte er helemeaal geen zak van.
paar biertjes op.
later nog een paar keer gedaan.. met alcohol, wat goed samengaat.
geen stimulerende middelen.
zeer vermakelijk, lachen.. grappige wereld.
en dan.. !
ik blow niet zoveel.
maar als ik dan aan het einde van de sessie voor het slapen een joint rookte...
woooooohh!.. vliegen door ruimte.. wormholes.. dan weer een kwartier rillen... dan luid helder klaroen geschal...muziek.
echt mega intense ervaringen.
op één dag een keer 2C-E in de ochtend op.. toen biertjes, wiskey en 3 -meo..
vooor het eerst in 4 jaar verdween mijn tinnitus.. ik kon er maar kort van genieten tot ik in slaap viel.
die twee dus..
binnenkort 2-FDCK..
al wel vaker Keta op.. met daarvoor wss MDMA.. top combinatie.