#1
3m was goud bij slikken veel beter dan snuiven
Verbod 3-CMC en EUTYLONE
237 antwoorden
79 weergaven
18-5-2026
#2
@Dirkjan
Vraagje over neurotoxiciteit. Begint zoiets als bij de eerste milligrammen of start het pas wanneer je voor tientallen uren zit te gebruiken?
Vraagje over neurotoxiciteit. Begint zoiets als bij de eerste milligrammen of start het pas wanneer je voor tientallen uren zit te gebruiken?
#3
🤪
#4
Bleek middel en fluor control? Waar the fuck heb he het over? Jij snapt niks van schiekunde. Zo werkt het niet.Ik denk de associaties die chloor en fluor hebben met bleekmiddel en mind control.
#5
Meneer kan geen grapjes hebben. Merkwaardig voor een grapjas.Bleek middel en fluor control? Waar the fuck heb he het over? Jij snapt niks van schiekunde. Zo werkt het niet.
#6
Mijn grapjas hing onder de kapstok, sorry.Meneer kan geen grapjes hebben. Merkwaardig voor een grapjas.
#7
Weet jij niet. Wat ik in ieder geval weet is dat jij beweert dat door groepen aan de structuur van een psychoactieve stof toe te voegen je het altijd ‘ongezonder’ maakt. Dat is gewoon niet waar.Jij snapt niks van schiekunde.
#8
Weet je wat ook een chloorverbinding is die makkelijk de bloedbreinbarriere passeert? NaCl
#9
Ja sorry. Ik vind je een lieve en grappige kerel, en ik wakker graag je enthousiasme over chemie en farmacologie aan. Maar je bewering is dus precies wat ik bestrijdWat je nu doet is flauw. Natuurlijk heb ik dat onderzoek niet in mijn bureaula liggen. Maar laten we het erover eens zijn dat als je dingen op je molecuul gaat plakken (broom, fluor, chloor, jood, acetyl, dimethoxy, methoxy, acetyl en ga zo maar door) dat je het niet gezonder maakt.
Stoffen kunnen giftig zijn om allerlei verschillende redenen. En soms is de stof die je inneemt niet per se giftig, maar doet je lever iets geks met die stof waardoor het opeens wel giftig wordt. Denk bijvoorbeeld aan methanol, wat op zo'n manier wordt afgebroken dat er methaanzuur ontstaat, waardoor het ineens super gevaarlijk wordt omdat de pH-waarde in het bloed allesbepalend is voor allerlei lichaamsprocessen.
Om gelijk even met een counterfactual te komen:
Mescaline is een gesubstitueerde fenetylamine. Er zitten maarliefst drie methoxygroepen aan de benzeenring. Toch is mescaline behoorlijk veilig (hoewel ik niet weet wat er gebeurt als je een 100-voudige dosis neemt van 10-30 gram).
Een ander voorbeeld: ketamine is heel veilig. Maar dat bevat een chloor-atoom. Haal je die weg, dan krijg je DCK, wat veel sterker is en waarvan de vraag is of het nog zo veilig is. MXE heeft ook geen chlooratoon, en daarmee kwamen juist veel overdoseringen voor omdat het veel sterker was dan ketamine en mensen per ongeluk te veel namen.
De giftigheid van een stof hangt gewoon van veel factoren af. Het belangrijkste is de dosis; dat maakt het vergif. En een belangrijke maatstaf voor (on)veiligheid is het verschil tussen een actieve dosis en een lethale dosis (treedt dat op bij een 10-voudige dosis, een 100-voudige, of 1000-voudige?). Maar dat soort dose-response relaties zijn niet lineair. Vaak is er ineens een kantelpunt waarop een middel veel giftiger wordt.
Bij wat voor soort giftige verschijnselen een stof dan produceert kunnen allerlei interacties meespelen, met eiwitten, via receptoren, na metabolisatie, in specifieke organen, op bepaalde lichaamsweefsels, waarover de stof wel/niet actief wordt getransporteerd. Dat soort effecten zijn van te voren heel lastig te voorspellen. En je kan ze zeker niet herleiden naar de aanwezigheid van één specifiek soort atoom binnen het molecuul.
Dus wat dat betreft kan ik je aanraden om naast een passie voor chemie ook een passie voor toxicologie te ontwikkelen 😁
#10
Ja sorry. Ik vind je een lieve en grappige kerel, en ik wakker graag je enthousiasme over chemie en farmacologie aan. Maar je bewering is dus precies wat ik bestrijd![:wink:]()
Haha, geen probleem hoor. Integendeel. Ik weet het een en ander maar klop toch vaak bij jou aan want jij hebt er echt verstand van. Dank trouwens voor het sappige scheikundeverhaal.Dus wat dat betreft kan ik je aanraden om naast een passie voor chemie ook een passie voor toxicologie te ontwikkelen 😁
#11
Jongens @Neo-Shulginist en @Dirkjan stop eens met Chinees te spreken … 😉😏😂🤣
#12
你是不是既不想學化學，又想往身上塞滿各種中國藥粉？Jongens @Neo-Shulginist en @Dirkjan stop eens met Chinees te spreken … 😉😏😂🤣
#13
🤪 professor dirk , in da house
#14
Gaan we dit weer krijgen? Pas maar op, volgens mij werd dit door de mods altijd vroeg in de ochtend verwijdert 😂你是不是既不想學化學，又想往身上塞滿各種中國藥粉？
关于中草药毒理学的讨论总是很有趣。 即使是铁杆茶迷也可以加入讨论。 保持良好的工作哈哈哈
#15
我吃肛门
#16
@Mevrouw Pløp haal de anti chinees maar :P
#17
Nederlands graag! Anders druk ik op de spamknop!
#18
Et pour les français, la même chose 🤓😂Nederlands graag! Anders druk ik op de spamknop!
#19
Nee nee nee nee nee nee nee nee, dit gaan we niet doen. Geen Frans. 👈Et pour les français, la même chose 🤓😂
#20
Ik heb gisteren iets besteld en nu is het nog niet ontvangen door post.nl.
Bekende vendor.
Bekende vendor.