#1
In de Verenigde Staten is er andersoortige wetgeving met betrekking tot nieuwe psychoactieve stoffen (NPS). Daar hebben ze een wet die verkoop en bezit van NPS verbiedt, indien de stoffen bedoeld zijn voor consumptie. Als de stoffen wel bedoeld zijn voor consumptie dan kunnen dus ook ongereguleerde NPS in de Verenigde Staten strafbaar zijn.
In Nederland zijn NPS niet strafbaar volgens het strafrecht. Wel zouden verkopers van NPS via civielrechtelijke procedures verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun bedrijvigheid. Maar dat worden dan wel extreem lastige zaken waarbij de bewijslast volledig bij de aanklager ligt.
Kort gezegd is er voor consumenten van NPS een zeer gering juridisch risico. Met name in 2013, toen deze post werd gepubliceerd, konden NPS-consumenten eigenlijk zorgenloos dit soort middelen bestellen.
Aangezien er straks een stofgroepenverbod aan zit te komen, kan dat nu wel net wat anders liggen. We weten dat binnen afzienbare tijd cathinones zoals 3-MMC strafbaar gaan worden. Dus als je nu legaal grote hoeveelheden 3-MMC gaat inkopen, dan is dat mogelijk interessant voor de recherche om te weten. Ze hoeven dan slechts binnen te vallen bij een (voormalige) verkoper van dat soort nieuw illegale middelen om een lijst met verdachten op te duikelen.
Dus het risico wat je loopt als NPS-consument speelt zich voornamelijk af op het privacyvlak. Dat is dus nog niet een strafrechtelijke risico (zoals in de VS). Daarom vind ik het voorbeeld wat eerder werd gepost ook niet helemaal relevant voor de situatie hier.
In Nederland zijn NPS niet strafbaar volgens het strafrecht. Wel zouden verkopers van NPS via civielrechtelijke procedures verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun bedrijvigheid. Maar dat worden dan wel extreem lastige zaken waarbij de bewijslast volledig bij de aanklager ligt.
Kort gezegd is er voor consumenten van NPS een zeer gering juridisch risico. Met name in 2013, toen deze post werd gepubliceerd, konden NPS-consumenten eigenlijk zorgenloos dit soort middelen bestellen.
Aangezien er straks een stofgroepenverbod aan zit te komen, kan dat nu wel net wat anders liggen. We weten dat binnen afzienbare tijd cathinones zoals 3-MMC strafbaar gaan worden. Dus als je nu legaal grote hoeveelheden 3-MMC gaat inkopen, dan is dat mogelijk interessant voor de recherche om te weten. Ze hoeven dan slechts binnen te vallen bij een (voormalige) verkoper van dat soort nieuw illegale middelen om een lijst met verdachten op te duikelen.
Dus het risico wat je loopt als NPS-consument speelt zich voornamelijk af op het privacyvlak. Dat is dus nog niet een strafrechtelijke risico (zoals in de VS). Daarom vind ik het voorbeeld wat eerder werd gepost ook niet helemaal relevant voor de situatie hier.
