De hoeren

Suntablet zei:

ja, wat wordt het volgende... prostituees met een pensioensuitkering? :P

Mannen zijn ook mensen, wordt van mensen niet verwacht dat ze hun driften kunnen beheersen of toch op zijn minst een beetje. Zo erg zal een beetje beheersing nu ook wel niet zijn, ik weet waar ik over praat, ik ben een man.
Als iemand met mijn vrouw gaat lopen mag ik hem toch ook niet vermoorden omdat het "mijn driften" zijn.

Ik heb wel respect voor het werk dat prostituees doen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het een verkeerd beeld om prostituees de hemel in te prijzen omdat er anders meer verkrachtingen zouden zijn. Prostituees moeten daarom niet beloond worden, mannen die verkrachtingen doen moeten daarom gestraft worden.

Neem nu bijvoorbeeld pedofielen (in de zin van een 50-jarige met een 5jarige): zij hebben driften om te vrijen met kleine kindjes...Moeten we dan ook een groep kindjes nemen die zichwillen opofferen voor geld (er zijn vele arme kinderen, ze hebben honger en doen alles voor geld) omdat deze mannen dan hun driften kunnen botvieren zodat er minder kindjes worden mishandeld? (nondejaar dat was een lange zin!)
Maar het antwoord is dus duidelijk neen! Deze kinderen worden dan nog steeds mishandeld, ook al doen ze het zogezegd vrijwillig... ze hebben gewoon geld nodig.
Deze mannen moeten het dus ook doen met hun potje rukken en als ze zich laten verleiden om hun fantasieen naar werkelijkheid om te zetten worden ze gestraft. Zo gaat dat.

Snap je mijn punt?

Klik om te vergroten...

Ik heb het in mijn post niet perse over alle mannen in het algemeen, maar alleen over de specifieke groep die prostituees bezoekt. Ik weet ook wel dat niet alle mannen hetzelfde zijn en dat hun seksuele behoeftes onderling sterk kunnen verschillen. Ik weet ook dat niet iedere man behoefte heeft aan prostituees, maar er blijft duidelijk toch een zeer grote groep over die ze wel geregeld een bezoekje brengt. Anders zou het aanbod van prostituees en escorts ook niet zo groot hoeven zijn toch? Ze verwijgen het alleen vaak, omdat ze zich er voor schamen of zelfs getrouwd zijn... Hoewel er ook een groeiende groep vrouwen is die wel eens een mannelijke prostituee/escort inhuurt, zijn het toch hoofdzakelijk de mannen die van dit soort seksdiensten gebruik maken. Vandaar dat ik dus ook vooral de mannen als voorbeeld noemde alszijnde bezoekers van prostituees. Dit grote verschil in seksueel gedrag tussen beide geslachten is nou eenmaal hormonaal bepaald: mannen maken veel meer testosteron aan (HET hormoon om seksueel opgewonden te worden). Vrouwen hebben daar juist weer niet zo heel veel van en moeten het vooral doen met hun oestrogeen (HET hormoon om sociaal/emotionele gevoelens te kunnen hebben).

Je punt snap ik overigens wel, het was duidelijk verwoord, maar ik vind het verder echt totaal niet aansluiten bij mijn punt, dus ik ben het er ook niet mee eens. Als iemand een prostituee bezoekt, dan gaat het hier wettelijk om seks tussen twee volwassenen. Mensen die allebei op een leeftijd zijn gekomen dat hun voortplantingsorganen volgroeid zijn en logischerwijs dus ook over gezonde seksuele driften beschikken. Mensen die geen eigen (seks)partner hebben en/of moeite hebben bij het vinden van zo'n partner, hebben helaas geen knopje om hun natuurlijke driften even uit te zetten. Zodra men geslachtsrijp is, wordt seks net zo'n belangrijke levensbehoefte als eten, slapen en drinken. Zonder seks kunnen we ons niet voortplanten en sterven we uit. We zijn dus "geprogrammeerd" om regelmatig zulke driften te hebben en die zijn erg lastig om zomaar te negeren.
Sinds de geschiedenis van de mensheid bestaat, is er een vorm prostitutie geweest. Bij de oude Grieken en Romeinen was het zelfs de normaalste zaak van de wereld. Pas veel later, toen onder invloed van bepaalde religies die veelal nu nog steeds gelden, opeens seksuele preutsheden ontstonden, werd prostitutie ook afgekeurd. Gelukkig is Nederland dan een van de weinige landen geweest die toch de noodzaak er wel van in zag en dus kan je hier tenminste wel legaal naar "de hoeren" toe als je daar de behoefte voor voelt. Of het helemaal geaccepteerd wordt onder de bevolking is weer een heel ander verhaal, maar er is tenminste een vrije mogelijkheid om tegen betaling je "honger" naar seks te kunnen stillen in tijden dat het niet tot je directe beschikking staat.
Het is nou eenmaal niet zo gemakkelijk voor een bepaalde (en best grote) groep mensen om zich maar te kunnen blijven beheersen bij een structureel gebrek aan seksueel contact. Hieruit ontstaan vaak juist hele vervelende frustraties die uiteindelijk zelfs uit kunnen groeien tot ongezonde seksuele handelingen waarmee je zowel jezelf als een ander weer kan beschadigen. Dit terwijl hun behoefte in eerste instantie gewoon gezond en iets natuurlijks was, maar wel onderdrukt moest worden, omdat er geen directe sekspartner was. Wat is er dan mis mee om deze gezonde driften te laten bevredigen door een prostituee, als je daarmee nare frustraties uit de weg kunt gaan? Het voorkomt in ieder geval een hoop onnodige problemen.

Pedofielen zijn een geval apart en hebben vanuit zichzelf een ongezonde seksuele drift ontwikkeld. Deze mensen zijn "ziek" en dat is eigenlijk ontzettend treurig en frustrerend voor ze. Gelukkig is het overgrote deel van de volwassen bevolking er van nature op geprogammeerd om geen behoefte te voelen om seks met kleine kinderen te hebben. Die zijn immers nog niet volgroeit, dus ook nog niet rijp voor de geslachtsdaad en daarom seksueel onaantrekkelijk voor ons. Bij een pedofiel zit dus echt een steekje los, want zij voelen zich juist wel seksueel aangetrokken tot kleine kinderen. Op het moment dat zo'n pedofiel toch toegeeft aan die driften - iets wat vandaag de dag helaas nog altijd veel voorkomt - en zo'n kind bloot wordt gesteld aan zaken waar het nog helemaal niet rijp voor is, begaat hij volgens de wet een misdaad. Een kind raakt hierdoor waarschijnlijk erg beschadigd in zijn/haar (seksuele) ontwikkeling en dit kan grote negatieve gevolgen hebben voor de verdere toekomst van zo'n kind.
Een pedofiel is iemand met een zieke geest die daarvoor in behandeling moet, zodat hij leert hoe hij zijn driften onder controle moet houden. Volwassenen en kleine kinderen horen gewoon geen seks met elkaar te hebben en daar zal een pedofiel mee moeten leren leven. Een speciale vorm van prostitutie waarbij kinderen worden ingezet zodat een gefrustreerde pedofiel kan toegeven aan zijn ongezonde driften is dus geen oplossing in dit geval, omdat het tegen alle gezonde standaarden van onze samenleving in gaat. Het probleem zal er alleen maar groter door worden en dus kun je dit belachelijke idee ook niet in vergelijking trekken met de reeds bestaande prostitutie die wij hier nu kennen en waar ik over schreef! Er zit een wereld van verschil tussen de behoefte aan seks met volwassenen onder elkaar of de behoefte aan seks met een klein kind van vijf!

ja heb wel al eens geweest naar de hoeren,lelijk woord vind ik,het zijn ook maar mensen hé ,ik heb 6 keren naar bed geweest met een hoer,met 2 ervan heb ikzelf geen erectie kunnen krijgen(jaja lach maar ,mij uitlachen heeft toch meestal geen zin,omdat ik er zelf mee lach ),omdat het zo haastig moet en liefdeloos is .vind ik het zielig?NEEN !!!heb ik er spijt van?NEEN!!!ik ken sommige prostituees die na hun werk,naar de kroeg gaan en als ik daar zit,laat ik het heus niet om tegen haar te praten of samen een bierke te drinken ,ik heb soms compassie met hun ...ze verdienen wel geld,maar sommigen ervan zijn toch niet zo gelukkig hoor,het is een beetje een zielig jobke hé

Als de wereld werd beheerst door lekkere wijven, dan was ik ook hoer geworden.


Heb wel eens 3 hoeren op 1 dag geneukt. Ik hoefde er zelf niet voor te betalen, dat deed destijds een werkgever van mijn stage waarmee ik samen naar Amsterdam ging. Met een beetje verrotte coke achter de kiezen en neuken maar! 1 dwerg van 1,50 maar echt fucking lekker, klaagde de hele 20 minuten over dat het pijn deed en geen 1 standje die haar niet pijnloos afging. 1 hoer probeerde geld van mij af te troggelen en de seks was niks aan en toen ik bij een prachtige, vol getatoeëerde brunette aan kwam, had ik echt kenker lekkere seks gehad met haar. Volgens mij mocht ik langer dan 20 min. happy me met mijn grote penis.
(Maar ik ga liever voor wederzijdse liefde..)

Ik ben van plan om dit hoertje te gaan bezoeken hier in groningen:


Simo@ 34 jaar,sexy,goed verzorgd,lekker slank,
echt supergeil en gewillig ontvang graag goed verzorgde en
zelfverzekerde geile mannen in mooie kamer in Groningen.
Heb je zin in ongeremde sex met mij?
Ik heb zin in..... kom eens langs zo pijp ik je zonder condoom
je kan meerdere keren heerlijk klaarkomen.Je kan lekker likken mijn nate
kale kutje en ben dol op tongzoenen.
Bel mij 06%%%%%% aleen met nr.weergave anders nem ik niet op.
Prijzen zijn vanaf 100 euro incl.pzc.
xxxSimona

Of het nu zo verstandig is om hier een foto en 06 nr te gaan plaatsen weet ik ook niet Mindgamer

Mindgamer zei:

Maar ik ga liever voor wederzijdse liefde..

Klik om te vergroten...

Daar heb je zeker gelijk in!

verteerd & verblind door geilheid denken we altijd dat bordelen en peeskamertjes voorportalen van de hemel zijn...als je weer even leeg vertrekt zoals je de drempel overstapte, resteert er zoiets als dit op je netvlies:



Picasso's herinnering aan een bordeel en de aanwezige meisjes in Avignon (1907)

^ Dat schilderij van Picasso geeft in feite weer hoe een vrouw zich in haar onderbuik voelt als prostituee zijnde en welk gezicht er achter het masker schuilt. Want als als er 1 groep is in de wereld die een plastic glimlach moet opzetten, zijn het wel vrouwen die hun lichaam (moeten) verhuren.

Hoewel ik over dit schilderij ook weleens een reportage heb gezien waarin duidelijk wordt dat het nooit opgehelderd is over wat Picasso ermee bedoelde. Hij scheen ook een fobie te hebben voor geslachtsziekten.

OT: Heb zelf 2 x een dame van plezier bezocht. Om het fenomeen betalende klant eens te ervaren. In feite investeer je als man zijnde ten alle tijden, dan wel niet met tijd, begeerte, interactie, bescherming, zekerheid, verrassen, spontaniteit, koesteren etc. Betalen is de meest directe vorm van toenadering en er zit totaal geen verpakking omheen. Lichamelijke afstoming opzichzelf zonder enige meeweging van de vrouwelijke gevoelens.

Waren wel 2 hele mooie meisjes, volslank, plat buikkie en naturelle B tietjes, kontje en vriendelijk gezicht. Totaal niet ordinair. Bij aanvang waren ze op hun hoede en aftappend (zag dat aan hun ogen en mondhoeken), vervolgens vrij zachte, veilige en rustige seks bedreven. Merkte dat het voor hun een easy en comfortable ride was. Schoot zelf twee keer in de lach van hoe gedicteerd het was, leek wel een filmset. Complete absentie van spontaniteit en echtheid.

Maar goed, zelf had ik er totaal geen moeite mee omdat ik weet wie ik ben en het een expirimentele onderneming was. Als ik het mensen vertel krijg ik ook vaak te horen 'JIJ!?'. Kan me voorstellen dat geld als medium, wat in feite directe toegang biedt tot seks, mannen helemaal laat dansen en er zodoende zich een heilzame aantrekkingskracht manifesteert die een man aan prostitutie verslingert maakt.

Overigens zoals ik al aangaf is in deze Westerse wereld evenwichtige verbondenheid waarbij man en vrouw beide in volledige balans zijn, door ons system, nagenoeg onmogelijk. Elkaar ècht liefhebben zoals in tantra sferen is zeer zeldzaam en aannemelijk uitgestorven.

Het meest gunstigste binnen ons systeem is het gevoel hebben dat er in de vijver geen passender element rondzwemt en hoe langer je relatie stand houd, hoe bevestigender die gedachte wordt. Kalmte, wederzijds begrip met lichaamstaal en gelaatstrekken, en zonder vliegende haast samen een stel zijn. Ontwetendheid van individueel het leven doormaken die vervolgens elke interesse in iemand anders dan je partner, volledig laat oplossen.

Atropa zei:

^ Dat schilderij van Picasso geeft in feite weer hoe een vrouw zich in haar onderbuik voelt als prostituee zijnde en welk gezicht er achter het masker schuilt. Want als als er 1 groep is in de wereld die een plastic glimlach moet opzetten, zijn het wel vrouwen die hun lichaam (moeten) verhuren.

Hoewel ik over dit schilderij ook weleens een reportage heb gezien waarin duidelijk wordt dat het nooit opgehelderd is over wat Picasso ermee bedoelde. Hij scheen ook een fobie te hebben voor geslachtsziekten.

OT: Heb zelf 2 x een dame van plezier bezocht. Om het fenomeen betalende klant eens te ervaren. In feite investeer je als man zijnde ten alle tijden, dan wel niet met tijd, begeerte, interactie, bescherming, zekerheid, verrassen, spontaniteit, koesteren etc. Betalen is de meest directe vorm van toenadering en er zit totaal geen verpakking omheen. Lichamelijke afstoming opzichzelf zonder enige meeweging van de vrouwelijke gevoelens.

Waren wel 2 hele mooie meisjes, volslank, plat buikkie en naturelle B tietjes, kontje en vriendelijk gezicht. Totaal niet ordinair. Bij aanvang waren ze op hun hoede en aftappend (zag dat aan hun ogen en mondhoeken), vervolgens vrij zachte, veilige en rustige seks bedreven. Merkte dat het voor hun een easy en comfortable ride was. Schoot zelf twee keer in de lach van hoe gedicteerd het was, leek wel een filmset. Complete absentie van spontaniteit en echtheid.

Maar goed, zelf had ik er totaal geen moeite mee omdat ik weet wie ik ben en het een expirimentele onderneming was. Als ik het mensen vertel krijg ik ook vaak te horen 'JIJ!?'. Kan me voorstellen dat geld als medium, wat in feite directe toegang biedt tot seks, mannen helemaal laat dansen en er zodoende zich een heilzame aantrekkingskracht manifesteert die een man aan prostitutie verslingert maakt.

Overigens zoals ik al aangaf is in deze Westerse wereld evenwichtige verbondenheid waarbij man en vrouw beide in volledige balans zijn, door ons system, nagenoeg onmogelijk. Elkaar ècht liefhebben zoals in tantra sferen is zeer zeldzaam en aannemelijk uitgestorven.

Het meest gunstigste binnen ons systeem is het gevoel hebben dat er in de vijver geen passender element rondzwemt en hoe langer je relatie stand houd, hoe bevestigender die gedachte wordt. Kalmte, wederzijds begrip met lichaamstaal en gelaatstrekken, en zonder vliegende haast samen een stel zijn. Ontwetendheid van individueel het leven doormaken die vervolgens elke interesse in iemand anders dan je partner, volledig laat oplossen.

Klik om te vergroten...

Je frustreert me enorm met deze tekst! Niet omdat het niet waar is en dat ik niet met je eens ben, maar juist omdat het zo waar is en ik nooit iemand ontmoet met jou gedachtegoed!

Rokertje zei:

Hmm... verleden = 't verleden, hoef ik echt nix van te weten!!
In mijn gedachte is mijn huidige vriend gewoon maagd gebleven tot hij mij ontmoette

Klik om te vergroten...

lol optimistische gedachte

Nice ..

Ikke niet.

Waarom zou iemand uberhaupt? Behalve als je zware sociale problemen hebt.

Mocht er hier iemand zijn die wel naar de hoeren gaat, gelijk een volgende vraag:

Ik kan niet begrijpen dat als je naar een hoer gaat, je je pik überhaupt omhoog krijgt. Ik zal er echt denken van "pff hoeveel mannen zal ze vandaag alleen al niet voor me gehad hebben".
Of kunnen jullie die gedachtes gewoon uitschakelen ofzo?? Of wind het je juist op?

Nou zeg!!
Een man die veel vriendinnen heeft gehad, is toch ook aantrekkelijk voor een bepaald slag dames?

Hmm... verleden = 't verleden, hoef ik echt nix van te weten!!
In mijn gedachte is mijn huidige vriend gewoon maagd gebleven tot hij mij ontmoette

Rokertje zei:

Mocht er hier iemand zijn die wel naar de hoeren gaat, gelijk een volgende vraag:

Ik kan niet begrijpen dat als je naar een hoer gaat, je je pik überhaupt omhoog krijgt. Ik zal er echt denken van "pff hoeveel mannen zal ze vandaag alleen al niet voor me gehad hebben".
Of kunnen jullie die gedachtes gewoon uitschakelen ofzo?? Of wind het je juist op?

Klik om te vergroten...

Ik vind dat inderdaad erg vies ..
In een relatie maakt het me weinig uit hoeveel partners iemand heeft gehad, dat is wat anders dan het feit dat er net voor jou iemand anders sex had met dezelfde persoon.
Het prostitutie-milieu maakt me ook bang, niet onmiddellijk van de hoertjes zelf denk ik, (heb ooit een vriendin gehad uit dat wereldje en voelde me wel goed bij haar) toch werd ik bang als ze me erover vertelde, het is een hard (nep)wereldje. Ik zou me geen seconde op mijn gemak voelen in een bordeel.

Ik heb zware sociale problemen, maar dan neem ik toch gewoon een meisje die ook zware sociale problemen heeft . Al m'n vriendinnen waren zo, totaal bizzar, vage flippo's... Dus goed passend bij mij.

ben wel eens naar de hoeren geweest...vond het niet bijzonder lekker. had het idee dat de dame continu naar de klok zat te kijken. maar dat was ook een hele mooie meid hoor, die wilde snel van me af om snel weer meer klanten binnen te halen. je kan beter een minder mooie dame nemen...die zijn allang blij dat er een jonge vent binnenkomt en nemen meer de tijd. maar goed, heb ik 4 keer gedaan en zal ik niet gauw weer doen denk ik.

escort bestellen is geiler en vooral leuker.

ben trouwens geen die hard hoerenloper ofzo hoor ...

Tja, ik vat het niet, zelfs de meest associale, irritante, vuilgebekte, rare, gestoorde en lelijke gast kan een interresant meisje vinden, als die maar niet kijkt naar standard oppervlakkige vrouwen, aleen zijn 95% van de vrouwen zo...

Kijk, ik ben sociaal gezien totaal oncapabel. Iemand met schitzofrenie is beter in sociale contacten maken dan mij. Ik ben alto, heb lang haar, draag hele vage shit, ik ben een ubernerd die aleen maar zit te gamen, encrypties te bedenken en beveiligingslekken zit te zoeken in obscure programeertalen, en ik heb vriendinnen gehad.

Ga nooit zeggen van "Geen meisje wil me". Dat is onzin. Geen oppervlakkig, sletterig meisje wil je, maar die wil ik zelf niet. Raar zijn werkt bij mij zelfs positief, het stoot oppervlakkige sletten af, en die wil ik niet

Angramar Temenos zei:

Tja, ik vat het niet, zelfs de meest associale, irritante, vuilgebekte, rare, gestoorde en lelijke gast kan een interresant meisje vinden, als die maar niet kijkt naar standard oppervlakkige vrouwen, aleen zijn 95% van de vrouwen zo...

Kijk, ik ben sociaal gezien totaal oncapabel. Iemand met schitzofrenie is beter in sociale contacten maken dan mij. Ik ben alto, heb lang haar, draag hele vage shit, ik ben een ubernerd die aleen maar zit te gamen, encrypties te bedenken en beveiligingslekken zit te zoeken in obscure programeertalen, en ik heb vriendinnen gehad.

Ga nooit zeggen van "Geen meisje wil me". Dat is onzin. Geen oppervlakkig, sletterig meisje wil je, maar die wil ik zelf niet. Raar zijn werkt bij mij zelfs positief, het stoot oppervlakkige sletten af, en die wil ik niet

Klik om te vergroten...

Naar de hoertjes gaan heeft, denk ik, in veel gevallen niets te maken met het feit dat je geen meisje kan vinden.
De meeste bordeelklanten hebben een relatie.
Stel: je hebt thuis, je hebt pilsjes staan en wil es flink drinken.
Hoewel je thuis pilsjes kan drinken ga je toch liever op cafee.
Daar smaken identiek dezelfde pilsjes plots veel beter.
(t'is een wat scheve vergelijking welliswaar..)

Tja verandering van spijs doet eten zeggen ze he...

Maar ik vind het toch heel wat anders om vreemd te gaan dan om vreemd te gaan met een hoer... Beide onacceptabel trouwens hoor, maar ik zou het als vent zijnde gewoon extreem vies vinden om ergens in te gaan roeren met mijn genotsstaaf terwijl er die dag al een aantal staafjes voor mij in zijn geweest. :P