#1
Hmm hetero denk ik..
Val niet echt op vrouwe, maar een trio daar hou ik wel van![:)]()
Val niet echt op vrouwe, maar een trio daar hou ik wel van
Seksuele voorkeur
583 antwoorden
199 weergaven
18-5-2026
#2
homo
#3
Solidius zei:zommes zei:Solidius zei:Metrosexueel. Ik heb niets tegen homo's of bi-sexuelen omdat we allemaal mensen zijn met unieke eigenschappen, kheb zelfs een keer met een jongen gezoend (onder invloed van MDMA). Maar at the end of the day heb ik toch liever iemand van het vrouwelijke geslacht.
Een moederskindje dus? (letterlijke en vrij passende vertaling van metroseksueel)
Ik woon al sinds m'n 18e zelfstandig, dus waar haal je die narcistisch getinte "vrij passende vertaling van metroseksueel" wijsheid vandaan? Het moge duidelijk zijn dat de term niets anders inhoudt dan; Een man die zich wat meer bewust is van zijn voorkomen, in tegenstelling tot de gemiddelde bouwvakker.
Metroseksueel is geen bestaand woord, dus de invulling is vrij breed. 'Een man die zich bewust is van zichzelf' is helemaal uit zijn verband gerukt, want je hoeft geen metroseksueel te zijn om bewust te zijn van jezelf. Het is bedacht door een journalist die er mannen mee bedoelde die verwijfd waren maar geen homofiel. Een moederskindje vind ik dan geen verkeerde 'bastaardnaam' (én het is ook nog de letterlijke vertaling.)
Probeer wat minder alles wat je vindt met het label 'feit' te bestempelen (het moge duidelijk zijn dat, die arrogantie haalt alleen maar het niveau naar beneden.
#4
Solidius zei:zommes zei:Solidius zei:Metrosexueel. Ik heb niets tegen homo's of bi-sexuelen omdat we allemaal mensen zijn met unieke eigenschappen, kheb zelfs een keer met een jongen gezoend (onder invloed van MDMA). Maar at the end of the day heb ik toch liever iemand van het vrouwelijke geslacht.
Een moederskindje dus? (letterlijke en vrij passende vertaling van metroseksueel)
Ik woon al sinds m'n 18e zelfstandig, dus waar haal je die narcistisch getinte "vrij passende vertaling van metroseksueel" wijsheid vandaan? Het moge duidelijk zijn dat de term niets anders inhoudt dan; Een man die zich wat meer bewust is van zijn voorkomen, in tegenstelling tot de gemiddelde bouwvakker.
zommes zei:Metroseksueel is geen bestaand woord, dus de invulling is vrij breed. 'Een man die zich bewust is van zichzelf' is helemaal uit zijn verband gerukt, want je hoeft geen metroseksueel te zijn om bewust te zijn van jezelf. Het is bedacht door een journalist die er mannen mee bedoelde die verwijfd waren maar geen homofiel.
Uhuh.
zommes zei:Een moederskindje vind ik dan geen verkeerde 'bastaardnaam' (én het is ook nog de letterlijke vertaling.)
Bovenstaande is weer een typische vorm van aanzetten tot generalisering. Niet iedere metroseksueel is hetzelfde he. Niks 'verwijfd' of 'moederskindje', dat zou moeten impliceren dat ik bijvoorbeeld als een homo spreek, slap, onzelfstandig en afhankelijk ben. Nee, ik moet je daarmee helaas teleurstellen. Letterlijke vertaling? In jouw universum misschien.
zommes zei:Probeer wat minder alles wat je vindt met het label 'feit' te bestempelen (het moge duidelijk zijn dat, die arrogantie haalt alleen maar het niveau naar beneden.
Of anders?! Probeer wat minder benamingen voor termen te verzinnen die jij misschien zo vind maar de realiteit niet halen. Over arrogantie gesproken.
#5
Ik ben hetero.
Ik vind wel sommige meiden echt wat hebben, zou er ook gerust mee zoenen. Maar niet meer dan dat. Ik zou nooit een relatie aangaan met een vrouw.
Verder moet ieder doen wat ie zelf wil.
Maar ik heb wel iets tegen vieze homoplantsoenen, bosjesneukers en darkrooms. Waar ze met z´n allen vragen om ziektes, of de gebruikte condooms in de natuur laten rondslingeren. Dat vind ik echt goor.
Ook roze maandagen enzo... Joh, hou je sexualiteit lekker voor jezelf. Je hoeft niet in je blote kont op een boot te gaan staan om iedereen te laten zien dat je homo bent. Dat merken we zo ook wel.
Ik vind wel sommige meiden echt wat hebben, zou er ook gerust mee zoenen. Maar niet meer dan dat. Ik zou nooit een relatie aangaan met een vrouw.
Verder moet ieder doen wat ie zelf wil.
Maar ik heb wel iets tegen vieze homoplantsoenen, bosjesneukers en darkrooms. Waar ze met z´n allen vragen om ziektes, of de gebruikte condooms in de natuur laten rondslingeren. Dat vind ik echt goor.
Ook roze maandagen enzo... Joh, hou je sexualiteit lekker voor jezelf. Je hoeft niet in je blote kont op een boot te gaan staan om iedereen te laten zien dat je homo bent. Dat merken we zo ook wel.
#6
Lana zei:Maar ik heb wel iets tegen vieze homoplantsoenen, bosjesneukers en darkrooms. Waar ze met z´n allen vragen om ziektes, of de gebruikte condooms in de natuur laten rondslingeren. Dat vind ik echt goor.
Helemaal mee eensch mjae.
#7
Lana zei:Ook roze maandagen enzo... Joh, hou je sexualiteit lekker voor jezelf. Je hoeft niet in je blote kont op een boot te gaan staan om iedereen te laten zien dat je homo bent. Dat merken we zo ook wel.
Idd, en die gayparade nonsense. Voor hetero's is er toch ook geen straightparade?
#8
Heb liever een fokking gayparade dan dat ze worden vervolgd, nergens mogen trouwen etc. Wees blij dat het dit is en niet een gebeurtenis die op de holocaust begint te lijken.
Als je die kontjes niet lekker vind, kijk je niet![:)]()
Als je die kontjes niet lekker vind, kijk je niet
#9
Solidius zei:Bovenstaande is weer een typische vorm van aanzetten tot generalisering. Niet iedere metroseksueel is hetzelfde he. Niks 'verwijfd' of 'moederskindje', dat zou moeten impliceren dat ik bijvoorbeeld als een homo spreek, slap, onzelfstandig en afhankelijk ben. Nee, ik moet je daarmee helaas teleurstellen. Letterlijke vertaling? In jouw universum misschien.
Metros betekend moeder en seksualiteit weet je zelf ook wel. Aangezien het dus géén bestaand woord is, neem ik de letterlijke vertaling.
Verder vind ik het geen teleurstelling en dat vrouwen slap, onzelfstandig en als homo's praten vind ik ook vrij generaliserend.
#10
Serenity zei:Heb liever een fokking gayparade dan dat ze worden vervolgd, nergens mogen trouwen etc. Wees blij dat het dit is en niet een gebeurtenis die op de holocaust begint te lijken.
Als je die kontjes niet lekker vind, kijk je niet![:)]()
stel: Ik loop als vrolijke papa met m'n koter van een jaar of 3 vrolijk in de stad, plots: de gayparade; waar allerlei geile ingeoliede kerels met kinkay strings staan te dansen, en tegen elkaar oprijden. DAAR VRAAG JE TOCH NIET OM?!?! :P
Uiteraard slaat vervolging ook nergens op, maar wat Solidius zegt, d'r is toch ook geen straightparade?
#11
in mijn kamer is het iedere avond een straightparade...
#12
Nee, maar het is er om een aantal redenen;Solidius zei:Lana zei:Ook roze maandagen enzo... Joh, hou je sexualiteit lekker voor jezelf. Je hoeft niet in je blote kont op een boot te gaan staan om iedereen te laten zien dat je homo bent. Dat merken we zo ook wel.
Idd, en die gayparade nonsense. Voor hetero's is er toch ook geen straightparade?
1. Wij laten in 0031 zien dat we overal mee overweg kunnen
2. Het is nog steeds niet compleet ge-accepteerd, en alhoewel het misschien niet de maatschappelijke draagkracht verhoogd in het algemeen, je toont de jeugd dat er niets is om je voor te schamen
3. Het is een feestje!!!! Ik ben ook niet bevrijd op 5 mei, so what, mag ik dan niet meedoen?
#13
MetaalKonijn zei:stel: Ik loop als vrolijke papa met m'n koter van een jaar of 3 vrolijk in de stad, plots: de gayparade; waar allerlei geile ingeoliede kerels met kinkay strings staan te dansen, en tegen elkaar oprijden. DAAR VRAAG JE TOCH NIET OM?!?! :P
Denk niet dat het traumatiserender is dan het 6-uur journaal. Kinderen van drie gaan dan nog niet echt associaties met kontneuken en pijpen leggen.
#14
vind het een moeilijke discussie maar wil me toch aansluiten bij wat deadlock zegt :
Lees hier veel op het forum dat mensen zeggen heb er niets op tegen. Maar uit ervaring met vrienden die wel homosexueel geaard zijn is dat prima tot er lichamelijk contact plaats vind want dan is diegene vaak de viezerik die gelijk weer aan sex denken.
Volgens mij is er een hele grote groep is die het wel accepteerd als het gebeurd maar liever tot helemaal niet dat er homo sexuelen in zijndirecte omgeving verblijven. Ken zelf een aantal Homo sexuelen, (haat dat stop ze maar in een hokje met een naam erop![:confused:]()
) waarmee ik perfect om kan gaan en een andere relatie heb dan met hetro sexuele vrienden.
Vind dat bij jongens die hetro sexueel zijn heel vaak bij het minste of geringste fysiek contact wordt gedacht aaan een sexueel geaard contact en daarom ook vermeden. Kijkend naar andere culturen kussen mannen elkaar gewoon bij een ontmoeting en hier wordt het krampachtig vermeden. Ikzelf kus bijvoorbeeld ook mijn vader mocht ik hem begroeten of welterusten wensen, zo ben ik opgevoed.
Ben dan ook van mening dat:
In zulke contacten er geen verschil zit in man of vrouw ?
Hoop ook dat in Nederland de acceptie vanuit de geloven, en dan voornamelijk de Islam omhoog zal gaan. Want daar wordt het nog niet geaccepteerd en in meestal uitgebannen. Dat is prima zolang dat binnen een bepaald geloof, groep, vrienden of wat ever een regel blijft maar niet als deze wordt toegepast door deze mensen in de samenleving samenleving.
Als laatste ik ben zelf Bi-sexueel in de vorm van, ik sta er voor open en zal best een keer kunnen experimenteren met een man. Heb dit overigens nog niet gedaan, maar sta er open voor en kan dan altijd nog mijn mening geven. Liefde's gevoelings heb ik tot nu toe (nog) niet gehad voor een man.
Side note heb niets tegen Bi-culturelen of Moslim, zijn aardige en vervelende mensen bij zoals ook dat zo met Nederlanders is!!
Zo komen wij graag naar buiten en daar ben ik zelf wel trots op. Beter dan wat er in sommige oostblok landen gebeurt met mensen met een homosexuele geaardheid.deadlock zei:1. Wij laten in 0031 zien dat we overal mee overweg kunnen
deadlock zei:2. Het is nog steeds niet compleet ge-accepteerd, en alhoewel het misschien niet de maatschappelijke draagkracht verhoogd in het algemeen, je toont de jeugd dat er niets is om je voor te schamen
Lees hier veel op het forum dat mensen zeggen heb er niets op tegen. Maar uit ervaring met vrienden die wel homosexueel geaard zijn is dat prima tot er lichamelijk contact plaats vind want dan is diegene vaak de viezerik die gelijk weer aan sex denken.
Volgens mij is er een hele grote groep is die het wel accepteerd als het gebeurd maar liever tot helemaal niet dat er homo sexuelen in zijndirecte omgeving verblijven. Ken zelf een aantal Homo sexuelen, (haat dat stop ze maar in een hokje met een naam erop
Vind dat bij jongens die hetro sexueel zijn heel vaak bij het minste of geringste fysiek contact wordt gedacht aaan een sexueel geaard contact en daarom ook vermeden. Kijkend naar andere culturen kussen mannen elkaar gewoon bij een ontmoeting en hier wordt het krampachtig vermeden. Ikzelf kus bijvoorbeeld ook mijn vader mocht ik hem begroeten of welterusten wensen, zo ben ik opgevoed.
Ben dan ook van mening dat:
In zulke contacten er geen verschil zit in man of vrouw ?
Hoop ook dat in Nederland de acceptie vanuit de geloven, en dan voornamelijk de Islam omhoog zal gaan. Want daar wordt het nog niet geaccepteerd en in meestal uitgebannen. Dat is prima zolang dat binnen een bepaald geloof, groep, vrienden of wat ever een regel blijft maar niet als deze wordt toegepast door deze mensen in de samenleving samenleving.
Als laatste ik ben zelf Bi-sexueel in de vorm van, ik sta er voor open en zal best een keer kunnen experimenteren met een man. Heb dit overigens nog niet gedaan, maar sta er open voor en kan dan altijd nog mijn mening geven. Liefde's gevoelings heb ik tot nu toe (nog) niet gehad voor een man.
Side note heb niets tegen Bi-culturelen of Moslim, zijn aardige en vervelende mensen bij zoals ook dat zo met Nederlanders is!!
#15
deadlock zei:Nee, maar het is er om een aantal redenen;Solidius zei:Lana zei:Ook roze maandagen enzo... Joh, hou je sexualiteit lekker voor jezelf. Je hoeft niet in je blote kont op een boot te gaan staan om iedereen te laten zien dat je homo bent. Dat merken we zo ook wel.
Idd, en die gayparade nonsense. Voor hetero's is er toch ook geen straightparade?
2. Het is nog steeds niet compleet ge-accepteerd, en alhoewel het misschien niet de maatschappelijke draagkracht verhoogd in het algemeen, je toont de jeugd dat er niets is om je voor te schamen
Ik denk dat die parades niet meehelpen aan de acceptatie van homo´s. Want ik denk dat mensen juist DIT gedrag raar vinden. Zo worden homo´s niet geassocieerd met normale mensen die samen een stelletje vormen, maar met een stel perverselingen.
Het gedrag dat homo´s vertonen tijdens zo´n parade, roept ook veel walging op bij mensen.
En zo leert de jeugd die hun coming out nog moet ervaren, dat dit gedrag normaal is als je een homo bent? Klets iedereen maar op z´n kont, doe maar lippenstift op en veren aan, lik je naaste maar over het gezicht, bonk iemand maar midden op straat in z´n hol.
En daar hoef je je écht niet voor te schamen hoor kinders! Je bent homo of je bent het niet!
Wat denk je dan van die boot op de gayparade waar homo´s vanaf 11 jaar op mogen? Dat is toch van de zotten. Die kinderen horen daar nog helemaal niet tussen, die moeten nog met de lego spelen.
Juist doordat de maatschappij steeds meer toestaat en losser wordt, raakt de maatschappij verziekt. Nee, zeker geen holocausten en razzia´s, dat is het andere uiterste. Maar alles zomaar normaal vinden?? Nee, ook niet.
#16
BAH Homo's weg ermee. Altijd maar dat gezeur om aandacht en dat ze dingen niet mogen flikker toch op 
Dat gezeur en ondertussen wel homo propaganda verkopen. Ik vind het heel goed dat ambtenaren homo's mogen weigeren. Homo's kunne zich toch niet voortplanten dus zijn gedoemt om uitesterven ![:grin:]()
Dat gezeur en ondertussen wel homo propaganda verkopen. Ik vind het heel goed dat ambtenaren homo's mogen weigeren. Homo's kunne zich toch niet voortplanten dus zijn gedoemt om uitesterven #17
Kim zei:BAH Homo's weg ermee. Altijd maar dat gezeur om aandacht en dat ze dingen niet mogen flikker toch op![:grin:]()
Wow, al die crack heeft z'n effect duidelijk niet gemist op je hersencellen.
#18
Nee dat vond ik altijd al. dat gezeur van die homo's ook elke keer.
#19
Kim zei:Nee dat vond ik altijd al. dat gezeur van die homo's ook elke keer.
Ik ben zelf ook lesbisch, en het is geen gezeur. We moeten gewoon voor onszelf opkomen als we geëmancipeerd willen geraken, net als vrouwen dat vroeger moesten doen.
En ambtenaren die holebi's mogen weigeren, dat is gewoon zo onrechtvaardig. Ik heb zelf ook niet gekozen om lesbisch te zijn, maar het is nu eenmaal zo, en ik vind niet dat ik daarvoor gestraft moet worden.
Maar bon, once a homophobe always a homophobe zeker?
#20
Kim zei:BAH Homo's weg ermee. Altijd maar dat gezeur om aandacht en dat ze dingen niet mogen flikker toch op![:grin:]()
Echt tolerant is dit niet, maar goed, ieder zijn mening.
BTW ambtenaren mogen homo-huwelijken officieel niet weigeren. Ze doen het wel, maar diegene die dat gedaan hebben, mogen nu ook geen huwelijken meer voltrekken.