#1
Haha nog niet helemaal tevreden, maar dat komt nooit denk ik :P. Je ziet altijd verbeter puntjes, nu wil ik alleen mijn biceps wat groter en m'n trapezius.
Wat is jouw lengte en gewicht?
278 antwoorden
35 weergaven
18-5-2026
#2
1.80m
51kg
51kg
#3
harry123 zei:Haha nog niet helemaal tevreden, maar dat komt nooit denk ik :P. Je ziet altijd verbeter puntjes, nu wil ik alleen mijn biceps wat groter en m'n trapezius.
Nee, tevreden ben je niet zo snel, daarom is dat mijn belangrijkste uitgangspunt. Toen ik 108 kg was wilde ik 115 kg zijn enz. Stabiel gewicht en gezond zijn, daar gaat het bij mij om.
(al mag mijn trapezius ook wel wat beter
#4
1.70 m
54 kg
BMI 18.7
54 kg
BMI 18.7
#5
Wat een slankies hier allemaal! Niet echt het toonbeeld van de gemiddelde Nederlander ![:grin:]()
Ikzelf ben n vrouwelijk persoon van 1.78m en 66 kilootjes.
BMI vind ik ook nietszeggend maar goed, mijne is 20,8.
Ikzelf ben n vrouwelijk persoon van 1.78m en 66 kilootjes.
BMI vind ik ook nietszeggend maar goed, mijne is 20,8.
#6
^ Nouja BMI houdt alleen rekening met het gewicht van de persoon, niet met de verhouding tussen spieren, botten en vetweefsel. Sporters die relatief weinig vet hebben, hebben veel spieren. Zij zullen hoog scoren op de BMI. Ze hebben een hoger gewicht, maar zeker geen ongezond gewicht (http://www.overgewichtafvallen.nl).
Als je bijvoorbeeld kijkt naar spierbundel Harry (perfect voorbeeld uit bovenstaande posts, als ik zo vrij mag zijn![:wink:]()
), die is 1.84 en tegen de 100 kg, wat neerkomt op een BMI van 29,5, terwijl zijn vetpercentage maar 7% is.
Het geeft dus wel een globaal beeld van iemands postuur, maar er zitten ook wat haken en ogen aan.
Zelf ben ik wel tevreden inderdaad, en jij? Lukt het niet om aan te komen of ben je gewoon tevreden zo?
Als je bijvoorbeeld kijkt naar spierbundel Harry (perfect voorbeeld uit bovenstaande posts, als ik zo vrij mag zijn
Het geeft dus wel een globaal beeld van iemands postuur, maar er zitten ook wat haken en ogen aan.
Zelf ben ik wel tevreden inderdaad, en jij? Lukt het niet om aan te komen of ben je gewoon tevreden zo?
#7
1.65 m, 46.5 kg, 17.1 BMI. ![:)]()
#8
Rakettenpret zei:Wat een slankies hier allemaal! Niet echt het toonbeeld van de gemiddelde Nederlander![:grin:]()
Ikzelf ben n vrouwelijk persoon van 1.78m en 66 kilootjes.
BMI vind ik ook nietszeggend maar goed, mijne is 20,8.
Is toch goed?
dit is wel erg laag...eefje123 zei:1.65 m, 46.5 kg, 17.1 BMI.![:)]()
OT: 1.83 ofzo? Met een mooi gewicht van 100 kilo (!!!) streef gewicht bereikt, nu droog trainen zonder gewicht te verliezen voor de zomer
#9
harry123 zei:Rakettenpret zei:Wat een slankies hier allemaal! Niet echt het toonbeeld van de gemiddelde Nederlander![:grin:]()
Is toch goed?![:)]()
Is zeker goed! Voor een minder spekkig NL iedereen aan het snoepgoed
#10
Ik ben 1,80 en weeg ongeveer 69 kilo, dus een BMI van 21,3.
#11
Rakettenpret zei:Wat een slankies hier allemaal! Niet echt het toonbeeld van de gemiddelde Nederlander![:grin:]()
Ikzelf ben n vrouwelijk persoon van 1.78m en 66 kilootjes.
BMI vind ik ook nietszeggend maar goed, mijne is 20,8.
Ik zou het toch niet zo stellen,het is een handige indicator die aangeeft of je qua lichaamsgewicht in het gedrang komt. De jouwe is best wel perfect, toch? Mijn BMI is trouwens 15.2.
#12
14% atm rakket
#13
harry123 zei:14% atm rakket
Ik was ook altijd rond de 14 0/00 maar ben nu wat ouder en zwaarder en zit nu op 20 0/00
Je kunt natuurlijk maximaal blijven gaan voor het beste resultaat. Dat wordt wel moeilijker naar mate je ouder wordt en naturel traint.
Af en toe is realisme behoorlijk positief
#14
Ik ben 1,69 en weeg ongeveer 55 kg, wat uitkomt op een bmi van rond de 19.
#15
1.72 / 59 kilo
BMI 19.9 en laatste keer dat ik het heb laten meten 9.4% lichaamsvet
BMI 19.9 en laatste keer dat ik het heb laten meten 9.4% lichaamsvet
#16
1.63 (maar volgens m'n moeder ben ik iets gegroeid, jeej! Zal nu ongeveer 1.65 zijn denk ik) en 45 kilo. Bmi is dan 16,5 volgens mij.
#17
Ik ben 1.80 en weeg rond de 68 kilo ![:)]()
#18
1,72 en 72kg.
#19
1.70 en 78 kg.
#20
1.82 en 62 kg