Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsUitgevraagd worden, heren?

Uitgevraagd worden, heren?

80 antwoorden
43 weergaven
18-5-2026
S
Sally TessioLid
01-01-2024, 00:00
#1
Ik denk dat het erg meevalt en dat je inderdaad generaliseerde op basis van één enkele opmerking die tegen je is gemaakt. De gelukkige wilde gewoon een kop koffie met je drinken, dus het lijkt er niet op dat hij er echt een probleem mee had. Ik denk dat we op dit vlak inmiddels vrij progressief zijn en tevens steeds progressiever worden in het splitten van de rekening nu vrouwen sinds enkele tientallen jaren deelnemen op de arbeidsmarkt. Ik vermoed wel dat mannen op dit laatste punt nog wat moeilijker doen, maar dat is slechts speculatie van mijn kant.

Wat je 'No way José' opmerking over het kinderen verkiezen boven een carrière betreft; dat is more than likely je ideologie die spreekt, aangezien je zei feministisch te zijn. Als iemand dat tegenwoordig zegt dan heeft dat weinig meer te maken met de emancipatiebeweging van vroeger en meer met de absurditeit van nu. Het kan natuurlijk ook dat je wat gematigder bent dan de gemiddelde zelfbenoemde feministe tegenwoordig.
Natuurlijk is het geheel aan jou als je de voorkeur wilt verlenen aan een carrière boven kinderen, more power to you. Maar dat je er zo stellig in bent, daar spreekt naar mijn mening minstens naïviteit uit en wellicht ideologische blindheid. De data wijst uit dat vrouwen statistisch minder gelukkig zijn dan toen hun primaire taak die van huismoeder was. Het idee dat het streven naar een succesvolle carrière voldoende is om je gelukkig te maken is mijn inziens een feministische leugen. Hopelijk heb je dat idee dan ook niet, of hoor je bij de kleine minderheid van vrouwen die op hun vijftigste geen enorm onopvulbaar gat in hun leven hebben omdat ze nooit een gezin hebben gesticht.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mannen die een afhankelijke vrouw willen. :') Anno 2018? Ik kan me echt niet voorstellen hoe zoiets aantrekkelijk kan zijn.

Ik vind het dus net zoals de meesten hierboven helemaal niet raar als een vrouw een man uitvraagt en ik ken ook genoeg vrouwen die het regelmatig doen. Ben even aan het nadenken of ik het ooit een man heb uitgevraagd, maar kan me zo even geen concrete situatie voor de geest halen. Volgens mij kwam het altijd van de ander. Dat is dan wel weer raar eigenlijk, mijn eerste reactie is 'is doodnormaal yo' maar vervolgens blijk ik het zelf niet te doen. Of in ieder geval nooit te hebben gedaan, wie weet de volgende keer. Het is inderdaad misschien meer een automatisme, een soort luiheid, dat je er als vrouw uit pure gemakzucht maar vanuit gaat dat een man het wel doet omdat je het zo gewend bent, dan dat je echt vindt dat het zo 'hoort'.

@Mindless, ik vraag me eigenlijk wel af welke regeltjes je bedoelt? Ik kan eigenlijk niet echt vaste regels bedenken waar ik me aan hou als ik ga daten.

@Sally Tessio, begrijp ik nu goed dat je zegt dat de meerderheid van (bewust) kinderloze vrouwen op hun vijftigste een onopvulbaar gat in hun leven hebben omdat ze nooit kinderen hebben gekregen? Whut? Waar haal je dat precies vandaan? Of lees ik verkeerd? Lijkt me toch wel erg sterk. Ook je uitspraak over dat het een feministische leugen is dat een succesvolle carrière voldoende is om je gelukkig te maken vind ik nogal stellig. Het verschilt namelijk gewoon per individu waar je gelukkig van wordt. Of een vrouw een kind voor carrière laat gaan of andersom is aan haar, het één is niet perse beter of bewonderingswaardiger dan het ander. En er zullen vast echt wel genoeg vrouwen bestaan die voldoende uitdaging en geluk vinden in hun werk en sociale leven, en dus niet in een gezin. Alsof een (vrouwen)leven niet compleet kan zijn zonder eigen foksels te produceren. Toen onze ouders jong waren was dat misschien de algemeen geldende strekking, nu toch niet meer.
Z
ZERO-Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Atwa zei:
Dat heb ik ook nooit beweerd.

Volgens mij was de vraag of een man het wel of niet fijn vind dat een vrouw haar interesse in hem kenbaar maakt.

Ik geef aan dat het prettig is (voor zowel mannen als vrouwen) als iemand interesse in je toont.

Zeker als je niet veel zelfvertrouwen hebt, kunnen dat soort dingen je een stuk beter over jezelf laten voelen. Dat is alles wat ik met ego strelend bedoelde.
Klik om te vergroten...
Dat was niet helemaal wat je zei. :wink: Maar is cool hoor, ik begrijp wat je bedoelt.
Z
ZweibeinerLid
01-01-2024, 00:00
#4
Quinn zei:
ik vind het nogal groot gezegd dat een "man" het alleen maar ego strelend vind als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. inderdaad als je iemand leuk vindt maak er werk van maar ik vind het ego strelende een beetje groot neergezet. ik zou het idee van samen met een vriendin of date naar een stripclub al raar vinden ongeacht de situatie is dit voorstel van haar al apart. ik vind het zelf altijd wel leuk als een vrouw haar interesse in iets laat zien maakt niet uit wat het is zo leer je de persoon beter kennen en hoe ze zijn en in het leven omgaan met andere en met zichzelf.
Klik om te vergroten...


Hahahaha, ten eerste vind ik dingen snel saai dus uit eten gaan in een restaurant trekt me absoluut niet.
Deze vraag van mij kwam ook niet helemaal uit het niks. We kenden elkaar al en we hadden het al grappend over een stripclub gehad, dus dat ik hem mee vroeg naar de stripclub was voortgekomen uit een grap die al door ons beide in het leven geroepen was. Die grap kwam wel van oorsprong van mij af, ik ben nog (steeds) nooit in een stripclub geweest en dat is een ervaring waar ik op zijn minst erg nieuwsgierig naar ben.

Jij mag het raar vinden, geen probleem :). Je zal niet de eerste en ook zeker niet de laatste zijn die bepaalde dingen waar ik voorkeur voor heb raar vind op dit forum.


ZERO- zei:
Ik besta niet om jouw ego te strelen.
Klik om te vergroten...

Hij zegt toch ook niet dat vrouwen bestaan om zijn ego te strelen, of dat ze dat moeten doen, hij zegt dat het egostrelend is als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. Welke persoon op aarde vind het niet leuk als iemand kenbaar maakt dat hij/zij die persoon leuk vind? Dat is toch egostrelend? Ik vind hem leuk, dat is persoonlijk en dus ego.
Ik vind het ook egostrelend als een man of vrouw kenbaar maakt bij me dat hij/zij interesse heeft.

Dus kan iemand me uitleggen waarom die opmerking als beledigend opgevat is want ik begrijp het niet zo goed geloof ik.
Als je begrijpt wat hij bedoelt waarom kies je er dan voor om de opmerking als beledigend op te pakken in plaats van zoals hij het bedoelde?
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#5
Zweibeiner zei:
Dus kan iemand me uitleggen waarom die opmerking als beledigend opgevat is want ik begrijp het niet zo goed geloof ik. Als je begrijpt wat hij bedoelt waarom kies je er dan voor om de opmerking als beledigend op te pakken in plaats van zoals hij het bedoelde?
Klik om te vergroten...

Ik begreep het in de marge van de context. Pas toen Zero erover begon, dacht ik dat je het ook zo kan opvatten, maar het woordje "ik" daarbij ipv "vrouwen" vond ik wel opvallend.
Q
QuinnLid
01-01-2024, 00:00
#6
Zweibeiner zei:
Hahahaha, ten eerste vind ik dingen snel saai dus uit eten gaan in een restaurant trekt me absoluut niet.
Deze vraag van mij kwam ook niet helemaal uit het niks. We kenden elkaar al en we hadden het al grappend over een stripclub gehad, dus dat ik hem mee vroeg naar de stripclub was voortgekomen uit een grap die al door ons beide in het leven geroepen was. Die grap kwam wel van oorsprong van mij af, ik ben nog (steeds) nooit in een stripclub geweest en dat is een ervaring waar ik op zijn minst erg nieuwsgierig naar ben.

Jij mag het raar vinden, geen probleem :). Je zal niet de eerste en ook zeker niet de laatste zijn die bepaalde dingen waar ik voorkeur voor heb raar vind op dit forum.


?
Klik om te vergroten...


Kijk nu een verhaal achter de locatie zit is het al leuker, bios en restaurantje is inderdaad al gauw saai en sht. heb zelf ook liever iets wat buiten de standaard normen valt ( bios, restaurant, barretje, lunchje ). ik vind je niet raar daarintegen zelfs. Soms hebben mensen dat ze andere raar vinden, ik kijk er anders naar. Ik zie een mens dat "raar" is iemand die zoekende is naar een avontuur in het leven en geen saai leven wilt leiden. ik vond de optie stripclub date wel raar omdat ik geen context had :). met jouw context erbij zou ik zelf ook een stripclub date hebben gehad dan lijkt het me juist grappig. ( het blijft altijd een beetje raar maar dat is een avontuur :) ).


Hoop voor je dat je die gekke stripclubs een keer induikt.
P
PeptalkingLid
01-01-2024, 00:00
#7
Tjonge jonge!
Al iemand uitgevraagd?
Q
QuinnLid
01-01-2024, 00:00
#8
Peptalking zei:
Tjonge jonge!
Al iemand uitgevraagd?
Klik om te vergroten...
zekers, 2 keer op zomerfeest nijmegen :P 1 daar van is redelijk serieus de ander daarintegen is meer zoiets als een tinder neukie...
Z
ZweibeinerLid
01-01-2024, 00:00
#9
Quinn zei:
Kijk nu een verhaal achter de locatie zit is het al leuker, bios en restaurantje is inderdaad al gauw saai en sht. heb zelf ook liever iets wat buiten de standaard normen valt ( bios, restaurant, barretje, lunchje ). ik vind je niet raar daarintegen zelfs. Soms hebben mensen dat ze andere raar vinden, ik kijk er anders naar. Ik zie een mens dat "raar" is iemand die zoekende is naar een avontuur in het leven en geen saai leven wilt leiden. ik vond de optie stripclub date wel raar omdat ik geen context had :). met jouw context erbij zou ik zelf ook een stripclub date hebben gehad dan lijkt het me juist grappig. ( het blijft altijd een beetje raar maar dat is een avontuur :) ).


Hoop voor je dat je die gekke stripclubs een keer induikt.
Klik om te vergroten...

Zo zie je maar weer dat context belangrijk is en je niet gelijk een oordeel moet vellen op een deel van een verhaal. Vaak helpt het om eerst vragen te stellen en zodra je wat info hebt, een goed doordacht oordeel te kunnen vellen van wat je mening is :wink:
Fijn dat wel allemaal weer op 1 lijn zitten :)
Z
ZERO-Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Zweibeiner zei:
Hij zegt toch ook niet dat vrouwen bestaan om zijn ego te strelen, of dat ze dat moeten doen, hij zegt dat het egostrelend is als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. Welke persoon op aarde vind het niet leuk als iemand kenbaar maakt dat hij/zij die persoon leuk vind? Dat is toch egostrelend? Ik vind hem leuk, dat is persoonlijk en dus ego.
Ik vind het ook egostrelend als een man of vrouw kenbaar maakt bij me dat hij/zij interesse heeft.

Dus kan iemand me uitleggen waarom die opmerking als beledigend opgevat is want ik begrijp het niet zo goed geloof ik.
Als je begrijpt wat hij bedoelt waarom kies je er dan voor om de opmerking als beledigend op te pakken in plaats van zoals hij het bedoelde?
Klik om te vergroten...
Hmm ik ben zelf niet zo'n held in dit soort dingen uitleggen, terwijl het wel gevoelens bij me oproept. Ik zie dit soort opmerkingen ook snel omdat ik er veel over lees en me in verdiep. Maar een korte poging, er staat: 'Een man vind het alleen maar egostrelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.' Er staat niet: 'Het is altijd egostrelend als iemand zijn/haar interesse kenbaar maakt.' Er staat ook niet: 'Ik vind het egostrelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.' Kijk, ik begrijp best dat hij het uiteindelijk zo bedoeld, want zo achterlijk ben ik ook weer niet, maar het is niét wat er staat. Als ik het lees wekt het bij mij in eerste instantie namelijk een hele andere indruk. Namelijk dat een vrouw blijkbaar een man moet pleasen.

Als ik een grapje maak over 'haha jemig man die ziet er echt gay uit' weet iedereen dat ik bedoel dat hij niet daadwerkelijk gay is, maar dat ik bedoel dat hij er een beetje vrouwelijk of niet leuk uit ziet. Wat ik daarmee daadwerkelijk zeg is dat gay gelijk staat aan iets negatiefs, waarmee ik iemand blijkbaar kan beledigen.

Het ding is juist dat we het echt niet gemeen bedoelen, we zijn geen slechte mensen, maar we groeien op in een systeem waar bepaalde minderheden expliciet en impliciet onderdrukt geweest zijn (en nog worden), en dat komt onder andere naar voren in taalgebruik. En ik ben geen engel hoor, want ik wil niet weten hoe vaak ik nog opmerkingen maken die bijvoorbeeld racistisch of seksistisch zouden kunnen zijn zonder dat ik het door heb, maar ik denk wel dat het goed is om er bewust mee om te gaan.

En 'mag je dan helemaal niks meer zeggen?! Vrijheid van meningsuiting!??!?!/!/111/' Ja natuurlijk kan je alles zeggen wat je wil, maar aardig is het niet altijd. Ik vind ook niet dat je bij elke uitspraak die je doet je ontzettend hard moet nadenken, maar een klein beetje nadenken over wat je zegt kan nooit kwaad toch?

Ik denk dat ik spijt ga krijgen van deze post maar ja.
Z
ZweibeinerLid
01-01-2024, 00:00
#11
Heldere post :)
Ik denk ook dat het een beetje 2 kanten uitwerkt, mensen kunnen een beetje opletten met wat ze zeggen en hoe ze ervoor kiezen om hun zinnen te formuleren. Om zo rekening te houden met mensen en niet mensen tegen de schenen te schoppen.
Maar de ontvanger kan ook bewust bezig zijn met hoe hij het ontvangt en in welke context iets gezegd word. Om zodoende dus minder conflicten te krijgen van beide kant uit.
Iedereen weet wanneer iets als een grapje bedoeld word, sarcasme is al moeilijker te begrijpen. Als je weet dat iets als grapje bedoeld is, ook al vind je het beledigend, ontvang het dan niet als beledigend. Ontvang het dan simpelweg als: Niet mijn type humor. Mensen mogen hun humor hebben zonder daardoor in een diepe discussie/ruzie te belanden.

In het geval van de post van atwa leek de context mij ook heel duidelijk dat hij sprak over zichzelf, over dat mannen het leek vinden als een vrouw ze leuk vinden. De context gaf absoluut niet aan dat hij vond dat vrouwen hem moesten aanbidden. Ja, als je een bepaald zin eruit haalt kun je het misschien zo lezen en interpreteren maar dat is niet eerlijk tegenover degene die de opmerking maakt. Omdat je zijn woorden uit context haalt, en dus een andere betekenis aan geeft dan hij bedoeld heeft.

Hierdoor is het dus taak voor de "zender" en de "ontvanger" om goed te luisteren en na te denken wat er nu daadwerkelijk gezegd word met betrekking tot het onderwerp van het gesprek en ook de context waar het in gezegd word.

Als je geen rekening houd met die dingen dan word het voor mensen heel makkelijk om extreem te worden naar beide kanten. Een kant vind dat alles en iedereen beledigd word en wil regels (zoals nu in Canada is) om mensen te dwingen bepaalde vormen van spreken te gebruiken.
De andere kant vind dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat omdat men niks meer mag en kan zeggen omdat het altijd wel beledigend is voor een groep.

Ik zelf persoonlijk kots over beide groepen heen, simpelweg omdat ik ik vind dat dit hele probleem opgelost word als mensen context, onderwerp en feiten uit elkaar kan houden. Ook als mensen ophouden met graag het slachtoffertje te willen spelen en overal beledigd door zijn.
Feit is nou eenmaal dat er meer mannen dan vrouwen aan de top zijn, niet zozeer omdat vrouwen geen kans gegeven word (dat is een klein deel van de redenen, niet de hele reden en ook niet geen deel van de reden) maar omdat vrouwen zelf daar gewoon een stuk minder behoefte aan hebben. Dan kun je hierom kwaad worden en boos worden omdat mensen dit zeggen, maar het is nou eenmaal een feit. Kwaad worden omdat er geen gelijkheid aan de top zit is dus nutteloos naar mijn mening. Want er zijn x redenen.
Om een duidelijker uit te leggen wat feiten in een conversatie zijn en waarvan ik denk dat het misgaat op feiten gebruiken.
Naar mijn mening werkt het dus averechts als je context, onderwerp en feiten gebruikt of misbruikt om er beledigd door te raken of de slachtoffer te spelen of door het compleet uit verband te trekken. Het werkt net zo goed ook averechts om te zeggen dat vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat en je niks meer kan zeggen. Want niks zegen stopt een conversatie en dan kom je ook nergens meer.

Buiten dit alles ben ik zelf wel van mening dan vrijheid van meningsuiting belangrijker is dan het eventueel kwetsen van mensen. Ik heb veel liever vrijheid van meningsuiting en dat een groep/mensen/etc beledigd worden dan dat mensen opgelegd worden wat ze wel en niet mogen zeggen.
Als iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent kun je die persoon negeren, je kan op een normale en constructieve manier erover praten.
Wat niet werkt is hetzelfde terug gaan doen waar je iemand van beschuldigt (beledigend gaan doen, uitmaken voor iets, dingen uit context trekken etc). Dat is hypocriet en dan heb je de "strijd" op voorhand al verloren in mijn ogen.
Pak het gewoon slim aan.

Ik ben het overigens wel eens met wat je zegt, mocht je uit mijn woorden denken te lezen dat ik dat niet ben. Ik probeer hier en daar wellicht een nuance verschil aan te brengen hoe ik het persoonlijk zie.
P
PeptalkingLid
01-01-2024, 00:00
#12
Uitgevraagd door dame die werkt in een stripclub!
Twijfel een beetje straks neemt ze haar werk mee naar huis!
Heb je een ijzeren paal in je huiskamer voor de tv uiteraard!
Tjonge jonge keuzes?
B
BelushiLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ach, gun me ook eens een random geintje, joh! If someone, who else? :) My best regards, sir.
B
BelushiLid
01-01-2024, 00:00
#14
Belushi zei:
Ach, gun me ook eens een random geintje, joh! If someone, who else? :) My best regards, sir.
Klik om te vergroten...

Ik bedoel als ik met/over iemand een geintje maak, if who? Someone else? Toch heus jij dan, toch geen ander, wel? Neen, weet jij even goed, joh! Your uttermost fellow forum-ship-man... Houdoe dus eh! :)
L
LangspeelplaatLid
01-01-2024, 00:00
#15
Woef. :grin:
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#16
@Belushi
Ah ok, goed hoor. :)
Ik wist even niet hoe je reactie te interpreteren maar een geintje moet altijd kunnen. :tongueout:

Al weer wakker of nog steeds? :tongueout:
B
BelushiLid
01-01-2024, 00:00
#17
acht.zes zei:
@Belushi
Ah ok, goed hoor. :)
Ik wist even niet hoe je reactie te interpreteren maar een geintje moet altijd kunnen. :tongueout:

Al weer wakker of nog steeds? :tongueout:
Klik om te vergroten...

Slapen? Dat is voor de zwakken, de tamme, de inferieure, de slaven van het zijn, en ook voor al die anderen nog, die niet... - aan insomnia lijden... Kan er iemand toevallig een Benzo' missen? Anyone? Zelfs, jij misschien? Ach, pas in onze hoogste nood weten we dat het rendabel kan zijn ook onze vijand te vragen om waar we zelf nood aan hebben, niet? - misschien geeft hij het wel (niet ALLE vijanden zijn even slim, kom nou!) :)
L
LangspeelplaatLid
01-01-2024, 00:00
#18
Ik vind het bij nader inzien toch een interessantere discussie dan ik vooraf had gedacht.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
Belushi zei:
Slapen? Dat is voor de zwakken, de tamme, de inferieure, de slaven van het zijn
Klik om te vergroten...
Ja, of voor degenen die alles nog op een rijtje hebben.

Hoe is 'ie Johnny? Was je andere account niet goed meer?
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#20
@Johnny Snow Belushi

Ik heb zelf geen vijanden, als je mij als vijand ziet dan ga je je gang maar (gooit een benzo-tje richting Amsterdam)

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."