#1
Ik moest even googlen op die Jordan Peterson. Veel te conservatief voor mij, maar op het gebied van politieke correctheid heeft hij wel een punt, veel te ver doorgeslagen.
Uitgevraagd worden, heren?
80 antwoorden
33 weergaven
18-5-2026
#2
Mensen moeten dit, mensen moeten dat. pff, de bemoeienis.
Ik ben van het individu, dus gewoon zelf bepalen hoe je door het leven wil gaan. Dus als dat een kinderloze vrouw betreft die voor haar carriere gaat, prima hoor!
We gaan toch richting een enorme overbevolking dus een grotere groep kinderloze vrouwen zijn van uit dat oogpunt eigenlijk wel gewenst.
Ook wat mannen betreft heb ik zo iets van 'waar bemoeit hij zich mee'? Ik wil echt die 'nice guy' zijn en zie geen enkele reden om me te gaan profileren als alfa-mannetje, dus laat mij lekker mijn gang gaan.
Ik ben van het individu, dus gewoon zelf bepalen hoe je door het leven wil gaan. Dus als dat een kinderloze vrouw betreft die voor haar carriere gaat, prima hoor!
We gaan toch richting een enorme overbevolking dus een grotere groep kinderloze vrouwen zijn van uit dat oogpunt eigenlijk wel gewenst.
Ook wat mannen betreft heb ik zo iets van 'waar bemoeit hij zich mee'? Ik wil echt die 'nice guy' zijn en zie geen enkele reden om me te gaan profileren als alfa-mannetje, dus laat mij lekker mijn gang gaan.
#3
Dan was mijn concern voor niks.Ik benoem mezelf zeker niet als feminist hoor, dat was een grappende opmerking tussendoor. Mijn motto is: doe vooral wat je wil mits je er niets of niemand mee schaadt.
Ik denk ook dat het te combineren is, maar dat dit wel moeilijk is. Bij een carrière denk ik wel echt aan iemand die de maatschappelijke ladder probeert te beklimmen en steeds nieuwe kansen voor zichzelf wil creëren. In dat geval moet je er natuurlijk meer tijd aan besteden dan bij een baan, zoals dat van een psycholoog die zijn/haar hele leven hetzelfde werk blijft doen. Misschien komt dat 'kinderen-gevoel' nog, misschien niet. Uiteindelijk zul je vast hetgeen kiezen wat het beste voor je is, zolang je die keuze vanuit jezelf maakt en niet op basis van wat anderen zeggen, inclusief ik.Wbt carrière vs kinderen, mijn inziens kan dat ook samen gaan. Zelf weet ik niet of ik kinderen wil. Als ik kijk naar leeftijdsgenoten bij wie de eierstokken al flink rammelen, weet ik niet of dat bij mij nog komt (wat goed kan hoor). Dikke kans van wel, maar momenteel heb ik de instelling dat ik net zo gelukkig ben zonder kinderen als met kinderen. Carrière maken betekent voor mij overigens niet dat ik een of andere hoge pief wordt binnen een bedrijf, maar juist dat ik goed ben ik wat ik doe en hiermee dus mensen kan helpen (psycholoog).
Je maakt het wel erg dierlijk op deze manier. Dat we niet vanaf het moment dat we vruchtbaar raken in de puberteit anticonceptiemiddelen aan de kant schuiven en op ons 13e kinderen krijgen, betekent niet dat die diepliggende evolutionaire behoefte niet heel erg aanwezig is. Voor alles is een moment. Hoe verklaar je bijvoorbeeld uitgehongerde gezinnen in Afrika, die zichzelf niet eens kunnen voeden, die meerdere kinderen nemen. Uiteraard heeft dat deels met anticonceptie te maken, maar toch zeker ook met de drang om kinderen te krijgen, regardless of circumstance. Dit verschilt natuurlijk per geval.Het beargumenteren aan de hand van evolutieleer (en de daarbij behorende aannames) is een slippery slope, maar als we toch bezig zijn:
Bij een diepliggende evolutionaire behoefte heb je het over een instinct; de impuls om een specifieke actie te ondernemen. Het feit dat mensen de weloverwogen keuze kunnen maken om anticonceptiemiddelen te gebruiken, weerhoudt seks er niet van om deze basale behoefte te vervullen.
Graag zelfs, maar ik krijg sterk de indruk dat vooral de moderne feministische ideologie aan wordt gehangen.Gelukkig zijn jonge vrouwen niet de enige feministen, en mag iedereen (naast moderne stromingen) ook uit oudere feministische publicaties lering trekken.
Dat we dit niet meer doen is natuurlijk geweldig, maar ik denk dat het door begint te slaan en daarvoor moet uitgekeken worden. Een kerel die achter een vrouw aanfluit of naast haar komt lopen en heel direct uit probeert te zoeken of ze in is voor vrijblijvende seks kan tegenwoordig op een boete van €4000,- rekenen. Vind ik het smaakloos? Ja. Maar je hoort als overheid zijnde de man en diens pogingen om toenadering te zoeken tot vrouwen niet strafbaar te maken. In de Surinaamse cultuur is dit bijvoorbeeld veel normaler en is dit wel een manier waarop een man of vrouw tot een vrijblijvende arrangement kunnen komen.Oh nee, we respecteren intersekse personen en tolereren geen aanranding, verkrachting en seksuele intimidatie meer - althans, we zijn zover dat de minderheid voor wie dit opgaat wat vocaler is geworden.
Op het moment dat zulk haantjesgedrag aanhoudt nadat door de vrouw aan is gegeven dat ze geen interesse heeft, of wanneer ze wordt uitgescholden, of achtervolgd wordt is het natuurlijk zaak om zo'n smeerpoets meteen wettelijk aan te pakken.
Ik denk dus dat we hierin doorslaan en dat is slechts een voorbeeld. Het einde daarvan lijkt ook nog lang niet in zicht. Je maakt vrouwen hierdoor alleen maar zwakker, het is ronduit beledigend. De emancipatiebeweging was er juist op uit om vrouwen meer vrijheid te gunnen; de vrijheid om zelf op stap te kunnen gaan; de vrijheid om op campussen 's avonds te feesten en alcohol te drinken in het bijzijn van mannen; de vrijheid om hierin zelf de gevaren van in te zien en verantwoording in te nemen, etc. Die beschermpolitiek van nu neemt die verantwoordelijkheid weer weg.
Dit vind ik wat tegenvallen van je. Als je echt geïnteresseerd bent in de gender pay gap en de meta-analyses bestudeerd hebt dan zie ik niet in hoe je tot de conclusie bent gekomen dat onderdrukking aan de basis staat van de gender pay gap. Er zijn tientallen legitieme factoren die deze kloof begrijpelijk maken. Denk je echt dat er geen biologische verschillen, geen verschillen in prioriteit en geen invloed van verschillende levensfasen tussen man en vrouw zijn die het type werk, de hoeveelheid werk en de posities binnen werk beïnvloeden? Kijk bijvoorbeeld eens met wat voor felbegeerde vrouwen een topman die eruitziet alsof hij tegen een muur aangelopen is rondloopt. Macht en geld is voor een man over het algemeen veel belangrijker dan voor een vrouw en de doorsnee man is materialistischer.Waar komen die linkse extremisten straks mee? Gelijke lonen?! Zelfbeschikking?! Oh gruwel wat een gevaar...
Het idee van lonen gelijk trekken is gevaarlijk. Ik ben al sinds mijn twaalfde geïnteresseerd in de geschiedenis van Nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie. Wat jij zegt over lonen is een Marxistisch idee, minstens zo gevaarlijk als een Nazistisch idee. Wat gebeurde er in Rusland, China, Cambodja en Cuba toen salarissen tussen verschillende subgroepen binnen de bevolking recht werden getrokken? Dood en destructie. Je kunt niet voorspellen dat het dezelfde gevolgen heeft als we zo'n politiek opnieuw implementeren, maar het is duidelijk iets waar je niet mee toornt. Vrouwen, homoseksuelen, gekleurden, you name it, horen gelijke kansen te krijgen. Dat is iets anders dan, in het geval van vrouwen, gelijke lonen. Dat die verdeling tussen mannen en vrouwen er is is een logische bevinding als je iets verder durft te kijken dan het argument dat vrouwen onderdrukt worden.
Als je geen zin hebt om hele meta-analyses te bestuderen dan kun je ook een beetje rond zoeken op het internet. Het heeft natuurlijk niet dezelfde credibility, maar misschien is het voldoende om er op een andere manier naar te gaan kijken.
Voorbeeldje. Ik vind de titel overigens wat misleidend.
Je weet het ook wel te verpakken, man.Het idee dat een vrouw een soort opblaaspop is die biertjes kan openen? Verwerpelijk, net als de mannen die dit een logische en normale gang van zaken vinden.
Dat maakt toch ook niet uit joh? Op basis van wat je hier op dit forum schrijft krijg ik de indruk dat ik je graag zou mogen als ik je zou kennen. We zijn het vaak over onderwerpen eens, maar hierover voor de verandering niet. Wellicht heb ik gelijk; wellicht heb jij gelijk. Ik denk dat je mijn reacties heftiger interpreteert dan ze zijn. Het feit dat je zegt dat je eigenlijk niet weet waarom je op me hebt gereageerd vind ik juist wel weer heftig. We leven in nogal verwarrende tijden en ik zou er niet blind vanuit gaan dat andermans mening geen waarde kan hebben, ook al is je gut reaction dat je het oneens bent en raar vindt.Beledigd ben ik niet, geschrokken wel. Ik weet eigenlijk niet waarom ik de moeite heb te reageren, wij zullen het hierover denk ik niet eens gaan worden?Maar ja, nu heb ik het toch getypt...
No hard feelings.
#4
@Sally Tessio
Ik heb je post met verbijstering gelezen. En ik bedoel echt met verbijstering. Ik schrik echt van je denkbeelden, en ik ga er maar niet op in.
Ik heb je post met verbijstering gelezen. En ik bedoel echt met verbijstering. Ik schrik echt van je denkbeelden, en ik ga er maar niet op in.
#5
Hoe verklaar je bijvoorbeeld uitgehongerde gezinnen in Afrika, die zichzelf niet eens kunnen voeden, die meerdere kinderen nemen.
In een samenleving zonder sociale voorzieningen dient een groot gezin als vangnet voor wanneer je niet meer in je eigen bestaan kunt voorzien. Vandaar dat mensen in derdewereldlanden veel meer kinderen nemen.
Op basis van wat je hier op dit forum schrijft krijg ik de indruk dat ik je graag zou mogen als ik je zou kennen. We zijn het vaak over onderwerpen eens, maar hierover voor de verandering niet.
Klopt! We hoeven het ook niet altijd eens te zijn hoor
Ik denk dat je mijn reacties heftiger interpreteert dan ze zijn. Het feit dat je zegt dat je eigenlijk niet weet waarom je op me hebt gereageerd vind ik juist wel weer heftig.
Misschien een rare opmerking van mij inderdaad, sorry. Ik bedoelde dat ik niet dacht dat we het eens zouden worden, en dat deze discussie daarom weinig nut zou hebben.
Het feit dat ik om 4 uur 's nachts, slapeloos en chagrijnig, reageerde heeft er zeker mee te maken dat ik wellicht een vreemde toon aanzette.
No hard feelings.![:)]()
Same!
#6
Ik kan ja alleen zeggen dat ik wel van deze spontane vrouwen hou die gewoon dat zeggen wat ze willen of vindenHoi allemaal,
Na weer langzaam mezelf te begeven in het date-wereldje, krijg ik het idee dat sommige mannen het lastig vinden om de stap te zetten naar een eerste date. Nu, feministisch als ik benvind ik het echt niet erg die stap te zetten en de man mee uit te vragen. We leven in 2018, toch?
Nu werd ik laatst op mijn vingers getikt, dat sommige mannen dat helemaal niet zo fijn vinden. Mij maakt het op recht geen ruk uit, ik vind alles prima. Maar ik ben nogal onafhankelijk en ben bang dat dat mannen af schrikt.
Aangezien ik merk dat het mannelijk geslacht op dit forum de overhand heeft, dacht ik, ik gooi het hier gewoon neer. Persoonlijk vind ik dat het gewoon moet kunnen, en zou ik het zelfs jammer vinden als een man er zo over denkt. Hoe staan jullie hier tegen over? Hoe onafhankelijk wil je een vrouw hebben?
#7
Volgens mij ben ik een van de weinige hier die @Sally Tessio kan volgen in zijn gedachte gang en het niet ervaart als zijnde onbeleefd of iets in die aard.
Ik heb geen kinderwens en zal die ook nooit krijgen, al zo lang als ik me kan herinneren ervaar ik kinderen als vervelend en irritant. Ik zie niet in waarom ik beledigd zou moeten zijn wanneer Sally zegt dat ik een onopvulbaar gat ga krijgen. Voor mijn gevoel wat Sally zegt is van toepassing op de gemiddelde mens. Dus naar mijn mening maakt hij wel degelijk punten die gebaseerd zijn op feiten, of in ieder geval genoeg geobserveerd zijn om er een redelijke basis op te vormen.
Om te spreken over menselijk gedrag en hoe mensen denken en doen neem je eenmaal een gemiddelde, je moet ergens een lijn hebben zodat je kan zien wanneer iets afwijkt. Een afwijking is niet perse iets negatiefs, het is simpelweg niet gemiddeld. Dus vanuit gemiddelde gesproken en niet vanuit de individu vind ik dat Sally prima argumenten maakt.
Wat ik ook zie, en door dit te zeggen besef ik me goed dat ik mensen kan beledigen en/of mezelf een stuk minder populair maak. Dit is niet mijn bedoeling dus ik hoop dat ik het zo kan verwoorden dat het niet gebeurt.
Maar wat ik ook een beetje lijk te zien in dit topic is een victim cultuur. Wat ik eerder aangaf, Sally praat over gemiddelde, mensen nemen het persoonlijk op. Ik stel mezelf dan de vraag waarom mensen het persoonlijk opnemen en het niet lezen en zien zoals ik het lees en zie. Dat het niet persoonlijk is maar gemiddeld. Zo ongeveer het enige antwoord wat ik logisch vind klinken is omdat mensen zich (bewust/onbewust, dat laat ik in het midden) zijn woorden persoonlijk opvatten en zich er beledigd door voelen en zich dus een slachtoffer voelen.
Ik kan hier nog lang over doorgaan maar aangezien er al gevraagd was om on topic te blijven ga ik dat nu even doen. Maar ik wilde bovenstaande toch graag even delen.
Ik ben degene die mijn vriend mee heeft uitgevraagd. Hij is niet echt het type dat zich graag kwetsbaar opstelt. Hier en daar had hij wat opmerkingen laten vallen waaruit ik kon opmaken (althans, mijn logica in mijn hoofd vertelde me dat) dat hij op zijn minst geïnteresseerd was in me. Aangezien mijn belangrijkste regel in het leven is om gelukkig te worden/zijn moest ik hem wel mee uit vragen. Want ik vond hem rete sexy en hij zorgde ervoor dat ik me gelukkig voelde. Hij zou mijn leven, al was het maar een paar maanden, aanzienlijk leuker maken. Dat wilde ik en als ik iets wil dan ga ik ook proberen om dat voor elkaar te krijgen, lijkt me best logisch. Dus ik vroeg hem mee naar de stripclub en dat vond hij een goed plan. Tot op vandaag moeten we er nog steeds naartoe, die vraag stelde ik nu een jaar of 7 geleden.
Waarom zou je niet achter iets aan gaan wat je wil? Jouw leven moet beter worden en jij bent de bestuurder dus jij bent de beste kans om je leven leuker en beter te maken. Waarom zou je het dan in hemelsnaam van de ander af laten hangen of hij je mee uit vraagt? Waarom laat je je geluk afhangen van een ander? Dat is toch raar?
Ik heb geen kinderwens en zal die ook nooit krijgen, al zo lang als ik me kan herinneren ervaar ik kinderen als vervelend en irritant. Ik zie niet in waarom ik beledigd zou moeten zijn wanneer Sally zegt dat ik een onopvulbaar gat ga krijgen. Voor mijn gevoel wat Sally zegt is van toepassing op de gemiddelde mens. Dus naar mijn mening maakt hij wel degelijk punten die gebaseerd zijn op feiten, of in ieder geval genoeg geobserveerd zijn om er een redelijke basis op te vormen.
Om te spreken over menselijk gedrag en hoe mensen denken en doen neem je eenmaal een gemiddelde, je moet ergens een lijn hebben zodat je kan zien wanneer iets afwijkt. Een afwijking is niet perse iets negatiefs, het is simpelweg niet gemiddeld. Dus vanuit gemiddelde gesproken en niet vanuit de individu vind ik dat Sally prima argumenten maakt.
Wat ik ook zie, en door dit te zeggen besef ik me goed dat ik mensen kan beledigen en/of mezelf een stuk minder populair maak. Dit is niet mijn bedoeling dus ik hoop dat ik het zo kan verwoorden dat het niet gebeurt.
Maar wat ik ook een beetje lijk te zien in dit topic is een victim cultuur. Wat ik eerder aangaf, Sally praat over gemiddelde, mensen nemen het persoonlijk op. Ik stel mezelf dan de vraag waarom mensen het persoonlijk opnemen en het niet lezen en zien zoals ik het lees en zie. Dat het niet persoonlijk is maar gemiddeld. Zo ongeveer het enige antwoord wat ik logisch vind klinken is omdat mensen zich (bewust/onbewust, dat laat ik in het midden) zijn woorden persoonlijk opvatten en zich er beledigd door voelen en zich dus een slachtoffer voelen.
Ik kan hier nog lang over doorgaan maar aangezien er al gevraagd was om on topic te blijven ga ik dat nu even doen. Maar ik wilde bovenstaande toch graag even delen.
Ik ben degene die mijn vriend mee heeft uitgevraagd. Hij is niet echt het type dat zich graag kwetsbaar opstelt. Hier en daar had hij wat opmerkingen laten vallen waaruit ik kon opmaken (althans, mijn logica in mijn hoofd vertelde me dat) dat hij op zijn minst geïnteresseerd was in me. Aangezien mijn belangrijkste regel in het leven is om gelukkig te worden/zijn moest ik hem wel mee uit vragen. Want ik vond hem rete sexy en hij zorgde ervoor dat ik me gelukkig voelde. Hij zou mijn leven, al was het maar een paar maanden, aanzienlijk leuker maken. Dat wilde ik en als ik iets wil dan ga ik ook proberen om dat voor elkaar te krijgen, lijkt me best logisch. Dus ik vroeg hem mee naar de stripclub en dat vond hij een goed plan. Tot op vandaag moeten we er nog steeds naartoe, die vraag stelde ik nu een jaar of 7 geleden.
Waarom zou je niet achter iets aan gaan wat je wil? Jouw leven moet beter worden en jij bent de bestuurder dus jij bent de beste kans om je leven leuker en beter te maken. Waarom zou je het dan in hemelsnaam van de ander af laten hangen of hij je mee uit vraagt? Waarom laat je je geluk afhangen van een ander? Dat is toch raar?
#8
Ander account wat bedoel je dan ik ben voor het eerst hier kom uit apeldoornJa, of voor degenen die alles nog op een rijtje hebben.
Hoe is 'ie Johnny? Was je andere account niet goed meer?
#9
Ik hou van de vrouw die ik vertrouw.
#10
Mysterieus hoor. Is de man achter het masker de echte Johhny?
Zo niet, waarom voel je je aangesproken als ik vragen mag?
Zo niet, waarom voel je je aangesproken als ik vragen mag?
#11
Ik noem deze: 'Man Heeft Mening Over Vrouw'.
'En ja, ik ben van mening
dat vrouwen die niet langer vruchtbaar
zijn
en de boot gemist hebben
ten behoeve van carrière maken
inderdaad
in een enorm gat
vallen.'
'En ja, ik ben van mening
dat vrouwen die niet langer vruchtbaar
zijn
en de boot gemist hebben
ten behoeve van carrière maken
inderdaad
in een enorm gat
vallen.'
#12
Aangezien ik een sociale ramp ben en compleet blind als het gaat om doorhebben dat iemand interesse in me heeft, heb ik het juist alleen maar graag als een vrouw haar interesse in me laat zien (het liefst zo duidelijk mogelijk).
Vandaar dat zweibeiner me ook heeft weten te strikken. Ze stelde de stripclub voor, mijn reactie daarop was dat ik dan waarschijnlijk sexuele frustraties zou opbouwen die ik dan wel kwijt zou moeten, dus of ze wel zeker wist dat ze met mij naar de sripclub wilde gaan. Haar reactie dat dat precies was waar ze op rekende was duidelijk genoeg![:)]()
Als ze het iets subtieler had aangepakt, had ik het nooit doorgehad. Of mezelf wijsgemaakt dat ik haar verkeerd had begrepen.
Als je iemand leuk vind, maak er dan werk van. Een man vind het alleen maar ego strelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.
Vandaar dat zweibeiner me ook heeft weten te strikken. Ze stelde de stripclub voor, mijn reactie daarop was dat ik dan waarschijnlijk sexuele frustraties zou opbouwen die ik dan wel kwijt zou moeten, dus of ze wel zeker wist dat ze met mij naar de sripclub wilde gaan. Haar reactie dat dat precies was waar ze op rekende was duidelijk genoeg
Als ze het iets subtieler had aangepakt, had ik het nooit doorgehad. Of mezelf wijsgemaakt dat ik haar verkeerd had begrepen.
Als je iemand leuk vind, maak er dan werk van. Een man vind het alleen maar ego strelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.
#13
ik vind het nogal groot gezegd dat een "man" het alleen maar ego strelend vind als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. inderdaad als je iemand leuk vindt maak er werk van maar ik vind het ego strelende een beetje groot neergezet. ik zou het idee van samen met een vriendin of date naar een stripclub al raar vinden ongeacht de situatie is dit voorstel van haar al apart. ik vind het zelf altijd wel leuk als een vrouw haar interesse in iets laat zien maakt niet uit wat het is zo leer je de persoon beter kennen en hoe ze zijn en in het leven omgaan met andere en met zichzelf.Als ze het iets subtieler had aangepakt, had ik het nooit doorgehad. Of mezelf wijsgemaakt dat ik haar verkeerd had begrepen.
Als je iemand leuk vind, maak er dan werk van. Een man vind het alleen maar ego strelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.
#14
Ik besta niet om jouw ego te strelen.Als je iemand leuk vind, maak er dan werk van. Een man vind het alleen maar ego strelend als een vrouw haar interesse kenbaar maakt.
#15
Dat heb ik ook nooit beweerd.Ik besta niet om jouw ego te strelen.
Volgens mij was de vraag of een man het wel of niet fijn vind dat een vrouw haar interesse in hem kenbaar maakt.
Ik geef aan dat het prettig is (voor zowel mannen als vrouwen) als iemand interesse in je toont.
Zeker als je niet veel zelfvertrouwen hebt, kunnen dat soort dingen je een stuk beter over jezelf laten voelen. Dat is alles wat ik met ego strelend bedoelde.
#16
No woman no cry!
#17
Dat was niet helemaal wat je zei.Dat heb ik ook nooit beweerd.
Volgens mij was de vraag of een man het wel of niet fijn vind dat een vrouw haar interesse in hem kenbaar maakt.
Ik geef aan dat het prettig is (voor zowel mannen als vrouwen) als iemand interesse in je toont.
Zeker als je niet veel zelfvertrouwen hebt, kunnen dat soort dingen je een stuk beter over jezelf laten voelen. Dat is alles wat ik met ego strelend bedoelde.
#18
ik vind het nogal groot gezegd dat een "man" het alleen maar ego strelend vind als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. inderdaad als je iemand leuk vindt maak er werk van maar ik vind het ego strelende een beetje groot neergezet. ik zou het idee van samen met een vriendin of date naar een stripclub al raar vinden ongeacht de situatie is dit voorstel van haar al apart. ik vind het zelf altijd wel leuk als een vrouw haar interesse in iets laat zien maakt niet uit wat het is zo leer je de persoon beter kennen en hoe ze zijn en in het leven omgaan met andere en met zichzelf.
Hahahaha, ten eerste vind ik dingen snel saai dus uit eten gaan in een restaurant trekt me absoluut niet.
Deze vraag van mij kwam ook niet helemaal uit het niks. We kenden elkaar al en we hadden het al grappend over een stripclub gehad, dus dat ik hem mee vroeg naar de stripclub was voortgekomen uit een grap die al door ons beide in het leven geroepen was. Die grap kwam wel van oorsprong van mij af, ik ben nog (steeds) nooit in een stripclub geweest en dat is een ervaring waar ik op zijn minst erg nieuwsgierig naar ben.
Jij mag het raar vinden, geen probleem
Ik besta niet om jouw ego te strelen.
Hij zegt toch ook niet dat vrouwen bestaan om zijn ego te strelen, of dat ze dat moeten doen, hij zegt dat het egostrelend is als een vrouw haar interesse kenbaar maakt. Welke persoon op aarde vind het niet leuk als iemand kenbaar maakt dat hij/zij die persoon leuk vind? Dat is toch egostrelend? Ik vind hem leuk, dat is persoonlijk en dus ego.
Ik vind het ook egostrelend als een man of vrouw kenbaar maakt bij me dat hij/zij interesse heeft.
Dus kan iemand me uitleggen waarom die opmerking als beledigend opgevat is want ik begrijp het niet zo goed geloof ik.
Als je begrijpt wat hij bedoelt waarom kies je er dan voor om de opmerking als beledigend op te pakken in plaats van zoals hij het bedoelde?
#19
Dus kan iemand me uitleggen waarom die opmerking als beledigend opgevat is want ik begrijp het niet zo goed geloof ik. Als je begrijpt wat hij bedoelt waarom kies je er dan voor om de opmerking als beledigend op te pakken in plaats van zoals hij het bedoelde?
Ik begreep het in de marge van de context. Pas toen Zero erover begon, dacht ik dat je het ook zo kan opvatten, maar het woordje "ik" daarbij ipv "vrouwen" vond ik wel opvallend.
#20
Hahahaha, ten eerste vind ik dingen snel saai dus uit eten gaan in een restaurant trekt me absoluut niet.
Deze vraag van mij kwam ook niet helemaal uit het niks. We kenden elkaar al en we hadden het al grappend over een stripclub gehad, dus dat ik hem mee vroeg naar de stripclub was voortgekomen uit een grap die al door ons beide in het leven geroepen was. Die grap kwam wel van oorsprong van mij af, ik ben nog (steeds) nooit in een stripclub geweest en dat is een ervaring waar ik op zijn minst erg nieuwsgierig naar ben.
Jij mag het raar vinden, geen probleem. Je zal niet de eerste en ook zeker niet de laatste zijn die bepaalde dingen waar ik voorkeur voor heb raar vind op dit forum.
?
Kijk nu een verhaal achter de locatie zit is het al leuker, bios en restaurantje is inderdaad al gauw saai en sht. heb zelf ook liever iets wat buiten de standaard normen valt ( bios, restaurant, barretje, lunchje ). ik vind je niet raar daarintegen zelfs. Soms hebben mensen dat ze andere raar vinden, ik kijk er anders naar. Ik zie een mens dat "raar" is iemand die zoekende is naar een avontuur in het leven en geen saai leven wilt leiden. ik vond de optie stripclub date wel raar omdat ik geen context had
Hoop voor je dat je die gekke stripclubs een keer induikt.