Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
1182 weergaven
18-5-2026
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#1
Mindless zei:
Dit heeft niets meer met veiligheid te maken, dit is pure onderdrukking en respectloosheid jegens het individu. Wie dat nu nóg niet ziet is fucking blind.


Ja, ik sterf ook liever dan hierin mee te gaan.

Ik maak me er verder ook niet zo druk meer om. Als de wereld zo laag wil zinken so be it, maar ik doe er niet aan mee.
Klik om te vergroten...
Precies! In zo’n wereld is er niks voor mij te halen, kan er ook niets aan veranderen. Dus leven met de consequenties, en als die ondraaglijk zijn (zoals het niet meer kunnen bezoeken van een supermarkt), dan rot ik wel lekker ergens weg. Beter dan mijn vrije geest kwijtraken.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
Flualhamdulillam zei:
Precies! In zo’n wereld is er niks voor mij te halen, kan er ook niets aan veranderen. Dus leven met de consequenties, en als die ondraaglijk zijn (zoals het niet meer kunnen bezoeken van een supermarkt), dan rot ik wel lekker ergens weg. Beter dan mijn vrije geest kwijtraken.
Klik om te vergroten...
Als iedereen zo dacht was het nooit op dit punt gekomen, maar helaas...

Straks komen ze dus gewoon bij je thuis omdat je aan vaccinatie-weigering doet en wellicht dan corona kampen voor weigeraars. Wie denkt dat dit absoluut nooit zal kunnen gebeuren in ons "vrije land" snapt niet welke kant we opgaan.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
Straks komen ze dus gewoon bij je thuis omdat je aan vaccinatie-weigering doet en wellicht dan corona kampen voor weigeraars. Wie denkt dat dit absoluut nooit zal kunnen gebeuren in ons "vrije land" snapt niet welke kant we opgaan.
Klik om te vergroten...
Nee het als mogelijkheid erkennen is niet meer dan normaal. Maar ik heb er best een hekel aan als mensen (mijn moeder doet dit ook heel veel) zo vooruit gaan lopen op de zaken en haast fantaseren over een Nederland waar iedereen slaaf is, en de overheid complete controle heeft… Wat voor zin heeft het om voorspellingen te doen, vooral als ze toch alleen maar negatief zijn?
Al die negativiteit gaat in je zitten man, optimistisch afwachten vind ik het beste.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
Flualhamdulillam zei:
Nee het als mogelijkheid erkennen is niet meer dan normaal. Maar ik heb er best een hekel aan als mensen (mijn moeder doet dit ook heel veel) zo vooruit gaan lopen op de zaken en haast fantaseren over een Nederland waar iedereen slaaf is, en de overheid complete controle heeft… Wat voor zin heeft het om voorspellingen te doen, vooral als ze toch alleen maar negatief zijn?
Al die negativiteit gaat in je zitten man, optimistisch afwachten vind ik het beste.
Klik om te vergroten...
Helemaal met je eens hoor!

Begrijp me niet verkeerd, ik sta op het moment positief in het leven. Ik zie alleen wel de richting die het nú opgaat.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Begrijp me niet verkeerd, ik sta op het moment positief in het leven. Ik zie alleen wel de richting die het nú opgaat.
Klik om te vergroten...
Ahh nee dat wilde ik er voor de duidelijkheid nog bijzetten, ik geloof dat jij voor de rest meeste zaken vanaf een positieve invalshoek bekijkt.

Ik ben echter al te vaak verbaasd de afgelopen anderhalf jaar, ik zie de richting die het nu opgaat niet meer…
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#6
Martinus zei:
Jullie zijn wel dramatisch hoor. Tis maar een vaccinatie.

Als je dan toch dood wil dan heb je niks te verliezen om hem te nemen behalve dan die gezwolle egos 😂
Klik om te vergroten...
Ja het is maar een vaccinatie… Daar gaat het ook niet om. Het gaat om vrijheidsbeperking…
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#7
Martinus zei:
Jullie zijn wel dramatisch hoor. Tis maar een vaccinatie.

Als je dan toch dood wil dan heb je niks te verliezen om hem te nemen behalve dan die gezwolle egos 😂
Klik om te vergroten...
Je mist compleet het punt.

Ego omdat je er tegen bent dat het je vanuit de overheid verplicht wordt om iets in jouw eigen lichaam te spuiten? Prima, dan heb ik het grootste ego.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#8
Flualhamdulillam zei:
Ja het is maar een vaccinatie… Daar gaat het ook niet om. Het gaat om vrijheidsbeperking…
Klik om te vergroten...

Ja, die heb je je hele leven ook al. Zo werkt dat in een Samenleving. Het wetboek is dik genoeg om iemand mee dood te slaan. Dat zijn allemaal beperkingen van je vrijheid. Als je anargie wenst met het huidige bewustzijns niveau dan gaat de vrijheid van je buurman om te doen en te laten wat hij wil jou vrijheid beperken.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Angst zal altijd de baas zijn. Mensen zijn angstige wezens.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#10
Flualhamdulillam zei:
Er helemaal vanaf komen gaan we sowieso niet, en die mutaties gaan in rap tempo door zolang vaccinatie niet opschiet is landen buiten het westen.
Klik om te vergroten...
In mijn ogen is het schandalig dat we als het rijke westen er niet alles aan doen om de arme landen aan vaccinaties te helpen, het loslaten van patenten voor productie voor die landen lijkt me niet het meest ingewikkelde wat er is.

Flualhamdulillam zei:
edit: Bovendien, meeste gezonde mensen die besmet raken met Corona krijgen geen tot milde klachten, en zullen dus ook geen hoge virus load doen verspreiden.
Klik om te vergroten...
Gezonde mensen zullen inderdaad een minder hoge virus load verspreiden dan mensen die er ziek van worden.

Echter is het ook zo dat door vaccinaties niet alleen een lagere virus load kan worden overgedragen maar dat dit ook voor een kortere tijd plaats vindt. Hierdoor is dus niet alleen de virus load bij besmetting kleiner maar ook de kans op überhaupt een besmetting kleiner.

Flualhamdulillam zei:
Vaccinatiegraad is slechts 1 factor in kans op ernstige ziekte. Het lijkt mij niet slim om 100% terug te vallen op vaccins.
Klik om te vergroten...
Helemaal mee eens, je zal altijd vanuit meerdere invalshoeken oplossingen moeten proberen aan te dragen.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#11
Martinus zei:
Hah. Nu ben ik oppervlakkig en ook nog eens oud.
Klik om te vergroten...
Nou dit vat ik ook als correctie dan maar? Pardon, mede-jongere.
Martinus zei:
Ik kan er toch niks aan veranderen dus waarom zou ik er dan een mening over vormen?
Klik om te vergroten...
Met die instelling, klopt. Beter geen mening over vormen. Maar sorry wil je ontkennen dat je hier oppervlakkig over denkt? Je zegt letterlijk zelf ‘waarom zou ik er dan een mening over vorm?’… Dat is niet eens een oppervlakkige opvatting, maar een gebrek aan opvatting hahaha. Helemaal prima, maar dit is waarom ik initieel zo liet weten: we denken niet tot in dezelfde diepte want je denkt dat je machteloos bent. Ik verbaas me dan ook niet meer om de manier waarop je erover praat alsof het ‘maar een prikje’ is, het boeit je gewoon geen fuck…


Martinus zei:
Om mezelf te frustreren met hoe de wereld niet doet wat ik wil?
Klik om te vergroten...
Als het jou fustratie oplevert, zeker niet doen. Hoge cortisolwaarden in het bloed versnellen veroudering 🙂😉

En ik merk ook dat veel mensen hier zich inderdaad frustreren aan de huidige gang van zaken, maar daar sta ik ook niet achter. Ik werd al eerder naïef genoemd hier, meermaals… Maar ik frustreerde me over de hele situatie vrij weinig, nog steeds doe ik dat niet. Maar je kan er toch wel over nadenken zonder meteen alle woede in je op te laten komen? Je hebt hoe dan ook écht wel invloed, alleen al door er een mening over te vormen en die te delen. Het zou invloed hebben op mij tenminste, niet iedereen zou het even objectief kunnen bekijken, onvermijdelijk maar geen reden om je te beperking in je vrijheid van meningsuiting (tenzij je er zelf weinig behoefte aan hebt, be my guest, maar dan is dit het verkeerde topic voor jou man 😅)
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#12
Proxima zei:
het loslaten van patenten voor productie voor die landen lijkt me niet het meest ingewikkelde wat er is.
Klik om te vergroten...
Het lijkt niet heel ingewikkeld hè? Helaas spelen er meer belangen dan wereldwijde volksgezondheid, en die wegen blijkbaar nog eens zwaarder ook in het geval van continenten als Afrika en grote delen van Azië.
Proxima zei:
Echter is het ook zo dat door vaccinaties niet alleen een lagere virus load kan worden overgedragen maar dat dit ook voor een kortere tijd plaats vindt. Hierdoor is dus niet alleen de virus load bij besmetting kleiner maar ook de kans op überhaupt een besmetting kleiner.
Klik om te vergroten...
Ah ja je verkleint de ‘window’ waarin besmetting plaats kan vinden, tuurlijk. Maar dan komen we toch terug op: hoe ver moeten we gaan? En daar heeft niemand echt een duidelijk antwoord op, blijkt. Verplicht vaccineren, of mensen onder dwang zetten, is voor mij (voor zolang Corona niet ineens alle 7 dragon balls weet te verzamelen en kanker gaat veroorzaken oid) echter geen optie.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#13
Flualhamdulillam zei:
Maar dan komen we toch terug op: hoe ver moeten we gaan?
Klik om te vergroten...
Ik hoop dat er een aantal zaken gebeuren:

1. Verbetering van de vaccinaties (minder bijwerkingen, betere bescherming).
2. Dat het kwetsbare gedeelte van de bevolking vaccinaties neemt waar nodig (net als met de griepprik).
3. Dat de rest van de bevolking geen extra vaccinaties meer nodig heeft.

Het zal zeker nog een tijd duren voordat alle golfbewegingen weer tot rust komen en we uit de huidige onzekerheid komen.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#14
Flualhamdulillam zei:
Nou dit vat ik ook als correctie dan maar? Pardon, mede-jongere.

Met die instelling, klopt. Beter geen mening over vormen. Maar sorry wil je ontkennen dat je hier oppervlakkig over denkt? Je zegt letterlijk zelf ‘waarom zou ik er dan een mening over vorm?’… Dat is niet eens een oppervlakkige opvatting, maar een gebrek aan opvatting hahaha. Helemaal prima, maar dit is waarom ik initieel zo liet weten: we denken niet tot in dezelfde diepte want je denkt dat je machteloos bent. Ik verbaas me dan ook niet meer om de manier waarop je erover praat alsof het ‘maar een prikje’ is, het boeit je gewoon geen fuck…



Als het jou fustratie oplevert, zeker niet doen. Hoge cortisolwaarden in het bloed versnellen veroudering 🙂😉

En ik merk ook dat veel mensen hier zich inderdaad frustreren aan de huidige gang van zaken, maar daar sta ik ook niet achter. Ik werd al eerder naïef genoemd hier, meermaals… Maar ik frustreerde me over de hele situatie vrij weinig, nog steeds doe ik dat niet. Maar je kan er toch wel over nadenken zonder meteen alle woede in je op te laten komen? Je hebt hoe dan ook écht wel invloed, alleen al door er een mening over te vormen en die te delen. Het zou invloed hebben op mij tenminste, niet iedereen zou het even objectief kunnen bekijken, onvermijdelijk maar geen reden om je te beperking in je vrijheid van meningsuiting (tenzij je er zelf weinig behoefte aan hebt, be my guest, maar dan is dit het verkeerde topic voor jou man 😅)
Klik om te vergroten...

Iedereen heeft een bias. Ik ben van mening dat het onmogelijk is om totaal objectief te zijn.
C
CerberusLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik snap niet dat er mensen hier "kampen voor ongevaccineerden" vergezocht vinden, terwijl (althans bij ons) al de kranten het idee van "vaccinatieplicht voor iedereen" zitten te primen (en we weten allemaal dat wat de mainstream kranten promoten redelijk aligned is met wat overheid wilt, zeker met corona). Er kwam zelfs een enquête in het nieuws waaruit blijkt dat 2/3 van de ondervraagden algemene vaccinatieplicht zou steunen. En dan heb je in Frankrijk al Macron die openlijk roept dat hij graag wil onderzoeken of algemene vaccinatieplicht mogelijk is. Ik bedoel, er wordt openlijk over gedebatteerd, stel dat zoiets in voege komt, wat gebeurt dan met weigeraars? Ze zouden kunnen "perpetueel beboet" worden. Of overmeesterd en dan gevaccineeed. Of afgezonderd. Als je denkt dat het niet zal gebeuren / denkt dat het slechts een "blaffende honden" verhaaltje is ok tot daar aan toe, ik neig dat ook te denken, maar dan mensen als "paranoid" afdoen omdat ze het als mogelijkheid zien terwijl zo'n concepten momenteel openlijk besproken worden?!
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#16
Proxima zei:
Ik hoop dat er een aantal zaken gebeuren:

1. Verbetering van de vaccinaties (minder bijwerkingen, betere bescherming).
2. Dat het kwetsbare gedeelte van de bevolking vaccinaties neemt waar nodig (net als met de griepprik).
3. Dat de rest van de bevolking geen extra vaccinaties meer nodig heeft.

Het zal zeker nog een tijd duren voordat alle golfbewegingen weer tot rust komen en we uit de huidige onzekerheid komen.
Klik om te vergroten...
Ik deel dit 100%! Alleen zijn de vaccinaties al pittig effectief volgensmij. De effectiviteit van het griepvaccin bijvoorbeeld is veel minder effectief (als ik het goed herinner). Maar nieuwe methode, natuurlijk.
Ik blijf optimistisch, en een scenario waarin jouw drie punten verwezenlijkt kunnen worden zou ik mijn ogen perfect zijn.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#17
Martinus zei:
Iedereen heeft een bias. Ik ben van mening dat het onmogelijk is om totaal objectief te zijn.
Klik om te vergroten...
Je zou een robot moeten zijn… Maar objectiviteit lijkt me logischerwijs een spectrum, geen binaire eigenschap waar je het of wel, of niet hebt.
Ik heb ook een bias, maar kan dingen toch ook objectief bekijken (tot op een zekere hoogte, mee eens). Dat kleine beetje objectiviteit maakt een wereld van verschil, maar volgens mij geloof jij er niet in. Dat kan! Zo heeft iedereen weer een eigen bias en referentiekader.
Ik kan me er echter niet in vinden, sorry.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#18
Buu zei:
Dat heeft niks met het vaccin an sich te maken? Het vaccin zelf is uiterst effectief. Als iedereen in de gehele wereld gevaccineerd zou zijn vanaf vandaag zou het virus vrijwel geen kans hebben om te muteren, daarnaast lijkt er sowieso een soort van maximum op de hoeveelheid mutaties te zitten - waarbij het vaccin bij de huidige mutaties prima werken.

Dus once again. De vaccins zijn uiterst effectief en er wordt je niks verplicht.
Klik om te vergroten...
Bij vaccinatie neemt het aantal mutaties toe. Dat is al bekend sinds men ooit begon met vaccineren.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#19
Proxima zei:
Het mooie in dat artikel is dat het aangeeft dat de deltavariant vooral zo'n issue is omdat het zo snel een hogere virus load geeft. Hierdoor heb je weer een hogere kans op besmetting.

Echter geldt daar ook weer: met vaccinatie gaat die virus load sneller omlaag, zodat je met vaccinatie alsnog minder besmettelijk bent dan zonder vaccinatie. Uiteindelijk is die virus load waarmee je besmet raakt belangrijk voor de gevolgen van die besmetting, is die virus load laag dan is de kans op COVID en de eventuele gevolgen daarvan lager dan wanneer die virus-load hoog is.

Ben je dus besmet met een lage-virus load en ben je gevaccineerd dan heb je dus tweemaal een lagere kans op COVID. Ook hier is het dus belangrijk dat degene die besmet en de besmette gevaccineerd zijn om zo min mogelijk ernstige gevolgen te hebben.
Klik om te vergroten...
Dat is niet correct. Ik weet niet op basis waarvan jij denkt, maar alle wetenschappelijke bronnen zeggen dat gevaccineerden die ziek worden van de delta variant, juist besmettelijker zijn. Daarnaast hebben recent gevaccineerden 40% meer kans op covid.

Dit is allemaal al gedeeld.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#20
Flualhamdulillam zei:
Je zou een robot moeten zijn… Maar objectiviteit lijkt me logischerwijs een spectrum, geen binaire eigenschap waar je het of wel, of niet hebt.
Ik heb ook een bias, maar kan dingen toch ook objectief bekijken (tot op een zekere hoogte, mee eens). Dat kleine beetje objectiviteit maakt een wereld van verschil, maar volgens mij geloof jij er niet in. Dat kan! Zo heeft iedereen weer een eigen bias en referentiekader.
Ik kan me er echter niet in vinden, sorry.
Klik om te vergroten...

Het probleem hiermee uit zich nog al in de wetenschap. Omdat onderzoekers vaak een bias hebben of de partij die het onderzoek betaalt. Zijn veel studies niet op face value te vertrouwen. Pas als de studie meerde keren is herhaald door verschillende partijen kun je een beetje tot een conclusie komen.

Met corona onderzoek is dit ook het geval. En sins het nog best kort dag is vind ik het nog al lastig om zomaar al deze wetenschappelijke corona waarheden aan te nemen

Op mijn opleiding gaven ze hier ook een voorbeeld van. Er was een onderzoeker die wou aantonen dat je van vaccinaties authisme zou krijgen. Hij had zij studie gepubliceerd en zijn resultaat werd rond gepraat en hele groepen mensen waren overtuigd van deze "waarheid"

Toen ze vervolgens zijn studie gingen checken was al snel duidelijk dat hij in zijn bias veel data die het tegendeel bewees had weg gelaten.

Maar toen was het kwaad al geschied. Er waren dus al hele bevolkings groepen die hun kinderen niet meer wouden laten vaccineren.

Dit maakt me nog al sceptisch wanneer mensen bewijs leveren voor hun mening.

Ze hebben zelf ook een bias. En net als die wetenschapper gaan ze hun bronnen van informatie dus ook selecteren op basis van overeen stemming met hun bias.

De confirmatie bias.

Ik heb dit bij mezelf ook zien gebeuren toen ik erg tegen de aanpak van corona was en zijn maatregelen. Ik was tegen omdat ik geen zin had in de restricties. Deze zaten mn plannen in de weg. Dus vanuit die bias ging ik een mening vormen.

Van de zomer dacht ik. Ag waar ben ik mee bezig. Wat voor zin heeft het eigenlijk. Ik heb geen interesse in corona. Ik wil gewoon mijn leven leiden.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2829303132...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."