DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

straatpiraat zei:

"The large studies on Comirnaty (BioNTec/Pfizer) did not include patients with unstable or acute illness - and included few participants over 85 years of age. In Norway we are now vaccinating the elderly and people in nursing homes with serious underlying diseases, therefore it is expected that deaths close to the time vaccination may occur."

Wat de fuck. Sorry hoor maar we vaccineren toch nooit mensen die zwak zijn of op zo'n hoge leeftijd zitten? Er staat dat het originele onderzoek hier ook haast niet naar heeft gekeken. Lijkt me common sense om die zwakke ouderen niet te vaccineren, laat staan met zo'n jong vaccin.
Bijzonder dit.

Klik om te vergroten...

Ja beetje raar wel, want het vaccin was ontworpen om de zwakkere te beschermen dacht ik. Nu blijkt dat ze zwakkere juist overlijden en het virus door het vaccin muteert.

01-01-2024, 00:00

#2

Je z

Rivalrie zei:

Zieke ouderen in noorwegen sterven massaal na vaccinatie.

Reported suspected adverse reactions of covid-19 vaccines

The Norwegian Medicines Agency publishes overviews of suspected adverse reactions associated with corona vaccination in Norway. From week 13 (2022) reports will only be published in Norwegian.

legemiddelverket.no

Klik om te vergroten...

je zou zo voor de Telegraaf kunnen werken met dit soort koppen 😂

01-01-2024, 00:00

#3

Rivalrie zei:

Volgens mij begrijp je de essentie niet van de weerstand van de "wappies".

Klik om te vergroten...

Misschien ook wel.

01-01-2024, 00:00

#4

Mappie88 zei:

Je z

je zou zo voor de Telegraaf kunnen werken met dit soort koppen 😂

Klik om te vergroten...

Bied je een baan aan?

01-01-2024, 00:00

#5

Nlghtshlft zei:

Maar dat is toch speculeren?. Je kan mensen niet verplichten om zich te laten vaccineren. Ik geloof oprecht ook niet dat ze dat gaan doen. Maar het gevoel begrijp ik volkomen.

Klik om te vergroten...

Directe verplichting zie ik ook echt niet gauw gebeuren. Maar het uitsluiten op basis van geen vaccinatie, dát zie ik wel gebeuren. Ook omdat hier al serieus over gepraat wordt. En dat is een soort indirecte verplichting, want je wilt toch mee kunnen doen in de maatschappij en niet een soort paria worden.

Nlghtshlft zei:

Maar fijn dat er dus ook op een luchtige manier over gesproken kan worden, jullie hebben geen idee hoe goed dat mij doet

Klik om te vergroten...

Dit is denk ik ook de enige weg vooruit. We zullen toch samen met elkaar in dit land moeten wonen, dus kunnen we maar beter elkaars mening respecteren, ook al delen we die mening misschien helemaal niet. Maar dit is soms lastig, omdat de mening van een groep soms indirect invloed kan hebben op de levens van anderen.

01-01-2024, 00:00

#6

Nlghtshlft zei:

Maar fijn dat er dus ook op een luchtige manier over gesproken kan worden, jullie hebben geen idee hoe goed dat mij doet

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens, ik was vandaag blij verrast met het niveau in dit topic. Op dit forum zie ik veel welbespraakte mensen, goeie volzinnen, punctuatie en normale argumenten. Ik ben wel anders gewend van grotere community-sites. Er zijn evenveel meningen als mensen, alles is niet volledig zwart/wit, de waarheid ligt in het midden en in een range, die is nooit exact te bepalen.

01-01-2024, 00:00

#7

Sisyphus zei:

Helemaal mee eens, ik was vandaag blij verrast met het niveau in dit topic. Op dit forum zie ik veel welbespraakte mensen, goeie volzinnen, punctuatie en normale argumenten. Ik ben wel anders gewend van grotere community-sites. Er zijn evenveel meningen als mensen, alles is niet volledig zwart/wit, de waarheid ligt in het midden en in een range, die is nooit exact te bepalen.

Klik om te vergroten...

Maar uiteindelijk heb ik gelijk en iedereen anders het fout.

01-01-2024, 00:00

#8

Leuk om te zien dat de discussie wat genuanceerder verloopt nu.

Mindless zei:

. Zij voelen zich (denk ik, zo voel ik het wel in ieder geval) aangetast in hun persoonlijke vrijheid, omdat het zo toch direct afgedwongen kan worden terwijl er vele persoonlijke redenen kunnen zijn waarom iemand niet gevaccineerd wil worden.

Aan de andere kant is er een groep die sterk gelooft dat we hier alleen uit komen door massale vaccinatie. Voor hen is het (denk ik) een egoïstisch iets dat die andere groep niet deze opoffering doet voor 'het grotere goed'.

Klik om te vergroten...

Mooie samenvatting van de twee stromingen @Mindless ik denk dat je daar goed het belangrijkste verschil weergeeft.

Roze Olifant zei:

Maar de restricties zijn natuurlijk wel begrijpelijk. Misschien nogal rare vergelijking maar in geval van iemand die rookt, dan gaat het ook om het eigen lichaam. Helaas echter ook om de lichamen van de mensen die zich in die persoon zijn directe/persoonlijke omgeving bevinden, die als het frequent gebeurt meer risico lopen op bepaalde ziekten door ‘meeroken’.

Klik om te vergroten...

Ik vind het eigenlijk best een sterke vergelijking. En het zou me ook niet verbazen als het uiteindelijk resultaat hetzelfde gaat zijn. Namelijk geen verplichting tot vaccinatie maar wel bepaalde consequenties als je je niet laat vaccineren. Net zoals nu het geval is met roken.

Mindless zei:

Als het echt een super dodelijk virus betrof en niet een virus waarvan de cijfers niet veel verschillen met die van de griep in eerdere jaren en als er een minder experimenteel vaccin was waar niet zo'n onzekerheid over de effecten op lange termijn was, dan was ik het vast met je eens geweest.

Klik om te vergroten...

Mooi... je bent het eens dus

Wel goed dat we hier op het forum ook mensen van buiten onze eigen "bubbel" tegenkomen. In mijn prive of werkomgeving kom ik namelijk niemand tegen die Corona vergelijkt met een griepje of die zich niet wilt laten vaccineren. Onder andere door dit forum ben ik me ervan bewust dat er veel mensen heel anders tegen de coronacrisis aankijken. Die confrontatie met mensen die totaal anders over iets denken is niet altijd makkelijk maar wel belangrijk om te voorkomen dat we net als de VS tot op het bot verdeeld en tegen elkaar opgezet raken.

01-01-2024, 00:00

#9

Eik zei:

Die confrontatie met mensen die totaal anders over iets denken is niet altijd makkelijk maar wel belangrijk om te voorkomen dat we net als de VS tot op het bot verdeeld en tegen elkaar opgezet raken.

Klik om te vergroten...

De media is anders goed bezig het omgekeerde te bereiken.

01-01-2024, 00:00

#10

Cerberus zei:

De media is anders goed bezig het omgekeerde te bereiken.

Klik om te vergroten...

"Every War in the past 50 Years is a Result of Media Lies"
~ Julian Assange

01-01-2024, 00:00

#11

In België is de discussie aan het oplaaien of de overheid de vaccinatie niet verplicht moet maken. Is toch nog een stap verder.

01-01-2024, 00:00

#12

In België was er plots sprake van te proberen wachten met tweede vaccin tot 6 maanden na eerste inspuiting ofzo. Dat zou werken aldus, iemand.

Experts denken dat we vaccinatiestrategie kunnen versnellen door voorlopig 1 in plaats van 2 spuitjes te geven: “Het is oorlog, we moeten creatief zijn”

Epidemioloog Pierre Van Damme heeft een mogelijke oplossing gelanceerd om méér mensen snéller te vaccineren. Daarbij zouden eerst zo veel mogelijk landgenoten een eerste dosis krijgen. Pas veel later zou aan iedereen de noodzakelijke tweede dosis worden toegediend. Hij krijgt bijval van andere...

www.hln.be

01-01-2024, 00:00

#13

Cerberus zei:

In België was er plots sprake van te proberen wachten met tweede vaccin tot 6 maanden na eerste inspuiting ofzo. Dat zou werken aldus, iemand.

Experts denken dat we vaccinatiestrategie kunnen versnellen door voorlopig 1 in plaats van 2 spuitjes te geven: “Het is oorlog, we moeten creatief zijn”

Epidemioloog Pierre Van Damme heeft een mogelijke oplossing gelanceerd om méér mensen snéller te vaccineren. Daarbij zouden eerst zo veel mogelijk landgenoten een eerste dosis krijgen. Pas veel later zou aan iedereen de noodzakelijke tweede dosis worden toegediend. Hij krijgt bijval van andere...

www.hln.be

Klik om te vergroten...

Klinkt allemaal vaag en halfslachtig vind ik. De adviezen van de producenten waren om ze kort op elkaar te doen.

01-01-2024, 00:00

#14

Gympie zei:

nou, ik ben genezen van " corona " ..de schellen zijn van mijn ogen.. voor zover ik die al had.. ja dus.

kreeg het aangereikt door een vriend als 'must see '
toen het met zo'n duister muziekje begon dacht ik: "oh jee.. sensatiespul"
maar na een poosje was wel duidelijk dat het heel heldere informatie is.

ik raad ook iedereen aan dit te zien..
in de hoop dat we er mss iets aan.. tegen kunnen doen als mensheid.

Odysee

Explore a whole universe of videos on Odysee from regular people just like you!

odysee.com

Klik om te vergroten...

Had je nog niet gezien? Had er een topic over gemaakt en hem steeds gebumped.

Niemand leek er interesse in te hebben, al is deze docu bijna een miljoen keer bekeken op youtube (voordat 'ie er af werd gehaald).

01-01-2024, 00:00

#15

Mindless zei:

Had je nog niet gezien? Had er een topic over gemaakt en hem steeds gebumped. Niemand leek er interesse in te hebben, al is deze docu bijna een miljoen keer bekeken op youtube (voordat 'ie er af werd gehaald).

Klik om te vergroten...

ik lees bij lange na niet alles wat er hier op DF gepost wordt.. dat zou me flink opbreken denk ik.. 😅

maar zegt het voort! 👊

01-01-2024, 00:00

#16

PsychedelicMagic zei:

Bedrijven, de horeca en scholen mogen mensen die niet zijn gevaccineerd tegen corona weigeren.

Wat vinden jullie hiervan?

Klik om te vergroten...

Hun recht in theorie. Iedereen mag over hun eigen zaak de regels van toegang bepalen of zo zou het moeten zijn. Maar in de praktijk is het probleem dat "overheid die alle zaken dichtgooit als 'de cijfers' stijgen" als een zwaard van Damocles boven hen hangt waardoor die zaken/bedrijven misschien regels doorvoeren waar ze zelf niet achter staan of in het algemeen nooit zouden doorvoeren. In een ideale wereld sluit overheid geen zaken of verbiedt deze geen evenementen om redenen als "er is een virus" maar bepaalt iedereen zijn eigen risico. En in die wereld is het dan ook logisch dat een zaakvoerder kan beslissen dat iedereen die zijn zaak binnenkomt gevaccineerd moet zijn, of dat niet uitmaakt voor hem. Dus dan zou ik het er helemaal mee eens zijn. Maar in de situatie dat we nu zitten (overheid die lockdown oplegt), kan je geen perfect antwoord geven op die vraag dus. Maar in principe: JA bedrijven mogen dit bepalen maar TEGELIJK moet overheid stoppen met al hun onethische interventies anders werkt het niet.

01-01-2024, 00:00

#17

PsychedelicMagic zei:

Bedrijven, de horeca en scholen mogen mensen die niet zijn gevaccineerd tegen corona weigeren.

Wat vinden jullie hiervan?

Klik om te vergroten...

Laat ze eerst maar eens vaststellen of een gevaccineerd persoon ook niet meer verspreid (daar heb ik nog geen officiële berichten van gezien). Als gevaccineerde mensen het alsnog kunnen verspreiden dan heeft daarop controleren/weigeren ook geen toegevoegde waarde.

Verder ben ik niet echt fan van zo'n plan omdat het indirect toch een soort van dwang richting vaccinatie is, en ik vind dat dat gewoon een vrije keus moet bijven. Maar ik kan me wel situaties voorstellen waarin dit een redelijke eis is (in het geval dat vaccinatie ook betekend dat je het niet kan verspreiden), bijvoorbeeld bij toegang tot een bejaardentehuis vol kwetsbare mensen.

01-01-2024, 00:00

#18

Straks kun je nergens meer boodschappen doen zonder vaccinatiebewijs

Dat is echt nazi shit. Dat is gewoon, geen vreten meer als je geen prik hebt laten zetten.... omg, waar gaan we naartoe..

tis een complot; in de vaccin zitten nanobots die ons nog meer veranderen in makke schapen. het enige wat we mogen doen is een vak leren en onszelf voortplanten.

01-01-2024, 00:00

#19

PsychedelicMagic zei:

Straks kun je nergens meer boodschappen doen zonder vaccinatiebewijs

Dat is echt nazi shit. Dat is gewoon, geen vreten meer als je geen prik hebt laten zetten.... omg, waar gaan we naartoe..

tis een complot; in de vaccin zitten nanobots die ons nog meer veranderen in makke schapen. het enige wat we mogen doen is een vak leren en onszelf voortplanten.

Klik om te vergroten...

01-01-2024, 00:00

#20

CuriousExplorer zei:

In België is de discussie aan het oplaaien of de overheid de vaccinatie niet verplicht moet maken. Is toch nog een stap verder.

Klik om te vergroten...

Wat willen ze doen dan, maandelijkse boetes geven tot je je vaccineert?

Vaccin tegen het Coronavirus

Reported suspected adverse reactions of covid-19 vaccines

Experts denken dat we vaccinatiestrategie kunnen versnellen door voorlopig 1 in plaats van 2 spuitjes te geven: “Het is oorlog, we moeten creatief zijn”

Experts denken dat we vaccinatiestrategie kunnen versnellen door voorlopig 1 in plaats van 2 spuitjes te geven: “Het is oorlog, we moeten creatief zijn”

Odysee

Een reactie plaatsen