Thanks! Goede tip.Best sluit je ook "corona het nieuwe normaal" want je kan altijd mensen hebben die in dat topic terechtkomen via een of andere zoekfunctie, vooral zij die pas later registreren en de beginpost hier nooit gelezen hebben.
Niet helemaal juist. Zie dit artikel van De Stentor:Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam zoals beschreven in Artikel 11 van onze grondwet is heel erg duidelijk:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
De grondwet is ONVERBREEMDBAAR! Dat betekent dat grondrechten niet kunnen worden afgenomen. Ze kunnen niet worden aangepast, gewijzigd, opgeschort of wat dan ook. Mocht dat wel zo zijn dan zijn het geen grondrechten maar privileges. Mensen in een vrij land maken zelf uit wat er met hun lichaam gebeurt. Punt. Einde discussie. Een grondwet komt ook niet zomaar uit de lucht gevallen, het is dan ook niet voor niets een grondwet. Mensen die deze rechten negeren zijn dan ook, naar mijn mening, gevaarlijk en kortzichtig. Generaties lang is er gevochten om deze rechten te verwerven en vrijheid is het grootste goed wat we hebben en wat wordt weergegeven in onze grondwet. Ik laat deze rechten mij niet ontnemen zonder slag of stoot. Waaronder dus Artikel 11 van onze grondwet. Ik beslis zelf wat er gebeurt met mijn lichaam en dat is mijn goed recht!
Mensen moeten dus zelf weten of ze een prikje halen, dat is alles. Of in plat Nederlands: "bemoei je met je kippen maar laat mij met rust."
Have a nice day!
Wat is haar motivatie om niet voor de booster te gaan? Gaat het op haar werk ook richting code zwart, of valt het nog mee?Mijn partner werkt in de zorg. Ze staat op de 1ste linie van deze "corona oorlog". Ze wil ook geen boostershot en haar werkgever heeft daar alle begrip voor. Begrip van buitenwereld is een andere zaak. Ze zweren allemaal op de prikjes.
Ik hoop maar dat dat boek symbool staat voor de eerste leerstof voor een IC-verpleegkundige!Deze mag ook wel es rondgaan.
Bekijk bijlage 32577
Zou je jouw partner mijn dankbaarheid naar haar en haar collega's door willen geven?Mijn partner werkt in de zorg. Ze staat op de 1ste linie van deze "corona oorlog".
Ja ze zullen natuurlijk zeggen dat die nieuwe pandemiewetten vallen onder de bij wet te stellen beperkingen. En zo is het eigenlijk nutteloos :/Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Mooi gezegt! Maar ze hebben in nederland toch ook vorig jaar een grondwet veranderd? Die van de avond klok meende ik?Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam zoals beschreven in Artikel 11 van onze grondwet is heel erg duidelijk:
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
De grondwet is ONVERBREEMDBAAR! Dat betekent dat grondrechten niet kunnen worden afgenomen. Ze kunnen niet worden aangepast, gewijzigd, opgeschort of wat dan ook. Mocht dat wel zo zijn dan zijn het geen grondrechten maar privileges. Mensen in een vrij land maken zelf uit wat er met hun lichaam gebeurt. Punt. Einde discussie. Een grondwet komt ook niet zomaar uit de lucht gevallen, het is dan ook niet voor niets een grondwet. Mensen die deze rechten negeren zijn dan ook, naar mijn mening, gevaarlijk en kortzichtig. Generaties lang is er gevochten om deze rechten te verwerven en vrijheid is het grootste goed wat we hebben en wat wordt weergegeven in onze grondwet. Ik laat deze rechten mij niet ontnemen zonder slag of stoot. Waaronder dus Artikel 11 van onze grondwet. Ik beslis zelf wat er gebeurt met mijn lichaam en dat is mijn goed recht!
Mensen moeten dus zelf weten of ze een prikje halen, dat is alles. Of in plat Nederlands: "bemoei je met je kippen maar laat mij met rust."
Have a nice day!
Geen idee of ze zo ver zullen durven gaan. Maar als ze dat doen dan is die mogelijkheid er inderdaad.Ja ze zullen natuurlijk zeggen dat die nieuwe pandemiewetten vallen onder de bij wet te stellen beperkingen.
Ben ik niet met je eens. Als je als overheid zo ver wilt gaan dan moet je wel echt heeeeel goed uit kunnen leggen waarom je zo ver gaat. Ga er maar vanuit dat een rechter daar uiterst kritisch naar zal kijken.En zo is het eigenlijk nutteloos :/
Ze maken af en toe nieuwe wetgeving. Voor zover ik weet hebben ze niet de grondwet veranderd.! Maar ze hebben in nederland toch ook vorig jaar een grondwet veranderd?
Dat is juist in theorie maar veel zal afhangen van wie de opperrechter is. Je hebt iig gelijk dat het moeilijker is.Ben ik niet met je eens. Als je als overheid zo ver wilt gaan dan moet je wel echt heeeeel goed uit kunnen leggen waarom je zo ver gaat. Ga er maar vanuit dat een rechter daar uiterst kritisch naar zal kijken.
Volgens mij zijn er in Belgie ook stemmen om die vaccinatieplicht in te voeren. Daar is volgens mij in Belgie ook al precedent voor omdat daar de Poliovaccinatie ook al verplicht is. Ik verwacht dat dat in Nederland moeilijker zou gaan omdat we hier meer streng gelovige christenen hebben die zich daar zwaar tegen verzetten.Het is trouwens zo ver, Oostenrijk heeft de algemene vaccinatieplicht aangekondigd,
Gelukkig hebben we in Nederland heel veel mensen die zich daar wel graag in verdiepen en een rechten hebben gestudeerd. Zij kunnen volgens mij prima onderscheid maken tussen al die subtiele juridische verschillen. Ben blij dat ik dat niet dagelijks hoef te doen...Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik helemaal niet zo gek ben op dit soort discussies.
Volgens mij zijn er in Belgie ook stemmen om die vaccinatieplicht in te voeren. Daar is volgens mij in Belgie ook al precedent voor omdat daar de Poliovaccinatie ook al verplicht is. Ik verwacht dat dat in Nederland moeilijker zou gaan omdat we hier meer streng gelovige christenen hebben die zich daar zwaar tegen verzetten.
Ik ben zelf overigens voorstander van een dergelijke vaccinatieplicht maar ik kan ook heel goed begrijpen dat anderen daar tegen zijn. Het gaat inderdaad wel heel erg ver. Ik denk dat dat gerechtvaardigd is in deze crisis maar kan me goed voorstellen dat andere mensen een andere mening hebben.
Absoluut ook heel veel tegenstanders...Stemmen inderdaad, maar ook heel wat tegen.
Dat denk ik wel...Persoonlijk denk ik niet dat in Vlaanderen bv een 92% of een 100% het verschil gaat maken zelfs al was ik pro vaccinatieplicht.
Nah heb in dat vorige topic al veel eerder aangegeven dat ik daar mogelijk wel voorstander van zou zijn. Ik besef me heel goed dat het op dit forum een impopulaire mening is die op veel onbegrip kan rekenen maar ik vind wel dat ik die moet kunnen uiten als "andersdenkende". Zoals ik al aangaf begrijp ook dat andere mensen individuele vrijheid zwaarder vinden wegen dan het positieve effect van de vaccinaties. Ik zou (uiteraard) ook liever hebben dat iedereen zich vrijwillig liet vaccineren.... maar dat is helaas niet het geval.Dan ben je veranderd van gedacht? Want ik herinner me dat je zei dat het een keuze moest blijven.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."