Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsHET Corona-topic

HET Corona-topic

1175 antwoorden
289 weergaven
18-5-2026
M
MementoLid
01-01-2024, 00:00
#1
PsyTekz zei:
Mijn partner is iemand die nooit ziek is/was maar na 2de vaccinatie is ze opmerkelijker meer vermoeid, sneller ziek of sneller klachten die wijzen op verlaagde immuniteit wat ikzelf, uit ervaring, snel herken.
Klik om te vergroten...
Sorry dat ik deze even citeer, dit is meer een toevoeging van wat ik denk. Geen vraag of verklaring dat bovengenoemde niet waar is.

maar dit is wat ik wel vaker hoor om mij heen en zelf ervaar. 2e vaccinatie was in mijn leeftijd eind vd zomer, wanneer we dus weer meer naar binnen trekken.

Wat ik denk dat er nu gebeurd: in deze fase van het jaar hadden we veel minder beperkingen dan afgelopen jaar dus iets oplopen is veel makkelijker. En laten we nu ook afgelopen jaar amper weerstand hebben opgebouwd voor alle soorten virussen omdat we veel minder contact hadden met anderen.

Ik ben bijvoorbeeld normaal enorm vatbaar voor verkoudsheidsvirussen maar ben nooit echt ziek, afgelopen jaar ben ik 0x verkouden geweest en dit najaar al 3x.

ik ben geen immunoloog dus misschien slaat mijn theorie wel nergens op haha maar dat is wat mij opviel bij mij en mijn omgeving✌🏼
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#2
Memento zei:
Sorry dat ik deze even citeer, dit is meer een toevoeging van wat ik denk. Geen vraag of verklaring dat bovengenoemde niet waar is.

maar dit is wat ik wel vaker hoor om mij heen en zelf ervaar. 2e vaccinatie was in mijn leeftijd eind vd zomer, wanneer we dus weer meer naar binnen trekken.

Wat ik denk dat er nu gebeurd: in deze fase van het jaar hadden we veel minder beperkingen dan afgelopen jaar dus iets oplopen is veel makkelijker. En laten we nu ook afgelopen jaar amper weerstand hebben opgebouwd voor alle soorten virussen omdat we veel minder contact hadden met anderen.

Ik ben bijvoorbeeld normaal enorm vatbaar voor verkoudsheidsvirussen maar ben nooit echt ziek, afgelopen jaar ben ik 0x verkouden geweest en dit najaar al 3x.

ik ben geen immunoloog dus misschien slaat mijn theorie wel nergens op haha maar dat is wat mij opviel bij mij en mijn omgeving✌🏼
Klik om te vergroten...
Eveneens geen immunoloog, maar het klinkt zeker als een plausibele verklaring, zo’n situatie die jij omschrijft was ook al enigszins voorspeld. Maar het is denk ik anders wanneer iemand al heel lang een goeie weerstand heeft en daardoor nooit/nauwelijks ziek wordt.
PsyTekz zei:
Na 2de vaccinatie merk ik zelf op dat de klachten en pijn gestegen zijn. Mijn partner is iemand die nooit ziek is/was maar na 2de vaccinatie is ze opmerkelijker meer vermoeid, sneller ziek of sneller klachten die wijzen op verlaagde immuniteit wat ikzelf, uit ervaring, snel herken.
Klik om te vergroten...
Er is een week terug een studie naar de moleculaire dynamiek van het SARS-CoV-19 spike eiwit in menselijke cellen (in vitro) gepubliceerd. Hierin deden wetenschappers een opmerkelijke (en vooralsnog flink zorgwekkende) observatie: het spike eiwit in staat is de celkern binnen te treden waar het inwerkt op diverse mechanismes die verantwoordelijk zijn voor DNA herstel én (hier komt ie) adaptieve immuniteit.
De wetenschappers concludeerden dat de interacties van het spike eiwit met componenten in de celkern de cel’s DNA herstel verhindert (in welke mate, en of het significant is, is nog niet duidelijk) en de adaptieve immuniteit (specifieker de recombinatie van genen, welke moeten coderen voor de antigeen receptoren die een bepaalde ziekteverwekker gaan herkennen zodat je immuunsysteem tijdig op kan treden.) wordt onderdrukt.

Twee video’s die ik hierboven plaatste gaan hier ook over, en de studie is te vinden in de beschrijving van die video.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
Flualhamdulillam zei:
Klik om te vergroten...
Heeee wat goed, welkom terug! Ik zie dat je je week afwezigheid hebt gebruikt om je goed te informeren. Wat fijn. Heb de video's even gecheckt... ben je zelf na het kijken nog van gedachte veranderd over het vaccin:tonguewink:?

Mega interessante video's wel, jammer alleen dat hij eerst alles uitlegt waar alleen op hypothetische basis over wordt gediscussieerd in de medische wetenschap, om vervolgens pas te benoemen hoe onwaarschijnlijk het is. Namelijk dat mogelijk het spike-eiwit in het vaccin, maar vooral in het virus zelf (die veel sterker is, zoals ook in het tweede filmpje wordt uitgelegd), gevaarlijk zou kunnen zijn voor het DNA en vooral problemen zou kunnen opleveren bij kankerbestrijding. Hier zijn dus nog he-le-maal geen ondezoeken naar gedaan, ook niet door merogenomics, en er zijn al helemaal géén cijfers die het bevestigen. De kans is groter dat het virus GEEN aantastingen brengt in het DNA, en daarbij het vaccin dus al helemáál niet. Dat deze kans veel groter is wordt wel kort benoemd door de wetenschapper in de video, maar die conclusie komt verder niet zo over in de video's.
Dat geeft helaas wel een vrij vertekenend beeld, wat hij gelukkig wel iets vaker herhaalt in de tweede video. Het gaat hier alleen om hypothesen, dus wat mógelijk een uitkomst zou kúnnen zijn op basis van eerder onderzoek en andere modellen. Echter, op dit moment in de wetenschap is er nog nooit een spuitje of ander middel uitgevonden dat het DNA kán aantasten (edit: van mensen! Ze zijn dus wel echt ver met deze onderzoeken verder). Ze zijn kei druk bezig met onderzoek hiernaar, omdat gentherapie e.d. heel goed zou kunnen werken tegen kanker, maar het zal je vast niet ontgaan zijn dat ook die ziekte de wereld nog niet uit is. Een van mijn beste vriendinnen is toevallig net afgestudeerd in stamcelbehandelingen en kan je dit heel makkelijk uitleggen. Ik heb nog een screenshot van een Jip en Janneke samenvatting van haar onderzoek als je die graag zou willen, ik deel die liever niet openbaar.
Dus erg informerende video's, thanks voor het delen, maar wel jammer dat zij het zo brengen dat je eerst een beetje bang wordt en ze daarna pas zeggen dat het nog helemaal nergens op is gebaseerd.

Oeh nieuwe bijdrage van je, moment:
Flualhamdulillam zei:
Er is een week terug een studie naar de moleculaire dynamiek van het SARS-CoV-19 spike eiwit in menselijke cellen (in vitro) gepubliceerd. Hierin deden wetenschappers een opmerkelijke (en vooralsnog flink zorgwekkende) observatie: het spike eiwit in staat is de celkern binnen te treden waar het inwerkt op diverse mechanismes die verantwoordelijk zijn voor DNA herstel én (hier komt ie) adaptieve immuniteit.
Klik om te vergroten...
Flualhamdulillam zei:
De wetenschappers concludeerden dat de interacties van het spike eiwit met componenten in de celkern de cel’s DNA herstel verhindert
Klik om te vergroten...
Dit klopt dus helemaal niet. Het is een theorybased research, wat inhoudt dat er GEEN conclusies uit te trekken zijn maar wat uitnodigt om dit wel te onderzoeken. Lees even goed de onderzoeksmethode door: https://f1000research.com/articles/9-943/v2
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#4
Dag zonnenstralen!

Ik wil ook even wat interessante media erbij toveren vandaag, en wel deze podcast van mijn favorietste politieke verslaggevers:

Vooral de eerste 20-30 minuten zijn interessant waarin eerst de voor- en tegenargumenten van 2G worden besproken, inclusief een visie over hoe paradoxaal het gesprek over vrijheid nu is (waar dit topic een errag goed voorbeeld van is natuurlijk), over hoe slecht de communicatie van de ministeries omtrent corona nu is en hoe dit de tweedeling in de samenleving faciliteert en, wellicht het meest interessante, een visie op hoe de coronadebatten in de Tweede Kamer zijn verlopen afgelopen week, waarbij de FvD niet bijster respectvol is geweest naar andere Kamerleden, wat óók erg veel leek op wat er in eerdere coronatopics gebeurde. De vraag daarin is eigenlijk of er in de Kamer niet soortgelijke regels moeten komen als er in de openingspost van dit topic staan.
Daarna gaat het over oplaadpalen in de garage van de Tweede Kamer en de vergeten formatiestukken... evengoed interessant maar als corona je ding is (in plaats van politiek gelul) kun je op dit punt de aflevering afzetten.

Veel luisterplezier, groetjes, joe!
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#5
ljuv zei:
Namelijk dat mogelijk het spike-eiwit in het vaccin, maar vooral in het virus zelf (die veel sterker is, zoals ook in het tweede filmpje wordt uitgelegd), gevaarlijk zou kunnen zijn voor het DNA
Klik om te vergroten...
In vaccinaties wordt het volledige Corona spike eiwit gebruikt, wat bedoel je met ‘sterker’? Het virus heeft naast het spike eiwit nog meer plekken waaraan die DNA-beschermde eiwitten kunnen binden wat de schade zou vergroten tov een vaccinatie waar het alleen het spike eiwit betreft.

Bij een infectie lyseert de gastcel en gaat ‘ie dood (een mogelijke verklaring daarvoor geeft hij ook). Bij een vaccinatie rommelt het spike eiwit in de celkern, maar de cel gaat niet dood (als zijn verklaring juist is, omdat de schade niet groot genoeg is). Een levende cel met disfunctionerend DNA is een stuk zorgelijker, vooral als uit nader onderzoek zou blijken dat de spike eiwitten het beenmerg bereiken.

ljuv zei:
Echter, op dit moment in de wetenschap is er nog nooit een spuitje of ander middel uitgevonden dat het DNA kán aantasten.
Klik om te vergroten...
Kom op… CRISPR? ‘Simpele’ bio-engineered virussen (weet je wat de lysogene fase van een DNA virus is?)?
ljuv zei:
Dit klopt dus helemaal niet. Het is een theorybased research, wat inhoudt dat er GEEN conclusies uit te trekken zijn maar wat uitnodigd om dit wel te onderzoeken. Lees even goed de onderzoeksmethode door: https://f1000research.com/articles/9-943/v2
Klik om te vergroten...
Hier, https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#6
ljuv zei:
Ik heb nog een screenshot van een Jip en Janneke samenvatting van haar onderzoek als je die graag zou willen, ik deel die liever niet openbaar.
Klik om te vergroten...
Heel graag overigens! Je kan ze naar me PM’en als je wilt 🙂
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#7
Flualhamdulillam zei:
wat bedoel je met ‘sterker’? Het virus heeft naast het spike eiwit nog meer plekken waaraan die DNA-beschermde eiwitten kunnen binden wat de schade zou vergroten tov een vaccinatie waar het alleen het spike eiwit betreft.
Klik om te vergroten...
Ja, precies wat jij erna zegt bedoelde ik ermee. Zo werd 't ook uitgelegd in jouw video's. Lijkt mij hieruit duidelijk dat je dan dus beter een hoogstwaarschijnlijk veilig vaccin kunt nemen, dan het risico besmet te raken niet serieus nemen en jezelf grotere mogelijke DNA-problemen op de hals te halen.

Flualhamdulillam zei:
Kom op… CRISPR? ‘Simpele’ bio-engineered virussen (weet je wat de lysogene fase van een DNA virus is?)?
Klik om te vergroten...
Haha nou na wat googlen een beetje, excuses. Ik ben daar ook helemaal niet genoeg medisch voor onderlegd (lees: totaal niet) dus dan wil ik die woorden wel terug nemen. Zoals ik hiervoor verwoorde, had ik het altijd van mijn biomedisch wondertje aka die vriendin begrepen, maar het is niet het punt dat ik duidelijk wilde maken ook. Wat wel mijn punt waaaaaas:

Flualhamdulillam zei:
Hier, https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056
Klik om te vergroten...
Was dat ook DIT onderzoek niet met data is onderzocht. Het is eigenlijk gewoon een intepretatie van al bestaande literatuur. Er zijn dus meerdere intepretaties mogelijk, waaronder dat het spike-eiwit het herstel van de DNA zou kúnnen aantasten. Bij dit onderzoek dat jij nu deelt is wel van 2 mensen materiaal gebruikt, maar dat is niet voldoende om relevante conclusies over een virus of vaccin te trekken. Ook in dit onderzoek is de conclusie namelijk: " Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines." Maakt het niet minder belangrijk dat het wordt onderzocht, begrijp me niet verkeerd, maar ik vind wel dat zo'n video dan iets te veel 'bang makend' is ingestoken.

Flualhamdulillam zei:
Heel graag overigens! Je kan ze naar me PM’en als je wilt 🙂
Klik om te vergroten...
Hmmmmm kak dit kan helemaal niet in de PM, was ik vergeten. Ik ga kijken of ik ook een niet-screenshot heb om het te kopieren en plakken. Maar nogmaals: ik weet zelf vrij weinig van (stam)celtherapie, gentherapie of wat dan ook en het was niet per se het punt dat ik wilde maken ook hoor.
T
TijdloosLid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
Ja, precies wat jij erna zegt bedoelde ik ermee. Zo werd 't ook uitgelegd in jouw video's. Lijkt mij hieruit duidelijk dat je dan dus beter een hoogstwaarschijnlijk veilig vaccin kunt nemen, dan het risico besmet te raken niet serieus nemen en jezelf grotere mogelijke DNA-problemen op de hals te halen.


Haha nou na wat googlen een beetje, excuses. Ik ben daar ook helemaal niet genoeg medisch voor onderlegd (lees: totaal niet) dus dan wil ik die woorden wel terug nemen. Zoals ik hiervoor verwoorde, had ik het altijd van mijn biomedisch wondertje aka die vriendin begrepen, maar het is niet het punt dat ik duidelijk wilde maken ook. Wat wel mijn punt waaaaaas:


Was dat ook DIT onderzoek niet met data is onderzocht. Het is eigenlijk gewoon een intepretatie van al bestaande literatuur. Er zijn dus meerdere intepretaties mogelijk, waaronder dat het spike-eiwit het herstel van de DNA zou kúnnen aantasten. Bij dit onderzoek dat jij nu deelt is wel van 2 mensen materiaal gebruikt, maar dat is niet voldoende om relevante conclusies over een virus of vaccin te trekken. Ook in dit onderzoek is de conclusie namelijk: " Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines." Maakt het niet minder belangrijk dat het wordt onderzocht, begrijp me niet verkeerd, maar ik vind wel dat zo'n video dan iets te veel 'bang makend' is ingestoken.


Hmmmmm kak dit kan helemaal niet in de PM, was ik vergeten. Ik ga kijken of ik ook een niet-screenshot heb om het te kopieren en plakken. Maar nogmaals: ik weet zelf vrij weinig van (stam)celtherapie, gentherapie of wat dan ook en het was niet per se het punt dat ik wilde maken ook hoor.
Klik om te vergroten...
Er bestaat nog steeds imgurl 😉
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#9
Kleine update vanuit casa-Eik... net een positieve testuitslag ontvangen voor de kleinste. :cry:

De oudste en ik zijn ondertussen ook een beetje aan het snotteren en proberen een ggd test te regelen (valt nog niet mee...) De zelftests zijn tot nu toe nog negatief maar dat kan natuurlijk nog gaan veranderen. Ondertussen proberen we afstand te houden van onze kleinste... doet me echt pijn in mijn hart. Gelukkig heeft ze nog niet heel veel klachten...
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#10
www.metronieuws.nl

Zo'n 10 procent van de gevaccineerden wil geen boosterprik

Prik nummer drie? Daar zit niet iedereen op te wachten.
www.metronieuws.nl www.metronieuws.nl


Vind het nog veel. 9/10 gevaccineerden die een booster prik wil.

Het aantal ongevaccineerden zal waarschijnlijk wel gaan groeien. Geen booster= ongevaccineerd. Van de 12.772.175 mensen 1/10 die straks ook ongevaccineerd wordt is 1,28 miljoen ongevaccineerden erbij. Tenminste, qua vaccinatie status/corona app.

Weer een extra reden voor ze om die plicht hier straks ook in te voeren. Zoals altijd zie je het van tevoren al aankomen.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#11
Eik zei:
Kleine update vanuit casa-Eik... net een positieve testuitslag ontvangen voor de kleinste. :cry:

De oudste en ik zijn ondertussen ook een beetje aan het snotteren en proberen een ggd test te regelen (valt nog niet mee...) De zelftests zijn tot nu toe nog negatief maar dat kan natuurlijk nog gaan veranderen. Ondertussen proberen we afstand te houden van onze kleinste... doet me echt pijn in mijn hart. Gelukkig heeft ze nog niet heel veel klachten...
Klik om te vergroten...

Wat zijn de voornaamste klachten bij jou kleine spruit? Hopelijk spoedig herstel en snel beterschap!
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#12
Mevrouw Pløp zei:
Goed, Zanza is dus voor jou Ljuv. @Eik, wat is er voor jou nodig?
Klik om te vergroten...
Een eik heeft niet veel nodig. Ja, water en zonlicht. Dat kan vanuit een winterslaap wel geregeld worden.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
Zanza zei:
Een eik heeft niet veel nodig. Ja, water en zonlicht. Dat kan vanuit een winterslaap wel geregeld worden.
Klik om te vergroten...
En @Mevrouw Pløp is van zichzelf al zo'n zonnetje! Moet goed komen!!
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#14
Zanza zei:
Een eik heeft niet veel nodig. Ja, water en zonlicht. Dat kan vanuit een winterslaap wel geregeld worden.
Klik om te vergroten...
IMG_20211126_142858.jpg
Gelukkig ben ik zelfs in winterslaap een zonnetje.

Eik zei:
Hey ho eens even bomen hebben ook heel veel knuffels en leuke liedjes nodig om groot en sterk te worden…

liedjes zoals deze doen het wel goed;
Klik om te vergroten...
❤️❤️ Het beste liedje

Telt voor kleine lepel spelen ook als knuffels?
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#15
Mevrouw Pløp zei:
Goed, Zanza is dus voor jou Ljuv. @Eik, wat is er voor jou nodig?
Klik om te vergroten...
Aha! HET "Corona-topic" is dus eigenlijk een verkapte dating topic?

Iedereen die door deze honeypot wordt aangetrokken en zich vervolgens alsnog netjes weet te gedragen komt dan in aanmerking voor een gezellige date? 😄
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#16
Oke jongens. @Proxima heeft ons door...
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ik ontken álles.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Iedereen snel zn username en avatar veranderen. Heeft niemand het verder door.

Zie je. Ik had toch gezegd dat ik na de ochtend alleen maar wartaal uit kon slaan?
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#19
In België denken ze dat het virus na 23u volop besmettingen maakt. En als je met niet meer dan 6 mensen aan een tafel zit in een volzet etablissement maakt het virus geen kans. Wel sluiten om 23u dit weekend, want op de superdrukke zaterdag en zondagmiddag gaat er geen kat lunchen of met familie tafelen 🙋‍♂️? Het nachtleven op slot, daar staan de dancings/discotheken dan met hun 1000 aangekochte zelftesten van de genomen maatregelen 7 dagen terug 🤦‍♂️. Een event met veel mensen mag je niet organiseren, een trouw met veel mensen daarentegen vormt geen probleem. Met zijn allen trouwen dus en een dik huwelijksfeestje geven 🤷‍♂️. Ik kom er niet bij. Zijn ze zich bewust van de achterlijke maatregelen? Hebben ze een politiek agenda om bepaalde sectoren kapot te maken? Of zijn ze gewoon zo dom dat ze niet weten hoe ze moeten handelen tijdens een pandemie?
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mmm hoor net dat ze de winkels om 17.00 willen gaan sluiten… Totaal geen nut en wanneer moeten werkenden dan boodschappen doen?
Man man pffff

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345...59
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."