poll: ben je neurodivers of neurotypisch of...? adhd, bipolair, autisme, dyslexie etc

Ik had hier iets gepost en gelijk weer verwijderd... ik ben dit topic aan het meelezen en merk dat het veel bij me oproept.
Mijn woorden schieten me te kort, ze kunnen niet uitdrukken of overbrengen wat ik hierbij voel en wat het bij me oproept.
Tegelijkertijd denk ik dat hetgeen ik hier wilde linken een andere reactie oproept dan wat ik er mee bedoel. Mijn gevoel is (waarschijnlijk) anders dan wat de community voelt, ik sta namelijk niet in jullie schoenen.

Mindless zei:

Ik denk dat de overgrote meerderheid wel iets van een stoornis heeft, maar dat de maatstaf om iets een stoornis te noemen enorm hoog is, omdat stoornissen heersen in deze maatschappij en de "normale geest" eigenlijk al vol met stoornissen zit. Daarom benoemen we de extreme gevallen als stoornissen. Maar kijk bijvoorbeeld alleen al eens naar onze wereldwijde verslaving aan social media en smartphones. Komt dat over als een populatie zonder geestelijke stoornissen? Nee, dat zijn geesten die zeer fragiel en verslavingsgevoelig zijn. Een geest die echt compleet vrij van stoornissen is, zou ik een boeddha noemen en die zijn natuurlijk extreem zeldzaam.

Klik om te vergroten...

Eens.

Ik wil in dit opzicht (en misschien ga ik daarmee te ver off topic, in dat geval maak ik een nieuw topic) de discussie opwerpen of het systeem (social meda) er op gericht is mensen aan zich te binden of dat het systeem zich richt op identiteits ontwikkeling?
Mijn gedachte is dat social media beide opdrachten probeert te vervullen. Zo veel mogelijk mensen binden door ze een gezamenlijk idee te geven.
Devide et impera -verdeel en heers-, door velen uitgebuit en social media gooit er een schepje bovenop.
Door middel van advertentie verkopen verdienen de grote social media jongens geld aan voorkeuren, het uitvergroten van die voorkeuren geeft een grotere cashflow waarmee een stevigere basis te vormen is in onze kapitalistische maatschappij.

Toch denk ik dat er meer boeddha's zijn dan jij denkt @Mindless
Ze worden minder gezien vanwege de lagere bereidheid om mondig te zijn.

Casaan zei:

Eens.

Ik wil in dit opzicht (en misschien ga ik daarmee te ver off topic, in dat geval maak ik een nieuw topic) de discussie opwerpen of het systeem (social meda) er op gericht is mensen aan zich te binden of dat het systeem zich richt op identiteits ontwikkeling?
Mijn gedachte is dat social media beide opdrachten probeert te vervullen. Zo veel mogelijk mensen binden door ze een gezamenlijk idee te geven.
Devide et impera -verdeel en heers-, door velen uitgebuit en social media gooit er een schepje bovenop.
Door middel van advertentie verkopen verdienen de grote social media jongens geld aan voorkeuren, het uitvergroten van die voorkeuren geeft een grotere cashflow waarmee een stevigere basis te vormen is in onze kapitalistische maatschappij.

Klik om te vergroten...

Social media maakt gebruik van de stoornissen/zwakten in de geest van de gemiddelde mens denk ik. Bewust wordt ingespeeld op de zwaktes van het ego, om deze uit te buiten. Ze wéten dat de meeste mensen deze zwaktes hebben. Ik heb een documentaire gezien waar de bedenkers/makers van enkele social media platforms berouw hebben hiervan, omdat ze nu zien wat een desastreuze impact hun creaties hebben op onze maatschappij. Maar pandora is uit de doos...

Casaan zei:

Toch denk ik dat er meer boeddha's zijn dan jij denkt @Mindless
Ze worden minder gezien vanwege de lagere bereidheid om mondig te zijn.

Klik om te vergroten...

Oh dat zou best kunnen, maar alsnog kunnen het in mijn ogen geen enorme aantallen zijn. Een boeddha is niet slechts een mens zonder stoornissen, maar is (imo) ook een open verbinding naar een enorme energie (het 'be a hollow bamboo' principe) en zal ieders energie waar hij/zij mee in aanraking komt omhoog trekken naar die energie. Zat onze samenleving vol met boeddha's, dan zagen we een andere samenleving denk ik. Maar dit is mijn opvatting hoor. Maar een hoop "boeddha's" zullen inderdaad ook wel meer onder de radar opereren.

Rivalrie zei:

Toch grappig om te zien dat een flinke meerderheid iets van een stoornis heeft. Ik denk ook dat deze groep het snelst naar drugs grijpt.

Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat er een stevig verband is te leggen tussen neurodivergentie en drugsgebruik. Maar ik durf op basis van deze poll nog lang niet te zeggen dat een flinke meerderheid van de forumleden 'iets van een stoornis heeft', en wel hierom:
- de poll is pas 25 keer ingevuld
- een poll in het subforum 'gezondheid etc' brengt allerlei ingebouwde bias met zich mee: sowieso zullen de meeste forumbezoekers deze poll nooit zien, simpelweg omdat ze geen interesse hebben in dit deel van het forum. En als het woord neurodivergent je niks zegt (bijvoorbeeld omdat je geen diagnose hebt), zul je ook niet snel geneigd zijn de poll in te vullen. Mijn verwachting is dat naarmate de poll langer loopt, het aandeel neurodivergenten zal teruglopen. Maar we zullen zien

Teller staat nu op 25 x ingevuld, waarvan 15x 'neurodivers' en 4 x 'misschien neurodivers'

Iemand met inzicht betreurt de waanzin van mensen die in hun illusies gevangen zitten, en zij op hun beurt lachen hem uit als een krankzinnige en stoten hem uit.

Hoe verder een mens van de dwaasheid af raakt, des te minder leven zit erin

Dwaasheid helpt mensen in al hun ellende, deels met onwetendheid, deels met onnadenkendheid

Dwaasheid ligt in de aard van de mens

uit lof der Zotheid van Erasmus.


Laat mij maar een dwaas zijn, we're all mad here!

Juist.
Vond dit een keer in het Engels, hoop dat het geen probleem is:


There is a fine line between genius and madness because they share the same genes, scientists have found.

Psychologists have discovered that creative people have a gene in common which is also linked to psychosis and depression.

They believe that the findings could explain why "geniuses" like Vincent van Gogh and Sylvia Plath displayed such destructive behaviour.

The gene, which is called neuregulin 1, plays a role in brain development but a variant of it is also associated with mental illnesses like schizophrenia and bipolar disorder.

Researchers from Semmelweis University in Hungary recruited a group of volunteers who considered themselves to be very creative and accomplished.

To measure creativity, the volunteers were asked to respond to a series of unusual questions. For example: "Just suppose clouds had strings attached to them which hang down to earth. What would happen?" They were scored based on the originality and flexibility of their answers.

The volunteers also completed a questionnaire regarding their lifetime creative achievements before the researchers took blood samples.

The report concluded: "The results show a clear link between neuregulin 1 and creativity. "Volunteers with the specific variant of this gene were more likely to have higher scores on the creativity assessment and also greater lifetime creative achievements than volunteers with a different form of the gene." The head researcher Dr Szabolcs Kéri said that this is the first study to show that a genetic variant associated with psychosis may have some beneficial functions.

He said: "Molecular factors that are loosely associated with severe mental disorders but are present in many healthy people may have an advantage enabling us to think more creatively."
.
The study was published in the journal Psychological Science.

De Zandman zei:

Zo is dat.
Vastlopen, dat sucks....

Klik om te vergroten...

Behoorlijk, vooral als het vaker gebeurt.

Idd.
Is mij ook mogen overkomen...

Er word toch steeds meer onderscheid gemaakt tussen hoogbegaafd(te meten aan oa deels kennis) en hoogintelligent(niet de kennis..bv door slecht onderwijs, wel dezelfde capaciteiten als hoogbegaafden om.op dezelfde manier de nodige kennis om ervoor in aanmerking te komen,, te kunnen leren.

Hoogbegaafdheid kan ook een taboe zijn..je wordt niet begrepen want..ego ding.

Ik maak zelf beide kanten mee.

Dan heb je ook disharmonisch.
Wat als je op 2 punten begaafd bent en de rest hoogbegaafd? Je ervaart dan wel.de negatieve gevolgen, maar word niet door.iedereen erkend.

Je iq is niet alleen hoger, je denken verschilt ook..maar bij een disharmonisch profiel.mag.er geen.iq uitkomen(een gemiddelde geeft het niet goed weer)

Het klinkt heel fijn hoogbegaafdheid maar het levert echt heel vaak problemen op
Het is zeker niet rooskleurig
Als je als kind geen hulp krijgt, heb je.een grote.kans dat je gaat vastlopen


Dus.ja..Word.misbruikt als.egoding..maar als die.mensen dat doen..ze weten niet welke struggles het geeft.

Één van mijn 2 echte vrienden, is hoogbegaafd.
Heeft 2 universiteit bullen op zak.
Dat is mooi
Maar, zoals dat vaker het geval is, hij heeft een groot manko aan: sociale vaardigheden.
De facto: een gebruiksaanwijzing.
En toch: een echte goede vriend van mij.
Als ik in nood zit, dan komt hij.
Rijdt 480 km, maar, hij komt.
Zo zijn er maar weinigen!

Ben ik echt de enige die bepaalde woorden moet Googelen, laat staan dat ik überhaupt weet of ik eraan "lijdt"?
We willen mensen niet in kotjes steken roepen we voortdurend, maar dit topic (niet slecht bedoeld hoor) doet net het tegenovergestelde.

OT : Niks. (denk ik)

In " kotjes" stoppen?
Welnee.
Iedereen selecteert, en deelt andere mensen in verschillende groepjes.
Echte vrienden, daar kun je bijna alles mee delen, elkaar helpen zonodig, naast goede kennissen,
daarmee onderneem je misschien activiteiten, goede gesprekken, maar dit wel met reserves.
Vervolgens komen de gewone bekenden aan bod.
Met deze praat je weleens.
Met chit chat gesprekjes. Klasgenoten ahw.
En de grootste groep is waarschijnlijk de onbekenden.
Met die laatste wissel je geen woord.
Deze gaan gewoon om je heen. Passanten.
Zo zie ik dit. Zo werkt dit bij mij.
Ik vind "in kotjes stoppen" een tamelijk negatieve klank hebben.
Dit gaan roepen?
Ik roep dit dus zeer zeker niet. Nee. In geen geval!
Trouwens, ik roep bijna nooit meer...

Wie dit anders ziet, reageer!

CuriousExplorer zei:

Ben ik echt de enige die bepaalde woorden moet Googelen, laat staan dat ik überhaupt weet of ik eraan "lijdt"?
We willen mensen niet in kotjes steken roepen we voortdurend, maar dit topic (niet slecht bedoeld hoor) doet net het tegenovergestelde.

OT : Niks. (denk ik)

Klik om te vergroten...

Wat is er mis met een hokje als je daardoor jezelf beter leert begrijpen en daardoor een fijner leven kunt leiden ?

De Zandman zei:

In " kotjes" stoppen?
Welnee.
Iedereen selecteert, en deelt andere mensen in verschillende groepjes.
Echte vrienden, daar kun je bijna alles mee delen, elkaar helpen zonodig, naast goede kennissen,
daarmee onderneem je misschien activiteiten, goede gesprekken, maar dit wel met reserves.
Vervolgens komen de gewone bekenden aan bod.
Met deze praat je weleens.
Met chit chat gesprekjes. Klasgenoten ahw.
En de grootste groep is waarschijnlijk de onbekenden.
Met die laatste wissel je geen woord.
Deze gaan gewoon om je heen. Passanten.
Zo zie ik dit. Zo werkt dit bij mij.
Ik vind "in kotjes stoppen" een tamelijk negatieve klank hebben.
Dit gaan roepen?
Ik roep dit dus zeer zeker niet. Nee. In geen geval!
Trouwens, ik roep bijna nooit meer...

Wie dit anders ziet, reageer!

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met 'ik roep bijna nooit meer' ?

Een diagnose kan heel bevrijdend zijn.
Je hele leven onbegrepen, ipv je talenten benutten veel falen, gepest worden. Weinig zelfliefde omdat het maar niet lukt te voldoen aan wat nodig is om je volledig onderdeel te voelen van de maatschappij.

Een verkloot zelfbeeld omdat vrienden en geliefden nooit lukken.

Ben ik dat zo'n mislukking? Kan gaan knagen.

Dan komt er een diagnose..en ineens blijken er tientallen boeken te bestaan over...jou!
Ineens lees je je jezelf..je eigen gebruiksaanwijzing. Je leert dat er anderen zijn en hoe ermee om te gaan. Lukken vrienden niet als autist..Word je als.hoogbegaafde overal ontslagen(en dat gebeurt veel) hun levenskwaliteit kan zo omhoog gaan als ze skills leren om wel contacten te maken of een baan te behouden.

Niet voor niets zijn er 2 soorten psychiaters:
Een diagnose op basis van kenmerken
Een diagnose pas als de kenmerken problematisch worden.


Zet een autist met normaal iq bij een dier, en het autisme is verdwenen.

Aan de andere kant..
Een diagnose komt door een verzameling eigenschappen die teveel in de minderheid zijn ivm de 'normale' maatschappij. Maar teveel om als afzonderlijke afwijkend te zien.

Dus mocht na een tijd 40% vd mensen de diagnose autisme.kunnen krijgen. Zal.die vervallen, want het zijn er dan zoveel dat het geen stoornis is.maar slechts eigenschappen.

Schizofrenie is dan weer niet te vergelijken met adhd/autisme.in het 1e schuilen risico's

Yep. Dat zie je idd goed vind ik.
Schizofrenie is vreselijk om te moeten meemaken voor de betreffende.
Wanen hebben, psychoses, ga daar maar eens aan staan, en niet zelden gaan mensen hele nare dingen doen...


Niet meer roepen?
Letterlijk en figuurlijk.
Meer kan ik er niet over zeggen.
In nachtmerries, in herbelevingen, dat weet ik zelf niet bewust..het is wss wel het geval.
Bewust? Nee.

Ik ken een groep veteranen.. allemaal de diagnose PTSS. Ik beweer niet dat ze nu euforisch door het leven gaan. Maar Zodra de diagnose er was en de hulp of kennis die erna komt stopten ze met achteruit gaan. Soms was het hoogst haalbare stabiliseren. Maar vooruitgang was er ook.
Een prachtig initiatief zijn de hulphonden voor oud veteranen met PTSS.

Voor de diagnose leven ze bijna volledig in de oorlog. Ook al zijn ze hier.
Dan hebben ze zoveel last van flashbacks en bijbehorende aangeleerde reacties. Het laatste wat je dan doet is rustig je gedrag analyseren en en afvragen hoe het beter kan.

Zodra de diagnose komt..het haalt de flashbacks niet weg en alles wat erbij hoort.. maar vaak voor het eerst snappen ze waarom ze zo reageren. En sommigen kunnen steeds beter beseffen..ik ben niet in de oorlog, ik heb last van mijn PTSS.

Ik vind PTSS geen stoornis, maar denk wel.de aandoening waarbij een diagnose alleen maar voordelen kan opleveren.

Want vergeet hun naaste niet.. ook voor hun worden zoveel dingen duidelijker. Bij bv een woedeaanval of angst bij vuurwerk,kunnen ze onderscheid maken tussen hun man en de PTSS die dan domineert.

Ikzelf heb hetzelfde. Ptss, dus.
Ik heb nogal wat meegemaakt in mijn leven, en dat is dan ook de reden, dat ik alleen door het leven ga, en ook blijf gaan.
Ik kan het niemand aandoen, de nachtmerries, wakker worden in een situatie zittende, ( dat ervaar je dan) waar je niet direct weer uit bent, vechtend wakker worden met de schimmen om je heen, iemand naast je liggende, een muilpeer geven, als deze je wakker maakt, aangeleerde reacties, last van lawaai, ga maar door.

Zie de tekst hierboven.
Die dekt de lading voor100 %.

Ik heb niet één hond, maar twee.
En nog veel meer huisdieren overigens.
En ja, dat helpt.
Die nachten. Ja. Die zijn zwaar geregeld...

De Zandman zei:

Ikzelf heb hetzelfde. Ptss, dus.
Ik heb nogal wat meegemaakt in mijn leven, en dat is dan ook de reden, dat ik alleen door het leven ga, en ook blijf gaan.
Ik kan het niemand aandoen, de nachtmerries, wakker worden in een situatie zittende, ( dat ervaar je dan) waar je niet direct weer uit bent, vechtend wakker worden met de schimmen om je heen, enz enz.
Zie de tekst hierboven.
Die dekt de lading voor 90 %.
Ik heb niet één hond, maar twee.
En nog veel meer huisdieren overigens.
En ja, dat helpt.

Klik om te vergroten...

Heb veel respect voor wat je gedaan hebt, maar ook dat je kan leven met je PTSS

Ik heb niet meegemaakt wat jij wel hebt gedaan.
Ik heb een paar weken(moest paar dagen zijn) in een oorlogsgebied gezeten..en krijg die beelden nooit meer uit mijn hoofd..en dan zat ik niet eens bij het leger. Ze zeggen het zijn maar dromen. Maar de emoties waren voor mij levensecht. Gek genoeg kwam de klap pas thuis. Het heeft lang geduurd voor ik normaal over straat kon.het is bizar hoe snel je eraan went dat elke oversteek je dood kan zijn. Nu is het teruggedrongen tor acceptabel. De dromen accepteer ik. Maar met oud en nieuw gooi ik mijzelf plat met benzos. En naar een plek zonder vuurwerk

En dan te bedenken dat jij vele malen langer, heftiger en zwaarder heb meegemaakt.
Vind het heel knap dat je nu niet verslaafd bent en je leven leid met je dieren. Kan me voorstellen dat je honden erg belangrijk zijn

Dank je voor dit begrip!
Dit zien maar weinig anderen in.
Maar, ik praat er nooit over. Niet meer.
Op een gegeven moment moet je ophouden met gesprekken met psychologen en dit soort hulpverleners.
Je krijgt het er nooit meer uit, nee..
Vuurwerk??
Ik lig ook plat onder medicatie...en anders duik ik onder mijn bed.
Of wat er in de nabijheid staat.
Het is onbeschrijfelijk, deze toestand, en iedere dag komt er de gedachte om eruit te stappen omhoog.
Ja. Wat een nare, vreselijke toestand.
Ik ga er niet mee verder, dit topic, want zelfs nu, na dit verhaal, want nu al loopt de spanning op..