Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsWat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

1417 antwoorden
525 weergaven
18-5-2026
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#1
Roze olifant zei:
Veel beter is het om de juiste behandelingen aan te bieden voor dit ziektebeeld zodat mensen die hieraan lijden op een voor de maatschappij veilige manier leren omgaan met zichzelf... en waarmee hopelijk zoveel mogelijk voorkomen kan worden dat ze de fout ingaan.
Klik om te vergroten...
Als pedofilie een ziektebeeld is, is homofilie volgens dezelfde logica dan ook geen ziektebeeld?

Niet dat ik er zo over denk, maar het is wel opmerkelijk hoe culturele opvattingen vaak toch invloed hebben op dat soort dingen.

acht.zes zei:
Er wordt hier uitgegaan dat het meerendeel van de pedofielen er voor gekozen heeft om seksloos door het leven te gaan, maar volgens mij is dat maar een heel klein gedeelte.
Seksualiteit zit wel heel erg diep in de genen, kijk anders zelf maar eens hoe lang je een leven zonder enige vorm van seks kan gaan. Dat zal je nog tegenvallen lijkt mij. Seks hebben is een oerdrift waar je nauwelijks aan kan ontkomen. Het celibaat maakt zelfs van heteroseksuele priesters en bisschoppen gewetenloze pedofielmonsters.
Klik om te vergroten...
Zit wat in.

Alsnog, zouden we mensen (pedofielen) al op voorhand daarvan moeten beschuldigen? (van kinderporno gebruik)
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mindless zei:
Als pedofilie een ziektebeeld is, is homofilie volgens dezelfde logica dan ook geen ziektebeeld?

Niet dat ik er zo over denk, maar het is wel opmerkelijk hoe culturele opvattingen vaak toch invloed hebben op dat soort dingen.
Klik om te vergroten...

De grenzen zijn natuurlijk altijd wel een beetje vaag, wat definieer je als ziektebeeld en wat niet. Het grote verschil is hier dat homoseksualiteit niet het grote risico met zich meebrengt een ander lichamelijk of psychisch leed/schade aan te doen en pedofilie wel.
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#3
Roze olifant zei:
Goede reactie, en eens, maar in je laatste alinea maak je een vergelijking die niet helemaal klopt. Zoals hierboven al een paar keer duidelijk wordt uitgelegd door anderen, is er een onderscheid tussen fantaseren over seks met kinderen en ook daadwerkelijk tot daden overgaan. Bestialiteit en verkrachting zijn bij uitstek voorbeelden van verwerpelijke gedragingen die schade aanrichten bij anderen, mens of dier. Je plaatst pedofilie op dezelfde lijn maar dat is niet correct. Pedofilie staat eerder op één lijn met zoöfilie (je seksueel aangetrokken tot dieren) en het hebben van verkrachtingsfantasieën. Beide zijn opzich niet strafbaar en iemand ook niet aan te rekenen; behalve als iemand tot actie overgaat. Ik denk eerlijk gezegd dat het onrealistisch is te denken dat deze gedragingen ooit geaccepteerd gaan worden in onze maatschappij, ik zie daar op dit moment in ieder geval echt geen enkele aanwijzing voor.

Het is echter wel van belang dat we als maatschappij onderkennen dat er bepaalde problemen bestaan. Het werkt averechts om mensen die er zelf niet voor gekozen hebben om geboren te worden met deze voorkeur uit te kotsen en met de dood te bedreigen of wat dan ook; het als stront behandelen van deze groep mensen kan ertoe leiden dat ze geen hulp zoeken met alle gevaarlijke gevolgen vandien. Veel beter is het om de juiste behandelingen aan te bieden voor dit ziektebeeld zodat mensen die hieraan lijden op een voor de maatschappij veilige manier leren omgaan met zichzelf... en waarmee hopelijk zoveel mogelijk voorkomen kan worden dat ze de fout ingaan.

Dit heeft niets met politieke correctheid te maken, zoals hierboven ergens werd gesuggereerd, maar met logisch nadenken over hoe we 'onze' kinderen het best kunnen beschermen.

Gaan ze wel de fout in, dan moet dat natuurlijk streng bestraft worden. En dat wordt het gelukkig over het algemeen ook.

* Edit: voor de duidelijkheid, onder 'de fout ingaan' versta ik ook het downloaden van kinderporno uiteraard als dat aan het licht komt.
Klik om te vergroten...

Dat heb ik bewust gedaan. Hier nog maar even een quote van Wikipedia:

"In discussies over pedofilie maakt men ook wel een onderscheid tussen pedofilie als het 'verlangen naar seksueel contact' met kinderen en pedoseksualiteit als het 'daadwerkelijk hebben van seks' met kinderen. Dit onderscheid wordt echter in het dagelijks taalgebruik en psychiatrische omschrijvingen niet en in de strafwetgeving veel genuanceerder gemaakt (slechts seksueel contact met kinderen en kinderporno zijn strafbaar, het verlangen daarnaar niet). Bovendien kent men naast pedofielen, die al dan niet pedoseksueel zijn, in de context van kindermisbruik ook de gelegenheidsplegers en de antisociale plegers."

Ik gebruik 'pedofilie' omdat ik anders wel aan het differentiëren kan blijven.
Als algemene term is dat prima.
Bovendien wordt er in de artikelen waarnaar ik verwees ook weer onderscheid gemaakt tussen mensen die daadwerkelijk de kinderseks consumeren, platonische liefde, alles daartussen, seks met kinderslaven, etc. Etc.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#4
Roze olifant zei:
De grenzen zijn natuurlijk altijd wel een beetje vaag, wat definieer je als ziektebeeld en wat niet. Het grote verschil is hier dat homoseksualiteit niet het grote risico met zich meebrengt een ander lichamelijk of psychisch leed/schade aan te doen en pedofilie wel.
Klik om te vergroten...
Maar hoe we het definiëren komt dus grotendeels door culturele opvatting. Of het een ziektebeeld is of niet, staat toch los van het aanbrengen van schade aan anderen.

Anyway, ik snap wel dat pedofilie van een andere orde is.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Of het een ziektebeeld is of niet, staat toch los van het aanbrengen van schade aan anderen.
Klik om te vergroten...

Is dat zo? Volgens mij wordt een psychologische of psychiatrische diagnose over het algemeen ook pas gesteld wanneer ofwel iemand zelf last van de klachten heeft ofwel iemands omgeving/anderen.

Maar inderdaad, classificatiesystemen zoals de DSM zijn doorlopend aan veranderingen onderhevig en het is niet te voorkomen dat die beïnvloed worden door context en cultuur.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#6
Rayyar zei:
'Bovendien kent men naast pedofielen, die al dan niet pedoseksueel zijn, in de context van kindermisbruik ook de gelegenheidsplegers en de antisociale plegers.'
Klik om te vergroten...

Dit zijn dus gewoon geen pedofielen. Ik vind het onlogisch en verwarrend om daar dan wel dezelfde term voor te gebruiken. Het woord pedofiel staat simpelweg niet gelijk aan het woord kindermisbruiker. Iemand met een antisociale persoonlijkheid wordt ook niet globaal aangeduid als moordenaar ongeacht of die persoon ooit een moord heeft gepleegd of niet.

@Mindless, ik vind het ook niet zo 123 nu, even wat werk afmaken en dan kom ik er mogelijk nog op terug. :)
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#7
Roze olifant zei:
Dit zijn dus gewoon geen pedofielen. Ik vind het onlogisch en verwarrend om daar dan wel dezelfde term voor te gebruiken. Het woord pedofiel staat simpelweg niet gelijk aan het woord kindermisbruiker.
Klik om te vergroten...
In mijn ogen ben je ook een pedofiel wanneer je een gelegenheidsgebruiker (correctie lieve gelegenheids-drug-gebruikers :wink: ) gelegenheids-pleger of anti sociale pleger bent. Al het geflikflooi met kinderen zeg maar. Bovendien wordt hierboven ook vermeldt hoe ze in de psychiatrie en bij justitie met deze begrippen omgaan.
Maar goed laat maar zitten verder...
We zijn het in de kern met elkaar eens. Als we gaan discussiëren over de semantische correctie Correctheid haha van dit gesprek drijven we wellicht af?
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#8
acht.zes zei:
Er wordt hier uitgegaan dat het meerendeel van de pedofielen er voor gekozen heeft om seksloos door het leven te gaan, maar volgens mij is dat maar een heel klein gedeelte.
Seksualiteit zit wel heel erg diep in de genen, kijk anders zelf maar eens hoe lang je een leven zonder enige vorm van seks kan gaan. Dat zal je nog tegenvallen lijkt mij. Seks hebben is een oerdrift waar je nauwelijks aan kan ontkomen. Het celibaat maakt zelfs van heteroseksuele priesters en bisschoppen gewetenloze pedofielmonsters.

En het is wel degelijk politiek correct alse je als intolerante mongool weggezet omdat je juist voor die ene geaardheid geen begrip kan opbrengen.
Klik om te vergroten...
Okay speciaal voor jou acht.zes omdat ik weet dat je een hekel aan “politiek correct” hebt in heel duidelijk Nederlands : als je niet neergezet wilt worden als ‘intolerante mongool’ gedraag je dan ook niet als een ‘intolerante mongool’.... :yum:

P.s. Wel eens met je dat het celibaat in de kerk redelijk onzinnig is...
K
KlaasVaakLid
01-01-2024, 00:00
#9
Hetero en vind het wel prima. Het is natuurlijk een beetje de standaard dus dan heb je de luxe er weinig over na te hoeven denken.

Heb wel een vraag, wat is panseksueel? En wat is het verschil met bi? Heb het wel eerder voorbij horen komen maar nooit een duidelijke uitleg bij gezien.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#10
Rayyar zei:
In mijn ogen ben je ook een pedofiel wanneer je een gelegenheidsgebruiker (correctie lieve gelegenheids-drug-gebruikers :wink: ) gelegenheids-pleger of anti sociale pleger bent. Al het geflikflooi met kinderen zeg maar. Bovendien wordt hierboven ook vermeldt hoe ze in de psychiatrie en bij justitie met deze begrippen omgaan.
Maar goed laat maar zitten verder...
We zijn het in de kern met elkaar eens. Als we gaan discussiëren over de semantische correctie Correctheid haha van dit gesprek drijven we wellicht af?
Klik om te vergroten...

Kan zijn dat dat in jouw ogen zo is, maar het is toch echt onjuist en dit onderscheid is nogal van belang voor de discussie. :wink: Maar oké, laten we het hier dan maar op houden. Mijn reactie was ook meer een algemene reactie op dit topic en verschillende uitspraken die ik langs zag komen en waar ik me nogal over verbaasde, waarbij ik toevallig jouw post als quote gebruikte.
I
IskraLid
01-01-2024, 00:00
#11
Lytje pole zei:
Nee
Klik om te vergroten...

Jawel joh, lietse pool.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#12
@Eik
We denken gewoon anders over iets. Kan dat ook met andere termen a.u.b? Ik vind het echt SCHANDALIG dat je me zo neer zet omdat ik nog een beetje begrip voor @Bas kan opbrengen. Ga je schamen en snel een beetje! Echt, ik heb nauwelijks ooit een reactie van jou gehad hier, en dan ga je me nu zo behandelen omdat ik dus begrip kan opbrengen voor afkeer van pedofielen.

Jullie vergeten ook helemaal aan de slachtoffers te denken. Hoe zouden die zich voelen als een pedo vooral in de slachtofferrol geduwd wordt en we allemaal maar begrip moeten opbrengen voor die groep mensen omdat ze anders gekwetst zouden worden?

Echt. Wat een sukkelaars hier af en toe zeg.

En juist daarom heb ik dus zo'n grafhekel aan de ultralinkse politiek correcten. Een andere mening dan zij hebben wordt niet meer geaccepteerd, waardoor er geen enkele ruimte meer is voor welke discussie dan ook. Overigens ben ik zelf links, zal dat maar even melden voordat jullie mij ook nog gaan wegzetten als rechtse rakker.

Dus een juist moment om uit de discussie te stappen, veel plezier verder met pedootje koesteren.

Sjezus!

edit;
Echt, @Eik zou hiervoor een ban moeten krijgen, er hebben er al voor minder gekregen. maar dat zal wel niet want vriendjes met de moderators.
M
MDMAZIINGLid
01-01-2024, 00:00
#13
Grapje :grin: Gewoon hetero :)
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#14
Eik zei:
als je niet neergezet wilt worden als ‘intolerante mongool’ gedraag je dan ook niet als een ‘intolerante mongool’.... :yum:
Klik om te vergroten...
Behandel een ander zoals je zelf behandeld wil worden zeg ik nog maar even...
-
-DONE-Lid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik hoop van harte dat de 2 die op pedofiel gestemd hebben, een grap maken.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
acht.zes zei:
Jullie vergeten ook helemaal aan de slachtoffers te denken. Hoe zouden die zich voelen als een pedo vooral in de slachtofferrol geduwd wordt en we allemaal maar begrip moeten opbrengen voor die groep mensen omdat ze anders gekwetst zouden worden?
Klik om te vergroten...
Is denk ik meer dat pedofielen altijd al alleen maar negatief worden belicht en dat daar nu eens anders naar wordt gekeken. Begrijp me niet verkeerd, ik ben zeer tegen pedofiele praktijken.

Eik bedoelde het ook niet verkeerd joh. Kom op je kent Eik toch wel. Hij zette het nog tussen aanhalingstekens en gebruikte even gekscherend je eigen woorden.

Edit: En ja ik neem het mee of een gewaardeerd lid zoiets zegt. Maar dat geldt net zo goed voor jou aangezien ik jou ook als een gewaardeerd lid zie (ook al zijn we het niet vaak eens :wink: ).
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#17
@Mindless

Kom op zeg!

Je geeft vandaag of gisteren nog een ban aan ene Rebecca omdat die 'Je bent een dombo die cracky
voor groepsdruk' tegen iemand zei.

En inhoudelijk ga ik er echt niet meer op in. Klaar, punt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#18
Je ziet de context hier toch wel?

Natuurlijk kijk ik anders naar iemand die hier net komt kijken en meteen gaat schelden (was haar allereerste post) en een gewaardeerd member waarvan ik weet dat het niet kwaad bedoeld was. Tenminste, dat is wat ik eruit opmaak, dat het meer een geintje was, achteraf misschien niet heel handig, maar ook niet kwaadwillend.
M
MDMAZIINGLid
01-01-2024, 00:00
#19
-DONE- zei:
Ik hoop van harte dat de 2 die op pedofiel gestemd hebben, een grap maken.
Klik om te vergroten...
Waarom?
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#20
@Mindless

Ok, dan zet ik ze wel even achter elkaar:

Rebecca:
Laaste dag dat ik die pillen moet nemen maar hoofdpijn is is nog steeds niet over maar gisteren een vriend pushde me om wat te drinken en te blowen dus heb 2 hasj joints gerookt en 4 glaasjes vodka gemixed met 7up maar de hoofdpijn is er wel wat erger van geworden :flushed:
En gisteren rond dat ik na huis ging nog wat overgegeven :kots: :kots: wat normaal nooit gebeurt maar drink meestal niet zo veel van dingen als vodka enz
Maar heb dus nog steeds hoofdpijn en vandaag iets erger door die alcohol en hasj en dit is de laaste dag dat ik die pillen moet nemen slikken
Klik om te vergroten...
Je bent een dombo die cracky
voor groepsdruk


en Eik
Er wordt hier uitgegaan dat het meerendeel van de pedofielen er voor gekozen heeft om seksloos door het leven te gaan, maar volgens mij is dat maar een heel klein gedeelte.
Seksualiteit zit wel heel erg diep in de genen, kijk anders zelf maar eens hoe lang je een leven zonder enige vorm van seks kan gaan. Dat zal je nog tegenvallen lijkt mij. Seks hebben is een oerdrift waar je nauwelijks aan kan ontkomen. Het celibaat maakt zelfs van heteroseksuele priesters en bisschoppen gewetenloze pedofielmonsters.

En het is wel degelijk politiek correct alse je als intolerante mongool weggezet omdat je juist voor die ene geaardheid geen begrip kan opbrengen.
Klik om te vergroten...

Okay speciaal voor jou acht.zes omdat ik weet dat je een hekel aan “politiek correct” hebt in heel duidelijk Nederlands : als je niet neergezet wilt worden als ‘intolerante mongool’ gedraag je dan ook niet als een ‘intolerante mongool’.... :yum:

-----

Maar goed, het zal wel goed bedoeld zijn en wellicht ook nog per ongeluk de verkeerde smiley genomen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2728293031...71
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."