#1
De wedervraag is dan, heb je een lul?
En belangrijker, heb je ballen?
yep
en anders zijn er genoeg hier ook lid van DF
Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?
1417 antwoorden
379 weergaven
18-5-2026
yep
en anders zijn er genoeg hier ook lid van DF
#2
Trommelen dan maar, stuur je een geluidsfragment?
Je mag mijn trommel trommelen
Je mag mijn trommel trommelen
#3
transgender is een genderidentiteit, en geen Seksuele geaardheid
#4
De wedervraag is dan, heb je een lul?
En belangrijker, heb je ballen?
Ik heb een slurf, maar ik weet niet hoe acceptabel dat is in terms of content validity betreffende dit experiment.
#5
Seksuele geaardheid is vrij simpel. Zodra je oprechte seksuele opwinding ondervind met iemand van hetzelfde geslacht ben je homoseksueel of een lesbienne (of bi). Seksueel experimenteren is vrij normaal maar na een tijd zal je toch beseffen wat je voorkeur is.
Die drie vakjes zijn in 't algemeen best lekker overzichtelijk. En als seksuele minderheid was het heel lang handig om met een duidelijke identiteit naar buiten te treden. Daarmee is een stuk emancipatie bereikt.
Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.
Het zou in ieder geval nu wel EINDELIJK wel eens fijn zijn als het gewoon niet meer uitmaakt voor het zelfbeeld van iedereen, en het beeld van anderen met welke types iemand seks wil, op welk(e) geslacht(en) iemand valt en verliefd wordt.
In Afghanistan zijn nu weer een stelletje gestoorde mannen aan de macht die van dat idee dat alle geslachten gelijkwaardig zijn, en iemands geaardheid en seksuele identiteit dus niet uit maken, erg agressief worden.
Maar ik heb hier op dit forum ook al een paar keer gelezen dat mannen zich omschrijven als 'gewoon hetero'. Hoezo "gewoon"?
Ik ben het trouwens niet helemaal met je eens, omdat seksualiteit (dat is misschien net iets anders dan 'geaardheid') niet simpel is.
Gelukkig maar. Dat zou saai zijn.
#6
Och ik zie het nu pas. Met jou nog 2 andere pedofielen 😜Waarom staat het er dan tussen, dat is toch niet slim? Alsof iemand erop gaat kiezen
#7
Waarom staat het er dan tussen, dat is toch niet slim? Alsof iemand erop gaat kiezen
Yo.
In het begin van deze draad, is daar volgens mij al redelijk stevig over gediscussieerd. Als ik het me goed herinner kwam daar ook nog een irritant stukje homofobie bij naar boven drijven.
Ik vind je ontregelende opmerkingen stiekem vaak heel grappig, maar ik vond 'niet grappig' hier het perfect commentaar op je tekst bij dit onderwerp.
Misbruik van kinderen is een te serieus onderwerp om lollig over te doen IMO.
Ik vind het ook een te belangrijk onderwerp om daar boers op te reageren, door pedoseksuelen/pedofielen maar dood te wensen. Daarmee roepen die mensen alleen maar heel hard, dat ze zelf niet zo zijn; Maar daar schieten slachtoffers niet zo veel. mee op.
Paar weken terug werd trouwens bekend, dat een vrouw uit Noord-Limburg die zichzelf als oppas verhuurde bij meerdere gezinnen in/rondom Eindhoven jonge oppaskinderen heeft misbruikt, en de beelden die ze maakte deelde met een man.
En uit de meeste serieuze onderzoeken die ik er van ken, blijkt dat het meeste misbruik vaak binnen gezinnen plaatsvindt.
#8
Daar heb je wel een punt ja, het is inderdaad geen leuk onderwerp om grapjes over te maken.Yo.
In het begin van deze draad, is daar volgens mij al redelijk stevig over gediscussieerd. Als ik het me goed herinner kwam daar ook nog een irritant stukje homofobie bij naar boven drijven.
Ik vind je ontregelende opmerkingen stiekem vaak heel grappig, maar ik vond 'niet grappig' hier het perfect commentaar op je tekst bij dit onderwerp.
Misbruik van kinderen is een te serieus onderwerp om lollig over te doen IMO.
Ik vind het ook een te belangrijk onderwerp om daar boers op te reageren, door pedoseksuelen/pedofielen maar dood te wensen. Daarmee roepen die mensen alleen maar heel hard, dat ze zelf niet zo zijn; Maar daar schieten slachtoffers niet zo veel. mee op.
Paar weken terug werd trouwens bekend, dat een vrouw uit Noord-Limburg die zichzelf als oppas verhuurde bij meerdere gezinnen in/rondom Eindhoven jonge oppaskinderen heeft misbruikt, en de beelden die ze maakte deelde met een man.
En uit de meeste serieuze onderzoeken die ik er van ken, blijkt dat het meeste misbruik vaak binnen gezinnen plaatsvindt.
Humor is altijd al mijn uitlaat klep geweest op zowel een duistere als vrolijke manier en is dus ook een onderdeel van hoe ik trauma's verwerk in mijn leven
Maar sommige dingen gaan inderdaad te ver en kunnen verkeerd begrepen worden of doen mensen pijn, of worden gewoon niet grappig gevonden
Mijn excuses daarvoor
Ik zal straks wel ff een een stukje fietsen en daarna bij het water lekker zitten en relaxen en mijn zondes overzien.... En er staat daar een boot vast aan de kust omdat het daar gelijk diep genoeg is, misschien bind ik wel een anker aan mijn penis en spring ik in het water want ik haat mijn leven
#9
Thanx.Daar heb je wel een punt ja, het is inderdaad geen leuk onderwerp om grapjes over te maken.
Humor is altijd al mijn uitlaat klep geweest op zowel een duistere als vrolijke manier en is dus ook een onderdeel van hoe ik trauma's verwerk in mijn leven
Maar sommige dingen gaan inderdaad te ver en kunnen verkeerd begrepen worden of doen mensen pijn, of worden gewoon niet grappig gevonden
Mijn excuses daarvoor
Zie ook wel dat je minder irritant bent, dan je wil overkomen.
Type grote bek, klein hartje?
Zelfmoord is dan iets waar ik persoonlijk tegen kan als je er grappen over maakt.Ik zal straks wel ff een een stukje fietsen en daarna bij het water lekker zitten en relaxen en mijn zondes overzien.... En er staat daar een boot vast aan de kust omdat het daar gelijk diep genoeg is, misschien bind ik wel een anker aan mijn penis en spring ik in het water want ik haat mijn leven![:grin:]()
Als je het maar niet serieus meent en niet doet, lullo.
Laat die donkere sinistere humor alsjeblieft lekker los op vanalles. Vaak heel prettig en relativerend.
#10
Omdat hetero ook gewoon is. Om dat nu ook weer een taboe te maken vind ik zo overdreven politiek correct dat het de plank volledig misslaat.Die drie vakjes zijn in 't algemeen best lekker overzichtelijk. En als seksuele minderheid was het heel lang handig om met een duidelijke identiteit naar buiten te treden. Daarmee is een stuk emancipatie bereikt.
Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.
Het zou in ieder geval nu wel EINDELIJK wel eens fijn zijn als het gewoon niet meer uitmaakt voor het zelfbeeld van iedereen, en het beeld van anderen met welke types iemand seks wil, op welk(e) geslacht(en) iemand valt en verliefd wordt.
In Afghanistan zijn nu weer een stelletje gestoorde mannen aan de macht die van dat idee dat alle geslachten gelijkwaardig zijn, en iemands geaardheid en seksuele identiteit dus niet uit maken, erg agressief worden.
Maar ik heb hier op dit forum ook al een paar keer gelezen dat mannen zich omschrijven als 'gewoon hetero'. Hoezo "gewoon"?
Ik ben het trouwens niet helemaal met je eens, omdat seksualiteit (dat is misschien net iets anders dan 'geaardheid') niet simpel is.
Gelukkig maar. Dat zou saai zijn.![:kissingheart:]()
Prima wat iemand wil zijn, maar mag een hetero dan ook gewoon hetero zijn? Net zoals een homo gewoon homo mag zijn.
De alinea dat seksualiteit en geaardheid verschillend is, sta ik 100% achter.
Ik ben zelf biseksueel en hetero zijn lijkt mij het meest makkelijk omdat het de gewone norm is. Heb ik mijzelf niet volledig geaccepteerd dan? Zeker wel. Maar omdat er steeds meer mensen uit de kast komen, betekent dat niet dat we een eeuwenoude natuurwet waar we ons bestaan aan te danken hebben (alle soorten zijn gericht op overleven en voortplanten) ineens kunnen veranderen op basis van onze gevoelens.
#11
Nooit meegemaakt en ik zie echt wel wanneer een man aantrekkelijk is. Ik kan ook zien op wat voor types mannen ik waarschijnlijk was gevallen als ik een vrouw was geweest, maar geil ervan worden en seks ermee willen hebben? Nee...Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.
#12
Ik denk: JA, dat bedoel ik nou: "ook gewoon".Omdat hetero ook gewoon is.
En toen dacht ik: Nee, wat een onzin... Echt nonsens.Maar omdat er steeds meer mensen uit de kast komen, betekent dat niet dat we een eeuwenoude natuurwet waar we ons bestaan aan te danken hebben (alle soorten zijn gericht op overleven en voortplanten) ineens kunnen veranderen op basis van onze gevoelens.
Je beroepen op zogenaamde 'eeuwenoude natuurwetten' is ook gewoon niet nuttig, en net zo beperkt als sommige religieuze typjes naar seks en relaties willen kijken.
Onze soort (de mens) loopt momenteel het grootste gevaar om uit te sterven omdat we door ons aantal de aarde vernachelen.
Beetje minder kan ook wel.
#13
Hetero is alleen maar de norm, omdat het de meerderheid is.Ik ben zelf biseksueel en hetero zijn lijkt mij het meest makkelijk omdat het de gewone norm is.
En een meerderheid is niet hetzelfde als 'goed'.
#14
Maar nergens zeg ik dat het goed is en daar gaat het fout.Hetero is alleen maar de norm, omdat het de meerderheid is.
En een meerderheid is niet hetzelfde als 'goed'.
"Gewoon" betekent slechts...gewoon. inderdaad de meerderheid.
Niet beter...superieur..neerkijkend op..
Van mij mag een transseksueel, panseksueel weet ik het zich identificeren met zichzelf of van alles en nog wat. Ik heb daar geen oordeel over. Maar om dan voor een hetero te bepalen dat ook zij geen 100% hetero zijn..want iedereen heeft wel 'iets' in zich. Dat vind ik hypocriet. Laat de hetero's in hun waarde en zichzelf zijn. Net zoals ze dat andersom ook verwachten.
#15
En dus is elke geaardheid en seksuele gerichtheid tussen toestemmende volwassenen gewoon. of dat zou het moeten zijn.Maar nergens zeg ik dat het goed is en daar gaat het fout.
"Gewoon" betekent slechts...gewoon. inderdaad de meerderheid.
Niet beter...superieur..neerkijkend op..
Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.Van mij mag een transseksueel, panseksueel weet ik het zich identificeren met zichzelf of van alles en nog wat. Ik heb daar geen oordeel over. Maar om dan voor een hetero te bepalen dat ook zij geen 100% hetero zijn..want iedereen heeft wel 'iets' in zich. Dat vind ik hypocriet. Laat de hetero's in hun waarde en zichzelf zijn. Net zoals ze dat andersom ook verwachten.
Ik bedoelde m'n inbreng niet respectloos en m'n excuses dat het zo klonk. Sorry en een grote oeps.
Hoop gewoon dat mensen het minder en heel gauw gewoon niet belangrijk meer vinden, van zichzelf en van anderen.
Beetje schoppen deed ik wel expres hoor.
Beetje irriteren om mensen uit hun comfort zone te brengen en te laten nadenken over impact van hun gedachten.
#16
Nou. Bij het woord beperkt voel ik me verre van aangesproken, een ieder die mij een beetje kent kan dat beamen.Ik denk: JA, dat bedoel ik nou: "ook gewoon".
En toen dacht ik: Nee, wat een onzin... Echt nonsens.
Je beroepen op zogenaamde 'eeuwenoude natuurwetten' is ook gewoon niet nuttig, en net zo beperkt als sommige religieuze typjes naar seks en relaties willen kijken.
Onze soort (de mens) loopt momenteel het grootste gevaar om uit te sterven omdat we door ons aantal de aarde vernachelen.
Beetje minder kan ook wel.
Ik struikelde meer over het stukje dat niemand 100% hetero is, ik weet niet eens of jij of iemand anders dat poste.
Ja natuurlijk zijn er 100% hetero's. Dat hetero de norm is voor natuurlijke voortplanting is gewoon een feit.dat wij in dit land de luxe hebben om dat niet als uitgangspunt te zien en daarom alle andere geaardheden ook erkend worden...dat is hoop ik ook de bedoeling van de huidige mens en onze leefomgeving.
De natuur ontkennen en de geschiedenis en evolutie herschrijven is niet mogelijk..voor de laatste keer..niet omdat andere geaardheden niet mogelijk zijn. Maar er is gelukkig een verschil is het verleden, heden en toekomst. Laat alles gewoon naast elkaar leven zonder voor een ander te bepalen wat diegene is en voelt.
Dus ook alle verstokte hetero's lekker zichzelf laten zijn.
#17
Als je het lichtelijk provocerend bedoelt dan kan ik je beter begrijpen. Ik voel me alleen vrij goed thuis buiten mijn comfortzone , en dit onderwerp is mij niet vreemd. Dus wellicht had een ander beter kunnen reagerenEn dus is elke geaardheid en seksuele gerichtheid tussen toestemmende volwassenen gewoon. of dat zou het moeten zijn.
Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.
Ik bedoelde m'n inbreng niet respectloos en m'n excuses dat het zo klonk. Sorry en een grote oeps.
Hoop gewoon dat mensen het minder en heel gauw gewoon niet belangrijk meer vinden, van zichzelf en van anderen.
Beetje schoppen deed ik wel expres hoor.
Beetje irriteren om mensen uit hun comfort zone te brengen en te laten nadenken over impact van hun gedachten.
#18
Maar niet de norm, dat werd gezegd.En dus is elke geaardheid en seksuele gerichtheid tussen toestemmende volwassenen gewoon. of dat zou het moeten zijn.
Ik zie er anders alleen maar meer hokjes bij komen.Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.
#19
Inderdaad. Hou toch op met die lgbt shit. Accepteer elkaar gewoon als mens.Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.
#20
Yep.Ik zie er anders alleen maar meer hokjes bij komen.![:tonguewink:]()
Vind dat ook geen goeie zaak. Ook niet binnen 'mijn eigen' beweging zeg maar.
Ik snap best dat mensen van kleur en gender-queer folk zich daarbinnen ook nog niet genoeg welkom voelde.
Maar juist daar, heeft bijvoorbeeld de oorspronkelijke ontwerper van de Regenboog vlag juist alle ruimte voor gemaakt. En ik vind zo jammer dat dit ene mooie symbool nou ook weer uit elkaar is gevallen.
Alle kleuren van de regenboog, en daar vallen 'zelfs'
"Baker saw the rainbow as a natural flag from the sky, so he adopted eight colors for the stripes, each color with its own meaning (hot pink for sex, red for life, orange for healing, yellow for sunlight, green for nature, turquoise for art, indigo for harmony, and violet for spirit)."