#1
Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?
1417 antwoorden
389 weergaven
18-5-2026
#2
Ik snap hem niet. ![:laughing:]()
#3
Lekkere zus..?Ja.Mijn zus is lesbisch,en haar kringetje ook.Ze gebruiken geen drugs,maar zuipen wel
#4
Stouterd!Lekkere zus..?![:grimacing:]()
![:grimacing:]()
#5
Eigenlijk moet je Grappen nooit uitleggen hahaIk snap hem niet.![:laughing:]()
#6
True!Eigenlijk moet je Grappen nooit uitleggen haha
Doe maar niet dan.
Misschien heb ik nog eens een helder moment.
#7
Ohhhh shit ik snap 'm ![:joycat:]()
That's nasty![:joycat:]()
That's nasty
#8
Ik label het zelf niet graag onder een bepaalde categorie, maar ik zou mijn seksuele geaardheid eerder omschrijven als aantrekking tot het karakter van een persoon en niet zozeer de uiterlijke eigenschappen. Als ik vertrouwen heb in een persoon en onze karakters matchen is dat voldoende voor mij. ![:blush:]()
#9
Hallo, is gezond hoor!Stouterd!
#10
Go get 'em girl!Hallo, is gezond hoor!![:tonguewink:]()
#11
Nou heb haar nooit geproefd,zal mijn vampier tanden is gebruikenLekkere zus..?![:grimacing:]()
![:grimacing:]()
#12
zodra een man een piemel aantrekkelijk vindt, is dat geen hetero seksualiteit meer te noemen.Nee want een bi valt op mannen
#13
Hopeloos? 😂😂Lekkere zus..?![:grimacing:]()
![:grimacing:]()
#14
Of gewoon niet te serieus nemen...Hopeloos? 😂😂
#15
Nou nee.Wat houdt je tegen? Kan makkelijk.
#16
Doe ik oook echt niet hoor evenzo als de mijne 😊Of gewoon niet te serieus nemen...
#17
Jij kijkt porno zonder piemels?zodra een man een piemel aantrekkelijk vindt, is dat geen hetero seksualiteit meer te noemen.
#18
Jij kijkt porno zonder piemels?
Het is niet omdat je porno met een piemel bekijkt dat je daarom piemels aantrekkelijk vindt?
Je stelt me teleur @Rivalrie
#19
En als je piemels kijkt zonder porno?!?! Ik zie er namelijk elke dag een, ben ik nu homo?
zodra een man een piemel aantrekkelijk vindt, is dat geen hetero seksualiteit meer te noemen.
#20
Nou nou, wat een bijval voor die ene pedofiel hier die waarschijnlijk toch het resultaat was van een lollige bui van de een of andere df-er. Of zou een van de reaguurders hier dan toch die pedofiel zijn?
Het gaat niet alleen maar per definitie om seksuele handeling met kinderen an sich. Het bezitten/medeverspreiden van kinderporno is toch ook een behoorlijk zwaar feit waar hier met nog geen woord over gerept is.
De vergelijking tussen homohaat en pedofielenhaat vind ik ook veel te ver gezocht en vind ik eigenlijk veel laakbaarder dan de woorden van @Bas.
Ik (en 2 vriendjes van toen) ben (zijn) zelf ooit bijna meegelokt zo rond mijn tiende door de toen bekendste pedo van mijn woonplaats, een klein oud mannetje, altijd kleurrijk gekleed met blij petje die op een kinderfiets/driewieler destijds altijd door het centrum van de stad reed van kind tot kind. En toen die na een paar jaar afwezigheid (de gevangenis?) zo rond mijn 15de weer opdook hadden mijn vrienden en ik vergaande plannen om hem te grazen te gaan nemen, maar het is er niet van gekomen.
Dus snap ik @Bas wel een beetje.
Het gaat niet alleen maar per definitie om seksuele handeling met kinderen an sich. Het bezitten/medeverspreiden van kinderporno is toch ook een behoorlijk zwaar feit waar hier met nog geen woord over gerept is.
De vergelijking tussen homohaat en pedofielenhaat vind ik ook veel te ver gezocht en vind ik eigenlijk veel laakbaarder dan de woorden van @Bas.
Ik (en 2 vriendjes van toen) ben (zijn) zelf ooit bijna meegelokt zo rond mijn tiende door de toen bekendste pedo van mijn woonplaats, een klein oud mannetje, altijd kleurrijk gekleed met blij petje die op een kinderfiets/driewieler destijds altijd door het centrum van de stad reed van kind tot kind. En toen die na een paar jaar afwezigheid (de gevangenis?) zo rond mijn 15de weer opdook hadden mijn vrienden en ik vergaande plannen om hem te grazen te gaan nemen, maar het is er niet van gekomen.
Dus snap ik @Bas wel een beetje.