#1
Of gewoon "te veel".Dan zijn al die duizenden single mannen daar op SDC ofwel ras optimisten, of gewoon een beetje dom.
Bekijk bijlage 62725
Niet elk snoepje wordt gekozen in een snoepwinkel.
Sekswerkers
80 antwoorden
31 weergaven
18-5-2026
Niet elk snoepje wordt gekozen in een snoepwinkel.
#2
“Ik ben geen racist want m’n buurman is een neger.”Alexander is allesbehalve een vrouwenhater, heeft zelf een vrouw/gezin,
Alexander weet duidelijk niks van het moderne feminisme. Want zoals ik al vaker heb herhaald, benadrukt het moderne feminisme juist de nadelige gevolgen van het patriarchaat voor vrouwen én voor mannen. Waaronder ook de hardnekkige schoonheidsidealen voor mannen.
Je blijft jezelf bevestigen met ideeën van mensen búíten het feminisme, maar je zou je ook eens in dat feminisme zelf kunnen verdiepen. Ik heb er meer dan eens genoeg over gedeeld namelijk, misschien krijg je dan een wat realistischer beeld dan van mensen die al voorgenomen pesthekel hebben aan vrouwen en feminisme.
Ik zal de laatste zijn die zegt dat vrouwen niet op uiterlijk gericht zijn. Zeker in de huidige maatschappij richten we ons daar steeds meer op, maar dat is een fenomeen dat eerder aan het kapitalisme te wijden is en vrouwen en mannen niet onderscheidt. Maar zowel bij mannen als bij vrouwen “is uiterlijk niet alles”. Dus het niet kunnen vinden van een date of leuke partner kun je ook niet enkel op je uiterlijk afschrijven.
Wel heel interessant - volgens oudere berichten van je zijn vrouwen louter emotionele wezens die daarom ook maar beter niet vechten of belangrijke beslissingen maken en zich volgens de traditionele genderroles moeten gedragen. Tenzij het jou beter uitkomt dat we “precies zo oppervlakkig al dan niet oppervlakkiger - neen BRUTAL” - zijn als mannen, namelijk als het gaat over daten waar je volgens mij gewoon niet de beste ervaringen mee hebt óf totaal bent geinfluencet door de slechte ervaringen van andere gefrustreerde mannen.
#3
Vroeger stond dat voor:Wat is SDC?
SwingersDateCommunity.
Tegenwoordig is het:
Seek, Discover, Connect.
Vandaar dat er heel veel vrijgezelle mannen denken snel te kunnen scoren. Het wordt (meer dan vroeger) geprofileerd als date site.
*Wat maar deels klopt. Heel veel stellen zoeken stellen. Slechts een klein deel daarvan zoekt een extra man.
#4
In Debt: The First 5000 Years schrijft David Graeber over een volk waarin vrouwelijke prostituees werden vereerd als godinnen. Het is ook maar net hoe je de rol van geld ziet. Wat dat betreft brengen beroepen als marketingmedewerker of verkoper je ook steeds verder van de "Spirit". De hele tijd betekenisloze producten ophemelen en aansmeren voor geld.Is het niet juist omdat we eigenlijk wel weten dat het een 'desecration', een ontheiliging van het lichaam is? Je komt puur deze wereld in. Niemand blijft puur. Maar anderen je lichaam laten gebruiken voor geld, elke dag weer. Stiekem weten we best dat dat niet goed voor ons is: ons verder van Spirit brengt, zelfs ondanks moderne ideologie die zegt dat het allemaal oké is. Op een dieper niveau weten we het: steeds een stapje verder weg van je eigen kern van puurheid, je ziel stukje bij beetje verkopend tot de tempel leeg is. Voor geld.
#5
😱😱neger
#6
De hemel voor de juiste single heren 😘Wat is SDC?
#7
Oké, maar een groep mensen bepaald niet hoe dicht je bij de Spirit bent. Hoe dicht je bij de Spirit bent bepaald dat.In Debt: The First 5000 Years schrijft David Graeber over een volk waarin vrouwelijke prostituees werden vereerd als godinnen.
Zeker waar.Het is ook maar net hoe je de rol van geld ziet. Wat dat betreft brengen beroepen als marketingmedewerker of verkoper je ook steeds verder van de "Spirit". De hele tijd betekenisloze producten ophemelen en aansmeren voor geld.
#8
Heb je dan het liefst een slurf met of zonder groeven?Klopt, zo zijn we, ik kijk zelf bijvoorbeeld met uiterste precisie naar het formaat slurf. Alleen wanneer deze als zijnde van een daverende significante proportie wordt bevonden, zal ik misschien overwegen om een gesprekje met iemand aan te knopen. Maar eigenlijk is al het andere bijzaak. Om maar niet te zeggen: ruis. 🤷♀️
#askingforafriend
#9
What’s new.Ik vind het fascinerend hoe jij jouw eigen kijk op andermans zaken vaak als een vaststaand, onbetwistbaar feit presenteert.
(Sorry, geen samengevoegde post, telefoon doet stom.)
#10
En dat alles voor een gesprekJE? 🤦♂️🤣Klopt, zo zijn we, ik kijk zelf bijvoorbeeld met uiterste precisie naar het formaat slurf. Alleen wanneer deze als zijnde van een daverende significante proportie wordt bevonden, zal ik misschien overwegen om een gesprekje met iemand aan te knopen. Maar eigenlijk is al het andere bijzaak. Om maar niet te zeggen: ruis. 🤷♀️
#11
Dit topic gaat al lang niet meer over de oorspronkelijke vraag. Woke hardcore feminisme ftw.
#12
Ik weet niet of het mag hier maar er is ook een forum dat heet girlsreview, denk wel interessant voor je.
En ik weet niet waar je woont, maar pak eens de trein naar Amsterdam of Alkmaar of whatever en ga lekker langs de ramen lopen.
Genoeg te zien en te beleven, doe ik ook regelmatig. En ben weer even weg uit mijn eigen saaie stad.
Poeh hé!
Alkmaar!
Kijk je uit dat je je niet vergaloppeert aan het mateloze hedonisme daar?
Zelf ben ik niet écht van de sekswerkers, maar trakteren/meer dan genoeg geld meebrengen voor de chemseks ligt in het verlengde daarvan, en als ik een date heb en wij willen een derde erbij, wil ik nog weleens (bij)betalen.
Zorg zelf ook voor de condooms en het glijmiddel, de poppers (iets wat Nederlandse mannen toch voor meer voor hun vrouwen zouden moeten doen), en voor een aantal de 'snoeperijen'.
Vanavond ook weer.
#13
Ik heb 25 jaar geleden de administratie voor de dames van de Achterdam (het Red Light District in Alkmaar) bijgehouden en zo ook inzage gehad in hun inkomsten en uitgaven. Destijds was de huur voor een kamer 100 euro. Ik kan je vertellen dat zelfs de niet al te knappe dames toch echt wel veel binnen haalden op 1 dag en dat die huurprijs per dag dus daarom best mee viel. Ze konden het zich zo ook veroorloven om af en toe wat vrije dagen in te lassen.
Het was toen ook zo dat er vaste prijzen werden gehanteerd voor hun handelingen. Daar waren stickers voor in oploop die op de ruiten werden geplakt.
Wat ook wel het vermelden waard is, is dat veel van deze dames uit Oost-Europa, Indonesië en het Caribisch gebied kwamen en niet altijd vrijwillig dit beroep hadden gekozen. Heb hele trieste verhalen gelezen over dames uit Indonesië en de Dominicaanse Republiek die hier door mensenhandel waren gekomen en waarvan hun familie geen benul had wat voor werk ze in Nederland deden. Ze bleven dit puur volhouden om geld naar hun familie te kunnen sturen. Echt wel heel schrijnend...
Tja, ik heb het dus wel over een hele tijd terug en heb geen benul hoe de situatie vandaag de dag op de Achterdam is.
Het was toen ook zo dat er vaste prijzen werden gehanteerd voor hun handelingen. Daar waren stickers voor in oploop die op de ruiten werden geplakt.
Wat ook wel het vermelden waard is, is dat veel van deze dames uit Oost-Europa, Indonesië en het Caribisch gebied kwamen en niet altijd vrijwillig dit beroep hadden gekozen. Heb hele trieste verhalen gelezen over dames uit Indonesië en de Dominicaanse Republiek die hier door mensenhandel waren gekomen en waarvan hun familie geen benul had wat voor werk ze in Nederland deden. Ze bleven dit puur volhouden om geld naar hun familie te kunnen sturen. Echt wel heel schrijnend...
Tja, ik heb het dus wel over een hele tijd terug en heb geen benul hoe de situatie vandaag de dag op de Achterdam is.
#14
Ik moest toch een beetje lachen toen mijn opdrachtgever laatst in het bijzijn van zijn vrouw, mij en anderen zei dat hij vroeger een frequente bezoeker was van "die buurt".
Geen oordeel verder, gewoon grappig hoe nonchalant hij erover praat.![:tearsofjoy:]()
Geen oordeel verder, gewoon grappig hoe nonchalant hij erover praat.
#15
Haha beetje soort van advocaat van de duivel maar dan anders, wat je nu doet, ik vind het leuk!Is het niet zo dat sinds diverse geloven zoals het christelijke geloof met de bijbel ervoor gezorgd heeft dat seks als ontheiliging wordt gezien?
Sorry ik merk dat ik alles wat je zegt even om wil draaien ( even buiten of ik het met je eens ben of niet )
Is het dierlijke in ons niet de goddelijke kant van ons?
Toen we dus heel vroeger nog niet onze ego dusdanig ontwikkeld hadden en we dus nog dichter bij de natuur stonden dan nu. In mijn belevings (geen feiten) was seks toen totaal geen ontheiliging van het lichaam maar is dat gekomen toen de zogenaamde zondes gepredikt werden.
Heerlijke gedachte experiment dit echt!
Tja, mijn persoonlijke opvatting is meer:
We hebben een lagere aard (het dier, het beest) en een diepere/hogere aard (het Goddelijke).
Er is op zich niets mis met onze dierlijke kant want dat is ook de natuur, maar dat (hedonisme eigenlijk) tot onze "God" maken is onszelf afsluiten van onze puurheid, wat onze échte God/essentie is. Wat ons op het wiel van lijden (pijn, plezier, pijn, plezier) houdt: Samsara en weg van onze diepere aard: nirvana.
Slechts mijn opvatting maar.
#16
Is het niet zo dat sinds diverse geloven zoals het christelijke geloof met de bijbel ervoor gezorgd heeft dat seks als ontheiliging wordt gezien?Ja.
Of waren dat tijden dat vooral onze dierlijke (niet onze goddelijke) kant de dienst uitmaakte. Zoals nu ook eigenlijk.
Sorry ik merk dat ik alles wat je zegt even om wil draaien ( even buiten of ik het met je eens ben of niet )Of waren dat tijden dat vooral onze dierlijke (niet onze goddelijke) kant de dienst uitmaakte. Zoals nu ook eigenlijk.
Is het dierlijke in ons niet de goddelijke kant van ons?
Toen we dus heel vroeger nog niet onze ego dusdanig ontwikkeld hadden en we dus nog dichter bij de natuur stonden dan nu. In mijn belevings (geen feiten) was seks toen totaal geen ontheiliging van het lichaam maar is dat gekomen toen de zogenaamde zondes gepredikt werden.
Heerlijke gedachte experiment dit echt!
#17
Misschien moet iemand eens een beurt krijgen.
Spoiler
ik hou mij aanbevolen
#18
Moet deze discussie nu echt voor de honderdste keer?
(De 'oordeel over seks' discussie dus)
(De 'oordeel over seks' discussie dus)
#19
Ligt het gevoelig?Moet deze discussie nu echt voor de honderdste keer?
(De 'oordeel over seks' discussie dus)
Ik (en anderen) vinden dit mega interessant dus waarom niet.
#20
Ja 💪Moet deze discussie nu echt voor de honderdste keer?
(De 'oordeel over seks' discussie dus)
Doe ik graag ja. Werkt wel soms tegen me want dan denken mensen dat ik het niet met ze eens ben. Maar ik kan soms juist erg tegen iemands mening ingaan ondanks ik het helemaal met ze eens ben haha.Haha beetje soort van advocaat van de duivel maar dan anders, wat je nu doet, ik vind het leuk!
ja duidelijk en mee eens maar nu mis ik even het stukje waar ik het over had. Is het ontheiligen van je lichaam door seks niet een idee dat door bijvoorbeeld het christelijke geloof is bedacht? Zet even me alu hoedje op maar ervan uitgaande dat de bijbel er meer is om de mensheid te controleren ipv de weg naar verlichting te brengen. Heeft de bijbel bedacht dat seks met bijvoorbeeld vreemden of voor geld een manier van lichamelijke ontheiliging is JUIST om ons weg te houden van onze nirvana?Er is op zich niets mis met onze dierlijke kant want dat is ook de natuur, maar dat (hedonisme eigenlijk) tot onze "God" maken is onszelf afsluiten van onze puurheid, wat onze échte God/essentie is. Wat ons op het wiel van lijden (pijn, plezier, pijn, plezier) houdt: Samsara en weg van onze diepere aard: nirvana.