#1
Lol. Ik heb 3 pillen van 180MG op een avond/nacht genomen op een feest.
540mg op een avond... Wat een praatjes maker ben jij zeg!
Rijbewijs ingevorderd
134 antwoorden
68 weergaven
18-5-2026
540mg op een avond... Wat een praatjes maker ben jij zeg!
#2
Vraag 1: mag de dokter geen dex maar alleen methyl voorschrijven wil hij dit niet?
Vraag 2: is er in de bloedtest te zien om welke amfetamine het gaat?
Vraag 3: is er wettelijk een verschil over het toestaan van rijden onder dex en methyl?
Rijden onder invloed is nooit goed, en ik keur het absoluut af. Er vallen teveel onschuldige slachtoffers door mensen die onder invloed achter het stuur kruipen. Besef dat die speekseltesten niet voor niets in het leven zijn geroepen. Maar goed dat besef je zelf ook wel mag ik hopen. Heb zelf ook gereden onder invloed van middelen. Het nota bene m'n rijbewijs onder invloed van GHB en benzo's gehaald. Ben er niet trots op maar ik moest toch dat examen gaan rijden. Gelukkig is er niets gebeurd, anders had ik dat mezelf nooit kunnen vergeven.
Om nog even op die vragen te reageren.
Vraag 1: ik heb geen idee wat de regels nu zij wat betreft het voorschrijven van Dex-Amfetamine. Wél is het zo dat dex geen eerste keus medicijn is. Dex wordt vaak alleen voorgeschreven als de vormen van Methylfenidaat niet goed werken of als patienten teveel last hebben van de bijwerkingen.
Vraag 2: Ja! Methylfenidaat = Methylfenidaat en geen Amfetamine. Het zijn 2 aparte stoffen. Bloedtesten gaan wel verder dan een speekseltest. Al weet ik wel dat je positief kan testen als je met Ritalin een UC laat testen op Amfetamine. De stoffen lijken op elkaar maar het is niet hetzelfde. MDEA lijkt ook op MDMA maar het is een andere stof.
Vraag 3: Die medicijnen hebben beide een gele sticker. Liever geen voertuigen besturen, ik geloof dat het wel mag als je geen last hebt van bijwerkingen.
Greetz.
#3
Hee raver, hoe gaat het met je? Ik Was een tijd afwezig van dfRijden onder invloed is nooit goed, en ik keur het absoluut af. Er vallen teveel onschuldige slachtoffers door mensen die onder invloed achter het stuur kruipen. Besef dat die speekseltesten niet voor niets in het leven zijn geroepen. Maar goed dat besef je zelf ook wel mag ik hopen. Heb zelf ook gereden onder invloed van middelen. Het nota bene m'n rijbewijs onder invloed van GHB en benzo's gehaald. Ben er niet trots op maar ik moest toch dat examen gaan rijden. Gelukkig is er niets gebeurd, anders had ik dat mezelf nooit kunnen vergeven.
Om nog even op die vragen te reageren.
Vraag 1: ik heb geen idee wat de regels nu zij wat betreft het voorschrijven van Dex-Amfetamine. Wél is het zo dat dex geen eerste keus medicijn is. Dex wordt vaak alleen voorgeschreven als de vormen van Methylfenidaat niet goed werken of als patienten teveel last hebben van de bijwerkingen.
Vraag 2: Ja! Methylfenidaat = Methylfenidaat en geen Amfetamine. Het zijn 2 aparte stoffen. Bloedtesten gaan wel verder dan een speekseltest. Al weet ik wel dat je positief kan testen als je met Ritalin een UC laat testen op Amfetamine. De stoffen lijken op elkaar maar het is niet hetzelfde. MDEA lijkt ook op MDMA maar het is een andere stof.
Vraag 3: Die medicijnen hebben beide een gele sticker. Liever geen voertuigen besturen, ik geloof dat het wel mag als je geen last hebt van bijwerkingen.
Greetz.
#4
Je zult gewoon de consequenties moeten overzien van je gedrag. Eerlijkheid richting de politie betekent ook eerlijkheid tegenover jezelf. Als je jezelf hier onderuit ouwehoert dan verliest het hele gebeuren zijn impact en leer je er niks van. Je hebt duidelijk een harde les te leren; als je elke dag pep gebruikt dan is er no way dat dit de eerste keer is dat je zo achter het stuur zit. Dat kun je gewoon echt niet maken. Door de zure appel heen bijten en de komende maanden of jaren geen auto rijden + de boete betalen die jouw kant op komt. Niet leuk, maar eigen schuld. Als ze het nader kunnen onderzoeken en blijkt dat je liegt dan ben je überhaupt nog veel, veel, veel verder van huis.
#5
Je zult gewoon de consequenties moeten overzien van je gedrag. Eerlijkheid richting de politie betekent ook eerlijkheid tegenover jezelf. Als je jezelf hier onderuit ouwehoert dan verliest het hele gebeuren zijn impact en leer je er niks van. Je hebt duidelijk een harde les te leren; als je elke dag pep gebruikt dan is er no way dat dit de eerste keer is dat je zo achter het stuur zit. Dat kun je gewoon echt niet maken. Door de zure appel heen bijten en de komende maanden of jaren geen auto rijden + de boete betalen die jouw kant op komt. Niet leuk, maar eigen schuld. Als ze het nader kunnen onderzoeken en blijkt dat je liegt dan ben je überhaupt nog veel, veel, veel verder van huis.
Grappenmaker ... idd hoog boetes+ mega hoog onderzoeken kosten bij het Cbr! Ohja verplicht advocaat inhuren omdat de procedures nogal hoop papierwerk kunnen lopen en ingewikkeld is! En advocaat houd toezicht dat CBR zich aan regels houden en wat je rechten zijn! En je bespreekt met je advocaat! wat beter kan verklaren en wat niet!
geloof me ... Ik heb een advocaat kost 200+ euro peruur hij geeft ook advies bij welke psycholoog beter geen onderzoek kunt doen en bij welke... Dus onderschat dit niet!
Succes!
https://cbr-advocaat.nl/welke-psychiater-voor-cbr-onderzoek-kiezen/
Sally jij slaat wartaal uit! Alles verklaren bij de politie haha is net zo erg! Je eigen doodvonnis te onderteken!
#6
@Conjo Heeft weinig met wartaal te maken, wij denken gewoon op een hele andere manier. Ik vind dat je de verantwoordelijkheid voor je daden moet aanvaarden en jij vindt van niet en op basis daarvan zouden we verschillend handelen. Althans, ik denk dat ik op die manier zou handelen, maar God only knows hoe rein mijn geweten en handelen zou zijn als ik me dit op de hals zou halen. Gelukkig ben ik geen idioot en gebeurt dat niet. Je bent trouwens in 9 op de 10 topics totaal niet te volgen, dus degene die wartaal uitslaat ben jij, of je nou een zinnige mening hebt of niet.
Ook wel stijlvol dit. Zo strak als een condoom achter het stuur zitten en dan meteen gaan janken dat je niet de gewenste reacties krijgt om je hachje te kunnen redden. En dat noemt anderen kleuters? Krijg je leven eerst maar eens op de rit, met je dagelijkse bommetjes pep, voordat je anderen gaat vertellen wat jij van hen verwacht.Mafkezen.
Nu graag een reactie van iemand die wel weet waar hij over praat want ik heb geen zin mijn tijd te verspillen aan kleuters
#7
https://www.ad.nl/utrecht/echtpaar-...orzaker-had-drank-en-drugs-gebruikt~a34edf42/
Als je onder invloed rijd is gepakt worden door de politie het minst erge dat je kan “overkomen”. Zie hierboven.
Als je onder invloed rijd is gepakt worden door de politie het minst erge dat je kan “overkomen”. Zie hierboven.
#8
Sally jij slaat wartaal uit! Alles verklaren bij de politie haha is net zo erg! Je eigen doodvonnis te onderteken!
Politie is niet je beste vriend Sally!
Al roepen ze dat! Als ze je kunnen naaien zullen ze dat doen! Conjo heeft helemaal gelijk!
Eerlijkheid richting de politie betekent ook eerlijkheid tegenover
Echt een opmerking voor iemand die totaal niet snapt hoe het werkt. Je kan je het beste op je zwijgrecht beroepen tot je je advocaat hebt gesproken!
#9
Ik ben niet seniel hoor, ik begrijp echt wel dat als je je er onderuit wil ouwehoeren je het beste een advocaat in kunt huren en die het voor je op kan laten lossen. Maar uiteindelijk is dat, als je erover nadenkt, gewoon heel krom. TS is toch de persoon die vercrackt achter dat stuur plaatsneemt en verantwoordelijk is voor het gevaar dat ze sticht? Waarom moet een ander persoon dat dan voor haar op gaan lossen? Ik ben van mening dat je de consequenties en het leed dat gepaard gaat met je acties dan maar moet incasseren, hoe moeilijk dat ook is. Je redeneert als iemand die totaal niet inziet dat er ook vanuit een ander perspectief geredeneerd kan worden en mensen daarom op andere conclusies uitkomen. Daarbij slaat het nergens op om het hier over 'naaiende politie' te hebben, want TS geeft gewoon duidelijk aan dat ze een misdrijf heeft gepleegd en dat ze nu naar een makkelijke manier zoekt om er onderuit te komen. Als je daadwerkelijk genaaid wordt is het natuurlijk een heel ander verhaal.Politie is niet je beste vriend Sally!
Al roepen ze dat! Als ze je kunnen naaien zullen ze dat doen! Conjo heeft helemaal gelijk!
Echt een opmerking voor iemand die totaal niet snapt hoe het werkt. Je kan je het beste op je zwijgrecht beroepen tot je je advocaat hebt gesproken!
#10
En zo is dat helemaal. Je moet gewoon de gevolgen van je daden dragen. Als je de 'moed' hebt om zulke stommiteiten uit te halen, moet je ook de moed hebben om met de consequenties te leven.Ik ben niet seniel hoor, ik begrijp echt wel dat als je je er onderuit wil ouwehoeren je het beste een advocaat in kunt huren en die het voor je op kan laten lossen. Maar uiteindelijk is dat, als je erover nadenkt, gewoon heel krom. TS is toch de persoon die vercrackt achter dat stuur plaatsneemt en verantwoordelijk is voor het gevaar dat ze sticht? Waarom moet een ander persoon dat dan voor haar op gaan lossen? Ik ben van mening dat je de consequenties en het leed dat gepaard gaat met je acties dan maar moet incasseren, hoe moeilijk dat ook is. Je redeneert als iemand die totaal niet inziet dat er ook vanuit een ander perspectief geredeneerd kan worden en mensen daarom op andere conclusies uitkomen. Daarbij slaat het nergens op om het hier over 'naaiende politie' te hebben, want TS geeft gewoon duidelijk aan dat ze een misdrijf heeft gepleegd en dat ze nu naar een makkelijke manier zoekt om er onderuit te komen. Als je daadwerkelijk genaaid wordt is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Is trouwens ook het beste voor jezelf, grote kans dat je er zo tenminste uit leert.
#11
Idd, aan zo'n vreselijke mogelijkheid wordt maar al te vaak niét gedacht.https://www.ad.nl/utrecht/echtpaar-...orzaker-had-drank-en-drugs-gebruikt~a34edf42/
Als je onder invloed rijd is gepakt worden door de politie het minst erge dat je kan “overkomen”. Zie hierboven.
#12
Zal niks verbazen als Sally zelf politie agent is als beroep, moraalridder denkt dat eerlijkheid beloont wordt..ik zal je klein geheimpje vertellen...... wat hier boven wat al werd verteld : politie is niet je best vriend ze naaien keihard in je reet...
#13
OMG!Zal niks verbazen als Sally zelf politie agent is als beroep, moraalridder denkt dat eerlijkheid beloont wordt..ik zal je klein geheimpje vertellen...... wat hier boven wat al werd verteld : politie is niet je best vriend ze naaien keihard in je reet...
#14
You're not getting the point, en dat gaat ook niet lukken denk ik.Zal niks verbazen als Sally zelf politie agent is als beroep, moraalridder denkt dat eerlijkheid beloont wordt..ik zal je klein geheimpje vertellen...... wat hier boven wat al werd verteld : politie is niet je best vriend ze naaien keihard in je reet...
#15
Laat maar Sally, heeft geen nut.You're not getting the point, en dat gaat ook niet lukken denk ik.
#16
Idd heeft geen nut om jullie nooit met de politie en CBR te maken hebben gehad ...dus lekker makkelijk praten vanaf zijlijn
#17
Je snapt t niet, laat maar gozer, laat maar...Idd heeft geen nut om jullie nooit met de politie en CBR te maken hebben gehad ...dus lekker makkelijk praten vanaf zijlijn
#18
Ik ben van mening dat je de consequenties en het leed dat gepaard gaat met je acties dan maar moet incasseren, hoe moeilijk dat ook is. Je redeneert als iemand die totaal niet inziet dat er ook vanuit een ander perspectief geredeneerd kan worden en mensen daarom op andere conclusies uitkomen. Daarbij slaat het nergens op om het hier over 'naaiende politie' te hebben, want TS geeft gewoon duidelijk aan dat ze een misdrijf heeft gepleegd en dat ze nu naar een makkelijke manier zoekt om er onderuit te komen. Als je daadwerkelijk genaaid wordt is het natuurlijk een heel ander verhaal.
Kijk als ze iemand aan had gereden dan praat je over leed, zoals jij dat benoemd. Nu is ze betrapt met een hele domme actie. Er zijn geen gewonde gevallen er is niemand dood.
Nu kan ze het beste de schade beperken voor zichzelf en het daarna niet meer doen.
Om te gaan zeggen dat ze zichzelf nu helemaal bloot moet geven en zichzelf maximaal moet gaan bestraffen klinkt ook echt als een 'moraalridder' ze is dom bezig geweest maar kan de schade voor zichzelf ook beperken en er van geleerd hebben.
Het zijn mooie woorden maar ik betwijfel het dat wanneer jij dingen in je leven fout hebt gedaan jezelf maximaal in het vuur gooit en roept straf mij maximaal! Dat doet niemand dus daarom vind ik je reactie veels te overdreven.
#19
Je snapt t niet, laat maar gozer, laat maar...
Waarom geeft die niet koppie van de medisch dosisier aan de politie en CBR met notitie erbij wat allemaal gebruikt ? Dat zal hem ver brengen lol
#20
Misschien maar een slotje op dit topic? TS is sinds 2 maanden toch niet meer online geweest.