STELLING: Wij als gebruikers zijn mede verantwoordelijk voor de drugscriminaliteit.

En wt te denken van ons eigen afval?

Wij denken dat we onze afgedankte elektronische apparaten, keukenmachines en dergelijke netjes naar de milieustations brengen en klaar, maar dat wordt dus naar derde wereldlanden vervoerd die er geen probleem in zien om voor een paar centen bergen van ons afval te dumpen alwaar derde wereldkindjes die giftige bergen afstruinen om nog enigszins waardevolle materialen te strippen en daar hun brood mee verdienen.

Ja joh, iedere keer als ik een snuif neem valt er een crimineel dood.
Net als dat ik in de hel kom wanneer ik masturbeer.

Met welke massa wil je meelopen?

Casaan zei:

Ja joh, iedere keer als ik een snuif neem valt er een crimineel dood.
Net als dat ik in de hel kom wanneer ik masturbeer.

Met welke massa wil je meelopen?

Klik om te vergroten...

Allebei..

Yceman224 zei:

Hiermee ben ik het dus niet eens.
Zonder vraag, geen aanbod, dus óók geen productie, dus óók geen ..afval, dus óók geen...milieucriminaliteiten.
En dat is dan alleen nog maar het chemisch drugsgedeelte..

Klik om te vergroten...

Idd zonder vraag geen aanbod.

Maar er is vraag en die vraag gaat niet weg met overheids maatregelen.

Dat is eerder bewezen met de droogleging.
En wat er moment eel gebeurt.

Dit is een compleet bij product van schadelijke en nuteloze weten.

Frankrijk heeft de strengste drugswetgeving van heel Europa.
En ook het hoogste percentage van drugsverslaafden.
Ergo die hele strenge wetten helpen dus geen flikker.
Integendeel....

@Yceman224
Je hebt al een paar keer benoemd dat Frankrijk het hoogste percentage drugsverslaafden heeft van europa, ik ben dat eens gaan onderzoeken en dat klopt dus niet.

http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2018_en

Hee.....Ik zie een soort grafische weergave van een aantal drugs over Frankrijk gerelateerde gegevens, e n een vermelding, waar het een of andere bureau oid , is gevestigd, namelijk in Lissabon.
Ik neem nu aan, dat ik het bericht over Frankrijk en zijn percentage drugsverslaafden, verkeerd heb weergegeven, en dus moet ik die betreffende berichten herroepen.
Goed uitgezocht, 8.6!
Heb ik het toch ook maar eens bij het verkeerde eind....

Terug van weggeweest!

Lol. Hebben jullie ook betrouwbare bronnen dan waaruit blijkt dat Willem Endstra investeerde in productie van, en inimporteren van?
Is er ooit enige verdenking van geweest?

Daar ben ik erg benieuwd naar.

Ik kan niet teveel in details treden maar als aanhangsel aan die vraag vraag ik me af waarom hij dat zou hebben gedaan?

Iedereen heeft zijn taak. Waarom zouden mensen die miljoenen zwart geld hebben hem laten investeren in productie of import?
Daar hadden ze hem toch niet voor nodig? Ik ben ook maar Jan lul de behanger hoor en ik ben me bewust dat de recherche dit meeleest maar ik vraag me echt af, waarom zouden ze hem nodig hebben om te investeren?
Leg me dat maar eens uit dan als je wilt, dan kan ik dat ook begrijpen want nu kan ik dat echt niet.
Waarom zouden ze Endstra een percentage geven om te investeren terwijl ze zelf geld genoeg hebben?
Dat is gewoon niet logisch.

Witwassen oke dat is een ander verhaal. En daar komt Endstra in het spel, die was “bankier” die had de middelen om wit te kunnen wassen. Zoals ik als leek zijnde het zie was zijn taak enkel witwassen.
Ik kan er helemaal naastliggen want ik heb er ook geen verstand van maar ik zou graag de logica willen inzien waarom hij dat zou doen, investeren en importeren en productie. Dat klinkt voor mij niet echt logisch?

Over drugsafval inleveren begin jaren 90 bij fabrikanten dat had ik volgens mij al uitgelegd. Heb niet terug gelezen maar dat is echt niet zo. Althans dat denk ik dan he!
Ik probeer altijd de logica ergens van te achterhalen.
Leg mij uit waarom een fabrikant drugsafval zou innemen?
Tegen betaling? Oke zou kunnen hoor. Maar waarom zou iemand betalen voor iets terwijl ze het gratis kunnen dumpen?
En waarom zou een fabrikant drugsafval aannemen voor een paar centen? Daarmee zijn bedrijf op het spel zetten PLUS gevangenisstraf.

Ik ben geen drugsbaron en slechts een leek maar zoals ik eerder zei altijd op zoek naar de logica achter iets.

Wat ik denk is dat het afval vroeger ook al gedumpt werd maar meer onopvallend en zeker dat de opsporingsdiensten er geen vat of zicht op hadden. Als je die vaten leegkapt in een rivier of dumpt in een rivier worden ze niet zo snel gevonden, vooral met leegkappen niet.

Als jullie je beweringen op enige wijze hard kunnen maken en onderbouwen wil ik dat wel aannemen maar als je dat niet kunt moet je ook geen dingen gaan beweren. Ik bedoel jullie beschuldigen nu mensen die
een legaal bedrijf runden of runnen van criminele activiteiten he. En dan rest dus mijn vraag waarom zouden ze dat doen?
Als er grof geld mee te verdienen zou vallen oke. Maar dat is met afval toch niet?
Waarom zouden drugsproducenten hun afval voor veel geld wegbrengen met alle risico’s van dien als ze het gratis kunnen dumpen? Dat is niet logisch toch?

Stel je even voor dat jij producent bent. Je wilt de kostprijs zo laag mogelijk houden. Waarom zou je dan onnodige kosten maken? Je kunt die zooi gratis dumpen, en geen risico. Lijkt mij een no brainer!

Op internet gaat alles maar circa 20 jaar terug.
Maar denk ff terug, pas de laatste jaren zie je berichten op het nieuws (tv) over drugsafval.
Daarvoor nooit toch? En dat zou volgens jullie bij chemische fabrikanten gedumpt worden? Kom op jongens denk ff logisch na aub!
Komt omdat het nu de spuigaten uitloopt. En zoals ik ergens anders al zei omdat steeds meer mensen in synthetische drugs productie (zijn) gaan investeren.
Zoals ik ook al eerder zei ergens komt dat allemaal door de wietteelt.
Kijk, je maakt een half miljoen iedere 2 maanden dan ga je verder kijken.
Nou dan koop je in geval van speed de formule kost je X,- en daarna maak je in 2 weken, opbouw, productie etc een half miljoen.
Dat is toch iets aantrekkelijker dan een half miljoen per 2 maanden. Bedoel in die 2 maanden wat je anders met hennep makte maak je dan 2 miljoen. En de hennep blijft er ook nog bij he.
Andere reden is dat ze heel erg zitten te jagen op hennep en steeds geavanceerder apparatuur hebben en je dus steeds meer risico loopt met hennep. Terwijl met een lab je 2 weken bezig bent met opzetten en in 1 weekend dat geld pakt. En dat zonder warmtebronnen etc. Hebben we het wel over mobiele labs uiteraard. Sommige blijven op een zelfde plek draaien dan is de winst nog hoger, pakkans ook uiteraard.

XTC zelfde, nog simpeler zelfs, als je pillenpers hebt hoef je alleen bijvoorbeeld kilootje mdma poeder te hebben en wat bindmiddel en drukken maar! Nu brengen pillen wel geen drol meer op maar het is gewoon te makkelijk. En veel makkelijker dan hennep want dan moet je 2 maanden wachten voor je geld hebt.
Wil je nog meer verdienen dan koop je de olie dan zit je wel met meer afval uiteraard maar wel nog meer winst.

Vandaar nu zo enorm veel afval overal. Er word te veel geld verdient met hennep en dat geld moet ergens naartoe.
Daarom moeten ze wiet of hash hoe je het ook noemen wilt gewoon legaliseren!
Dat doen ze niet omdat ze corrupt zijn!
En die afval, logisch, zijn veel jonge gastjes en die hebben schijt aan alles.
Wil ook nog even benadrukken dat er tegenwoordig ook enorm veel geld verdiend word met coke en meer en meer crack verkoop door die jongelui. Denk al gauw aan 2000 winst per week. En die gaan ook investeren, beginnen ook met wiet en daarna wat ik net zei, het gevolg : productie van....

Er gaat gewoon teveel geld in om. Politie doet er niks aan.
Echt erg. Vroeger vielen ze nog eens een huis binnen maar nu iedereen rondrijd doen ze gewoon niks. Niemand heeft er last vn ia hun motto!
Terwijl levens verwoest worden! Te gek voor woorden!
Ik snap die jeugd wel. Makkelijk geld en vrijwel geen risico.
Maar ik zou mijn geld nooit zo willen verdienen dat weet ik wel!

Het is moeilijk te bepalen welk europees land de grootste drugsproblematiek heeft. Er is flink wat verschil in populariteit van drugs per land, zo heeft Frankrijk wel een heel hoog percentage cannabisgebruikers maar dat is een niet zo gevaarlijke drug. En zie je ook dat Crystal Meth een van de populairste drugs is in de baltische staten en Slowakije, terwijl die drug nauwelijks voet aan de grond krijgt in West-Europa.

Het percentage drugsdoden per land geeft wel een goed beeld vind ik, en dan schieten Groot Brittanie, de Scandinavische landen en de Baltische staten er flink uit, en zit Frankrijk in de middelmoot.

Nederland scoort dan weer ontzettend hoog op partydrugs als MDMA, Amfetamine en Cocaine, zit qua softdrugs in de middenmoot en qua heroine zitten we heel erg laag in vergelijking met andere Europese landen.

Frankrijk heeft wel degelijk een groot heroineprobleem, maar in de UK is dit zelfs nog groter.

Dit had ik nóóit gedacht, laat staan, geweten!
Rare jongens die Engelsen....
Wat ik wel weer, is het feit dat die Engelsen totaal niet met drank kunnen omgaan.
In de costa brava zijn Engelsen niet bepaald populair.
Zij veranderen in beesten na het zich vol laten lopen met bier..vernielingen, vechten, rellen veroorzaken, het is bar en boos.
Veel anders dan iedere elke dag een slemppartij zit er niet bij.
Sukkelaars.

Wij zijn absoluut niet verantwoordelijk voor wat voor drugs criminaliteit dan ook (tenzij je iemand ivervalt voor coke ofz ofc).

Dit is een bij product can de wet.
Dipt is de overheids probleem niet ons probleem.

@acht.zes wat is jouw definitie van extreem ?

mijn definitie is, chanteren, moorden, drugs versnijden met gevaarlijke stoffen, misleiden, chanteren etc etc etc.

Begin dit jaar kwam de discussie los over het feit dat drugsgebruikers ook mede verantwoordelijk zijn voor alle drugscriminaliteit.

In Nederland begint een pilletje nemen of 'n snuifje op een festival of thuis steeds normaler te worden. Er zijn steeds meer gebruikers dus ontstaat er meer vraag. Meer vraag betekend dat er meer geproduceerd en geïmporteerd moet worden.

Laatst werd bekend gemaakt dat Nederland de grootste producent is van synthetische drugs zoals Amfetamine en MDMA. Wat voor veel problemen zorgt, zoals vele drugsafval dumpingen. Nog nooit waren er zoveel drugsdumpingen dan het afgelopen jaar 2018. Wat aangeeft dat het probleem alleen maar stijgt.

"We moeten af van het imago dat harddrugs normaal zijn".
Aldus de chef van de landelijke reserche.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...trijd-tegen-criminaliteit-te-winnen~bd7dec77/

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...s-wereldkampioen-synthetische-drugs~b3571ce7/

Benieuwd naar jullie meningen!

Nee, ik voel me niet verantwoordelijk want ik heb niet bepaald dat drugs illegaal zijn.

Als we drugs nou gewoon legaal maken dan heb je ook geen drugscriminaliteit meer. Ik snap best dat daar een behoorlijke weerstand tegen is, maar de paar landen waar dit het geval is laten ons zien dat zowel het drugsgebruik als drugscriminaliteit in die landen het laagst is in de hele wereld. The war on drugs kan trouwens toch niet gewonnen worden, is gewoon weggegooid geld, ondanks die oorlog zijn drugs gewoon overal beschikbaar.

Ja, obviously zijn we medeverantwoordelijk voor drugscriminaliteit. Wij bepalen de vraag, daarmee het aanbod en daardoor ook de mate van drugscriminaliteit. Dat er in een ideale wereld anders tegen harddrugs aan wordt gekeken door de overheid doet daar niks aan af. We leven namelijk niet in die ideale wereld, dus ligt die verantwoordelijkheid op dit moment mede bij ons.
Of je je verantwoordelijk voelt is natuurlijk een tweede. Ik voel me wel een beetje verantwoordelijk, maar het is niet een heel overtuigend gevoel. Ik ben het met acht.zes eens dat de wetgeving rondom drugs anders moet en dat het bv. een hoop op zou lossen als ik in een winkel gewoon een correct gedoseerde xtc pil kan kopen.

@acht.zes Kun je voorbeelden noemen van landen waar de legalisering van harddrugs succesvol is geïntegreerd + bronnen? Heel naïef van me, maar ik ben er niet van op de hoogte dat dit in sommige landen al gaande is.

@Sally Tessio

In ieder geval Noorwegen en Portugal, en ik dacht ook Uruguay, in ieder geval het eerste land waar wiet echt legaal is

http://www.welingelichtekringen.nl/...an-de-legalisering-van-drugs-in-portugal.html

http://ballinnn.com/noorwegen-gaat-drugs-decriminaliseren/

https://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/1...st-liberale-wietwetgeving-ter-wereld-a1428968

En het werkt nog ook, zowel drugscriminaliteit als drugsgebruik is enorm afgenomen in die landen.

Dat zijn mooie resultaten, zoals ze te lezen zijn in het eerste stuk. Thanks voor de info!

Alcohol dat gelegaliseerd werd en geconsumeerd werd in 'normale' percentages is naar mijn mening ook niet echt soepel verlopen. Doet meer kwaad dan goed. Jongeren krijgen al zeer jong interesses en ik denk dat dit ook zou zijn met drugs als je dat legaliseert.

Dit alles is hetzelfde als de werkloosheid. Het is goed dat het er is, maar ook weer niet goed. Maar totale werkloosheid is slecht, maar 0% werkloosheid ook. 'T moet er een beetje tussen in zitten, net zo met drugs. De balans betreft harddrugs is naar mijn idee goed, er moet alleen meer uitleg komen om minder de nieuwsgierigheid te wekken bij jongeren. Wat meer voorlichting op een harde manier. Jongeren en volwassenen denken allemaal makkelijker en luier tegenwoordig, dus een harde hand is wel nodig.

Juist! Hoe harder politie optreed!
tegen-soft/hard-drugs! Hoe lucratiever de handel wordt. NL is zowieso betuteling land met een failende wietpasje! De overlast werd alleen maar erger! Door brutaal Dealers open en bloot dealen! Mensen komen sneller inraking met Hard-drugs. terwijl ze alleen voor soft-drugs kwamen! Terwijl coffeeshop instantie ook was bedoelt !ter bescherming van de consument dat ze minder snel inraking komen met hard-drugs . Dan krijg je weer eeuwig discussie over de THC gehalte dat boven 16%! Zoals meeste haze is... willen bestempelen als Hard-Drugs! Creëeren ze weer vraag wat Consument wilt!
Waar criminaliteit weer op inspelen. En NL zal altijd narcotic landje blijven! Omdat nogal centraal in EU ligt.... En NL is van de grootste import en export landen!(Door voerhaven)



En ik voel niet schuldig!
Want elk schaduw-kanten heeft ook positieven kanten!
Elk vrijdag en zaterdag avond als ik snuifje neem... Geeft het mij juist goed gevoel!!! Dat ik armen Cocoa boeren help in derde wereld landen met werk... vader en zoon blaadjes moeten plukken zodat dankzij mij bijdragen een goed Leven kunnen lijden van dat geld zodat ze hun gezinnen kunnen onderhouden dankzij mij (Soort Micro-krediet wat maxima ook ondersteunt tegen armoede)Fijn zondag