Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsPaddo's worden verboden!

Paddo's worden verboden!

114 antwoorden
9 weergaven
18-5-2026
D
DreamWeaverLid
01-01-2024, 00:00
#1
Kunnen we nu dan stellen dat de media de politiek dicteert en dus meer macht hebben?
l
lysergine25Lid
01-01-2024, 00:00
#2
er zat geen psylocibine in haar bloed dit artikel zuigt zwaar. ...

:cry:
D
DeliriumLid
01-01-2024, 00:00
#3
Trieste zaak weer. Ik snap het nut ook gewoon niet van een dergelijk product te verbieden.

De vraag zal echt niet afnemen, dus en crimineel netwerk rondom paddo's zal zich ontwikkelen, waardoor er alleen maar meer ongelukken gebeuren.
A
AdrenochroomLid
01-01-2024, 00:00
#4
Sorry jongens, maar dit is echt K*****!

Godverdomme echt, waarom moet dit nou weer gebeuren, ik kan er gewoon even niks over zeggen... :(
I
ImmoLid
01-01-2024, 00:00
#5
Lake zei:
Gewoon op LSD overstappen, hutsaaaaa.
Klik om te vergroten...

Precies ik zie het probleem niet zo.
D
DerangedLid
01-01-2024, 00:00
#6
Zijn toch wel twee verschillende dingen.
A
AdrenochroomLid
01-01-2024, 00:00
#7
Inderdaad, een middel vind ik te beperkt, ik krijg niet dezelfde inzichten op lsd als met paddo's. Daarbij komt dat -/+ 98% van de mensen die het gebruikt een op lange termijn positieve ervaring heeft, iets wat je totaal niet kan zeggen over nicotine of alcohol.
P
PikachuLid
01-01-2024, 00:00
#8
Even mijn frustratie kwijt:

KUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTKABINET

Gelukkig las ik dat er deze week permanent over beslist wordt, misschien ziet die lul het licht nog.
Dat terzijde we hebben een hele fijne bureaucratie in Nederland, voordat die maatregel van kracht gaat zijn we een jaar verder.
D
DumpyLid
01-01-2024, 00:00
#9
Thanks! nog steeds hoop inderdaad. Maakt me dag weer beetje goed :wink:
N
NorthawkeLid
01-01-2024, 00:00
#10
Immo zei:
Lake zei:
Gewoon op LSD overstappen, hutsaaaaa.
Klik om te vergroten...

Precies ik zie het probleem niet zo.
Klik om te vergroten...

Het fijne van paddo's is dat je geen connecties nodig had om ze te verkrijgen. Je duikt gewoon even een smartshop in en voilá. Ik weet dat er hier op het forum massa's mensen zitten die zowat overal aan kunnen komen, maar persoonlijk is het voor mij hier op het platteland van Groningen zo goed als niet te doen. Ik ben nog steeds op zoek naar LSD, for example. En heb net voor het eerst een keer MDMA kristallen weten te krijgen.
r
raging_bullLid
01-01-2024, 00:00
#11
There is still hope

Amsterdam, 10.10.2007

Geachte redactie,

Het AD meldt dat Minister Klink op het punt staat de verkoop van verse paddo's te verbieden. Deze informatie is onjuist. De Minister wacht nog
steeds op een derde (aanvullend) rapport van het CAM (RIVM) dat nog niet is verschenen.

In de eerste plaats moet worden gesteld dat de incidenten die zich dit jaar hebben voorgedaan uitsluitend de Amsterdamse binnenstad betreffen.
Burgemeester Cohen heeft dan ook terecht het initiatief genomen om met suggesties te komen om de situatie in de Amsterdamse binnenstad beter te
reguleren. Het bestuur van de branchevereniging van Smartshophouders (VLOS) ondersteunt deze suggesties. Buiten de Amsterdamse binnenstad zijn ons geen
incidenten bekend. In Nederland zijn ongeveer 180 verkooppunten voor verse paddo's waarvan plm 40 in Amsterdam. In de berichtgeving wordt vrijwel nooit
vermeld dat de incidenten dikwijls het gevolg zijn van (overmatig) alcoholgebruik al dan niet in combinatie met andere drugs waarbij tenslotte
ook nog paddo's worden genuttigd. Het aanwijzen van de paddo als enige oorzaak van incidenten is op zijn zachtst gezegd oppervlakkig en
kortzichtig. Alcohol is meestal de grote boosdoener. Het artikel vermeld ook niet dat sinds 2004 het aantal jonge toeristen naar Amsterdam aanzienlijk is
toegenomen en dat dit jaar sprake is van een stabilisatie van het aantal ambulanceritten. Tegenover 125 ritten (incidenten) per jaar (in het jaar
2005, dus 2,5 per week) in Amsterdam staan 2056 incidenten die gerelateerd zijn aan alcohol. Dat is dus bijna 10 keer zoveel terwijl er 342 incidenten
in Amsterdam geregistreerd werden van gevallen die gerelateerd zijn aan cannabis (rookvorm en spacecake). Uit cijfers blijkt tevens dat de ernst van
paddo-ongevallen in het algemeen minder is dan incidenten met XTC,GHB, cocaine/heroine en ook alcohol. Zij zijn vergelijkbaar met incidenten rond
het gebruik van cannabis (rookwaar en spacecake). Bij XTC en GHB is sprake van een beduidend hoger percentage van intensive care opnames.

Onze vereniging is betrokken bij zowel regulier als ad hoc overleg met de landelijke en Amsterdamse overheid om te komen tot een verdere regulering
van de paddomarkt. Daarbij wordt gedacht aan verdere professionalisering de verkoop van paddo's, een optimale en meertalige, uniforme,
informatievoorziening en, indien noodzakelijk, een beperking van het aantal paddo-verkooppunten in de Amsterdamse binnenstad.

Het zal duidelijk zijn dat ook wij ieder incident met paddo's betreuren en dat wij willen meewerken aan een beperking van de incidenten. Wij maken
echter ernstig bezwaar tegen een verbod op de verkoop van paddo's zolang we in Nederland nog een liberaal drugsbeleid voeren (in tegenstelling tot de
ons omringende landen en de V.S.). Binnen het kader van het liberale drugsbeleid vormt de paddo een klein onderdeel van de markt dat zich
bovendien goed laat reguleren. Zolang we in Nederland een liberaal drugsbeleid voeren zijn incidenten onvermijdelijk. Dat geldt overigens ook
wanneer we afwijken van het tot nu toe gevoerde beleid omdat het drugsgebruik dan nog verder verdwijnt in de illegaliteit en incidenten nog
minder te voorkomen zijn, zoals blijkt uit de ons omringende landen.

Hoogachtend,


Mr Paul G. van Oyen

Secretariaat VLOS
Provincialeweg 36
1108 AB Amsterdam Z.O.
Netherlands

www.vlos.nl
Klik om te vergroten...
S
Spirit QuestLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik ben bang dat het VLOS hier toch weinig invloed op zal uitoefenen. Hun punt is valide maar de overheid lijkt niet te luisteren. Verder zijn er al 2 onderzoeken gepubliceerd vanuit het CAM (RIVM) die aanwijzen dat paddestoelen individueel en maatschappelijk geen kwaad kunnen en ondanks deze informatie is er toch een verbod opkomst, ik geloof niet dat een 3e rapport of de mening van het VLOS daar invloed op heeft.
j
jcpLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ah, dat klinkt al weer heel anders :)
l
liquid stateLid
01-01-2024, 00:00
#14
Ik weet het niet, op een of andere manier maak ik me niet teveel zorgen.
Ik denk persoonlijk dat er toch wel geluisterd moet worden naar VLOS. Ze hebben valide punten en hebben een goede naam.
En mocht in het ergste geval er toch een verbod komen. Is er misschien een kans dat door de hoogstwaarschijnlijke toename van incidenten denk hierbij aan vergiftegingen etc. de paddo weer in de legaliteit komt.

Ik heb ook geen behoefte aan protesteren omdat ik weet dat het geen zin heeft als "gebruiker" ik blijf graag anoniem en ik denk dat de meeste mensen dat ook hebben.

Het enige waar ik me zorgen om maak is de aankomende incidenten. Ik kan de koppen al lezen: "Tientallen jongeren komen om door het plukken van de verkeerde paddestoel."

"Paddo's gemengd met giftige stoffen en andere drugs zorgen voor ernstige zieken."

In de tussentijd blijf ik hopen op een positief bericht en hoop ik dat ik het fout heb met de aankomende incidenten.
C
CarlitosLid
01-01-2024, 00:00
#15
Stond vandaag stukje in de metro over.
Niet negatiev ofzo,maar zo vent van uit je bol vertelde er over.
Er stond wat moet je doen als je fout gaat zei die ;

Suiker veel suiker, bv. chocolade reep.

Ik dacht omg het is toch MAO remmer, ? :confused:
Dat het zo in de krant staat,of werkt chocolade niet als MAO remmer.

Lees hier van wel..
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#16
Japi-10 zei:
Stond vandaag stukje in de metro over.
Niet negatiev ofzo,maar zo vent van uit je bol vertelde er over.
Er stond wat moet je doen als je fout gaat zei die ;

Suiker veel suiker, bv. chocolade reep.

Ik dacht omg het is toch MAO remmer, ? :confused:
Dat het zo in de krant staat,of werkt chocolade niet als MAO remmer.

Lees hier van wel..
Klik om te vergroten...


Dat die vent van uit je bol niet helemaal zich aan de feiten houdt wisten we toch allang?
d
dka983392hsadjkxapopsxaLid
01-01-2024, 00:00
#17
Alleen pure chocolade is toch MAO-remmer?
l
liquid stateLid
01-01-2024, 00:00
#18
ja pure chocolade is inderdaad een MAO remmer. Maar ik had het niet over bad trips maar over het idee dat het aantal incidententen misschien zo hoog wordt dat ze misschien weer legaal worden.
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#19
wat is dat met een mao remmer? paddos die in chocolade zitten verwerkt zijn dus minder sterk?
B
BUBBLEPUNKLid
01-01-2024, 00:00
#20
Man man waar gaat dat heen, eerst de mensen jaren zoet houden met gedoogbeleid, en idd nu stillekes alles gaan inkrimpen. Pokvervelend, xie dat ik in kort nog paddo's gaan kopen, voor t laat is...

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."