#1
Je kunt ook gewoon een ban krijgen voor constant offtopic lullen. :P
D66, sowieso!![:grin:]()
D66, sowieso!
Dancefestival stopt na 'brute drugscontroles'
48 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
#2
Drientje zei:Die Jan Marijnisse is een heel vieze gladjanus. Veel beloven weinig geven doet de gek ik vreugde leven. Zo zit dat bij hem en niet anders.
Euhm....dat is toch een vereiste om in NL politicus te kunnen worden? Of kun je er één noemen waarbij dat niet zo is?
#3
Ik verdiep me niet in politiek, ik ga ook niet stemmen en dus weet ik niet wat de eisen zijn voor de gemiddelde partijleiders.3970 zei:Drientje zei:Die Jan Marijnisse is een heel vieze gladjanus. Veel beloven weinig geven doet de gek ik vreugde leven. Zo zit dat bij hem en niet anders.
Euhm....dat is toch een vereiste om in NL politicus te kunnen worden? Of kun je er één noemen waarbij dat niet zo is?
Dat ik toevallig iets weet over deze man, is niet omdat hij partijleider is en ik me in heem verdiept heb.
#4
Als ik je woord krijg dat je SP stemt ga ik nooit meer off topic lullen.
#5
BlackRobBlunt zei:Je kunt ook gewoon een ban krijgen voor constant offtopic lullen. :P
D66, sowieso!![:grin:]()
Heeee dat had mijn post kunnen zijn
Al krijgt AT geen ban, omdat hij in principe ook genoeg on topic post, maar verder, ik stem ook D66 en ga dat mooi niet veranderen, want zij staan ook erg voor zelfbeschikkingsrecht en ik ook en in kon me in hun punten toch wel het beste vinden.
Daarnaast nog even kort aan AT, bij deze even de vraag of je a.u.b. niet in élk topic over de SP kan beginnen, in een paar topics waar dat goed past is het geen probleem maar je neemt zo het onderwerp van nog al veel topics over.
#6
Yeah het spijt me, ik ben nogal radicaal ![:tearsofjoy:]()
.
M'n excuses.
M'n excuses.
#7
D66. ![:grin:]()
Omdat nuance de meest accurate efficientie biedt in het creeeren van een verfijnde en doortaste besluitvorming omtrend elk diplomatiek vraagstuk.
Geen bevooroordeelde afstoting, maar ten alle tijden eerlijke educatie en het hele verhaal. Green & Purple.![:sunglasses:]()
Dat, en geen unformisme zoals de VVD dit onder de leden heeft.
Geen bevooroordeelde afstoting, maar ten alle tijden eerlijke educatie en het hele verhaal. Green & Purple.
Dat, en geen unformisme zoals de VVD dit onder de leden heeft.
#8
wat is unformisme? mooi beschreven trouwens.Atropa zei:D66.Omdat nuance de meest accurate efficientie biedt in het creeeren van een verfijnde en doortaste besluitvorming omtrend elk diplomatiek vraagstuk.
Geen bevooroordeelde afstoting, maar ten alle tijden eerlijke educatie en het hele verhaal. Green & Purple.
Dat, en geen unformisme zoals de VVD dit onder de leden heeft.
#9
Eentonigheid.nicolai zei:wat is unformisme?
Niet dat de VVD een 'one-issue' partij is, maar van innovatie hebben ze nog nooit gehoord.
#10
Solidius zei:Eentonigheid.nicolai zei:wat is unformisme?
Niet dat de VVD een 'one-issue' partij is, maar van innovatie hebben ze nog nooit gehoord.
Van fascisme wel.
#11
Angramar Temenos zei:Solidius zei:Eentonigheid.nicolai zei:wat is unformisme?
Niet dat de VVD een 'one-issue' partij is, maar van innovatie hebben ze nog nooit gehoord.
Van fascisme wel.
Daar gaan we weer
In een ander topic heb ik een webpagina gevuld met definities van fascisme gepost, ik stel voor dat je ze eens doorneemt.
#12
nicolai zei:d66 zou ik op dit moment stemmen...al heb ik ook een zwak voor femke halsema.
maar ik vind het ook heeel erg ver gaan hoor. heb dit soort praktijken ook wel meegemaakt hoor...alleen dan niet zo drastisch als bij dit festival. maar het echt niet goed voor de feeststemming als er overal agenten staan...vindt het een beetje gestapo ss achtig.
Femke Halsema is juist de reden dat ik absoluut geen Groenlinks zou stemmen. Ze staat haast symbool voor het decadent en zwak worden van Groenlinks. Het volgt de zelfde strategie als de SP bij de vorige verkiezingen, alleen levert ze ongeveer ALLES in voor meer stemmen. Het is nog steeds SP voor mij, zeker ook door hun samenwerking met Internationale Socialisten.
anyway, @ nieuws: wtf? die zero tolerance gaat nu wel heel erg de verkeerde kant op. Nederland was altijd een land van vrijheid en innovatie in vrijheid maar we worden nu steeds totalitairder
#13
Kan iemand me vertellen of de politie dit zomaar kan uitvoeren bij mensen?
Sta je in de rij voor een party, komen er coppers die zeggen kom maar even mee naar dit tentje voor een rectaal onderzoek....
Ben je dit dan verplicht?
In de beginpost staat dat een aardige groep mensen aan dit onderzoek onderworpen worden, zelfs 1 van de beveiliging, omdat die drugshond aanslaat.
Als ik bij de ingang van een feest sta en ze komen met zoiets aan weiger ik pertinent!
Als het een voorwaarde is om binnen te komen dan donder ik wel op naar huis...
Sta je in de rij voor een party, komen er coppers die zeggen kom maar even mee naar dit tentje voor een rectaal onderzoek....
Ben je dit dan verplicht?
In de beginpost staat dat een aardige groep mensen aan dit onderzoek onderworpen worden, zelfs 1 van de beveiliging, omdat die drugshond aanslaat.
Als ik bij de ingang van een feest sta en ze komen met zoiets aan weiger ik pertinent!
Als het een voorwaarde is om binnen te komen dan donder ik wel op naar huis...
#14
Idd, en in plaats van je festival afgelasten kun je beter afspreken met zijn allen massaal te weigeren, roep maar om ofzo, of zet het van te voren al op de website/flyer. Dan kunnen ze moeilijk iedereen op gaan sluiten, en proberen ze dat toch komt het tenminste in het nieuws enzo. En ik denk dat zelfs de conservatieve anti-drugs bevolking alsmede een deel van de politiek dit belachelijk vind.
#15
Belachelijk idd, maar toch zijn er aardig wat van die onderzoeken gedaan op locatie daar...
Wat ik me dan afvraag is als je nou aangehouden wordt bij de ingang en ze brengen je naar dat tentje :P heb je dan de optie om te zeggen: "fuck dit ik ga naar huis"
Of moet je aan het onderzoek meedoen ongeacht je op het feestterrein wilt komen ofniet?
Wat ik me dan afvraag is als je nou aangehouden wordt bij de ingang en ze brengen je naar dat tentje :P heb je dan de optie om te zeggen: "fuck dit ik ga naar huis"
Of moet je aan het onderzoek meedoen ongeacht je op het feestterrein wilt komen ofniet?
#16
Je mag weigeren ![:)]()
alleen kom je dan dus waarschijnlijk niet binnen
alleen kom je dan dus waarschijnlijk niet binnen
#17
Volgens mij is het als er aanwijzingen zijn dat je drugs bezit (zoals met drugshonden het geval is), je dan niet mag weigeren. Elke agent is verplicht om te zeggen wat je rechten zijn als je daarnaar vraagt. Vraag wat de aanleiding is waarom ze je aanhouden. Als je iemand wat geld geeft en je kan daarbij een reden geven, of als je een kauwgompje uit je zakt pakt is het geen goede aanleiding. Blijf wel beleefd en rustig.
#18
Allrighty,
Als zo'n drugshond mij eruit pikt om wat voor reden dan ook en ik weet dat er niks in m'n gat zit kunnen ze het ECHT vergeten hoor!
![:)]()
Als zo'n drugshond mij eruit pikt om wat voor reden dan ook en ik weet dat er niks in m'n gat zit kunnen ze het ECHT vergeten hoor!
#19
Alsof er ook maar iemand is die naar een feest gaat en zn drugs in zijn kontgat bewaart.
#20
tomz0r zei:Volgens mij is het als er aanwijzingen zijn dat je drugs bezit (zoals met drugshonden het geval is), je dan niet mag weigeren. Elke agent is verplicht om te zeggen wat je rechten zijn als je daarnaar vraagt. Vraag wat de aanleiding is waarom ze je aanhouden. Als je iemand wat geld geeft en je kan daarbij een reden geven, of als je een kauwgompje uit je zakt pakt is het geen goede aanleiding. Blijf wel beleefd en rustig.
Maar ze zijn niet per se correct in het vertellen wat je rechten zijn. Of ze het zelf niet altijd weten of doen alsof ze niet beter weten, dat weet ik niet.