#1
Ik vind het idee maar niks (niet dat ik wat te verbergen heb), maar ik vind het inbreuk op de
privacy van de mens!
privacy van de mens!


plantenbak zei:Kees Klapkaak zei:Altijd bij dit soort discussies hoor ik: "Ik heb toch niets te verbergen" Oke prima, dan voeren we in 2010 de irisscan verplicht in, in 2011 krijgt iedereen een sensor in z'n auto die het te hard rijden direct doorgeeft aan de politie en laten we vooral niet vergeten om eind dat jaar iedereen te chippen zodat we altijd weten waar iedereen is en is geweest voor altijd.
Nee ik vond de id plicht vond ik al een beetje belachelijk eerlijk gezegd, maar met die nieuwe vingerafdruk plicht vind ik het helemaal een verkapte jodenster. Wat nou als de wereld straks wat instabieler wordt waardoor al die prive informatie in verkeerde handen valt?
Krijg de klere met je vingerafdruk
het voordeel aan vingerafdrukken is dat ze gewoon personen veel sneller kunnen oppakken als ze iets misdaan hebben. zelf heb ik hier echt geen last van. Andere maatregelen zoals dat chippen vind ik weer veels te ver gaan.
Wacky zei:plantenbak zei:Kees Klapkaak zei:Altijd bij dit soort discussies hoor ik: "Ik heb toch niets te verbergen" Oke prima, dan voeren we in 2010 de irisscan verplicht in, in 2011 krijgt iedereen een sensor in z'n auto die het te hard rijden direct doorgeeft aan de politie en laten we vooral niet vergeten om eind dat jaar iedereen te chippen zodat we altijd weten waar iedereen is en is geweest voor altijd.
Nee ik vond de id plicht vond ik al een beetje belachelijk eerlijk gezegd, maar met die nieuwe vingerafdruk plicht vind ik het helemaal een verkapte jodenster. Wat nou als de wereld straks wat instabieler wordt waardoor al die prive informatie in verkeerde handen valt?
Krijg de klere met je vingerafdruk
het voordeel aan vingerafdrukken is dat ze gewoon personen veel sneller kunnen oppakken als ze iets misdaan hebben. zelf heb ik hier echt geen last van. Andere maatregelen zoals dat chippen vind ik weer veels te ver gaan.
En jij vind nu chippen te ver gaan, maar over 5 jaar als dit normaal is, dan zeg je van "oh chippen kan nog wel, maar..... gaat te ver"
En zo gaat het steeds verder en leven we nu al in een maatschappij die tientallen jaren geleden geheel ondenkbaar was.
plantenbak zei:Wacky zei:plantenbak zei:het voordeel aan vingerafdrukken is dat ze gewoon personen veel sneller kunnen oppakken als ze iets misdaan hebben. zelf heb ik hier echt geen last van. Andere maatregelen zoals dat chippen vind ik weer veels te ver gaan.
En jij vind nu chippen te ver gaan, maar over 5 jaar als dit normaal is, dan zeg je van "oh chippen kan nog wel, maar..... gaat te ver"
En zo gaat het steeds verder en leven we nu al in een maatschappij die tientallen jaren geleden geheel ondenkbaar was.
hoe weet jij nou wat ik normaal vind :')
bij mij ligt al jaren de grens waar ik hem al eerder aangaf.
plantenbak zei:ik snap het wel maar als ze idd over 5 jaar willen gaan chippen blijf ik er gewoon op tegen.
een vingerafdruk kan geen kwaad in de verkeerde handen, chippen bv wel.
Lauu (en anderen) zei:maakt me niet zoveel uit...heb niks te verbergen
shokora zei:In principe hoeven ze geen chips in je lichaam te plaatsen. Als er RFID in je paspoort/idkaart komt is dat al genoeg. Want door de ID-plicht moet je dat ding altijd bij je hebben, want heb je dat niet kunnen ze je sowieso oppakken (als ze eerst een bullshit verdenking verzinnen natuurlijk).
Zo'n RFID chip kun je zogenaamd maar van een hele kleine afstand aflezen wat natuurlijk gewoon bullshit is. Als je een signaal wilt ontvangen kun je of de zender sterker maken, of de ontvanger...
shokora zei:Zo'n RFID chip kun je zogenaamd maar van een hele kleine afstand aflezen wat natuurlijk gewoon bullshit is. Als je een signaal wilt ontvangen kun je of de zender sterker maken, of de ontvanger...

tomz0r zei:Ik vind het een raar idee.
Het systeem kan gehackt worden maar het is echt niet zo dat die hackers dan een kaart te zien krijgen met waar iedereen zich bevindt. Het zal wel goed beveiligd zijn, waarbij alleen mensen met een bevel mogen en kunnen kijken waar iemand zich bevond/bevindt.
Maar is dat nu niet al het geval met mensen die een mobiele telefoon met GPS hebben? Volgens mij kunnen ze dat ook traceren.
Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Wacky zei:Dat is niet waar, je kunt niet de ontvanger oneindig gevoeliger maken, want daar versterk je de ruis mee. Met een zwakke zender is na een bepaalde afstand het signaal niet meer uit de ruis te halen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."