#1
Meen je dit? Die Sylvana discrimineert zelf heel erg. Wil ons verleden veranderen en ons er nu nog voor laten boeten.
Meen je dit? Die Sylvana discrimineert zelf heel erg. Wil ons verleden veranderen en ons er nu nog voor laten boeten.
Dan blijven alle drugs illegaal en verboden....
Enorm ja... Is zelf gewoon hartstikke racistisch bezig. En we moeten ons inderdaad maar schamen over wat onze verre voorouders deden. Wat moet je daar nou mee... Vind het een akelig mens.Meen je dit? Die Sylvana discrimineert zelf heel erg. Wil ons verleden veranderen en ons er nu nog voor laten boeten.
Ik vind deze reactie dus best schokkend. Iedereen mag een eigen mening hebben, maar zodra die mening rechts is dan is het ineens fout?Vind het wel een beetje schokkend om hier nu al PVV en PvD voorbij te zien komen. Maar ik zal niet in discussie gaan, tenslotte kan ik door mijn eigen schuld niet stemmen en dus mag ik ook niet zeuren.![]()
Zo gaat dat ook precies in de mainstream media.Ik vind deze reactie dus best schokkend. Iedereen mag een eigen mening hebben, maar zodra die mening rechts is dan is het ineens fout?
Eens!Enorm ja... Is zelf gewoon hartstikke racistisch bezig. En we moeten ons inderdaad maar schamen over wat onze verre voorouders deden. Wat moet je daar nou mee... Vind het een akelig mens.
Ik was (dom dom dom, I know, baal hier echt van) net te laat met regelen om vanuit het buitenland te kunnen stemmen. Voor de volgende verkiezingen is het nu automatisch geregeld maar dan woon ik waarschijnlijk weer in NL. π
Ik kan dus deze keer niet stemmen of machtigen maar ik zou GroenLinks, BIJ1 of Partij voor de Dieren gestemd hebben. Ik ben dus een aardig linkse boomknuffelaar.Wel ben ik niet perse fan van de lijsttrekkers dus zou nog even het e.e.a. hebben moeten uitzoeken, ook de precieze partijprogrammaβs.
Vind het wel een beetje schokkend om hier nu al PVV en PvD voorbij te zien komen. Maar ik zal niet in discussie gaan, tenslotte kan ik door mijn eigen schuld niet stemmen en dus mag ik ook niet zeuren.![]()
Werkelijk stuitend inderdaad.Zo gaat dat ook precies in de mainstream media.
Meen je dit? Die Sylvana discrimineert zelf heel erg. Wil ons verleden veranderen en ons er nu nog voor laten boeten.
Ik vind deze reactie dus best schokkend. Iedereen mag een eigen mening hebben, maar zodra die mening rechts is dan is het ineens fout?
Werkelijk stuitend inderdaad.
Kan me ook niet voorstellen dat links dat zelf niet ziet. Maar de oogkleppen die de linkse elite dragen zijn aardig groot geworden waardoor je de problemen ook niet zult zien.
Lijkt me wel heerlijk overigens, lekker de linkse oogkleppen opzetten zodat je de problemen gewoon niet kunt zien die zich afspelen in Nederland.
Ik denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.Welnee joh, FvD accepteert alle huidskleuren maar hecht wel waarde aan de authentieke Nederlandse cultuur behouden als de hoofdcultuur hier.
Daarnaast sta ik niet achter Γ‘lles waar FvD voor staat, net zoals ik dat bij elke andere partij niet doe. Doorslaggevend voor mij is nu dat FvD vrijwel de enige is die tegen al deze lockdown waanzin is. Ik zie de meeste partijen gewoon meegaan in de krankzinnige maatregelen.
Ga nou niet meteen verregaande conclusies trekken over mensen omdat ze op een bepaalde partij gaan stemmen.
Ik moest zelf meer denken aan termen binnen het cryptoracisme zoals 'homeopathische verdunning' en 'boreaal'.Ik denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.
De andere partijleiders zullen allemaal heiligen zijn... Worden die ook zo in de gaten gehouden als Baudet, vraag ik me weleens af.Ik denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.
Ik wil niet vervelend doen maar SP heeft ook wat populistische elementen, zoals strijden voor het volk en tegen de elite (hoewel je dat in het geval van de SP misschien ook Marxistisch kan noemen; maar daar wil de partij dan weer niet echt mee geassocieerd worden). Elementen die missen uit het populisme zijn de nationalistische grondslag (waarbij culturele homogeniteit wordt bepleit en vaderlandsliefde) en het vertrouwen in een sterke leider.
De SP is bovendien echt een oppositiepartij die vanwege wat meer afwijkende standpunten eerder niet aan de regeringstafel heeft gezeten en dat in de nabije toekomst waarschijnlijk ook niet gaat doen.
![]()
Links populisme: Een strategie tegen het neoliberalisme - SP - Socialistische Partij
De website van de Socialistische Partij (SP) in Nederland: Informatie, nieuws, agenda en publicaties.www.sp.nl
Fijn dat je het zo sportief opneemt!bla bla bla.. eerst jouw stem.. dan pas schieten.
'je wil niet vervelend doen'.. waarom zo je dat zeggen?.. vervelende premisse.
- ook populistich- ... non argument.. want iedere partij zou je zo populistisch kunnen noemen..
ze bestaan iig al decennia met dezelfde idealen wat boeit dat nou of er marxisme of wat dan ook aan ten grondslag zou liggen.
ja, duh.. het is een oppositie partij.. hard nodig me dunkt... met iedereen die vrolijk met elkaar meedoet verder.
Tot nu toe hebben de argumenten in dit topic vΓ³Γ³r de SP me nog niet overtuigd. Maar een vermindering in het aantal middelvingers zou dat mogelijk wel kunnen veranderen.
Tot nu toe hebben de argumenten in dit topic vΓ³Γ³r de SP me nog niet overtuigd. Maar een vermindering in het aantal middelvingers zou dat mogelijk wel kunnen veranderen.
Ja niks gebruiken lijkt me een top idee!
Alleen als het moet vanwege zo'n thema-clichΓ© dan krijg ik daar alleen wat kotsneigingen van. Maar als het jou helpt dan is dat natuurlijk superfijn.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."