Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
475 weergaven
18-5-2026
S
SandervGLid
01-01-2024, 00:00
#1
Proxima zei:
Voor mij is dit een beetje een aparte motie, het doet namelijk lijken alsof er wel plek is voor haat voor andere rassen?

In de twee kamer en daarbuiten is er in Nederland gewoon geen plek voor Jodenhaat; net zoals dat er geen plek is voor Chinese haat of bijvoorbeeld Frieze haat. We horen iedereen in gelijke gevallen als gelijken te behandelen en dat betekend automatisch dat je geen ras-specifieke uitzonderingen gaat maken.


Nederlandse grondwet Artikel 1 (Gelijke behandeling en discriminatieverbod):

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


Duidelijk genoeg toch?
Klik om te vergroten...

Niet elk kritisch geluid is dus altijd haat of antisemitisch, racistisch etc. Laatst had Raoul heertje hier het nog over bij een actualiteitenprogramma. De teneur van zijn stelling was dat veel mensen die kritisch zijn op Israël onterecht worden weggezet als antisemiet. Dat is zonde voor een open en eerlijk debat. Sterker nog: het maakt het debat dood. Dus laat de rechter maar lekker bepalen wat antisemitisch en/of racistisch is i.p.v. iemand die dit inzet voor zijn/haar eigen gewin.

Die motie van Ja21 vind ik ook nogal voor de bühne . En wel weer typisch dat fvd tegenstemt. :)
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#2
SandervG zei:
Niet elk kritisch geluid is dus altijd haat.
Klik om te vergroten...
Dit gaat uiteraard verder dan haat, ik noemde haat als voorbeeld omdat het in die motie staat.

Je kan dus zonder probleem een kritisch geluid (hopelijk goed onderbouwd) geven op de regering van Israel maar je kan niet zomaar de focus leggen op een specifiek ras zoals "Joden".

Het probleem met een ras is namelijk dat je van een ras bent en er helemaal niets aan kan doen dat je van dat ras bent. Een focus op een ras is daarom per definitie onrechtvaardig omdat het is gebaseerd op ongegronde stereotypen, die de unieke individualiteit van personen negeert en dat ze dit dus nooit kunnen veranderen.
S
SandervGLid
01-01-2024, 00:00
#3
Proxima zei:
Je kan dus zonder probleem een kritisch geluid (hopelijk goed onderbouwd) geven op de regering van Israel maar je kan niet zomaar de focus leggen op een specifiek ras zoals "Joden".
Klik om te vergroten...
Inderdaad. En toch wordt dit vaak op 1 hoop gegooid.
Proxima zei:
Het probleem met een ras is namelijk dat je van een ras bent en er helemaal niets aan kan doen dat je van dat ras bent. Een focus op een ras is daarom per definitie onrechtvaardig omdat het is gebaseerd op ongegronde stereotypen, die de unieke individualiteit van personen negeert en dat ze dit dus nooit kunnen veranderen.
Klik om te vergroten...
Joh.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#4
78B073B3-7F62-4DA1-B4D2-ECA798BCB1CB.jpeg
Jesus

Fucking

Christ😭


Naja. De grondwet - vooral artikel 1 - zal geen zege vieren moesten we de Hond en zn betalende* aanhangers geloven. Inshallah wordt progressief Nederland nog wakker.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#5
747D14B1-D823-404A-9C4A-AD792C49D2AC.jpegAi lijk al dis
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#6
SandervG zei:
Inderdaad. En toch wordt dit vaak op 1 hoop gegooid.
Klik om te vergroten...
Dat is een goed punt, het is inderdaad vaak zo dat kritiek op een regering onterecht wordt geïnterpreteerd als kritiek op het volk in het algemeen. Dit is een misverstand dat zowel schadelijk als onjuist is.

Het is daarom belangrijk om te onthouden dat kritiek op een regering, zoals elke andere regering, gaat over beleidskeuzes en politieke acties, en niet over de etnische of religieuze identiteit van een volk.


SandervG zei:
Joh.
Klik om te vergroten...
Juist, het lijkt simpel, maar het is een fundamenteel punt tegen racisme.
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#7
ljuv zei:
Bekijk bijlage 55318
Jesus

Fucking

Christ😭


Naja. De grondwet - vooral artikel 1 - zal geen zege vieren moesten we de Hond en zn betaalde aanhangers geloven. Inshallah wordt progressief Nederland nog wakker.
Klik om te vergroten...
Op mij kun je rekenen.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
zal geen zege vieren moesten we de Hond en zn betaalde aanhangers geloven.
Klik om te vergroten...
Wat is eigenlijk de "succes-rate" van de Hond zijn voorspellingen?
Z
ZweevteevLid
01-01-2024, 00:00
#9
Proxima zei:
Voor mij is dit een beetje een aparte motie, het doet namelijk lijken alsof er wel plek is voor haat voor andere rassen?

In de twee kamer en daarbuiten is er in Nederland gewoon geen plek voor Jodenhaat; net zoals dat er geen plek is voor Chinese haat of bijvoorbeeld Frieze haat. We horen iedereen in gelijke gevallen als gelijken te behandelen en dat betekend automatisch dat je geen ras-specifieke uitzonderingen gaat maken.


Nederlandse grondwet Artikel 1 (Gelijke behandeling en discriminatieverbod):

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.


Duidelijk genoeg toch?
Klik om te vergroten...
Ik ben het helemaal met je eens hoor. Ik vond het gewoon grappig dat het letterlijk enkel FvD tegen de rest van de kamer was, want zoiets zie je bijna nooit. Ik weet niet hoe die motie tot stand gekomen is, maar dat discriminatie op grond van etniciteit is sowieso onacceptabel.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#10
Zweevteev zei:
Ik vond het gewoon grappig dat het letterlijk enkel FvD tegen de rest van de kamer was, want zoiets zie je bijna nooit.
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad stiekem een mooi stukje schadenfreude. 😁

Wat ik overigens ook redelijk verontrustend vind aan deze motie is dat er twee "Niet deelgenomen" stemmen waren. Deze politici weten heel goed hoe dit wettelijk werkt, dus een "Niet deelgenomen" stem is IMHO een goedkope manier om bepaalde, wat meer extremistische stemmen, proberen aan te spreken.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#11
Proxima zei:
Wat is eigenlijk de "succes-rate" van de Hond zijn voorspellingen?
Klik om te vergroten...
Tsja… is moeilijk wat zinnigs over te zeggen hoor. Heel verschillend per verkiezing, namelijk. Maar als je kijkt naar de TK verkiezingen van 2021, zie je dat peil.nl de PVV net zo hard overschat had, als dat ze D66 hadden onderschat:
C8C62A89-0DC9-4728-99B8-A11AEAE42AC1.jpeg5B8C255A-85E0-42F3-ABFD-A24115A4322C.jpeg
Je ziet ook dat de Hond daar echt grof meer heeft overschat dan de meeste peilers. Waar dit over het algemeen wel vrij gelijk opgaat.

Mja alsnog is daar dus niet echt een goed antwoord op te vinden, omdat de laatste jaren de uitslagen überhaupt zó slecht te voorspellen zijn. Dus ik denk dat je daar niet echt goed naar kan kijken. Maar wat wel zo is: i&o research en ipsos wegen hun respondenten ten minste… Maurice niet. En zijn respondenten/aanhangers zijn wel rechtser. Dus ja. Daar put ik m’n hoop vanavond maar uit.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
What
A
Surprise!!!!!!

F38606E8-2429-441C-9F60-72CEB707F7FA.jpeg

Ik zou zelf groot voorstander zijn van een zakenkabinet wel😌
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
ED1974A7-469F-4AF1-B169-5A9E9F13E914.jpeg2742559D-8F3F-427C-9DCA-FCA3C8DB5000.jpeg01C89779-2B44-481D-A7CE-655A8BB5271E.jpeg9CA839FA-13C4-40ED-9929-48F9FBB9EC0F.jpeg5EA0E6BA-E48F-41B2-9D25-88AE54625131.jpegD12292B0-D3DC-4435-B7DF-3662AA8BDF44.jpeg66516411-4299-4937-81B7-9BE80987E1DE.jpeg
S
SandervGLid
01-01-2024, 00:00
#14
Ondertussen staat er een club van non-binaire hun maatje op te wachten die Thierry Baudet zijn schedeltje in hebben geslagen. Je verwacht het niet.... 1700513612820.png
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
Eindelijk een debat gezien dat over IETS ging behalve wanlijnurs. Blijf teleurgesteld over de nationale tv debatten. Als jullie dat ook zijn: die van bnr en de balie vond ik veel fijner (:

oja - na de laatste i&o peilingen kan ik m’n braakneigingen weer een beetje binnenhouden. Bedankt voor de zorgen🤪💕 Ik stem dus wel voor peilingen verbieden. Jullie?
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#16
Proxima zei:
Oh wauw, dit werkte nog echt ook! 🤣
Klik om te vergroten...
Zelfs voor mij. Ik hoefde maar 2 vragen te beantwoorden.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
En dan luid ik u met deze zin
Zo de laatste campagnedag in
1E1F8E17-88DD-4FEE-9E3E-4908CB589130.jpeg4BB5FA2C-58A8-4525-BF04-79E6B7231D5D.jpeg2985F637-DAF2-4E85-9937-B4AEB8DA5EDF.jpegF343AED1-C144-4304-BCF7-65280095C257.jpegBB35BB6D-410B-4701-BD24-186770C83C1B.jpeg
S
SandervGLid
01-01-2024, 00:00
#18
Σανσα zei:
Strategisch zou ik ook op de vvd stemmen, maar ik ben er niet gerust op dat de vvd, als ze de grootste worden, niet weer linksaf gaan.
Klik om te vergroten...
Absoluut. Als je voor de VVD stemt, schuif je eigenlijk naar links. Vooral omdat Yesilgöz vandaag heeft aangekondigd dat ze niet met de PVV wil regeren met Wilders als premier. Het is eigenlijk niet verrassend gezien haar achtergrond bij GroenLinks en de SP. Hoewel het eerlijk is dat ze dit openlijk verklaart, lijkt het strategisch gezien niet erg slim. Veel VVD-stemmers zouden nu wel eens naar de PVV kunnen neigen vanwege dit standpunt.

NSC is voor mij overigens ook nog steeds een optie, hoewel Omtzigt ook al wat partijen op rechts heeft uitgesloten.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#19
6F613640-6423-4685-A8B0-A43BF497E48C.jpeg41482775-8501-44C9-B88D-1647EC39E085.jpeg7CE61F3A-DE26-4E11-A6B0-A8E2BFE16768.jpegD5549AD8-56FB-422F-935C-D6549E17FE0F.jpeg3EA08EE8-5C89-4050-B991-4520246B0771.jpeg7E564249-1F5C-4D00-8D59-686E193D3CEC.jpegF27974A3-FC8F-45DA-9618-9674FA61EF92.jpeg1AB8E1F1-E54E-431F-91E4-C1B07EB70649.jpeg
(mening geen advies xoxo)
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#20
stukroodvlees.nl

Slotpeilingen zijn informatief, maar let vooral op de grote lijnen - StukRoodVlees

Begin volgende week komen de verschillende onderzoekbureaus weer met hun slotpeilingen: de laatste reguliere zetelpeiling voor de (laatste) verkiezingsdag. Daarover wordt steevast uitgebreid bericht en na de verkiezingen worden ze altijd naast de uitslag van de verkiezingen gelegd. Hoe...
stukroodvlees.nl stukroodvlees.nl
Een manier om de peilingen te interpreteren

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...3738394041...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."