#1
Partij voor de Dieren. Want dierenliefhebber. Polletiek boeit me niet.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
464 weergaven
18-5-2026
#2
Hij is conservatief als het gaat om ethische kwesties (waarschijnlijk, weten we dus nog heulemaal nie). Maar op sociaal-economisch gebied erg links en
ā¦gvd ik heb hier gewoon een artikel over
gedeeld gaates lezen!
Zijn stemgedrag is, zoals je leest, erg afwijkend. Daarom is hij ook niet goed op een politieke as te plaatsen. Hij stemt vaak heel links. En vaak heel rechts. š¤·š»āāļø
Dat zal wel meevallen zonnestraal, tot nu toe lijkt het erop dat zijn (to be) standpunten overwegend meer overeen komen met centrumpartijen. Zijn stemgedrag komt zelfs het minste overeen met FVD (57 procent). Die kiezers zal hij wss minder aanspreken. Hij is ook veul gematigder dan Ja21.
Het zijn er wel veel jaā¦ Maar hoezo denk je dat dat een probleem is? Hoezo te veel zegmaar?
Een kiesdrempel van 3% lijkt me niet slecht.
Volgens mij wordt Omtzigt flink overpeild. Hij zal wel zetels haren, maar zeker geen 20, 25 of meer. Als hij er al in slaagt om een deftige lijst in te dienen, de verkiezingen zijn al over 3 maanden.
#3
Beste van de verkiezingscampagne tot nu toe
(weer eens door links zelf gegeven voor de verandering)
(weer eens door links zelf gegeven voor de verandering)
#4
En ik kan niet in woorden omschrijven hoe blij ik ben dat deze podcast terug is van zomerstop!
Iedereen hier die mij wat beter kent weet dat Xander van der Wulp mijn absolute held en voorbeeld is. Zijn analyses komen vaak overeen met hoe ik het spelletje aanschouw en hij is zo fucking hilarisch. In mijn grootste dromen zien jullie me ooit op zijn plekje staan (heel groot dromen).
Iedereen hier die mij wat beter kent weet dat Xander van der Wulp mijn absolute held en voorbeeld is. Zijn analyses komen vaak overeen met hoe ik het spelletje aanschouw en hij is zo fucking hilarisch. In mijn grootste dromen zien jullie me ooit op zijn plekje staan (heel groot dromen).
#6
Dit hele land is zo erg naar de klote,
Nederland op plek vijf van meest gelukkige landen ter wereld:
Nederland op 5de plaats van gelukkigste landen
Nederland staat op de vijfde plaats van de jaarlijkse lijst van gelukkige landen. Voor de zesde keer op rij is Finland volgens het World Happiness Report 2023 het land met de gelukkigste bevolking ter wereld.
www.rtlnieuws.nl
Plaats 21 van meest veilige landen ter wereld:
Global Peace Index - Wikipedia
Qua laagste criminaliteit staan we in de wereld op plek 18:
En zo zijn er keer op keer vergelijkingen waar Nederland op belangrijke vlakken, positief gezien, erg goed scoort in vergelijking met de rest van de wereld.
Heb je er daarom wel eens over nagedacht dat jouw idee van dat "dit hele land is zo erg naar de klote" wel eens meer op jouw kan slaan, en dat deze mening niet gelijk is aan de gemiddelde bevolking van Nederland (verre van zelfs)?
Ja, we hebben lopende problemen. Ja, er zijn dingen die beter kunnen. En ja, we hebben niet een eindeloze bron van geld, resources en geluk die we kunnen aanspreken. We moeten het dus doen met wat we hebben en daarin doen we het z'n allen in Nederland helemaal niet zo slecht.
#7
Klopt, tuurlijk is meerendeel van Nederland blij, het is namelijk een slavenvolk (mijn mening), alle basisbehoeften worden gegeven, waardoor de Nederlanders ook geen zin hebben om "Op te staan" tegen de boosdoeners. Als ik het goed begrijp gelooft ongeveer meer dan de helft van de bevolking nogsteeds het nieuws en als er een nieuwe prik moet komen (als een voorbeeld) zal iedereen weer in de rij staan.Nederland op plek vijf van meest gelukkige landen ter wereld:
Nederland op 5de plaats van gelukkigste landen
Nederland staat op de vijfde plaats van de jaarlijkse lijst van gelukkige landen. Voor de zesde keer op rij is Finland volgens het World Happiness Report 2023 het land met de gelukkigste bevolking ter wereld.
Plaats 21 van meest veilige landen ter wereld:
Global Peace Index - Wikipedia
nl.wikipedia.org
Qua laagste criminaliteit staan we in de wereld op plek 18:
En zo zijn er keer op keer vergelijkingen waar Nederland op belangrijke vlakken, positief gezien, erg goed scoort in vergelijking met de rest van de wereld.
Heb je er daarom wel eens over nagedacht dat jouw idee van dat "dit hele land is zo erg naar de klote" wel eens meer op jouw kan slaan, en dat deze mening niet gelijk is aan de gemiddelde bevolking van Nederland (verre van zelfs)?
Ja, we hebben lopende problemen. Ja, er zijn dingen die beter kunnen. En ja, we hebben niet een eindeloze bron van geld, resources en geluk die we kunnen aanspreken. We moeten het dus doen met wat we hebben en daarin doen we het z'n allen in Nederland helemaal niet zo slecht.
Ja, Nederland heeft ook zijn mooie dingen, ik ben zeker nog blij dat ik in dit land woon, maar we moeten realizeren en inzien dat dit land op instorten staat. Het kabinet is al zo vaak gevallen, langzamerhand zal niemand meer vertrouwen hebben in de politiek en Nederland heeft een van de slechtse inflatie van West-Europa.
#8
De PVV is zelf "gotspe". Wat een Modknip*Laat dat schelden met allerlei ziekte maar wat achterwege aub *modknip spartij is dat toch.
Straks komen ze vast wel met een primeur: drugs zijn een creatie van de profeet Mohamed.
Straks komen ze vast wel met een primeur: drugs zijn een creatie van de profeet Mohamed.
#9
wat een kut partij laat ze lekker weg gaanVerkiezingsprogramma ChristenUnie
Met afstand de meeste hits als je control-F gebruikt Op ādrugsā.
Bekijk bijlage 54072
Bekijk bijlage 54073
Bekijk bijlage 54074
Het komt vooral door dit hoofdstuk:
Bekijk bijlage 54075Bekijk bijlage 54076
Ook proberen ze naar de bredere context te kijken:
Bekijk bijlage 54077Bekijk bijlage 54078
Het is natuurlijk een mega streng beleidsvoornemen, maar toch vind ik CU van alle tegenstanders wel het minst tenenkrommend. Vooral omdat het niet zo allejezus hypocriet is, er ook over alcohol, suiker en gokken wordt gesproken en naar het bredere verband op internationaal niveau wordt gekeken.
#10
jep en niet persee vanwege de dingen die aangehaald zijn met een kleur maar ook om de andere speerpuntenPuur op basis van de screenshots bedoel je dan, toch?
#11
Ja ik snap het hoor. Ik ben sowieso weinig fan van politieke partijen met een oorsprong vanuit religie. Maar toch vind ik CU daarvan de minst hypocriete. Minst kutte tussen vreselijke partijen zegmaar.jep en niet persee vanwege de dingen die aangehaald zijn met een kleur maar ook om de andere speerpunten
Maar das ook maar mijn meningš¤·š»āāļø Ik denk niet dat ze zullen verdwijnen na de verkiezingen. Ik denk ook niet dat ze staan te springen weer mee te regeren.
#12
Verkiezingsprogramma Bij1
Geel hebben ze zelf gearceerd, groen gaat over drugs.
Ik heb ook nog HEUL VEUL te zeggen over de interne discussies in de partij en de nieuwe partijleider maar dat komt op een later moment of niet hehehe.
Geel hebben ze zelf gearceerd, groen gaat over drugs.
Ik heb ook nog HEUL VEUL te zeggen over de interne discussies in de partij en de nieuwe partijleider maar dat komt op een later moment of niet hehehe.
#13
Nicee kan ik eindelijk legaal crystal meth maken voor medicinale redenenVerkiezingsprogramma Bij1
Geel hebben ze zelf gearceerd, groen gaat over drugs.Bekijk bijlage 54096
Ik heb ook nog HEUL VEUL te zeggen over de interne discussies in de partij en de nieuwe partijleider maar dat komt op een later moment of niet hehehe.
#14
Ik stem dus altijd ChristenUnie omdat ik het belangrijk vind dat Christelijke normen en waarden vertegenwoordigd blijven in de Nederlandse politiek. Mijn vraag is nu: is er een reden om voor deze verkiezingen een keertje CDA of SPG te stemmen, omdat dat bijvoorbeeld strategisch zou zijn voor coalitievorming? Ik vind CDA meestal te soft en SPG bijna altijd te streng. En verder ben ik een puur ideologische stemmer, dus wat er in de huidige verkiezingsprogrammaās staat maakt me niets uit.Ik ben sowieso weinig fan van politieke partijen met een oorsprong vanuit religie. Maar toch vind ik CU daarvan de minst hypocriete.
#15
š¤®
#16
Mijn ochtend is goeeeeeeed
#17
Hmmmm nee echt totaal niet eigenlijk. De SGP zal sowieso niet snel gevraagd worden, zij zijn te klein en itt bij de CU valt er weinig āuit te ruilenā. Het CDA lijkt ook niet echt vooraan op het formatieblaadje te staan. Daarvoor zullen ze het echt beter moeten gaan doen dan momenteel in de peilingen... Plus er zijn veel voor de hand liggender coalitieopties zoals het er nu naar uitziet.Ik stem dus altijd ChristenUnie omdat ik het belangrijk vind dat Christelijke normen en waarden vertegenwoordigd blijven in de Nederlandse politiek. Mijn vraag is nu: is er een reden om voor deze verkiezingen een keertje CDA of SPG te stemmen, omdat dat bijvoorbeeld strategisch zou zijn voor coalitievorming? Ik vind CDA meestal te soft en SPG bijna altijd te streng. En verder ben ik een puur ideologische stemmer, dus wat er in de huidige verkiezingsprogrammaās staat maakt me niets uit.
Ik moet wel zeggen: ik ben altijd ātegenā strategisch stemmen omdat ik geloof dat als iedereen vanuit diens ideologie stemt, je de sterkste democratie hebt... Maar het is nu ook nog eens HEEL lastig omdat het gewoon echt allllle kanten op gaat en nog kan gaan.
Daarnaast: christelijke normen en waarden zitten niet alleen in christelijke partijen, denk maar aan Omtzigts NSC. En politiek is niet alleen besturen, politiek is (juist) ook de Kamers.
#18
Okay, bedankt voor je antwoord. Het klinkt een beetje alsof er niet echt een reden is om tijdelijk over te stappen op een andere partij (voor mij dan). Ik ga liever voor een gevestigde partij dan voor iemand als Omtzigt (lidmaatschap en partijstructuur zijn belangrijk). Verder gaat het mij vooral om het ondersteunen van het Christelijke geluid in de politiek, dus expliciet Christelijk is voor mij ook belangrijk.Hmmmm nee echt totaal niet eigenlijk. De SGP zal sowieso niet snel gevraagd worden, zij zijn te klein en itt bij de CU valt er weinig āuit te ruilenā. Het CDA lijkt ook niet echt vooraan op het formatieblaadje te staan. Daarvoor zullen ze het echt beter moeten gaan doen dan momenteel in de peilingen... Plus er zijn veel voor de hand liggender coalitieopties zoals het er nu naar uitziet.
Ik moet wel zeggen: ik ben altijd ātegenā strategisch stemmen omdat ik geloof dat als iedereen vanuit diens ideologie stemt, je de sterkste democratie hebt... Maar het is nu ook nog eens HEEL lastig omdat het gewoon echt allllle kanten op gaat en nog kan gaan. Daarnaast: christelijke normen en waarden zitten niet alleen in christelijke partijen, denk maar aan Omtzigts NSC.
Ik ben normaal gesproken zelf ook niet voor strategisch stemmen, maar ik dacht misschien komt @ljuv nu met een bijzonder sterk argument. En tja, ik voel toch altijd een lichte teleurstelling als āweā weer 5 zetels halen. Desondanks laten die 5 zetels wel het Christelijke geluid horen, dus daar ben ik dan wel weer blij mee.
Overigens ben ik zelf niet Christelijk zoals je weet, dus mijn stem wordt vooral ingegeven door historische en culturele overwegingen.
#19
Vanuit strategische overwegingen zie ik ze in elk geval (nog) niet. Maar das het leuke aan deze verkiezingen: dat kan morgen of over een maand heel anders zijn. Ill be back at ya by then.Het klinkt een beetje alsof er niet echt een reden is om tijdelijk over te stappen op een andere partij (voor mij dan).
Ja dat bedoelde ik ook een beetje met mān laatste toevoeging: uit de coalitie is niettttt hetzelfde als uit de politiek. Denk dat de macht van de Kamers met regelmaat wordt onderschat. En daarbij denk ik dat als bijvoorbeeld Omtzigt en de BBB zo groot worden als dat ze nu voorspellen, de rol van de Tweede Kamer alleen maar groter & relevanter zal worden (beiden willen liever een regeerakkoord op hoofdlijnen, bijvoorbeeld).Verder gaat het mij vooral om het ondersteunen van het Christelijke geluid in de politiek, dus expliciet Christelijk is voor mij ook belangrijk.
Okay okay okay okay okay ik heb hier drie (uitermate sterkeš) argumenten op in te brengen:En tja, ik voel toch altijd een lichte teleurstelling als āweā weer 5 zetels halen. Desondanks laten die 5 zetels wel het Christelijke geluid horen, dus daar ben ik dan wel weer blij mee.
- Ik herken de teleurstelling (vanuit een ander deel van het spectrum ha-ha). MAAR inmiddels is 5 zetels niet meer per se āmaarā 5 zetels door de versplintering. Als je kijkt naar de peilingen, ga je met dat aantal eerder richting een middenpartij. Dat was vroeger to-taal anders natuurlijk.
- Er zijn HEEL veel kleine partijen die enorm veel invloed hebben op het beleid, en ik ben ervan overtuigd dat CU er daar 1 van zal zijn als ze in de oppositie komen. Ik heb nu efkes geen voorbeeld van de CU gezien ze al heel lang (bijna sinds het oprichten van de partij: heel indrukwekkend eigenlijk) meeregeren. Maar Volt heeft in de afgelopen jaren bijvoorbeeld heel veel initiatiefvoorstellen en moties gehaald (de meeste van de oppositie) met hun 1,5 zetel. Dat komt omdat ze behoorlijk āmiddenā zijn en vooral heel constructief (in de zin dat de stukken die ze voorleggen er niet zijn āvoor de bĆ¼hneā ala PVV en FvD, maar voor de uitvoering). Dit maakt dat partijen van beiden flanken mee kunnen gaan in hun voorstellen (en maakt de CU zoān aantrekkelijke coalitiepartner tot nu toe).
- Ik denk zeker dat die 5 zetels het āechteā christelijke geluid laten zien: de CU dus. Maar ik zou dus ergens ook wel oppassen met er vanuit gaan dat christelijke partijen ook voor christelijke waarden staan. Of puur op de partij ideologie afgaan. Een voorbeeld: CDA heeft als een van de belangrijkste kernwaarden ārentmeesterschapā staan: we moeten een leefbare en fijne aarde achterlaten voor het nageslacht. Maar als je kijkt naar hun keuzes op gebied van klimaat in het maken van beleid, het stemmen op dit beleid Ć³f wat er in hun verkiezingsprogrammaās heeft gestaan, kun je niet bepaald zeggen dat ze deze waarde uitdragen.
#20
Partij voor de dieren is niet hetzelfde als PVV? PVDD is de afkorting voor de dieren.ik stemde partij voor de dieren geen idee wat me stem nu gaat doen, aangezien de PVV tegen drugs is :P