Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
528 weergaven
18-5-2026
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#1
MR_CHIP zei:
www.telegraaf.nl

Minister Agema onder vuur door iftarfeest van Centraal Adminstratie Kantoor (CAK): ’En dat met belastinggeld!’

Uit een bericht blijkt dat overheidsorganisatie CAK dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert. De organisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vaste...
www.telegraaf.nl www.telegraaf.nl
Dammmm
Klik om te vergroten...
Even een serieuze vraag: vindt je dit nu echt het meest belangrijke politieke nieuws?

Na een simpele zoekterm "Belangrijkste politieke nieuws Nederland" kwam ik onder andere deze tegen:

nos.nl

Minister Faber noemt Zelensky 'niet democratisch gekozen', neemt woorden terug

In een schriftelijke verklaring heeft de PVV-minister laten weten dat haar uitspraken in een tv-interview "onvolledig" waren.
nos.nl nos.nl

Dat is nogal een opvallende draai aan de werkelijkheid. In combinatie met het (niet bestaande) beleid van Faber roept het bij mij de vraag op waarom zo iemand nog in de Kamer zit. Ondertussen betekent dit dat we op dat vlak dus feitelijk geen enkel beleid meer hebben.

Maar goed, misschien is het voor jou relevanter dat dankzij Faber de gehaktbal in de kantine van het Provinciehuis Gelderland op het menu bleef staan. Dat leek mij zelfs nog interessanter dan nieuws over de toewijzing van leegstaande ruimten op bepaalde dagen.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#2
Proxima zei:
Even een serieuze vraag: vindt je dit nu echt het meest belangrijke politieke nieuws?

Na een simpele zoekterm "Belangrijkste politieke nieuws Nederland" kwam ik onder andere deze tegen:

nos.nl

Minister Faber noemt Zelensky 'niet democratisch gekozen', neemt woorden terug

In een schriftelijke verklaring heeft de PVV-minister laten weten dat haar uitspraken in een tv-interview "onvolledig" waren.
nos.nl nos.nl

Dat is nogal een opvallende draai aan de werkelijkheid. In combinatie met het (niet bestaande) beleid van Faber roept het bij mij de vraag op waarom zo iemand nog in de Kamer zit. Ondertussen betekent dit dat we op dat vlak dus feitelijk geen enkel beleid meer hebben.

Maar goed, misschien is het voor jou relevanter dat dankzij Faber de gehaktbal in de kantine van het Provinciehuis Gelderland op het menu bleef staan. Dat leek mij zelfs nog interessanter dan nieuws over de toewijzing van leegstaande ruimten op bepaalde dagen.
Klik om te vergroten...
Omdat jij het niet interessant genoeg vindt mag Chip het toch wel posten? Anders gaan we voor andere leden invullen wat je wel en niet mag posten?
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#3
annihilation zei:
Omdat jij het niet interessant genoeg vindt mag Chip het toch wel posten? Anders gaan we voor andere leden invullen wat je wel en niet mag posten?
Klik om te vergroten...
Lees mijn post a.u.b. nog een keer door.

Ik ben serieus benieuwd waarom deze persoon, binnen een topic over politiek, steeds behoorlijk eenzijdige posts maakt zonder dieper in te gaan op de antwoorden en vragen die anderen aan de hand daarvan stellen.

Door hier dus steeds hetzelfde bubble-nieuws te posten krijgen mensen wellicht het idee dat het ongeveer op het niveau van een gehaktbal zit. 🤷
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Van der Wal stopt op

wnl.tv

Christianne van der Wal (VVD) stopt als Kamerlid: 'Dit is niet mijn plek'

wnl.tv wnl.tv
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#5
https://nos.nl/l/2559134
MENTALLLLLL

👀
nos.nl

Spanning rond stikstofbeleid Wiersma neemt toe na kritisch advies Raad van State

De Raad van State oordeelde vandaag negatief over de voorstellen van Wiersma om boeren die buiten hun schuld zonder vergunning zitten.
nos.nl nos.nl
nos.nl

Coalitiepartijen verliezen leden, FvD blijft verreweg de grootste

De regeringspartijen verloren samen ongeveer 3000 leden, lijkt uit cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen.
nos.nl nos.nl
nos.nl

Raad van State fileert stikstofaanpak Wiersma, boeren in onzekerheid

Volgens het adviesorgaan bieden de maatregelen die de landbouwminister voorstelt geen oplossing voor het stikstofprobleem.
nos.nl nos.nl
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/1...eiding-om-lobbyregister-in-te-voeren-a4885769


Interessant om morgen te volgen: https://nos.nl/l/2559150
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#6
www.maartenonline.nl

'VVD moet samenwerken met GL-PvdA', zegt Klaas Dijkhoff - Maartenonline

De voormalige fractieleider van de VVD Klaas Dijkhoff vindt dat zijn partij en GL-PvdA een alliantie moeten vormen tegen antidemocratisch populisme. Dat zegt Dijkhoff in een interview dat hij gaf aan Maarten van Rossem in het opiniemagazine Maarten!
www.maartenonline.nl www.maartenonline.nl
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#7
Kordie zei:
www.hartvannederland.nl

Mensen met hoger inkomen gaan veel meer betalen voor Wmo-hulp

Mensen die gebruikmaken van hulp bij het huishouden, vervoer of andere voorzieningen via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) moeten mogelijk fors meer meebetalen.
www.hartvannederland.nl

Weer over de rug van de zieke medemens
Klik om te vergroten...
Ik vind het niet zo heel gek.
Dat als je meer verdient je eigen bijdrage ook hoger is.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Spannende dag vandaag voor het kabinet;

www.tubantia.nl

Kabinet en coalitie weer op één lijn over Oekraïne-steun: ‘Kou is uit de lucht’

Een kabinetscrisis over de Oekraïne-kwestie is afgewend. Haagse bronnen melden na uren van politiek spoedberaad op donderdag dat de kou uit de lucht is. Hoe het tekstuele compromis eruit ziet over de Europese defensiemiljarden, is nog onbekend.
www.tubantia.nl www.tubantia.nl
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ahahahahahahahaha
nos.nl

Erasmus Universiteit verklaart scriptie staatssecretaris Maeijer ongeldig

De scriptie bevatte overgeschreven passages. Maeijer zegt een nieuwe scriptie te willen schrijven.
nos.nl nos.nl
П
ПустоLid
01-01-2024, 00:00
#10
ik ga niet stemmen want het is 2025, als het kabinet valt wel :)
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Door de overheid/ de politiek…?
Klik om te vergroten...
Als ik sommige websites mag geloven wel ja.

dit.eo.nl

Eigenaren zonnepanelen woedend om afschaffen saldering

De zogenoemde salderingsregeling voor zonnepanelen stopt in 2027, zo werd gisteren bekend. Dat zorgt voor woede bij mensen met zonnepanelen.
dit.eo.nl

www.eigenhuis.nl

Tweede Kamer stemt in met afschaffing salderingsregeling

De Tweede Kamer heeft donderdag 14 november ingestemd met afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Lees onze reactie.
www.eigenhuis.nl www.eigenhuis.nl
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
annihilation zei:
www.nu.nl

Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom

De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.
www.nu.nl www.nu.nl

Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
Klik om te vergroten...
Door de overheid/ de politiek…?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
annihilation zei:
Als ik sommige websites mag geloven wel ja.

dit.eo.nl

Eigenaren zonnepanelen woedend om afschaffen saldering

De zogenoemde salderingsregeling voor zonnepanelen stopt in 2027, zo werd gisteren bekend. Dat zorgt voor woede bij mensen met zonnepanelen.
dit.eo.nl

www.eigenhuis.nl

Tweede Kamer stemt in met afschaffing salderingsregeling

De Tweede Kamer heeft donderdag 14 november ingestemd met afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027. Lees onze reactie.
www.eigenhuis.nl www.eigenhuis.nl
Klik om te vergroten...
Ja maar dat de salderingsregeling is afgeschaft, staat los van de onduidelijkheid over de terugleverkosten:

Dat je als zonnepaneelhouder baalt van het afschaffen van de salderingsregel snap ik wel... Is wel een héél egocentrisch probleem overigens, maar goed. Dat zijn de meeste mensen nu eenmaal. Gelukkig is de overheid er voor het algemeen belang - en niet voor het egocentrische belang van zonnepaneelhouders. En voor het algemeen belang is de salderingsregel nogal slecht uitgepakt. De extra kosten die bedrijven maakten door zonnepaneelhouders werd namelijk doorgerekend in de algemene energieprijzen... Dat zorgt er dus voor dat mensen die zonnepanelen konden betalen éxtra veel "terugkrijgen" en mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen extra veel betalen. Dubbel oneerlijk dus.
Overigens heeft de Tweede Kamer zich wel ingezet om er voor te zorgen dat het terug leveren van stroom geen extra geld gaat kosten. Het gaat alleen minder extra opleveren dan voorheen.
Overigens is dat besluit vorig jaar al definitief genomen nadat er MEER DAN TIEN JAAR over gesproken is. Dus dat dat nu voor ophef zorgt snap ik niet helemaal...

Maar het feit dat bedrijven niet open zijn hoe zij de kosten voor teruggeleverde stroom berekenen, daar heeft de overheid barweinig mee te maken natuurlijk. Dat is waar het artikel dat je als eerste deelde over ging. Vanaf 2027, wanneer de salderingsregeling niet meer wordt toegepast, verandert dit overigens ook nog ten voordele van zonnepaneelhouders.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
"Eén van hen is Lidy van der Heijden, die in Geld of je leven (EO) vertelt waarom ze boos is. "Wij hebben 16 zonnepanelen. We wilden bijdragen aan het opwekken van schone energie. We moesten zuinig zijn met energie, maar dit stimuleert vooral om veel stroom te gebruiken. Ik denk dat ik de droogmolen maar binnen laat staan en alles in de droger doe.""

Lidy is dus een leugenaar. Want... ze draagt nogsteeds bij aan het opwekken van schone energie. Dus als het haar daar écht om te doen zou zijn, zou ze nogsteeds blij moeten/ mogen zijn.
Bovendien stimuleert het niet per se om meer te verbruiken, maar vooral om op het juiste moment meer energie te verbruiken dan op andere momenten. En ook dat draagt bij aan beter/ schoner energieverbruik.

Lidy is dus eigenlijk vooral aan het balen dat ze minder verdient over de rug van NLers die geen zonnepanelen konden betalen dan ze dacht dat ze zou doen. Geeft niet hoor Lidy, dat mag gewoon! Maar dan moet je wel eerlijk zijn over je egocentrische kutbeweegredenen in plaats van christelijk schoolvoorbeeld te spelen in een dom christelijk programma.

Overigens is er altijd een risico bij investeren. Shit verandert: Boehoe.
j
jeroen79Lid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik durf als zonnepaneel bezitter n.a.v. bovenstaande comment van @ljuv niets meer te zeggen haha

Maar zonder gekheid; je hebt een wel een terecht punt te pakken. Wij zitten sinds kort op dynamisch tarief en zijn tegenwoordig zeer actief bezig om te kijken wanneer wat te gebruiken. Dus ja als de panelen leveren gaan wij draaien. Het is een mindset change maar goed, shit verandert zoals al is aangegeven. Aangezien niemand meer een tesla wil zal dit op termijn mogelijk een interessante investering zijn om als thuisbatterij te fungeren.

Dit zegende kan ik me ook wel voorstellen dat als je een warmtepomp hebt en in de winter geen zon schijnt, je niet vrolijk wordt van de 1000-1200kwh die het apparaat verbruikt per maand. Waar je eerst kon salderen gaat het je nu gewoon geld kosten. Dat is niet erg maar in de sales pitches is het natuurlijk anders gepresenteerd. Enig langdurig consistent beleid van de overheid om de transitie te faciliteren mis ik dus wel
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#16
jeroen79 zei:
Ik durf als zonnepaneel bezitter n.a.v. bovenstaande comment van @ljuv niets meer te zeggen haha
Klik om te vergroten...
😂😂😂
Daar mag je gewoon nogsteeds heel blij en trots op zijn hoor. Ik zou ze zelf ook graag nog hebben, maar woon momenteel in een appartementencomplex en dan is dan dus gelijk complex.

En wat ik zei: Ik snap ook wel dat mensen balen. Want ze kregen eerst iets dat ze nu niet meer krijgen, das altijd jammer. Maar boos zijn op de overheid… Mja eh. Iedereen die zn huiswerk een beetje deed wist dat de salderingsregeling binnen afzienbare tijd zou worden stopgezet.

jeroen79 zei:
Maar zonder gekheid; je hebt een wel een terecht punt te pakken. Wij zitten sinds kort op dynamisch tarief en zijn tegenwoordig zeer actief bezig om te kijken wanneer wat te gebruiken. Dus ja als de panelen leveren gaan wij draaien. Het is een mindset change maar goed, shit verandert zoals al is aangegeven. Aangezien niemand meer een tesla wil zal dit op termijn mogelijk een interessante investering zijn om als thuisbatterij te fungeren.

Dit zegende kan ik me ook wel voorstellen dat als je een warmtepomp hebt en in de winter geen zon schijnt, je niet vrolijk wordt van de 1000-1200kwh die het apparaat verbruikt per maand. Waar je eerst kon salderen gaat het je nu gewoon geld kosten. Dat is niet erg maar in de sales pitches is het natuurlijk anders gepresenteerd. Enig langdurig consistent beleid van de overheid om de transitie te faciliteren mis ik dus wel
Klik om te vergroten...
Ik heb n.a.v. gisteren ook nog even heerlie zitten googlen, omdat ik wel zoiets had van: als de overheid echt beloftes heeft gedaan of heel sturende bewustwordingscampagnes zou hebben gevoerd, zou er wel degelijk sprake zijn geweest van misleiding. Maar wat bleek uit mijn onderzoekje: die waren er helemaal niet… Enkel een samenwerking tussen het platform DEB en het Rijk heeft campagne gevoerd op het installeren van zonnepanelen, maar puur gericht op het bedrijfsleven.
Alle andere campagnes kwamen niet vanuit de overheid, maar vanuit het bedrijfsleven. Dus als je je al hebt laten misleiden, dan wel door hen.
De overheid heeft wel stimuleringsregelingen getroffen, zoals de salderingsregeling in 2004. Maar dit is altijd tijdelijk geweest, met de intentie de markt opweg te helpen. Inmiddels zijn zonnepanelen spotgoedkoop geworden ivht 2004 en al vanaf 2013 ging het over het stoppen van de regeling en hoe dat zo eerlijk als mogelijk kon. Dus ja… volgens mij kon dat niet veel transparanter en was er wel degelijk een langere termijnvisie. Dat bedrijven die verdienen aan de energietransitie dat anders hebben gepresenteerd is net zo min verrassend als de schuld van de overheid volgens mij.

Ik weet nog goed dat ik geen 8 uur slaap per nacht meer kreeg: afschuwelijk🤪 Maar is óók niet de “schuld” van de overheid, die ook zeker adviseert 8 uur te slapen.

Edit: Overigens… ook met een warmtepomp bespaar je nogsteeds op je energierekeningen.

Een gemiddelde gasketel verbruikt zo’n 1.500 m³ gas per jaar, wat tegen de huidige prijzen (bijv. €1,40 per m³) neerkomt op €2.100 per jaar. Een warmtepomp verbruikt gemiddeld 3.500-4.500 kWh per jaar, wat bij een stroomprijs van bijvoorbeeld €0,30 per kWh neerkomt op €1.050 - €1.350 per jaar. Met zonnepanelen betaal je natuurlijk nóg minder dan dat.

Onderaan de streep bespaar je dus nogsteeds. Je wordt alleen minder beloond dan voorheen. Je warmtepomp wn zonnepanelen verdienen zichzelf nogsteeds terug, alleen iets langzamer:
1742313152156.png

Ik snap dat dat als oneerlijk ervaren wordt… Maar echt onrechtvaardig is het niet. Zeker niet als je bedenkt dat de mensen die kúnnen investeren in duurzaamheid nou niet per se de mensen zijn die hun gasrekening nauwelijks kunnen betalen. Dat is mijn linkse frustratie bij dit gemekker. Mijn groene frustratie is dat mensen doen alsof ze een heilig boontje zijn en graag willen bijdragen aan duurzaamheid, terwijl ze in werkelijkheid vooral willen VERDIENEN (niet eens besparen - das nie genoeg - maar VERDIENEN). Er zelf financieel op vooruitgaan is dus voorwaardelijk voor hun bijdrage aan verduurzaming. Dát is pas misleidend.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#17
ljuv zei:
Ik snap dat dat als oneerlijk ervaren wordt… Maar echt onrechtvaardig is het niet. Zeker niet als je bedenkt dat de mensen die kúnnen investeren in duurzaamheid nou niet per se de mensen zijn die hun gasrekening nauwelijks kunnen betalen. Dat is mijn linkse frustratie bij dit gemekker. Mijn groene frustratie is dat mensen doen alsof ze een heilig boontje zijn en graag willen bijdragen aan duurzaamheid, terwijl ze in werkelijkheid vooral willen VERDIENEN (niet eens besparen - das nie genoeg - maar VERDIENEN). Er zelf financieel op vooruitgaan is dus voorwaardelijk voor hun bijdrage aan verduurzaming. Dát is pas misleidend.
Klik om te vergroten...
En de mensen die zero fucks geven om klimaat en dus geen heilig boontje spelen en gewoon panelen op t dak hebben zodat je minder hoeft te dokken voor energie en verder ook niet zeiken over het stopzetten van een (algemeen bekende idd) salderingsregeling? Ik voel me gediscrimineerd in dit antwoord😜
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#18
ljuv zei:
Ik snap dat dat als oneerlijk ervaren wordt… Maar echt onrechtvaardig is het niet. Zeker niet als je bedenkt dat de mensen die kúnnen investeren in duurzaamheid nou niet per se de mensen zijn die hun gasrekening nauwelijks kunnen betalen. Dat is mijn linkse frustratie bij dit gemekker. Mijn groene frustratie is dat mensen doen alsof ze een heilig boontje zijn en graag willen bijdragen aan duurzaamheid, terwijl ze in werkelijkheid vooral willen VERDIENEN (niet eens besparen - das nie genoeg - maar VERDIENEN). Er zelf financieel op vooruitgaan is dus voorwaardelijk voor hun bijdrage aan verduurzaming. Dát is pas misleidend.
Klik om te vergroten...
En de mensen die zero fucks geven om klimaat en dus geen heilig boontje spelen en gewoon panelen op t dak hebben zodat je minder hoeft te dokken voor energie en verder ook nieg zeiken over het stopzetten van een (algemeen bekende idd) salderingsregeling? Ik voel me gediscrimineerd in dit antwoord😜
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#19
LACH NIET ZANZA VALIDEER MIJ GEWOON!!!!!!!
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#20
ljuv zei:
LACH NIET ZANZA VALIDEER MIJ GEWOON!!!!!!!
Klik om te vergroten...
Oja. Dat ontbrak nog aan m'n comment: helemaal mee eens.
Enkel bovenstaande dus niet. Waar zijn de mensen zoals ik in je bericht?!

Ik lach om tomeloze inzet. Toelachen. Niet uitlachen😘

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...2223242526...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."