#1
ZekerMaar je stemt wel op Geert, ik neem aan bewust.
Om maar1ding
Maar goed dan ben ik weer de boeman
Ik steun in ieder geval Faber en de asiel wetten
ZekerMaar je stemt wel op Geert, ik neem aan bewust.
Even op een serieuzere noot:
Het is wel degelijk een heel heftige en ondermijnende uitspraak van Wilders, en dan doel ik op “niet luisteren naar de ongekozen democraten van de Raad van Staten”.
De RvS is letterlijk opgericht TER BESCHERMING van de democratische rechtsstaat.
Mocht je twijfelen waarom die zo belangrijk is… Hier een makkelijke uitleg over wat een (democratische) rechtsstaat nou allemaal inhoudt: https://prodemos.nl/kennis/informatie-over-politiek/wat-is-een-rechtsstaat/
De RvS en zijn functie staat in onze GRONDWET. Het is daarmee al democratisch… Iets komt niet zomaar in de Grondwet.
De RvS kijkt of voorstellen onze rechtsstaat niet ondermijnen… We hebben “afgesproken” dat iedereen zich aan wetten en regelgeving moet houden, ook het bestuur en de politiek. De RvS is er om te kijken of ze dit ook daadwerkelijk doen. Dus: gaan de voorstellen die de politiek doet niet in tegen de rechten en plichten die we (democratisch) hebben afgesproken.
Edit: ook nog interessant https://prodemos.nl/kennis/kijk-en-...k/aflevering-22-de-rol-van-de-raad-van-state/
Met het ondermijnen van de RvS, ondermijn je dus ook onze rechtsstaat en val je de democratie aan. Echt Trumpiaanse uitspraken… En heel bizar dat we daar zo gemakkelijk overheen stappen.
Als dit jouw speerpunt is om op GW te stemmen… gaat niet gebeuren. Ook al wint de PVV, asielzoekers blijven komen en juist jouw uitkering is de eerste die zal gaan sneuvelen. Je stelt de onmogelijke asielplannen boven je eigen geluk. Succes met je verlies in koopkracht en kansen in het leven. Dat jij ze niet krijgt of misloopt ligt niet aan de asielzoekers.Zeker
Om maar1ding
Maar goed dan ben ik weer de boeman
Ik steun in ieder geval Faber en de asiel wetten
Kijk… als Wilders nou zou hebben gezegd “Joh thanks voor t advies maar wij geloven wel dat dit effectief is dus leggen het alsnog voor aan de Kamers.” dan was ik het er nog principieel niet mee eens, maar ala. Maar nú probeert hij een belangrijk instituut heel populistisch in het geding te brengen waarmee hij dus onze rechtsstaat aanvalt. En dat vind ik echt doodeng en verwerpelijk.Top weer.
Heel interessant.
Ze kunnen zeker een motie van wantrouwen indienen.En wat kunnen de oppositiepartijen hier tegen doen; ?otie van wantrouwen tegen het kabinet bv, of moet echt iemand van de nsc, pvv, vvd, bbb de stekker uit trekken?
Ik durf t niet meer te zeggen. Vorig week was ik er nog van overtuigd dat ze wel even blijven doormodderen, maar zodra ik dat uitsprak waren er weer 100 redenen om het tegenovergestelde te denken.Denk jij met je politieke kennis ook dat we weer opnieuw naar de stembus mogen dit jaar?
De grootste zijn betekent niet het zelfde als een meerderheid hebben in onze democratie.Hoezo democratisch stemmen
Hoezo democratisch stemmenZelfs al zou de PVV de grootste worden, is de kans groot dat ze hierna weer buitenspel worden gezet om mee te regeren…
Partijen als de pvv worden er door de kiezer niet op afgerekend als ze niks voor elkaar krijgen…Maar misschien kan je beter boos zijn op je partij omdat ze alleen maar plannen maken die niks bijdragen aan de doelen die ze zeggen voor ogen te hebben. Vraag de focking politicus op wie je hebt gestemd om er daadwerkelijk voor te zorgen dat er minder migranten naar NL komen, in plaats van alleen maar boze tweets te versturen. Dat is wat je belangrijk vindt, toch?
Niet ?!Partijen als de pvv worden er door de kiezer niet op afgerekend als ze niks voor elkaar krijgen…
Lang leve populisme!Partijen als de pvv worden er door de kiezer niet op afgerekend als ze niks voor elkaar krijgen…
Nee, dat zag ik een keer in een docu. Vglsmij geld dat vooral voor populistische partijen.Niet ?!
Ik heb voor het eerst gestemd en was blij om te zien dat Mark Rutte eindelijk weg wasNee, dat zag ik een keer in een docu. Vglsmij geld dat vooral voor populistische partijen.
Dom en kortzichtig. Zoals veel mensen kennelijk denken dat dit de oplossing is.Zeker
Om maar1ding
Maar goed dan ben ik weer de boeman
Ik steun in ieder geval Faber en de asiel wetten
Het werkt ff anders, ook jij behoort de wet te kennen, zoals alle Nederlanders.Hoezo democratisch stemmen
Nou wat goed. En wat is er bereikt dan nu?Ik heb voor het eerst gestemd en was blij om te zien dat Mark Rutte eindelijk weg was
Hoezo zou je dan in een of ander straf of werkkamp terecht komen?Ja, goed idee maar niet hier in Nederland. @MR_CHIP Je wilt van je Wajong af en ter werk gesteld in Ă©Ă©n of ander straf/werkkamp?
Waar een wil is, is een weg.Ik zou willen dat ik iets mocht bijverdienen
Laat hem eerst maar conditie opbouwen om op z’n fiets naar eventueel werk te fietsenWaar een wil is, is een weg.
Die ging ook wel weg als jij op een partij met echte plannen had gestemd hoor.Ik heb voor het eerst gestemd en was blij om te zien dat Mark Rutte eindelijk weg was
Het mag bij de nieuwe Wajong niet regels zijn regelsWaar een wil is, is een weg.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."